Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
VolvoR
0
quote:

alro schreef op 24 april 2015 09:40:

Zojuist weer een flinke pluk gekocht op 3, 78.

Laat de correctie naar boven maar komen nu.

? hoe dan, daar is de koers vandaag helemaal niet geweest!!
[verwijderd]
0
Maar is nog steeds veel en veel te duur. Er staat nog steeds +2 op de borden terwijl dit aandeel waarschijnlijk Imtech achterna gaat (naar 0.10 centjes).

quote:

Dubbeltjegeenkwartje schreef op 24 april 2015 09:56:

[...]

Ik was het overname scenario al wel vergeten,
maar BN wordt zo wel steeds goedkoper !

me_n
0
quote:

Sverbeek schreef op 24 april 2015 10:23:

Maar is nog steeds veel en veel te duur. Er staat nog steeds +2 op de borden terwijl dit aandeel waarschijnlijk Imtech achterna gaat (naar 0.10 centjes).

[...]
Die vergelijking met imtech moet echt niet gemaakt worden.
Imtech is kapot geshort, er was fraude, slecht management.
Ballast heeft maar 1 probleem: A15
me_n
0
quote:

Pexs schreef op 24 april 2015 09:43:

[...]

Ik heb enige tijd geleden een mail gestuurd naar de comissie Infrastructuur en Milieu over mijn zorgen over de PPS projecten. RWS gunt op basis van de laagste inschrijving (hier zijn al veel artikelen door deskundigen aan gewijd), maar uiteindelijk is de belastingbetaler veel duurder uit bij een ondergang van een bouwer. Denk aan al die ontslagen en onderaannemers en toeleveranciers. Dit antwoord kreeg ik toen:

"Geachte heer xxx,

Uw bovengenoemde brief over de gevolgen van PPS-projecten voor de bouwsector is door de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu in een procedurevergadering behandeld.

De commissie heeft besloten dat de leden uw brief desgewenst kunnen betrekken bij het algemeen overleg Ruimtelijke Ordening d.d. 29 april 2015. Dit zal een openbaar overleg zijn. Dat betekent dat u dat kunt bijwonen.

Het algemeen overleg is waarschijnlijk ook via internet live te volgen via httrj : //www.tweedekamer.nl/vergaderincjen/commissieverqaderingen/index.sj

Namens de commissie dank ik u voor de toezending van uw brief."

Bedankt!
[verwijderd]
0
Het gaat hier echt fout , kan niks meer worden.durven zelfs geen cijfers meer te brengen.Zoveel schuld wil niemand overnemen
[verwijderd]
0
En dat is wel een HEEL groot probleem!

quote:

Saralee schreef op 24 april 2015 10:29:

[...]

Die vergelijking met imtech moet echt niet gemaakt worden.
Imtech is kapot geshort, er was fraude, slecht management.
Ballast heeft maar 1 probleem: A15
me_n
0
quote:

sobbor2 schreef op 24 april 2015 10:43:

Het gaat hier echt fout , kan niks meer worden.durven zelfs geen cijfers meer te brengen.Zoveel schuld wil niemand overnemen
En 1 claim die nu bijna meer waard is dan het hele bedrijf
En een mogelijkheid tot betaling meerwerk overname wat al als voorziening is opgenomen.

Mocht 1 van deze 2 lootjes worden toegekend... zal een koersreactie van +40% niet vreemd zijn.
Maar andere andere kant...
me_n
0
quote:

Sverbeek schreef op 24 april 2015 10:43:

En dat is wel een HEEL groot probleem!

[...]
Dat ontken ik ook niet.
U moet alleen BN niet vergelijken met imtech.
Dat is appels met peren vergelijken.
Feit dat het niet goed gaat met BN.
[verwijderd]
0
Moraal van het verhaal m.b.t. de vergelijking Imtech is dat ook dit aandeeltje gewoonweg naar de 10 centen gaat. Van der zotte dat het aandeel nog in de 2 regionen staat genoteerd.

quote alias=Saralee id=8435934 date=201504241046]
[...]

Dat ontken ik ook niet.
U moet alleen BN niet vergelijken met imtech.
Dat is appels met peren vergelijken.
Feit dat het niet goed gaat met BN.
[/quote]
Perdu76
0
Ik ben verbaasd dat de koers nog zo overeind blijft, eigenlijk. Ballast Nedam is zo goed als failliet, volgens mij.
me_n
0
quote:

Sverbeek schreef op 24 april 2015 10:53:

Moraal van het verhaal m.b.t. de vergelijking Imtech is dat ook dit aandeeltje gewoonweg naar de 10 centen gaat. Van der zotte dat het aandeel nog in de 2 regionen staat genoteerd.

quote alias=Saralee id=8435934 date=201504241046]
[...]

Dat ontken ik ook niet.
U moet alleen BN niet vergelijken met imtech.
Dat is appels met peren vergelijken.
Feit dat het niet goed gaat met BN.
[/quote]
Zal een reden voor zijn denkt u niet ?
Markt heeft altijd gelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Perdu76 schreef op 24 april 2015 11:08:

Ik ben verbaasd dat de koers nog zo overeind blijft, eigenlijk. Ballast Nedam is zo goed als failliet, volgens mij.
Alle grote NL aannemers staan met de rug tegen de muur. Ook de pareltjes BAM en Heijmans. NL markt voor infra is een prijzendrama en de woningmarkt pikt met kleine aantallen op. Hoe kleiner de klus, hoe lager de marge (of zelfs verliezen). Zal nog jaren zo zijn.
Dubbeltjegeenkwartje
0
quote:

Perdu76 schreef op 24 april 2015 11:08:

Ik ben verbaasd dat de koers nog zo overeind blijft, eigenlijk. Ballast Nedam is zo goed als failliet, volgens mij.
Ik ben (misschien) te optimistisch, maar volgens mij spelen er andere krachten
misschien is het wel moeilijk e.e.a rond te krijgen met de banken i.v.m.
dubbeltjes die nog twee kanten kunnen opvallen, en dat daar eerst zekerheid over moet komen. Kan zo maar een paar miljoentjes schelen.
Wil niet zeggen dat er voor beide mogelijkheden geen oplossing is maar misschien zijn die wel te verschillend om nu al te kunnen communiceren ?
Misschien is er toch wel een overname in zicht en moet deze eerst goed landen,
kan nogal bepalend zijn in je presentatie en afspraken met banken.

Ik blijf maar goede hoop houden, heeft geen zin om er nu uit te stappen voor mij

[verwijderd]
0
quote:

z0n0p schreef op 24 april 2015 11:16:

[...]

Alle grote NL aannemers staan met de rug tegen de muur. Ook de pareltjes BAM en Heijmans. NL markt voor infra is een prijzendrama en de woningmarkt pikt met kleine aantallen op. Hoe kleiner de klus, hoe lager de marge (of zelfs verliezen). Zal nog jaren zo zijn.
Daar zit helaas een kern van waarheid in. Ook andere niet beursgenoteerde ondernemingen als DuraVermeer en VolkersWessels gaven dit aan tijdens de jaarcijfers. Had vandaag met veel scenario's rekening gehouden maar niet met het wederom uitstellen. Het blijft een high risk aandeel. Spannend maar niet op een prettige manier.
[verwijderd]
0
Spannend inderdaad!

Ik had hier ook geen rekening mee gehouden.
Ik vind het BIZAR dat de koers zo netjes blijft liggen hoor.
Blijkbaar is er vraag naar de stukken...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
In mijn ogen is 7 a 8% erg weinig.

Je verwacht toch met zo'n bericht meteen een daling van tientallen procenten... Je jaarstukken voor de TWEEDE keer uistelen omdat je er niet uitkomt met de bank en de accountant. Dan moet je toch je best doen om niet meteen te denken: de toko is failliet...
Erik9400
0
Ha ha als je failliet bent en je snel klaar met cijfers. ...

:-)

Maar serieus.... is natuurlijk negatief maar ze zijn nog wel in gesprek en dat geeft hoop

Als het hopeloos wat dan hadden ze het niet hoeven uitstellen
pindakaas
0
Hoorde een uur geleden op BNR een interview met een "overname-deskundige". Hij gaf aan dat zo'n proces wel 6 tot 9 maanden vergt. Ook gaf hij aan dat het best nog mogelijk is goed te onderhandelen ook al sta je net als BN met de rug tegen de muur. Persoonlijk geloof ik er niet zo in. Ik vind het wederom uitstellen van jaarcijferpublicatie wel echt een heel slecht signaal. Het zal toch geen doortrapte "koersdrukactie" zijn zodat een overnemer onder de € 3 zaken kan doen? Ik had mijn aandelen de afgelopen maand daags (op 19-3) na de eerste val op € 2,60 aangeschaft. Heb nu enkele centen verlies geaccepteerd en kijk het even vanaf de zijlijn aan. Ik zou niet verbaasd zijn als we aan het einde van de middag opnieuw wegzakken. Het zou BN sieren als ze nu eens duidelijk maken waar ze mee bezig zijn. De informatieverstrekking is wel erg summier. Niet alleen aandeelhouders doen ze erg tekort maar ze maken leveranciers en het eigen personeel ook wel erg zenuwachtig vermoed ik. Er schijnen veel mensen het bedrijf te verlaten hoorde ik eerder deze week van een insider. Dat zijn natuurlijk de jongere en de betere. Immers zij komen makkelijk aan een andere job. Vervolgens worden er veel zelfstandigen ingehuurd omdat personeel aannemen niet mag van RvB. Die zijn ongetwijfeld duurder en minder gebonden/verbonden met BN. Voor het eigen personeel wordt het zo ook lastig om het "hart voor de zaak" gevoel vast te houden.

Dat het aandeel relatief "blijft liggen" verbaasd mij enerzijds ook wel. Gelukkig maar overigens dat het geen -20% of zo is geworden. Geeft dat aan dat "de markt" toch rekent op een acceptabele oplossing?
emilio!.!
0
wanneer je de cijfers van Heijmans en BN naast elkaar legt zijn er niet zo heel veel verschillen alleen Heijmans heeft veel meer personeel, resultaat komt redelijk overeen en de lang en kort lopende schulden verschillen ook niet heel veel.Omzet van Heijmans is wel iets hoger maar heijmans heeft de laatste jaren ook weinig zwarte cijfers laten zien.

waarom zou Ballast dan failliet gaan en staat heijemans gewoon op 12 euro nu??

geen positie zit te twijfelen
2.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%