Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 17 t/m 21 november 2014 (tussen hoop en vrees?)

2.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

gluup schreef op 19 november 2014 19:54:

[...]

Waarom? het is juist zo goed voor je. Al vier jaar op IEX en nog maar 16 berichten gepost. Dit is een goeie trigger om eens actief mee te gaan ouwehoeren. Ga eens flink los.

Jij wilt alleen gewone mensen op dit forum. Ja dat schiet natuurlijk niet op met gemiddeld 4 berichten per jaar van jouw kant.
Jij zou een positivo kunnen worden gezien je humor. Lol.
[verwijderd]
0
Jane, je hebt waarschijnlijk mijn posting van 19.41 gemist. Je hoeft natuurlijk niet te antwoorden.
[verwijderd]
1
quote:

JaneJungle schreef op 19 november 2014 19:53:

[...]

Ben blij voor je dat je toen niet bent ingestapt.
Vind jammer dat je niet vorige week bent ingestapt. Jij had ook 22% kunnen gebruiken.
Maar waarom blijf je continue negatief doen. Er zijn sommigen die erin geloven dat aandeel kan herstellen imdat te zwaar is afgestraft. Dat kan. En blijkbaar is dat zo want koers 22% hoger deze week. Dit zeggen wij niet om jou over te halen om in te stappen.
Aangezien jij blij bent dat jij niet bent ingestapt... Houd het zo en niet ins irriteren samen met je viervoeters..

Achteraf kan je een paard.... Ik vind het inderdaad jammer dat ik niet eergisteren ben ingestapt, maar nog blijer dat ik 2 jaar geleden niet ben ingestapt. Of tijdens of voor de emissies.

Het is geen argument om positief of negatief te zijn. De koers kan omhoog of omlaag, je heb bulls en bears. Maar iedereen heeft recht op zijn mening. Het grote verschil tussen de Imtech posi- en nega-'s is dat de positivo's net doen alsof zij het alleenrecht hebben op dit forum.

Zelfs als ze er flink aan verloren hebben lijkt het toch alsof ze er een bepaalde emotionele band mee hebben opgebouwd waardoor ze geen afscheid kunnen nemen, het zogenaamde stockholm-syndroom.

Terwijl de negativo's gewoon denken, het is shit, maar als de koers genoeg zakt wordt het misschien wel beter, het is tenslotte geen religie. Of ze gaan gewoon lekker pragmatisch short.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 19 november 2014 18:49:

BDW. stoor me ook zo vreselijk aan gasten die meer weten als wat ik allemaal al weet. Jammer dat het er zoveel zijn:~)

Jammer dat er zoveel zijn? In een peiling bleek , dat Imtech heel hoog scoort wie veel geld verloren heeft met dit baggeraandeel. Opmerkelijk is, dat het er zoveel zijn. Daar moet iets goed fout zijn gegaan.
Er zijn veel lijken uit de kast gerold. Achter elk deurtje lijkt er een te zitten.
De laatste ging over gesjoemel bij een voetbalclub uit de tweede Bundesliga , die wat meer centjes van Imtech achterover drukte dan de jaarlijkse toelage van 2 miljoen. Kort samengevat, Sinterklaas(Imtech) was al jaren bezig , om velen te voorzien van cadeautjes. Je kon bij dit bedrijf eenvoudig frauderen , blijkt nu.
De zwarte pieten(beleggers) hebben samen 1,1 miljard ingebracht(2013/2014). Want de schoorsteen moet wel blijven roken.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 19 november 2014 20:01:

[...]
Jij zou een positivo kunnen worden gezien je humor. Lol.
Ja, leuk he, ik waardeer jullie ook ondanks de tegenstellingen, je bouwt toch een band op ;-) AB voor Maggy en Jane
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 19 november 2014 20:06:

[...]
Achteraf kan je een paard.... Ik vind het inderdaad jammer dat ik niet eergisteren ben ingestapt, maar nog blijer dat ik 2 jaar geleden niet ben ingestapt. Of tijdens of voor de emissies.

Het is geen argument om positief of negatief te zijn. De koers kan omhoog of omlaag, je heb bulls en bears. Maar iedereen heeft recht op zijn mening. Het grote verschil tussen de Imtech posi- en nega-'s is dat de positivo's net doen alsof zij het alleenrecht hebben op dit forum.

Zelfs als ze er flink aan verloren hebben lijkt het toch alsof ze er een bepaalde emotionele band mee hebben opgebouwd waardoor ze geen afscheid kunnen nemen, het zogenaamde stockholm-syndroom.

Terwijl de negativo's gewoon denken, het is shit, maar als de koers genoeg zakt wordt het misschien wel beter, het is tenslotte geen religie. Of ze gaan gewoon lekker pragmatisch short.

Het is een koe.
De positivo's hebben in feite als medeeigenaar ook wat meer recht van spreken. Mijn motto: wie betaald bepaalt. Haha.
lucas D
0
Weinig nieuwe ontwikkelingen van en over Imtech, dat is ook wel eens lekker voor even.
Zag vanmorgen wat analisten op RTL7, zij bespraken Imtech globaal, de meest linkse van het drietal vond dat het geen aandeel was voor beleggers die op zeker spelen, maar kwam uiteindelijk wel met de opmerkelijke uitspraak, dat een euro winst per aandeel goed haalbaar is.

Of dat mij over de streep trok weet ik niet zeker, had er na de emissie ook al een goed gevoel over. Dat de koers even onder de 3 euro dook weerhield me om eerder in te stappen. Achteraf had ik het juist toen moeten doen. Maar er was toen verdorie op dat moment net niemand van degene die het allemaal veel beter weten als ik aanwezig. En dat was toch het cruciale instapmoment! Toch jammer, want hoe vaak gebeurt het dat er niemand is die het beter weet:~)
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 19 november 2014 20:12:

Weinig nieuwe ontwikkelingen van en over Imtech, dat is ook wel eens lekker voor even.
Zag vanmorgen wat analisten op RTL7, zij bespraken Imtech globaal, de meest linkse van het drietal vond dat het geen aandeel was voor beleggers die op zeker spelen, maar kwam uiteindelijk wel met de opmerkelijke uitspraak, dat een euro winst per aandeel goed haalbaar is.

Of dat mij over de streep trok weet ik niet zeker, had er na de emissie ook al een goed gevoel over. Dat de koers even onder de 3 euro dook weerhield me om eerder in te stappen. Achteraf had ik het juist toen moeten doen. Maar er was toen verdorie op dat moment net niemand van degene die het allemaal veel beter weten als ik aanwezig. En dat was toch het cruciale instapmoment! Toch jammer, want hoe vaak gebeurt het dat er niemand is die het beter weet:~)
Wie zijn diegene? Want meerderen hebben instappen gemeld.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 19 november 2014 20:06:

[...]
Achteraf kan je een paard.... Ik vind het inderdaad jammer dat ik niet eergisteren ben ingestapt, maar nog blijer dat ik 2 jaar geleden niet ben ingestapt. Of tijdens of voor de emissies.

Het is geen argument om positief of negatief te zijn. De koers kan omhoog of omlaag, je heb bulls en bears. Maar iedereen heeft recht op zijn mening. Het grote verschil tussen de Imtech posi- en nega-'s is dat de positivo's net doen alsof zij het alleenrecht hebben op dit forum.

Zelfs als ze er flink aan verloren hebben lijkt het toch alsof ze er een bepaalde emotionele band mee hebben opgebouwd waardoor ze geen afscheid kunnen nemen, het zogenaamde stockholm-syndroom.

Terwijl de negativo's gewoon denken, het is shit, maar als de koers genoeg zakt wordt het misschien wel beter, het is tenslotte geen religie. Of ze gaan gewoon lekker pragmatisch short.

Grotendeels kan ik me vinden in wat jij schrijft. Maar wij positivo zijn helemaal niet van mening dat forum van ons is.
Het is wel irritant als we positief zijn dat jullie vragen voor onderbouwing en cijfers.
Vragen naar bekende weg. Hoe vaak heeft 1€ en ik wel niet aangegeven dat cinders jurist sketchy zijn en dat jurist day reden is geweest, samen met de shorters waarom de koers o laag staat. In mijn ogen veel te laag. Voornamelijk door shorters. Als geen shortsell wS, dan was koers echt niet onder 0,01€ zijn gegaan. Als je dan vertrouwen hebt in bedrijf of in eventuele overname of eventueel gericht dat koers flink kan stijgen is dat een mogelijkheid om in te stappen. Hoeft niet kan wel.
Maar jullie respecteren dat niet. Jullie denken dat koers alleen maar omhoog kan als cijfers verbeteren. Tuurlijk is dat ook belangrijk, maar er zijn meerdere factoren. Ik denk dat koers bodem heeft bereikt en komende tijd flink kan stijgen. Daarom ben ik ingestapt en 1€ ook.
Succes...
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 19 november 2014 20:10:

[...]
Het is een koe.
De positivo's hebben in feite als medeeigenaar ook wat meer recht van spreken. Mijn motto: wie betaald bepaalt. Haha.
Je hebt helemaal gelijk, 't is een koe. Hoe ik nou bij dat paard kom??? Zal wel wat met sinterklaas te maken hebben.

Of ik moest teveel denken aan het nederlandse spreekwoord:

Denken moet je aan een paard overlaten, dat heeft een groter hoofd
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 19 november 2014 20:18:

[...]
Grotendeels kan ik me vinden in wat jij schrijft. Maar wij positivo zijn helemaal niet van mening dat forum van ons is.
Het is wel irritant als we positief zijn dat jullie vragen voor onderbouwing en cijfers.
Vragen naar bekende weg. Hoe vaak heeft 1€ en ik wel niet aangegeven dat cinders jurist sketchy zijn en dat jurist day reden is geweest, samen met de shorters waarom de koers o laag staat. In mijn ogen veel te laag. Voornamelijk door shorters. Als geen shortsell wS, dan was koers echt niet onder 0,01€ zijn gegaan. Als je dan vertrouwen hebt in bedrijf of in eventuele overname of eventueel gericht dat koers flink kan stijgen is dat een mogelijkheid om in te stappen. Hoeft niet kan wel.
Maar jullie respecteren dat niet. Jullie denken dat koers alleen maar omhoog kan als cijfers verbeteren. Tuurlijk is dat ook belangrijk, maar er zijn meerdere factoren. Ik denk dat koers bodem heeft bereikt en komende tijd flink kan stijgen. Daarom ben ik ingestapt en 1€ ook.
Succes...
Goed verwoord.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 19 november 2014 19:41:

[...]
Jane, even een vraagje? Begint je voornaam met een M? Je doet me zo aan een vroegere Amsterdamse vriendin denken.
Ja... Maar persoonlijk denk ik niet dat ik degene ben die jij denkt dat ik ben.
Als klopt dat jij in buitenland woont en werkt, ken ik je echt niet...
Denk ik...

Je leeftijd tussen 30-40 40-50 50-60?
Je mobielnummer? Ned. Laatste was maar een flauw grapje...
flatliner
0
Jammer dat dit forum zo afgegleden is. Een poging om toch een bijdrage aan het topic Imtech te leveren:

17 nov: Lucerne Cap.Mnt. houdt 0.22% short in Imtech (was 0.56%) en valt nu onder threshold van 0.5%

Er is eergisteren dus toch gecovered. Dat de rest maar snel mag volgen.
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 19 november 2014 20:22:

[...]

Ja... Maar persoonlijk denk ik niet dat ik degene ben die jij denkt dat ik ben.
Als klopt dat jij in buitenland woont en werkt, ken ik je echt niet...
Denk ik...

Je leeftijd tussen 30-40 40-50 50-60?
Je mobielnummer? Ned. Laatste was maar een flauw grapje...
53. Je meisjes achternaam met een S?
[verwijderd]
0
quote:

flatliner schreef op 19 november 2014 20:24:

Jammer dat dit forum zo afgegleden is. Een poging om toch een bijdrage aan het topic Imtech te leveren:

17 nov: Lucerne Cap.Mnt. houdt 0.22% short in Imtech (was 0.56%) en valt nu onder threshold van 0.5%

Er is eergisteren dus toch gecovered. Dat de rest maar snel mag volgen.
Dank je. Ik had nog niet gekeken. Goed nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 19 november 2014 20:10:

[...]
Het is een koe.
De positivo's hebben in feite als medeeigenaar ook wat meer recht van spreken. Mijn motto: wie betaald bepaalt. Haha.
Wie betaald bepaalt. Wie betaalt wat? Een nadenkertje.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 19 november 2014 20:25:

[...]
53. Je meisjes achternaam met een S?
H ook goed?
Helaas...
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 19 november 2014 20:18:

[...] Jullie denken dat koers alleen maar omhoog kan als cijfers verbeteren.
Ja, dan denken wij echt. De koers kan ondertussen wel wat op en neer gaan door meningen, sentiment, gevoel, shorters, believers etc etc.

Maar uiteindelijk wordt je gewoon medeeigenaar van een bedrijf. En als het goed gaat met het bedrijf, wordt het groter, dan stijgt de koers, of ze keren dividend uit.

En als het slechter gaat, dan wordt het bedrijf kleiner, gaat failliet of keren ze geen dividend uit.

En om te beoordelen hoe het gaat heb je informatie (cijfers) nodig.
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 19 november 2014 20:27:

[...]

H ook goed?
Helaas...
Jammer, ik dacht dat je Minke was.
2.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
939,78  +1,20  +0,13%  11:52
 Germany40^ 22.386,10 +0,32%
 BEL 20 4.392,80 +0,54%
 Europe50^ 5.485,91 +0,46%
 US30^ 44.246,70 +0,14%
 Nasd100^ 22.100,60 +0,14%
 US500^ 6.119,62 +0,01%
 Japan225^ 38.865,80 +0,73%
 Gold spot 2.930,55 -0,29%
 EUR/USD 1,0467 -0,29%
 WTI 71,77 -0,90%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +7,35%
Brunel +4,76%
JDE PEET'S +2,48%
JUST EAT TAKE... +2,37%
ALLFUNDS GROUP +2,31%

Dalers

PostNL -2,90%
BESI -2,65%
NX FILTRATION -2,14%
Accsys -1,72%
WDP -1,23%