Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zorgen om je pensioen?

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 19 augustus 2015 20:48

quote:
BEN hofnar schreef op 19 augustus 2015 12:28:
het enige wat structureel meer geld opslokt is de collectieve gezondheidszorg.

uitgaven aan sociale zekerheid en onderwijs zijn lager nu dan in de jaren '80 en '90 (als percentage BBP natuurlijk).

ben het met je eens dat ik ook denk dat er een kentering gaat komen in wat we als maatschappij kunnen en willen betalen aan gratis gezondheidszorg.

Gratis gezondheidszorg bestaat niet in Nederland, want de er zijn verschillende bijdragen:
1) maandelijks een inhoudingspercentage op loon/salaris/uitkering
2) maandelijks een premie aan je zorgverzekeraar
3) bij ziekte Euro 375 eigen risico
4) in bepaalde gevallen extra eigen bijdrage voor behandeling en/of medicijnen

Het totaal van deze bijdragen dekt de huidige kosten.

M.i. is de grootste bedreiging het succes van de medici. (nieuwe dure behandelingen
die in positieve zin mensenlevens rekken, maar extreem duur zijn)

[verwijderd] 19 augustus 2015 21:31

Het totaal van deze bijdrages dekt de huidige kosten totaal NIET. Enige idee hoeveel er in de zorg omgaat?

gerrit 69 19 augustus 2015 21:50

quote:
BEN hofnar schreef op 19 augustus 2015 21:31:
Het totaal van deze bijdrages dekt de huidige kosten totaal NIET. Enige idee hoeveel er in de zorg omgaat?

Jij toch wel, want je bent toch zo goed in cijfertjes.

Twinkeling 19 augustus 2015 22:06

www.cbs.nl/NR/rdonlyres/571A1F05-566D...

gerrit 69 4 september 2015 11:00

www.iexgeld.nl/Artikel/162937/De-pens...

De Pensioenknip wordt weer ingevoerd. Hoe zit dat precies.?

Nog niet zo lang geleden werd bekend dat staatssecretaris Jetta Klijnsma (sociale zaken) de pensioenknip opnieuw gaat invoeren.

Dat is een opsteker voor mensen die binnenkort met pensioen gaan en dan nadeel ondervinden van de zeer lage rente, schreef Nu.nl. Hoe zit dat? En wat schiet je er mee op?

Lees ook: Extra pensioensparen via je werkgever? Pas daar mee op.

Je uitkering gespreid aankopen
Momenteel moet je, als je gespaarde pensioenkapitaal vrijkomt, een levenslange pensioenuitkering aankopen. De hoogte van die uitkering is afhankelijk van de rentestand op het moment van aankoop.

De rente is laag en daarom is het relatief onvoordelig om nu een levenslang pensioen aan te moeten kopen.

Met de pensioenknip, die je kunt gebruiken als je vóór 1 januari 2017 met pensioen gaat, hoef je niet in één keer je volledige pensioenkapitaal om te zetten in een pensioenuitkering. Je gebruikt maar een klein deel ervan om een uitkering aan te kopen, voor de eerste twee jaar.

De rest van je gespaarde kapitaal kan dan nog twee jaar doorgroeien. Daarna koop je met dat resterende bedrag je uiteindelijke, levenslange uitkering aan. Hopelijk is de rente op dat moment hoger.

Lees ook: Je pensioenopbouw: dit verandert er vanaf 2015

Pensioenknip biedt geen garanties
Kan een mooie oplossing zijn. Wel heeft Klijnsma in een Kamerdebat op de risico's gewezen: de pensioenknip is géén garantie op een hogere uitkering.

Het is vooral nog maar de vraag of de rente inderdaad hoger wordt in die twee jaar. Bovendien, zo schrijft financieel specialist Herman Bouter op DFT Geld, stijgt de gemiddelde levensverwachting in de tussentijd en daar wordt rekening mee gehouden bij het vaststellen van de hoogte van de uitkering.

Hoe ouder we worden, hoe langer de duur van de levenslange uitkering, dus hoe lager het maandelijkse bedrag wordt.

Ook moet je er nog rekening mee houden dat je meerdere financiële producten moet afsluiten en dat kan advies- en afsluitkosten met zich meebrengen.

In plaats van één levenslange uitkering sluit je een polis met uitkering van twee jaar af, een polis waarin nog twee jaar wordt doorgespaard en vervolgens sluit je nog de levenslange uitkering af.

Lees ook: Je pensioenfonds heeft het recht om je pensioen af te kopen

Pensioenknip: een rekenvoorbeeld
Dat de pensioenknip niet zonder meer voordeliger uitpakt is te zien in een rekenvoorbeeld van vergelijkingssite Moneywise, waarin iemand via zijn werkgever een pensioenkapitaal van 140.000 euro heeft opgebouwd.

Koopt hij daar nu, in één keer, een pensioenuitkering van, dan is de hoogste levenslange uitkering die hij kan krijgen 511 euro per maand. Wat als hij in plaats daarvan de pensioenknip toepast?

Dan wordt van het totale kapitaal (140.000 euro) 12.200 euro in 2015 gebruikt voor de aankoop van het pensioen van 511 euro per maand, voor de duur van twee jaar (tot 2017).
Er blijft een bedrag over: 127.800 euro. Dit bedrag wordt doorgezet voor twee jaar en groeit een beetje, tot 128.000 euro in 2017.
In 2017 wordt met dit kapitaal een levenslang pensioen aangekocht.
Lees ook: De AOW-leeftijd gaat versneld omhoog

Blijft de rente in de tussentijd gelijk? Dan bedraagt de levenslange uitkering volgens het rekenvoorbeeld 500 euro per maand (en dus wordt de uitkering 11 euro per maand minder als gebruik wordt gemaakt van de pensioenknip).

Daalt de rente, dan wordt de uitkering nog lager. Hij gaat er alleen op vooruit als de rente ongeveer 20% stijgt in die twee jaar. Moneywise:

Dus bijvoorbeeld van 1% naar 1,2%. Dat is niet onmogelijk, maar zeker geen vanzelfsprekendheid. De rente staat op dit moment laag, maar dat wil niet zeggen dat de rente over twee jaar voldoende is gestegen om voordeel te halen uit de pensioenknip.

Lees ook: Dekkingsgraden zijn belangrijk voor je pensioen, en dit is de reden.

De pensioenknip kan dus een uitkomst zijn, maar er zijn zeker geen garanties. Laat je er goed over adviseren en vraag je af of je het risico op een (nog) lagere uitkering wel kunt en wilt nemen.

[verwijderd] 4 september 2015 11:51

wat klijnsma doet is spelen met vuur

de rente is nu eenmaal laag

PS; wss beter genoegen te nemen met de werkelijkheid

[verwijderd] 4 september 2015 11:56

quote:
haas schreef op 4 september 2015 11:51:
wat klijnsma doet is spelen met vuur

de rente is nu eenmaal laag

PS; wss beter genoegen te nemen met de werkelijkheid

Ach, weet kleinsma veel. Met 'n moestuintje is alles alsnog opgelost

gerrit 69 4 september 2015 11:56

quote:
haas schreef op 4 september 2015 11:51:
wat klijnsma doet is spelen met vuur

de rente is nu eenmaal laag

PS; wss beter genoegen te nemen met de werkelijkheid

Soms vraag ik mij af wat de werkelijkheid is in deze hectische wereld.

[verwijderd] 4 september 2015 11:58

dat schrijf ik: de rente is nu eenmaal laag
daar is niets hectisch aan

PS: alleen burgers met levensverzekeringen hebben dat nooit zo bedacht?:)
Zoals velen in deze wereld(overheid,beleggers,pensioenfondsen etc)

gerrit 69 15 september 2015 01:40

www.gelderlander.nl/algemeen/economie...

Nederland koploper in pensioenvoorziening.

ROTTERDAM (ANP) - Nederland is internationaal koploper als het gaat om toekomstige pensioenvoorzieningen. Dat staat in een groot pensioenonderzoek van Allianz.
Volgens de verzekeraar bestaat in Nederland de beste garantie dat toekomstige generaties voldoende pensioeninkomen hebben. Nederland staat op nummer één, gevolgd door Denemarken en Noorwegen. Indonesië, India en Maleisië scoren het slechtst. In totaal is in 49 landen onderzoek gedaan. Het slechtst scorende EU-land op de lijst is Griekenland. Ook Turkije en China staan erg laag.

Voor het onderzoek is gekeken naar zowel het overheidspensioen, in Nederland de AOW, als naar het beroepspensioen. Landen waarin die twee vormen van pensioenvoorziening goed met elkaar in balans zijn, scoren het best.

Nederland doet het vooral goed op het gebied van aanvullend pensioen. Onze AOW is door Allianz een gemiddelde tot hoge score toebedeeld.

Bijzonder duurzaam

,,Het openbare pensioenstelsel van Nederland blijkt bijzonder duurzaam en is in staat om toekomstige gepensioneerden in een adequaat pensioeninkomen te voorzien'', constateert Frans van Liempt, pensioenexpert bij Allianz. ,,De Nederlandse pensioenen hebben allemaal relatief een goede dekking en garanderen de werknemers van nu een basisinkomen in de toekomst.''

Er zijn ook landen waar het overheidspensioen wel goed is geregeld, maar het beroepspensioen wat minder. Een voorbeeld is Oostenrijk. Deze landen kunnen volgens Allianz op de langere termijn mogelijk in een ,,financieel onhoudbare situatie'' belanden.

gerrit 69 15 september 2015 16:28

Voor tabel zie ook de website.

www.telegraaf.nl/binnenland/prinsjesd...

di 15 sep 2015, 15:22
Ouderen met spaargeld zwaarst geraakt

Bijna vier op de tien gepensioneerden gaan er volgend jaar op achteruit. Ouderen met spaargeld worden het zwaarst geraakt.

Het is een schril contract met de werkenden, waarvan 95% de koopkracht in 2016 juist ziet stijgen.
Dat blijkt uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau ter gelegenheid van Prinsjesdag. Van alle huishoudens heeft circa 85% meer uit te geven. Dat is een rooskleurig plaatje: in de voorgaande jaren moest ongeveer de helft inleveren.
De baten worden echter niet gelijk verdeeld. Een kleine 700.000 gepensioneerden levert in 2016 juist in. De meeste pensioenen worden niet langer geïndexeerd waardoor inflatie – voor 2016 geschat op 1,2% - de koopkracht uitholt. Vier procent van de ouderen ziet het verlies aan bestedingsvermogen tot boven de 2% oplopen.

Ouderentoeslag
Deze ‘zware minnen’ zijn vooral het gevolg van het schrappen van de ouderentoeslag per begin volgend jaar. Op grond daarvan kregen AOW-ers met een bescheiden inkomen een extra vrijstelling voor de vermogensrendementsheffing, die voor dit jaar kan oplopen tot ruim 56.000 euro. Nu moeten ze net zoveel belasting over hun spaarpot betalen als andere burgers, die dit jaar een maximale vrijstelling hebben van bijna 43.000 euro voor fiscale partners. Bijkomend effect is dat rijkere gepensioneerden door het toegenomen belastbare vermogen geen of verminderd recht hebben op allerlei toeslagen, zoals huurtoeslag.
De groep gepensioneerden als geheel gaat er gemiddeld 0,2% op vooruit. Hetzelfde bescheiden percentage geldt voor uitkeringsgerechtigden.
Winnaars
De echte winnaars van 2016 zijn de Nederlanders met een baan: zij hebben straks 2,6% meer te besteden. Vooral de werknemers met lagere inkomens zijn spekkoper. Degenen die modaal of minder verdienen krijgen er gemiddeld 3,5% bij.
Deze nivellering heeft alles te maken met hoe de aangekondigde lastenverlichting van €5 mrd voor werkenden is vormgegeven. Zo wordt in 2016 de arbeidskorting verhoogd, maar voor bruto inkomens tot 50.000 euro. Lagere inkomens hoeven daardoor minder inkomstenbelasting te betalen. Ook de inkomensafhankelijke combinatiekorting voor werkende ouders is verhoogd.
Gezinnen profiteren daarnaast van het extra geld dat het kabinet uittrekt voor kinderopvang. Tweeverdieners die samen 1,5 maal modaal verdienen én kinderen hebben zien hun koopkracht in 2016 met bijna 4% stijgen; een alleenstaande ouder met minimumloon krijgt er ruim 4% bij.

[verwijderd] 15 september 2015 17:14

quote:
gerrit 69 schreef op 15 september 2015 16:28:
Nu moeten ze net zoveel belasting over hun spaarpot betalen als andere burgers, die dit jaar een maximale vrijstelling hebben van bijna 43.000 euro voor fiscale partners. Bijkomend effect is dat rijkere gepensioneerden door het toegenomen belastbare vermogen geen of verminderd recht hebben op allerlei toeslagen, zoals huurtoeslag.

Balen zeg. Net zoveel betalen en krijgen als andere burgers.

Wat een anti-ouderen maatregel.

[verwijderd] 15 september 2015 17:19

gerrit 69 15 september 2015 17:21

quote:
(?_?)+n+ schreef op 15 september 2015 17:14:
[...]

Balen zeg. Net zoveel betalen en krijgen als andere burgers.

Wat een anti-ouderen maatregel.

Dat is nou jouw grote "" kracht. ""
Namelijk alles uit zijn verband halen en die zaken gebruiken,
die precies in jouw straatje passen.

gerrit 69 15 september 2015 17:30

www.telegraaf.nl/binnenland/prinsjesd...

di 15 sep 2015, 15:43
Kabinet sleutelt verder aan pensioenen

Van onze DFT-redactie
Het kabinet komt dit najaar met verdere plannen om het Nederlandse pensioenstelsel te hervormen. Sleutelwoorden zijn transparantie, eenvoud en meer individuele keuzevrijheid.
Het kabinet stelt dat verdere aanpassingen van het Nederlandse pensioenstelsel onvermijdelijk zijn. Zo moet de zogeheten doorsneepremie op de helling. Deze zou de lasten van pensioentekorten teveel bij premiebetalende jongeren leggen. Ook zou het een drempel opwerpen voor meer keuzevrijheid van deelnemers.
Met name de individuele keuzevrijheid is een heet hangijzer in het Nederlandse pensioenstelsel dat op collectieve pensioenopbouw is gebaseerd. Werknemers bouwen samen pensioen op en delen de beleggingsrisico's en kosten. Tekorten in de pensioenregeling zijn een gezamenlijk probleem van werknemers, gepensioneerden en werkgever(s). De pijn wordt dan verdeeld.
Dat staat haaks op de pensioenopbouw waar deelnemers hun eigen pensioenpotje hebben en daar ook zelf het beleggingsrisico van dragen.
Middenweg
Het kabinet zoekt een gulden middenweg. Een met ,,een juiste balans tussen keuzevrijheid en risicodeling''. Daartoe moeten in een pensioenregeling heldere afspraken gemaakt worden welke risico's worden gedeeld en welke niet.
Met name vakbonden zijn een tegenstander van regelingen waar deelnemers zelf het risico dragen. Jongeren zijn doorgaans juist voorstander van meer keuzevrijheid en individuele pensioenpotjes, omdat ze menen dat zij opdraaien voor de tekorten in pensioenregelingen die, zo vrezen zij, door de vergrijzing verder op zullen lopen.
Zelfstandigen
Het kabinet zegt verder de mogelijkheden te onderzoeken om ook voor flexwerkers en zelfstandigen de opbouw van een ouderdomspensioen mogelijk te maken.

[verwijderd] 15 september 2015 17:38

Maak je inderdaad maar zorgen om je pensioen. Het stelsel gaat langzaam uiteen spatten. Over niet al te lange tijd is de pot voor gepensioneerden leeggesnoept.

gerrit 69 15 september 2015 17:43

quote:
(?_?)+n+ schreef op 15 september 2015 17:38:
Maak je inderdaad maar zorgen om je pensioen. Het stelsel gaat langzaam uiteen spatten. Over niet al te lange tijd is de pot voor gepensioneerden leeggesnoept.

Wat jammer nou voor jou.
Blijkbaar heb ik toch iets te snel gesnoept.

hirshi 15 september 2015 17:43

Heb mij mijn hele werkzame leven al geergerd aan mijn VERPLICHTE deelname aan een pensioenfonds ook al worden de fondsen gedeeltelijk door werkgevers gefinancierd.
Vooral het gevolg van socialistisch gedachtengoed dat er vanuitgaat dat burgers niet zelf verantwoordelijkheid kunnen dragen voor het voorzien in hun oudedagsvoorziening.
Dat denegrerende socialistische gedachtengoed dat burgers niet voor zichzelf kunnen zorgen is een ramp gebleken.
De verzorgingsmaatschappij is daardoor niet getransformeerd in een participatiesamenleving maar in een pamperstaat.

Snel hervormen en elke verplichting tot deelname afschaffen.

Groet.

P.s.
Wedden dat HOFNAR hierop niet met een punt reageert.

[verwijderd] 15 september 2015 18:32

quote:
gerrit 69 schreef op 15 september 2015 17:43:
[...]
Wat jammer nou voor jou.
Blijkbaar heb ik toch iets te snel gesnoept.

Ik ben niet gepensioneerd. En krijg ook geen noemenswaardig pensioen.

Maar ik denk dat potten voor werkenden en gepensioneerden gesplitst gaan worden.

Die laatste pot blijkt ineens veel minder riant gevuld dan altijd gedacht. Succes.

[verwijderd] 15 september 2015 18:33

quote:
hirshi schreef op 15 september 2015 17:43:
Vooral het gevolg van socialistisch gedachtengoed dat er vanuitgaat dat burgers niet zelf verantwoordelijkheid kunnen dragen voor het voorzien in hun oudedagsvoorziening.

Dat heeft helemaal niets met socialisme te maken.

Meer met onze evolutionaire achtergrond.

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%