Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 20 maart 2014 09:38:

[...]

Inmiddels weer groene cijfers. Particulieren staan weer in de rij om extra geld naar Imtech te mogen brengen zodat Imtech zijn schulden, ontstaan door fraude, kan aflossen. Onbegrijpelijk.

quote:

Andre E schreef op 20 maart 2014 09:42:

[...]
Jazeker en ze ondersteunen de markt nog steeds. Dat is maar goed ook anders stond de koers al rond de 1,50.

quote:

realtrader schreef op 20 maart 2014 09:34:

[...]

ing heeft ook veel onderdelen verkocht, ook door dwang van regelgeving om hun balans op orde te brengen. ik denk zelfs dat ze voor meer dan 5 miljard euro in totaal hebben verkocjh. hij stond 4,23 euro in de crisis, kijk nu eens...Mooie sterfhuis is ing..

quote:

Marc. D schreef op 20 maart 2014 09:48:

[...]

Zal het beloven Mr Market !!!!!! mijn imtech aandeeltjes zijn maar een druppeltje op de gloeiende plaat.

quote:

Eurowin schreef op 20 maart 2014 09:54:

· Ikea waarschuwt voor verstikking in bedhemel..

Hahaha daar ben je klaar mee.....

quote:

Vraag_het_Knor schreef op 20 maart 2014 09:54:

[...]

Die vergelijking gaat totaal niet op.

Tegen woekerrente heeft ING destijds een extra stootkussen gekregen om de markten te overtuigen van de solvabiliteit. Dit ging gepaard met voorwaarden (afstoten verzekeringen, 8% rente en 50% boete bij aflossing) en heeft ING heel veel gekost. Omdat de intrinsieke waarde (niet bestaand uit een zeepbel aan goodwill) op voorhand zo hoog was, heeft de koers van ING toch nog een aardig herstel laten zien (vanaf extreme paniekniveaus). Dat herstel is, dankzij die dure "hulp", wel een stuk minder (tov koers voor crisis) dan banken in andere landen hebben laten zien.

Al met al is dat dus een heel ander verhaal dan dit technisch failliete bedrijf met 300 miljoen eigen vermogen tegenover 1200 miljoen aan lucht op de balans, dat voorlopige ook nog eens een negatieve cash flow (ex werkkapitaal) zal blijven scoren.

quote:

realtrader schreef op 20 maart 2014 09:58:

[...]

achteraf is dat mooi praten over ing, kijk eens op dat forum wat er geroepen werd over ing, vastgoed was een bubbel door spanje en was niets meer waard, m.a.w. intrinsieke waarde was opgeblazen etc etc..

imtech is technisch failliet ben ik met je eens (had je niet verwacht he?). eigen vermogen is naar mijn mening totaal irrelevant om imtech op waarde te schatten. het gaat om toekomstige vrije cash-flow en die is vanaf q3 weer positief...

quote:

realtrader schreef op 20 maart 2014 09:58:

[...]
imtech is technisch failliet ben ik met je eens (had je niet verwacht he?). eigen vermogen is naar mijn mening totaal irrelevant om imtech op waarde te schatten. het gaat om toekomstige vrije cash-flow en die is vanaf q3 weer positief...

quote:

Vraag_het_Knor schreef op 20 maart 2014 10:11:

[...]

Blij dat je toch nog over enige realiteitszin blijkt te beschikken. Feit is dat de tijd doortikt en dat niet in het voordeel van IM.

quote:

Eurowin schreef op 20 maart 2014 09:54:

· Ikea waarschuwt voor verstikking in bedhemel..

Hahaha daar ben je klaar mee.....

quote:

Mr_Market schreef op 20 maart 2014 10:21:

[...]

Je zegt tijd is niet in het voordeel van Imtech waarom niet eigenlijk? Dat is juist wat ze nodig hadden, openstaande geldkraan en langer de tijd om van die schuldenberg af te komen. Nu kijken we nog tegen een omzet aan van 5 miljard maar wat nu als nu de markt voor Imtech ook gaat aantrekken en men weer (forse) orders gaat schrijven. Dan kijken we weer tegen een nieuwe situatie aan en kunnen alle analyses van nu er heel anders uit zien. Je zag het met BAM ook gebeuren, die hebben ook een BERG schuld, emissies gedaan, onderdeeltjes verkocht maar daar blijft de koers een lijn van linksonder naar rechtsboven vertonen. Reken maar dat daar ook het nodige gebeurt achter de schermen. Die houden het alleen beter onder de pet zullen we maar zeggen. Laten we geen boter op ons hoofd hebben en denken dat bouwfraudes niet meer voorkomen. Nu alleen nog genuanceerder en stiekemer. Het wereldje verandert nauwelijks alleen de poppetjes die er in rond rennen.

quote:

finance2u schreef op 20 maart 2014 09:54:

Je kunt vaak meer verdienen aan aandelen waar een luchtje aan zit dan van bedrijven waar alles al top loopt, uiteraard moet je wel vertrouwen hebben in het bedrijf en in de sector waarin ze opereren! Stel dat ze NU al een emissie hadden gedaan voor 400 miljoen, komen er zeg 200 miljoen aandelen bij...staan er 650 miljoen aandelen uit ( theoretisch hè) dan heb je een bedrijf wat 5 miljard omzet met een houdbare schuld, beurswaarde 1,3 miljard, in een (vind ik) aantrekkelijke sector voor de toekomst. Koopwaardig? Is een momentopname nu, kan hierna nog verbeteren of verslechteren maar als sommigen roepen beurswaarde 0,0... Tja, wat moet je daar nou mee?

quote:

pieren schreef op 20 maart 2014 11:20:

[...]
ik reken nu met 7 a 9 keer genormaliseerde ebitda.