Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 » | Laatste

Omlaag ↓

DurianCS 2 oktober 2014 11:48

quote:
Global Selection schreef op 2 oktober 2014 11:40:
[...]

De premie is veel te laag. Zelf AON Hewitt komt aanzienlijk hoger uit. Jouw schatting is 60.000 euro premie in 40 jaar tijd, AON Hewitt komt uit op 192.000 euro.

AON Hewitt gaat ook uit van een totale pensioenuitkering (neutraal) van 500.000 voor een 70-jarige. Komt daar de AOW nog overheen?

Het programma van maandagavond klopte qua cijfers niet. Dat is mij wel duidelijk. Als ik mijn salarisstroken bekijk, hebben mijn ex-werkgever en ik aanzienlijk meer premie ingelegd dan wat jij schrijft en iets meer dan wat AON Hewitt schrijft.

Het huidige pensioenstelsel is vertroebeld door diverse verzekeringen, extra stortingen via VUT/FPU. Iemand die op 67-jarige leeftijd overlijdt (een ex-collega), krijgt geen ouderdomspensioen meer, maar zijn nabestaande krijgt een nabestaandenpensioen dat lager is dan een ouderdomspensioen. Jongeren opvoeden en zelf voor een pensioen laten sparen, is beter dan het huidige stelsel laten doorgaan, lijkt me. Het geld blijft eigendom van de belanghebbende, ook bij overlijden.

Wel misschien een probleem als je erg oud wordt, want dan is je geld gewoon op. En die 5 ton dat moet inclusief AOW zijn, want als dat in 20 jaar uitgekeerd wordt kom je op 25000/jaar, dus gebaseerd op grofweg een modaal eindloon.

[verwijderd] 2 oktober 2014 11:48

lezen GS en begrijpen. wat bedoeld AON met die 192.000 euro?

ik heb gekeken naar wat er daadwerkelijk is betaald aan premies aan pensioenfondsen per aktieve deelnemer.

overigens is de verhouding bij AON aan uitkering versus inleg (2,6) vrijwel gelijk aan mijn berekening (2,8).

never nooit betalen mensen meer aan premie dan ze aan pensioen krijgen (gemiddeld gesproken dan natuurlijk).

[verwijderd] 2 oktober 2014 11:49

die 5 ton is exclusief AOW natuurlijk, want het gaat over pensioenuitkeringen.

Hallo! 2 oktober 2014 11:57

quote:
BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 11:48:
never nooit betalen mensen meer aan premie dan ze aan pensioen krijgen (gemiddeld gesproken dan natuurlijk).

Dat was gechargeerd van mijn kant. Maar het rendement waarmee pensioenfondsen pronken, komt niet voor 100% ten goede aan de deelnemers.

Een pensioenfonds was een prima instrument. Of dat in de toekomst ook zo is voor jongeren, als ze moeten doorwerken tot hun 71e, betwijfel ik. Je kunt financieel analfabetisme ook bestrijden. Ouderen zijn opgegroeid met collectiviteit, jongeren willen hun eigen keuzes maken.

Hallo! 2 oktober 2014 12:06

quote:
BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 11:49:
die 5 ton is exclusief AOW natuurlijk, want het gaat over pensioenuitkeringen.

En nu heb je opgezocht wat de gemiddelde uitkering is. AON heeft een zeer theoretische berekeningen gedaan onder ideale omstandigheden. De praktijk is anders.

Voor mijn gevoel had AON beter met een praktisch voorbeeld van de gemiddelde 70-jarige kunnen komen. Maar dat zou een vergelijking moeilijk maken. Als ik een bevriende belastinginspecteur vraag naar een gemiddeld pensioen, hoor ik bedragen van een paar honderd euro en dan houdt het op.

Er is een groot verschil tussen theorie en praktijk, laten we het daar maar op houden.

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 12:12

quote:
BEN belegt schreef op 30 september 2014 20:19:
Ben je lid van de ABVAKABO, nog zo'n club van financieel analfabeten.

"En dat terwijl het tegendeel waar is, voor gepensioneerden ziet het met een aanvullend pensioen van pakweg 10.000,- en wat hoger slechter uit dan ooit volgens het NIBUD, de koopkracht daalt tot 2017 met meer dan 10%,
terwijl de inflatie in diezelfde periode pakweg ook nog eens 10% is, dus koopkrachtverlies is 20% en meer."

Koopkracht (da's inclusief inflatie) daalt tot 2017 (glazen bol?) met 10% en dan ook nog eens inflatie (dubbeltelling) er bij op tellen.

Onnoemelijk flauwe interpretatie van gezonde arbeiderstaal.

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 12:17

quote:
plof® schreef op 30 september 2014 23:31:
Ik ben voor strenge asielregels maar dat heeft natuurlijk niets te maken met pensioenen. Kan dat terugkerende anti immigranten gehuil niet in een ander draadje? In dit draadje ontkrachten we liever gewoon het vaak onredelijke pensioengehuil.

Ik denk dat het er meer mee te maken heeft dan jij wenst.
Ben overigens faliekant tegen GW-gelul.

[verwijderd] 2 oktober 2014 13:00

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 oktober 2014 12:12:
[...]

Onnoemelijk flauwe interpretatie van gezonde arbeiderstaal.

Gezonde arbeiders tellen inflatie twee keer mee? Eerst van inkomen naar koopkracht en dan nog een keer EXTRA de inflatie er vanaf?

Kom op zeg.

[verwijderd] 2 oktober 2014 13:01

quote:
Global Selection schreef op 2 oktober 2014 12:06:
[...]

En nu heb je opgezocht wat de gemiddelde uitkering is. AON heeft een zeer theoretische berekeningen gedaan onder ideale omstandigheden. De praktijk is anders.

Voor mijn gevoel had AON beter met een praktisch voorbeeld van de gemiddelde 70-jarige kunnen komen. Maar dat zou een vergelijking moeilijk maken. Als ik een bevriende belastinginspecteur vraag naar een gemiddeld pensioen, hoor ik bedragen van een paar honderd euro en dan houdt het op.

Er is een groot verschil tussen theorie en praktijk, laten we het daar maar op houden.

Goh, wie zullen we geloven. Een bevriende belastinginspecteur of de gegevens van de belastingdienst als geheel, CBS en DNB?

Ehm, nou... wat het beste uitkomt maar?

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 14:37

quote:
BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 13:00:
[...]

Gezonde arbeiders tellen inflatie twee keer mee? Eerst van inkomen naar koopkracht en dan nog een keer EXTRA de inflatie er vanaf?

Kom op zeg.

Ja, demagogisch hè?

Als je rekening houdt met hogere BTW, extreem hogere huren en nog zo wat, weet ik wel wie er genaaid zijn de laatste jaren.

Zowel oudere als veel jongere echte arbeiders. Die om en om de ww of de ZZP in worden gejaagd. Gemeenten willen hun bijstandskaartenbakken legen. Ten koste van nog werkenden worden werkgevers gedwongen mee te doen aan 'social return'.

ELK GEMEENTERAADSLID DIE DAT GOEDKEURT IS EEN HYPOCRIET. Een laffe hond die meehuilt in het landelijke ultra-liberale regentenbeleid.
En dat de PvdA daaraan meedoet zal ik hen mijn leven lang niet meer vergeven.

[verwijderd] 2 oktober 2014 14:40

waar heb je het over?

koopkracht = inkomen - inflatie
koopkracht - inflatie = loon - inflatie - inflatie

??!?

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 15:03

quote:
BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 14:40:
waar heb je het over?

koopkracht = inkomen - inflatie
koopkracht - inflatie = loon - inflatie - inflatie

??!?

BlaBla CBS. Verhulling van sociale en menselijke ellende.
Zitten de herhaalde huurverhogingen van > 4% wel in de cijfers? De bevriezing van pensioenen?

Steeds meer inkomen en vermogen bij de happy few? Ik word kotsmisselijk van dit landje, dat het leuk vindt om door te grote botsauto's doodgereden te worden, maar te beroerd en te zwak is om genocideplegers echt aan te pakken en uit hun holen te roken.

[verwijderd] 2 oktober 2014 15:53

blabla.. jaja.

altijd wel een zielige uitzondering te vinden natuurlijk die z'n verhaal bij 50+ en de telegraaf mag doen.

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 16:30

quote:
BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 15:53:
blabla.. jaja.

altijd wel een zielige uitzondering te vinden natuurlijk die z'n verhaal bij 50+ en de telegraaf mag doen.

Met de Telegraaf heb ik niks op, en dat kan je weten.

Ik heb het verder helemaal gehad met jouw selectieve geciteer van cijfers, je te summiere toelichtingen, en je sarcastische taal. Al eerder dan gisteren.

Ik heb hier serieus geprobeerd te discussiëren, maar ben jouw stijl zat. Om van drama maar te zwijgen. Ik kap er mee, althans hier. Jullie stijl verpest elke kans op een serieuze inhoudelijke gedachtenwisseling.
Gegroet!

[verwijderd] 2 oktober 2014 16:50

selectief geciteer van cijfers? je bedoelt dat de cijfers niet overeenkomen met jouw wensen?

het selectieve geciteer van jezelf van GlobalS noem je serieus discussieren?

gegroet inderdaad.

pardon 3 oktober 2014 10:22

r 03 okt 2014, 09:47 | 7 reacties
Kosten van toeslagen blijven toenemen tot ruim 10 miljard

De huurtoeslag, zorgtoeslag en kinderopvangtoeslag worden steeds duurder voor de overheid. In 2013 keerde het Rijk in totaal 10,4 miljard euro uit.
In 2013 gaf Nederland 5,1 miljard euro uit aan zorgtoeslag. Dit is een verdubbeling sinds de invoering in 2006. In 2013 ontvingen wel minder huishoudens zorgtoeslag, 4,3 miljoen ten opzichte van 4,5 miljoen een jaar eerder. Dit komt neer op 57 procent van alle huishoudens.
Toch stegen uitgaven met een half miljard euro omdat het kabinet voor lage inkomens een tegemoetkoming uitkeerde om een hoger eigen risico te compenseren.

Huurtoeslag
Nederland gaf ook meer uit aan huurtoeslag. In 2013 ging 2,4 miljard naar huurders met een laag inkomen, 6 procent meer dan een jaar eerder.

Foto: CBS

Aan kinderopvangtoeslag is de laatste jaren wel steeds minder uitgegeven. Nadat de toelage vanaf 2006 toenam tot een grote kostenpost van 3 miljard euro, is dit inmiddels teruggebracht tot minder dan 2 miljard euro. Het kabinet heeft de laatste jaren flink gesneden in de kinderopvangtoeslag. Vooral voor het eerste kind is de toelage gekrompen en ook de inkomenseisen zijn strenger geworden.

Ook veel toeslagen naar hogere inkomens
Opvallend is dat niet alle toeslagen vooral terechtkomen bij mensen met een laag inkomen, zoals vaak verondersteld. Dit geldt wel voor de huurtoeslag en ook in mindere mate voor de zorgtoeslag. Bij beide toeslagen gaat er het meeste geld naar mensen met een besteedbaar inkomen van ongeveer 15.000 euro.
De kinderopvangtoeslag komt echter vooral bij hogere inkomens terecht, is ook te zien in onderstaande grafiek. Het grootste deel, bijna een kwart van de totale uitgaven aan kinderopvangtoeslag, gaat naar huishoudens met een besteedbaar inkomen van 52.000 euro.

Foto: CBS

Dat er ook nog veel zorgtoeslag terechtkomt bij huishoudens met hogere inkomens komt doordat inwonende kinderen met een laag eigen inkomen wel recht hebben op zorgtoeslag ondanks het hoge inkomen van de ouders

2008drama 3 oktober 2014 10:51

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 oktober 2014 16:30:
[...]

Met de Telegraaf heb ik niks op, en dat kan je weten.

Ik heb het verder helemaal gehad met jouw selectieve geciteer van cijfers, je te summiere toelichtingen, en je sarcastische taal. Al eerder dan gisteren.

Ik heb hier serieus geprobeerd te discussiëren, maar ben jouw stijl zat. Om van drama maar te zwijgen. Ik kap er mee, althans hier. Jullie stijl verpest elke kans op een serieuze inhoudelijke gedachtenwisseling.
Gegroet!

Dat werd eens tijd. Als ik jouw posts lees hou ik verstuikte ogen over van de desinformatie. Soms moet ik ze met chloor wassen wil ik weer een beetje kunnen lezen en niet de rest van de dag als Jules de Corte door het leven te gaan.

Waar de meeste mannen op "een angel" vallen heb jij toch een crush op een Angelien? Dat is retorisch hoor, maar zegt mij genoeg, de kneuterigheid druipt er vanaf. Doe eens wat nuttigs, stop vandaag met posten en ga j morsige hoogpolige tafelkleedjes eens wassen.

Deze tegel is geen inhoudelijke reactie en mag wat dat betreft ook door de moderator worden verwijderd.

Met vriendelijke groeten,

Joris Driepinter

pardon 7 oktober 2014 18:20

di 07 okt 2014, 17:27
Steeds meer wanbetalers bij zorgverzekering

Het aantal mensen dat hun zorgverzekering niet netjes betaalt neemt ook dit jaar toe. In de eerste helft van 2014 werden 328.500 mensen aangemerkt als wanbetaler. Onder de groep verzekerden die niet of te laat betaalt zijn veel jongeren.

Foto: PPE
Dat blijkt uit de jaarlijkse Verzekerdenmonitor van het ministerie van Volksgezondheid. Vorig jaar bedroeg het aantal wanbetalers nog 316.000. Hoewel er tienduizenden wanbetalers weer op de goede weg raken door hun schulden te voldoen of via betalingsregelingen, kwamen in de eerste helft van 2014 ook 74.000 wanbetalers bij.
Minister Schippers schrijft aan de Tweede Kamer dat Zorginstituut Nederland aan het einde van dit jaar 340.000 wanbetalers verwacht. Ze geeft aan dit cijfer te betreuren, maar probeert het ook te relativeren. Volgens de minister is het aandeel wanbetalers met 2,5 procent van alle verzekerden even hoog als in de tijd van het Ziekenfonds.

.
Jonge wanbetalers
Meer dan de helft van de mensen die worden aangemerkt als wanbetaler is dit al meer dan twee jaar. Bijna 73 procent van de wanbetalers heeft nog schulden open staan van meer dan 750 euro. Het ministerie schrijft in de monitor dat de voorlichting om wanbetaling tegen te gaan meer gericht wordt op jongeren. Dit komt omdat relatief veel wanbetalers jonger zijn dan 35 jaar. Van de wanbetalers eind 2013 was 42 procent (119.000) jonger dan 35 jaar. Er zijn juist weinig wanbetalers ouder dan 50 jaar.

[verwijderd] 7 oktober 2014 18:28

loonbeslag of inhouden op de uitkering. zo moeilijk is dat toch niet?

[verwijderd] 7 oktober 2014 18:41

Tis ook wangedrocht systeem: bij achterstand wordt er 45 euro boete/mnd geeist

Oplossing is mss......

zorgpremie inhouden op inkomsten uit arbeid /pensioen

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,51 0,00 0,00% 05 mrt


Germany40^	23.197,00	+0,50%
BEL 20	4.460,44	0,00%
Europe50^	5.531,05	+0,76%
US30^	42.997,00	0,00%
Nasd100^	20.615,20	0,00%
US500^	5.843,59	0,00%
Japan225^	37.693,00	0,00%
Gold spot	2.921,87	+0,10%
EUR/USD	1,0815	+0,22%
WTI	66,41	0,00%