Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DurianCS schreef op 28 augustus 2015 22:35:

[...]
Wat is je probleem? De euro is de laatste tijd een stuk goedkoper geworden. Oh jee, groot probleem? Nee, hoor de export spuit omhoog en we worden daar een stuk beter van. Met een dure gulden waren we inderdaad rijker, maar dat geld waren we snel kwijt door een minder goede concurrentiepositie.

quote:

henk38 schreef op 28 augustus 2015 22:46:

[...]

Deze onwenselijke constructie moet ergens van betaald worden en dat haal je dan bij de mensen die geld hebben, het heeft er dus alles mee te maken.

quote:

henk38 schreef op 28 augustus 2015 22:46:

[...]

Deze onwenselijke constructie moet ergens van betaald worden en dat haal je dan bij de mensen die geld hebben, het heeft er dus alles mee te maken.

quote:

dentroef schreef op 28 augustus 2015 23:09:

[...]beter samengevat kan het haast niet .
Nu is dat dus wel zo.

quote:

BEN hofnar schreef op 28 augustus 2015 23:00:

[...]

Nee hoor. Dat zit maar in je hoofd.

Het overgrote deel van het belastinggeld gaat naar oude en/of zieke mensen.

Een fractie daarvan naar mensen in de bijstand.

quote:

henk38 schreef op 29 augustus 2015:

Als ik morgen mijn vriendin die parttime werkt op papier zou verlaten, zou ze er maandelijks gezien 600,- euro op voorruit gaan.
Ze zou een huisje kunnen huren en huurtoeslag kunnen vangen, zorgtoeslag krijgen, mijn kinderen krijgen dan een ooievaarspas en extra kindertoeslag.
Zie ik dit soort praktijken om me heen, ZAT!!!

Je bent overduidelijk een man van de boeken en cijfers, in jou boeken staat niet vermeld hoe je het systeem kan misbruiken.
Ik ben meer een man van de straat en zie dit soort praktijken in overvloed.

Een jaar geleden kocht ik een pand vol met kamerhuurders en elke huurder in dat pand leeft van de bijstand. Ze doen de hele dag niks anders dan bedenken hoe ze in de bijstand kunnen blijven zitten. Om dit voor elkaar te krijgen lopen ze van de ene instantie naar de andere instantie om aan te geven hoe moeilijk hun jeugd wel niet is geweest en al deze instanties staan 100% achter ze. Die denken natuurlijk ook alleen aan hun baantje.
En dit zijn echt geen enkele figuren, in heel NL zijn dit er heel veel.

quote:

relic schreef op 29 augustus 2015 18:48:

Ik begrijp de ophef over de nieuwe vermogensheffing niet?

Verreweg de meeste Nederlanders gaan er op vooruit.
Als je 1 miljoen hebt betaal je €827,- meer dan nu...

Als je een partner hebt dan betaal je pas meer als je samen €611000,- hebt.
Als je geen partner hebt betaal je als je 300K hebt €6,- meer.

Iedereen kan het voor zichzelf hier makkelijk zien:

www.iexgeld.nl/Artikel/162548/De-verm...

quote:

relic schreef op 29 augustus 2015 18:48:

Ik begrijp de ophef over de nieuwe vermogensheffing niet?

Verreweg de meeste Nederlanders gaan er op vooruit.
Als je 1 miljoen hebt betaal je €827,- meer dan nu...

quote:

jrxs4all schreef op 28 augustus 2015 16:03:

[...]

Nee, helaas. Zie FD bericht:

"Over de eerste €100.000 zal niet langer met een rendement van 4% worden gerekend, maar met 2,9%. Dit percentage zal jaarlijks veranderen omdat het een gemiddelde is van rentestanden in de voorgaande vijf jaren."

Als de rente flink omhoog gaat betalen in dit nieuwe systeem dus ook kleine spaarders meer dan in het oude systeem.

Die 4% was zo gek nog niet en het gezeur erover heel dom.

quote:

Heupie van Salland schreef op 29 augustus 2015 23:09:

[...] Precies! Nu lijkt het gunstig omdat de rente historisch laag staat. En rendement maken valt heus niet mee. De spaarder wordt dus wéér gestraft. We leven nu eenmaal in een schulden economie, de overheid geeft met haar chronisch tekort het voorbeeld en proberen inflatie te creeren om gemakkelijk uit de schulden te komen. Vroeger was de overheid voor welzijn e.d. van de burger, nu is de burger de melkkoe van de overheid en werkverschaffing van politicy, -agogen, -besturen en legio handhavers t.b.v. eigen belang. Ik vindt dat het huidige systeem is bezweken onder haar eigen bureaucratie, dus failliet.

quote:

BEN hofnar schreef op 29 augustus 2015 21:36:

Bij een box3 vermogen van 2 miljoen daalt je netto rendement met 0,15%pnt.

En dan hebben we het echt over een hele kleine groep mensen die daar aan komt.

Van de rijkste 1% huishoudens exclusief de superrijken (de 0,1%) is het gemiddelde box3 vermogen net 1.1mln euro.

quote:

BEN hofnar schreef op 29 augustus 2015 21:38:

Anderzijds heb je het wel snel over 20-30.000 huishoudens. Als er 5000 arme huishoudens er op achter uitgaan heb je al bijna een revolutie in de media.