Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

AX lover schreef op 6 februari 2012 15:20:

[...]

a) Welke "onwaarheden" verkondig ik? Zoals je ziet onderbouw ik alles met materiaal afkomstig van SWAN.
b) Welke onderbouwing heb jij ooit gegeven? Ik heb nog nooit een link van jou naar een bron gezien.

quote:

BernardL schreef op 7 februari 2012 14:33:

[...]

Elk commentaar voorzie ik van links naar websites, dat lijkt mij dan voldoende. Jij doet dat inderdaad ook. Echter lees je de informatie in mijn ogen niet goed genoeg.

De preferente aandelen staan als vreemd vermogen geboekt (inderdaad zoals je zegt eigen vermogen) en als langlopende schulden. De preferente aandelen zijn gebruikt om het eigen vermogen hoger te laten. (zoals jij ook zei) maar dat geeft geen goed beeld. De schuld van 136,5 miljoen Euro moet een kwart miljard Euro hoger zijn. Jullie zeggen constant 136,5 miljoen Euro en dat klopt dus niet. Die schuld staat zeg maar verdekt opgesteld, waardoor iedereen denkt het is 136,5 miljoen Euro.

Overigens zag ik dat er 5 biedingen op Saab binnen zijn gekomen en die zijn boven de 500 miljoen Euro. Boven de 40 cent staat bij Saab bijna geen laat. (https://marketviewer.equiduct.com/).

1. Volvo/Geeley
2. Yougman
3. Brightwell

4 en 5 ?

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/swedis...

quote:

BernardL schreef op 7 februari 2012 14:53:

Het bod van 400 miljoen Euro (450 miljoen USD) is afgewezen. Dus dan zal de rest wel boven de 500 miljoen Euro zitten. Het kan ook haast niet anders, want het winstgevende deel Saab parts wordt tegelijk verkocht indien het als geheel weg zal gaan.

De nummer 4 is SAIC;

www.menafn.com/qn_news_story.asp?Stor...

quote:

BernardL schreef op 7 februari 2012 14:33:

[...]

Elk commentaar voorzie ik van links naar websites, dat lijkt mij dan voldoende. Jij doet dat inderdaad ook. Echter lees je de informatie in mijn ogen niet goed genoeg.

De preferente aandelen staan als vreemd vermogen geboekt (inderdaad zoals je zegt eigen vermogen) en als langlopende schulden. De preferente aandelen zijn gebruikt om het eigen vermogen hoger te laten. (zoals jij ook zei) maar dat geeft geen goed beeld. De schuld van 136,5 miljoen Euro moet een kwart miljard Euro hoger zijn. Jullie zeggen constant 136,5 miljoen Euro en dat klopt dus niet. Die schuld staat zeg maar verdekt opgesteld, waardoor iedereen denkt het is 136,5 miljoen Euro.

Overigens zag ik dat er 5 biedingen op Saab binnen zijn gekomen en die zijn boven de 500 miljoen Euro. Boven de 40 cent staat bij Saab bijna geen laat. (https://marketviewer.equiduct.com/).

1. Volvo/Geeley
2. Yougman
3. Brightwell

4 en 5 ?

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/swedis...

quote:

BernardL schreef op 7 februari 2012 15:06:

Bart, ik geef de link van de laat toch?

Je kan zien wat de laat is via marketviewer.equiduct.com/.

Laten we houden op tussen de 350 en 400 miljoen Euro. Straks gaan we discussiëren over de wisselkoers. Het is echter geen vraag of de biedingen onder de 500 miljoen Euro liggen. De curatoren hebben duidelijk aangegeven dat 350-400 miljoen Euro veel te laag is. Tja, waarom zou je dna lager bieden als het geen nut heeft...

quote:

bart1805 schreef op 7 februari 2012 15:13:

[...]
De laat en de bied zeggen helemaal niets bij dit aandeel. Roepen dat de laat zwak is, is een veelgebruikt, maar volkomen misplaatst, argument dat de koers gaat stijgen.
Het gaat er om dat je een beeld probeert te schetsen waarvan je helemaal niets weet, je presenteert het op een intelligente manier, maar het is gebakken lucht.

quote:

BernardL schreef op 7 februari 2012 15:16:

Je leest wederom niet wat ik zeg. Ik snap niet dat ik nog op je reageer.

Hoeveel zei je dat de schuld was? 136,5 miljoen Euro.
Tel daarbij 250 miljoen op voor de preferente aandelen.
Je moet echt even wat gaan lezen over preferente aandelen...

Het bod was hoger, zie vorig bericht voor de link. Je loopt achter.