Daytraders « Terug naar discussie overzicht

Transactiebelasting

366 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 januari 2013 22:57

Voor je meteen te enthousiast wordt, niets is zeker natuurlijk en dus kunnen ze best proberen ook cfd's in de ftt te persen. Wat ze willen is alleen niet makkelijk uitvoerbaar en een begin zal dan ook waarschijnlijk alleen gemaakt worden op iets waar ze snel vat op hebben (iets wat via de offieciele beurs verhandeld wordt en cfd's zijn otc).
Ik handel zelf geen cfd's dus ik kan niets zeggen over welke broker geschikt is. De broker is je tegenpartij/market maker, dus zoek er eentje uit met een goede reputatie (en eentje die goed gereguleerd is). Ik heb zelf net een FX account bij lmax geopend maar zit er te kort om een oordeel te geven, zij hebben een beperkt aantal cfd's. Misschien kun je bij whselfinvest navragen wat zij verwachten dat er met cfd's gebeurt igv FTT.

dct 11 januari 2013 09:23

CFD´s etc. worden gehedged met produkten die wel onder de ftt vallen. Dus zullen ze meer marge willen hebben en bredere quotes afgeven.

gr.DCT

[verwijderd] 18 januari 2013 14:33

@dct:

Het is aan de CFD uitgever om te beslissen of ze wel of niet hedgen, en waar ze dat doen. Dus als zo'n uitgever besluit om bijvoorbeeld te hedgen in de VS, dan hoeft daar dus geen tax over betaald te worden. Niet alle onderliggende waarden zijn dan nog beschikbaar, maar geld neemt de weg van de minste weerstand.

Zoals Nozemaar al aangaf, CFDs zijn over the counter dus je hebt altijd te maken met een Market Maker. Je moet er mee kunnen leven dat zo'n Market Maker af en toe trucjes uithaalt. Persoonlijk vind ik de informatie vaak nogal verwarrend. Neem bijvoorbeeld nu IG Markets. Als ik kijk onder Platforms dan bieden ze daar o.a. L2 Dealer en PureDMA aan. Volgens de uitleg kan je daarmee direct in het orderboek van de desbetreffende beurs beleggen. Maar dat kan helemaal niet met een CFD! Wat een CFD is een afspraak tussen broker en belegger.

Wat ik verder tot nu toe van CFDs heb gezien, is dat ze prijzig zijn op individuele aandelen. Op indexen en dergelijke zijn ze nog wel redelijk maar op individuele aandelen valt weinig te verdienen bij korte posities.

[verwijderd] 18 januari 2013 14:41

Ik heb me overigens zitten af te vragen hoe ze zo'n tax willen invoeren op derivaten en forex. Op aandelen kan ik me nog iets bijvoorstellen omdat die verhandeld worden op een centrale beurs. Maar Forex en een berg derivaten, gaan helemaal over een centrale beurs.

Ik heb bijvoorbeeld zelf een rekening bij Alpari, een Engelse broker. Ik werk namelijk met MT4 en er zijn geen Nederlandse brokers die dat ondersteunen. Alpari is vervolgens weer aangesloten op een ring van banken.
Stel dat ze de tax nou ook op valutahandel invoeren, dan zou ik als Nederlandse inwoner belansting moeten betalen. Maar een Engelse broker gaat die belasting echt niet inhouden, net zo min als de banken in de ring. Dan zou ik achteraf zelf aan de belastingdienst moeten opgeven wat ik gehandeld heb?

[verwijderd] 19 januari 2013 23:35

Nee, particulieren zijn (zgn.) uitgezonderd, en hoeven het zelf niet op te geven. Maar de EU wil idd. dat 'buitenlandse' brokers aangifte doen en die verschuldigde belasting (volautomatisch) betalen. Daarvoor moeten ze hun software aanpassen:

europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11...

Hun gedachtengang is eenvoudig: Ieder bedrijf dat zijn diensten aan een land aanbiedt, dient zich aan de regels van dat land te houden. Wie dat niet doet is in overtreding en kan juridisch aangepakt worden, of bv. gedwongen worden om hun activiteiten aan dat land te staken. Zie ook InTrade:

nymag.com/daily/intelligencer/2012/11...

Buitenlandse brokers kunnen twee dingen doen: Zich aan de wet houden en de belasting betalen (en vervolgens doorberekenen). Of ze zullen klanten uit die landen voortaan simpelweg weigeren, als die klanten straks te weinig rendement opleveren. Daarom wil de EU graag dat zoveel mogelijk landen meedoen: Hoe meer landen er meedoen, des te moeilijker wordt het voor brokers om al die landen in de ban te doen, aangezien ze dan een enorme markt kwijt zullen zijn. Zelfde geldt voor het verhuizen van financiële instellingen: Ze kunnen verhuizen, maar moeten dan een groot gedeelte van de EU-markt opgeven. De EU gokt erop dat ze dat er niet voor over hebben. Natuurlijk zal dit niet zonder slag of stoot gaan, maar dat de EU op ramkoers ligt, en op alle manieren zal proberen hun prestigeproject te realiseren moge duidelijk zijn.

Het schijnt dat volgende week al de QMV stemming plaatsvindt. De benodigde stemmen zullen ze vast wel krijgen, anders hadden ze die stemming nog wel langer uitgesteld. Vraag is nu of Nederland zich volgende week alsnog zal aansluiten, zelfs nu aan hun eisen (waarschijnlijk) niet wordt voldaan. Wellicht lag Frankrijk van de week niet voor niets even dwars bij de beoogde benoeming van Dijsselbloem ;)

[verwijderd] 21 januari 2013 22:16

quote:
schreef:
Nederland doet mee
Gedoodverfd opvolger van de huidige voorzitter Jean-Claude Juncker, de Nederlandse minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem, heeft hierover laatstelijk wat antwoorden gegeven in de Tweede Kamer. Hij zei onder meer dat:

“Als de financiële transactiebelasting dus een grote aanslag zou doen op Nederlandse financiële instellingen, zouden we kunnen overwegen om naar rato de bankenbelasting te verlagen. Ik formuleer dit voorzichtig, omdat het woord "buitenproportioneel" nog wel enige ruimte voor interpretatie biedt. […] We gaan ervoor zorgen dat door deze financiëletransactiebelasting de Nederlandse belangen niet buitenproportioneel worden geschaad, dat de Nederlandse belangen niet worden geschaad. We gaan zien hoever we daarmee het komende jaar komen.”

Nederland doet mee met die versterkte samenwerking – het lijkt me dat die transactietax er hier dus komt. Maar of het gehele kabinet gelukkig zal zijn met de uitruil met de bankenbelasting vraag ik me af

www.z24.nl/analyse/artikel_408380.z24...

gerrit 69 21 januari 2013 22:55

Alweer een belasting erbij!!

Als men de oneerlijke vermogensrendementsheffing afschaft dan heb ik geen moeite met de transactiebelasting.
Het is nu dubbel op.

Mvrgr. van Gerrit

[verwijderd] 22 januari 2013 09:06

Daarom wordt wellicht ook de bankenbelasting verlaagd. Want de financiële sector moet worden aangepakt, maar ze mogen er niks van merken ;)

Bund&Blauw 24 januari 2013 15:24

Hehe eindelijk zijn ze eruit, die eerlijke, langverwachte tax die een einde maakt aan de financiele instabiliteit en ten goede komt aan de armen, er dus......NL ook voor mits pensioenfondsen worden ontzien...misschien moeten we allemaal pensioenfondsjes worden...;)
BB

[verwijderd] 24 januari 2013 15:54

terwijl pensioenfondsen wel een financiele prikkel nodig hebben om richting lange termijn beleggen te verschuiven, in plaats van het speculeren op kt ontwikkelingen wat ze nu doen.

[verwijderd] 14 februari 2013 18:34

www.telegraaf.nl/dft/21297493/__Dijss...

„We zijn teleurgesteld.”

Mooi.

Bund&Blauw 14 februari 2013 20:11

quote:
YM schreef op 14 februari 2013 18:34:
www.telegraaf.nl/dft/21297493/__Dijss...

„We zijn teleurgesteld.”

Mooi.

lekker windowdressen en politiek zogenaamd wel willen maar niet kunnen ...mooi gespeeld!!

Hoe meer banken in staatshanden en hoe meer pensioengerommel hoe beter.

BB

[verwijderd] 14 februari 2013 21:03

Yep, hopelijk laat-ie het hierbij, nu duidelijk is dat de EC echt op ramkoers ligt, en niet van plan is om NL tegemoet te komen. Voor een 'plaats in de cockpit' hoeft-ie 't iig niet meer te doen, want daar zit-ie al ;)

Bund&Blauw 14 februari 2013 21:14

quote:
YM schreef op 14 februari 2013 21:03:
Yep, hopelijk laat-ie het hierbij, nu duidelijk is dat de EC echt op ramkoers ligt, en niet van plan is om NL tegemoet te komen. Voor een 'plaats in de cockpit' hoeft-ie 't iig niet meer te doen, want daar zit-ie al ;)

...indeed en na de herverkiezing van Il Duce Berlusconi praat niemand hier meer over......;(

[verwijderd] 17 februari 2013 23:30

Dat zou de chaos idd. compleet maken ;)

En ook in Duitsland is het geruzie weer begonnen, de FDP ligt weer dwars:

www.wz-newsline.de/home/politik/inlan...

Hopelijk komen ze ook daar er niet uit, want met het huidige voorstel zou ook NL FTT moeten betalen voor Duitse producten, ook al doen wij niet mee:

onlineservices.cliffordchance.com/onl...
(pdf, analyse gevolgen)

Nog afgezien van de vraag hoe ze dat ooit van buitenstaande landen willen afdwingen, ze kunnen toch moeilijk de rest van de wereld buitensluiten, als die niet mee willen doen.

Bund&Blauw 18 februari 2013 12:13

quote:
YM schreef op 17 februari 2013 23:30:
Dat zou de chaos idd. compleet maken ;)

En ook in Duitsland is het geruzie weer begonnen, de FDP ligt weer dwars:

www.wz-newsline.de/home/politik/inlan...

Hopelijk komen ze ook daar er niet uit, want met het huidige voorstel zou ook NL FTT moeten betalen voor Duitse producten, ook al doen wij niet mee:

onlineservices.cliffordchance.com/onl...
(pdf, analyse gevolgen)

Nog afgezien van de vraag hoe ze dat ooit van buitenstaande landen willen afdwingen, ze kunnen toch moeilijk de rest van de wereld buitensluiten, als die niet mee willen doen.

YM -- zoals altijd ben je goed geinformeerd! Waardevolle posts

Aanbeveling van mijn kant!
BB

[verwijderd] 19 februari 2013 01:01

Tnx, 't-is soms best wel lollig, zoals dit:

www.nu.nl/economie/3216857/merkel-wil...

Ja, die is natuurlijk bang dat ze straks alleen zit opgescheept met 10 veelal onbeduidende landen, de oppositie heeft haar flink in de tang. En uitgerekend Berlusconi zou daar een einde aan kunnen maken ;)

dct 28 februari 2013 17:14

Net een berichtje van IB:

Interactive Brokers would like to inform clients of the Italian Financial Transaction Tax (IFTT) which comes into force 1 March 2013. Key information regarding this new tax is provided below: Tax Rate: The rate is currently set at 0.12% (12 basis points) Tax Base: The tax is assessed on the purchase of certain Italian equities and ADRs. The tax is due on the net position delivered on settlement date, as such purchases and sales which settle at a common depository will be eligible to be netted for determination of the tax. Effective Date: The IFTT is applicable to trades on applicable securities commencing on March 1, 2013 Transaction Types: The IFTT will be applied to both exchange trades and to the purchase of shares resulting from an options exercise or assignment, or futures contract delivery. Derivatives: The Italian FTT will apply to derivative transactions effective July 1, 2013. IB will provide updated information regarding the rates as additional information becomes available. For a current list of companies subject to IFTT as of March 1, 2013 click ( ibkb.interactivebrokers.com/node/2017 )here ( ibkb.interactivebrokers.com/node/2017 ).

Bund&Blauw 28 februari 2013 18:10

Er is altijd nog een kans dat ze over het ravijn storten voor 1 juli Forze Grillo Forze Berlusconi! .;)

is dit ook een reden voor de splising van IB als voorpost?

BB

dct 28 februari 2013 19:34

Wellicht, splitising van bureaucratische rompslomp maakt het wel overzichtelijker voor ze.

Of ze vertrouwen die europeaanse markten niet meer en richten een extra entiteit op.Als het dan mis gaat in europa laten ze dat deel ploffen en zijn de amerikanen veilig. Angst voor het enge europa....of ben ik nu een doemdenker ;-)

366 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 949,15 +2,57 +0,27% 14:07


Germany40^	22.534,00	-0,35%
BEL 20	4.417,83	-0,34%
Europe50^	5.509,29	+0,16%
US30^	44.617,80	-0,21%
Nasd100^	22.010,80	-0,05%
US500^	6.108,48	-0,11%
Japan225^	39.214,30	-0,69%
Gold spot	2.928,01	-0,11%
EUR/USD	1,0478	+0,10%
WTI	71,72	+0,72%