Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 10 november 2023 11:13:

[...]
Collega Louis Reijtenbagh wel, zelfde leeftijd/ex-huisarts en steenrijk geworden met beleggingen. Gaf zelfs orders door tijdens zijn consults is het verhaal. Alleen beoefende Louis een specifieke tak van sport, nl short gaan op grote schaal. Dr Death was zijn bijnaam, hij is alweer een tijd geleden naar Monaco gevlucht. Een zeer onaangename man.

quote:

ONN schreef op 9 november 2023 17:59:

a3, de kleine f4 :)

quote:

Ron Kerstens schreef op 10 november 2023 11:13:

[...]Collega Louis Reijtenbagh wel, zelfde leeftijd/ex-huisarts en steenrijk geworden met beleggingen. Gaf zelfs orders door tijdens zijn consults is het verhaal. Alleen beoefende Louis een specifieke tak van sport, nl short gaan op grote schaal. Dr Death was zijn bijnaam, hij is alweer een tijd geleden naar Monaco gevlucht. Een zeer onaangename man.

quote:

Paul1111 schreef op 10 november 2023 11:39:

Dit lijkt mij geen positief bericht voor degenen die hoopten op bezwaar kunnen maken als de Hoge Raad een uitspraak erover zou doen dat geen sprake kan zijn van forfaitaire tarieven als de daadwerkelijke gerealiseerde inkomsten beduidend lager zouden zijn...
Wat vinden jullie hiervan?

quote:

graham20 schreef op 10 november 2023 16:16:

[...]
De twee zaken staan los van elkaar. Er komt geen wettelijke tegenbewijsregeling, maar die heb je niet nodig als de Hoge Raad oordeelt dat niet meer dan je werkelijk behaalde inkomsten (hoe dan ook bepaald) mogen worden belast, mits je tijdig bezwaar hebt gemaakt.

quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:46:

[...]Je fantasie gaat alweer met jou aan de haal. Ook zo leerzaam om te zien hoe gruwelijk slecht de postings gelezen worfen want ove de SPF heb ik pakweg een klein jaartje geleden behartenswaardige opmerkingen gemaakt.
Dat klets allemaal uit hun nek. Werkelijk op niets gebaseerd en daarmee appels niet met peren vergelijkend maar appels met meloenen......

quote:

RoE & P/B schreef op 10 november 2023 17:59:

En dat is de reden dat de Hoge Raad daar niet in mee gaat.
Ik denk niet dat die echt onafhankelijk durven oordelen.
De leden van de Hoge Raad en de topambtenaren/politici komen elkaar in Den Haag regelmatig tegen op informele bijeenkomsten en hebben dit waarschijnlijk al besproken en afgekaart, in het "landsbelang"

quote:

RoE & P/B schreef op 10 november 2023 17:59:

En dat is de reden dat de Hoge Raad daar niet in mee gaat.
Ik denk niet dat die echt onafhankelijk durven oordelen.
De leden van de Hoge Raad en de topambtenaren/politici komen elkaar in Den Haag regelmatig tegen op informele bijeenkomsten en hebben dit waarschijnlijk al besproken en afgekaart, in het "landsbelang"

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 november 2023 17:41:

[...]

Als de Hoge Raad deze uitspraak doet, loopt het hele Box 3 belastingsysteem in de soep.

quote:

RoE & P/B schreef op 10 november 2023 17:59:

En dat is de reden dat de Hoge Raad daar niet in mee gaat.
Ik denk niet dat die echt onafhankelijk durven oordelen.
De leden van de Hoge Raad en de topambtenaren/politici komen elkaar in Den Haag regelmatig tegen op informele bijeenkomsten en hebben dit waarschijnlijk al besproken en afgekaart, in het "landsbelang"

quote:

RoE & P/B schreef op 11 november 2023 07:30:

Voor alle duidelijkheid, natuurlijk vind ik de leden van de Hoge Raad en het College niet corrupt, maar wel degelijk integer.
Deskundig zijn ze zeker, en dat is bij de meervoudige kamer van de Rechtbank niet altijd het geval.

quote:

objectief schreef op 11 november 2023 08:17:

[...]

En je denkt dat je de Rechters kunt beoordelen op deskundigheid, wie ben je ????????

quote:

RoE & P/B schreef op 11 november 2023 11:40:

[...]

Natuurlijk hebben rechters wel de juridische kennis, objectief.
Maar zeker niet altijd kennis van de sectoren en bedrijfstakken waarover ze moeten oordelen, en dat heeft altijd samenhang.
Ik was een betrokken bij een zitting van de meervoudige kamer in Rotterdam, 3 alleraardigste vrouwelijke rechters.
Maar uit alles bleek dat de geen hout snapten van de bedrijfstak/materie waarover ze moesten oordelen.
Dit in tegenstelling tot de indrukwekkend scherpe vragen en uiteindelijke zeer deskundige oordeel over dezelfde zaak bij het College van Beroep vh Bedrijfsleven door 3 oudere heren.