Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.654 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
hirshi
0
quote:

pcrs7 schreef op 4 december 2013 20:59:

[...]

After his death followed several weak rulers, causing the number to again reach 320,000, a num-ber that Gaius Julius Caesar Augustus (from 31 BC) by a new means test managed to squeeze down to 200,000. The welfare system had by then become a well-established institution by its own power that withstood every attack during the com-ing centuries.
Het is niet niets dat Julius Caesar gezien wordt als de ware Jezus Christus.

nl.wikipedia.org/wiki/Francesco_Carotta

Groet.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

pcrs7 schreef op 4 december 2013 20:59:

[...]
Dat is denk de reden dat bitcoin zo veel bekijks trekt. Je ziet nu al een paar restaurants/cafe's in NL die bitcoin accepteren. Gewoon een fotootje van de QR code, pay, klaar is kees.
...
Ik snap niet zo goed waarom anarchisten zo verlekkerd naar de bitcoin kijken. Het is m.i. een illusie om te denken dat je in de bitcoinwereld niks met belastingen te maken hebt. Je bent juridisch verplicht per 1 jan. elk vermogen op te geven, dus ook dat in bitcoins (tenzij je een bitcoin als hobby beschouwt, een soort zeldzame postzegel?).

Transacties in bitcoins zijn per definitie door het hele net te volgen. Weliswaar zijn de 'wallets' anoniem, maar als ik regelmatig een restaurant betaal in bitcoins, dan weet ik toch wie er achter zo'n wallet zit?
hirshi
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 december 2013:

[...]

Ik snap niet zo goed waarom anarchisten zo verlekkerd naar de bitcoin kijken. Het is m.i. een illusie om te denken dat je in de bitcoinwereld niks met belastingen te maken hebt. Je bent juridisch verplicht per 1 jan. elk vermogen op te geven, dus ook dat in bitcoins (tenzij je een bitcoin als hobby beschouwt, een soort zeldzame postzegel?).

Transacties in bitcoins zijn per definitie door het hele net te volgen. Weliswaar zijn de 'wallets' anoniem, maar als ik regelmatig een restaurant betaal in bitcoins, dan weet ik toch wie er achter zo'n wallet zit?

Anarchisten willen geen belasting betalen en de samenleving laten opdraaien voor hun kosten.

Het is hetzelfde tuig dat door belastingontduiking en belastingontwijking ons de rekening wil presenteren

Wantrouw dit soort zogenaamde anarchisten.
Hun doelstelling is de macht te verwerven over ons en de dienst uit te maken.
De samenleving trapt daar gelukkig niet in.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 december 2013:

[...]

Ik snap niet zo goed waarom anarchisten zo verlekkerd naar de bitcoin kijken.
Je snapt wel meer niet. Geld niet onder de controle van geweldadige psychopaten, wat is daar nu leuk aan?
Inflatie is een grote belasting.

Hollande vergroot de oorlog tegen succes, langszaam beginnen de hekken van het kamp zich te sluiten.
m.nationalreview.com/corner/361902/fr...

Intussen martelt de CIA gevangenen niet ver van Auschwitz.
rt.com/news/cia-prison-poland-court-664/

De geheime diensten luisteren iedereen af.
Gelukkig is de armoede steeds eerlijker verdeeld ;-)
www.speld.nl/2012/08/16/armoede-steed...
New dawn
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 december 2013:

[...]

Ik snap niet zo goed waarom anarchisten zo verlekkerd naar de bitcoin kijken.

Ik vermoed dat ze belangrijkste reden is dat ze dan niet meer afhankelijk zullen zijn van de staat die geld met een centrale bank bv kan ontwaarden. Echter de waarde van de bitcoin leidt zijn eigen leven t.o.v. de waarde van staatsgeld net zoals goud.

De staat kan uiteindelijk het verbieden, wat minder makkelijk kan bij goud. Goud kan ook tot verboden bezit worden verklaard, maar of dat ook zal werken betwijfel ik.

[verwijderd]
1
Gevalletje projectie van Hirschi :
"anarchisten willen de samenleving op laten draaien voor hun kosten."

Ruifeters, je zal ze de kost maar moeten geven. Oh, wacht, je moet ze de kost geven. De staat is het mechanisme voor elke parasiet om de ander onder bedreiging van pistolen te laten opdraaien voor jouw kosten.

@hmm tja, sommige plantjes zijn ook verboden en prostitutie en een eettentje openen zonder afpersingsgelden aan je heerscher te geven.

Als het water de onderdaan aan de lippen staat, dan zal hij de meest veilige weg zoeken om toch zijn handeltje te drijven en te overleven. Het zal steeds moeilijker worden naarmate de samenleving steeds verder door de overheid onder druk wordt gezet. Steeds meer vlooien en minder hond.

Net als bittorrent is het echter moeilijk te verbieden. De exchanges zullen ze wel eerst aan gaan vallen. Die aanval is al ingezet
www.nu.nl/tech/3646220/bitcoin-flink-...
"het is geen geld omdat er geen centrale schurk achter zit"
mensen stemmen helaas met hun voeten en niet voor de centrale schurk.

Greenspan trekt het ook niet
www.zerohedge.com/news/2013-12-04/gre...

Nout heeft al gewaarschuwd voor een bubbel. Maar waarschuwen zal niet werken, ze moeten die pistolen trekken tegen gebruikers die niet kunnen wachten om hun schurkenvaluta in te ruilen voor een produkt van de vrije markt.
[verwijderd]
0
EU geeft 500.000 euro subsidie aan nepboerderij

aaaaand your money is gone.
Stug blijven volhouden dat degenen die hun geld zelf willen uitgeven de parasieten zijn. Propaganda is afhankelijk van herhaling.

nutech.nl/games/3646107/eu-geeft-5000...
handyman6
1
[verwijderd]
3
quote:

handyman6 schreef op 5 december 2013 15:33:

Propaganda is afhankelijk van de herhaling.. pcrs7,jij doet niet anders ..H6
De waarheid kun je idd ook herhalen. Herhaling is geen garantie voor leugens. De natuurwetten herhalen zich ook elke dag weer.
ffff
1
quote:

pcrs7 schreef op 5 december 2013 17:33:

[...]
De waarheid kun je idd ook herhalen. Herhaling is geen garantie voor leugens. De natuurwetten herhalen zich ook elke dag weer.
Goed gezien, PCRS! En zoals het water altijd het laagste punt opzoekt, zo zoekt inkomen en vermogen altijd de minst belastbare weg....
Een pure natuurwet, al heel veel eeuwen oud.

Peter
voda
0
Peter,

Hoe denk jij over dit project?

Amsterdam laat alcoholisten straten vegen in ruil voor bier

Vijf blikjes bier verspreid over de dag, een pakje shag en tien euro. Die beloning krijgt een groep alcoholverslaafden in Amsterdam voor het schoonmaken van straten in de hoofdstad. Het opmerkelijke project, inmiddels wereldnieuws, is bedacht door De Regenboog Groep, een vrijwilligersorganisatie die zich inzet voor kwetsbare Amsterdammers.
Alcoholverslaafden maken de straat schoon in Amsterdam. © AFP.
De 'veegploeg van alcoholisten' is een daverend succes, zegt Jasperine Schupp van De Regenboog Groep. 'Buurtbewoners, politie en last but not least de alcoholverslaafden zelf ... iedereen is dik tevreden.'

De Regenboog Groep startte haar inititiatief anderhalf jaar geleden in de Indische Buurt maar heeft goede hoop het te kunnen uitbreiden naar andere buurten in Amsterdam. 'Alle media-aandacht heeft de plaatselijke beleidsmakers nu ook wakker geschud met wie we binnenkort kijken hoe we elders ook veegploegen kunnen oprichten,' aldus de zegsvrouwe tegen AD.nl.

Wachtlijst
Aan kandidaten geen gebrek, zegt Schupp. 'We hebben al een wachtlijst van een man of elf.' De veegploeg in de Indische Buurt bestaat uit twintig man. Het zijn stuk voor stuk alcoholisten die jarenlang overlast veroorzaakten. Schupp: 'Ze kwamen niet naar inloopspreekuren en wezen afkickprogramma's en andere hulptrajecten af. De politie stuurde hen steeds van A naar B en ook de gemeente en wij wisten niet wat we er mee aan moesten.'

Tot een slimmerd binnen De Regenboog Groep, financieel gesteund door de Europese Unie, de gemeente Amsterdam en sponsors, bedacht om net als bij drugsverslaafden te beginnen met zogenoemde harm reduction oftewel het beperken van negatieve gevolgen van de verslaving. 'Door te accepteren dat deze groep mensen zwaar drinkt en het drankgebruik te kanaliseren, kun je de problemen verminderen,' zegt de woordvoerster.

Gezondheid verbeterd
Een aanpak die volgens haar vruchten afwerpt. 'Het investeren in bier voor alcoholisten mag dan raar klinken, toch is de gezondheid van de deelnemers fors verbeterd. Ze drinken minder en eten beter waardoor ze voor het eerst in jaren weer zijn aangekomen. Ook zijn de mannen sociaal vaardiger geworden.'

De buurt en politie reageren ook positief op het project, zegt Jasperine Schupp. ,,Er liggen niet overal lege drankflessen en blikjes bier meer, er wordt 's avonds niet meer geschreeuwd en agenten hoeven niet om de haverklap meer uit te rukken om de overlastgevers van A naar B te brengen en weer terug. Kortom: een win-win situatie voor iedereen.'

www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/articl...
[verwijderd]
0
en als je je niet meer kunt onttrekken aan hun belasting en het wordt ondragelijk, zegt de onderdaan altijd: 'bekijk het maar'
'franse werkeloosheid naar 16 jaars hoogtepunt.'
Jaag maar weg, die ondernemers. Hollande heeft een mooi kruitvat gebouwd met vele werkeloze jongeren. Misschien kan hij ze op iedereen afvuren die hij angst wil aanjagen, misschien niet. De toekomst zal leren of ze zijn sprookjes geloven. Goed aflopen kan dit echter niet.
www.zerohedge.com/news/2013-12-05/fra...
[verwijderd]
0
Hollande waarschuwt voor militaire interventie direct na record werkeloosheidsrapport. Snel zorg voor een afleiding. Sluit de ondernemers in met een exit tax. Waarom niet gewoon in werkkampen laten ondernemen die ondernemers? Gewoon verplichten banen te creeeren.
www.zerohedge.com/news/2013-12-05/fre...
ffff
2
Peter,

Hoe denk jij over dit project?

Hans,
Ik denk dat je mijn antwoord allang weet: Prima project. Ik ben voor iedere maatregel die de maatschappij aan uitkeringstrekkers oplegt om iets terug te doen voor hun uitkering. Ik vind daar niets verkeerds aan. Integendeel, juist heel goed omdat mensen moeten beseffen dat alleen de zon voor niks opgaat en dat het daarmee ophoudt.

Afgelopen twee jaar zien we in Nederland en België heel duidelijke mentaliteitsveranderingen en daardoor beleidsveranderingen. Simpelweg om de hele verzorgingsstaat overeind te houden, vraagt de Overheid ( en dat zijn dus evenzogoed alle burgers) zich af of er niet iets teruggedaan kan worden voor al die opvang, al die uitkeringen, al die tegemoetkomingen.

En zoals ik al zo vaak voorspelde: Dit soort onpopulaire maatregelen komen er alleen maar als er tekorten zijn. Bulkte Nederland en België van het geld...dan zou er geen enkele politicus op de gedachte gekomen zijn met zo'n voorstel te komen. Want je wordt daar natuurlijk nooit populairder door.

Gedwongen door tekortschietende financiën moeten ze nu wel! Prima!

Daarom ook nooit teveel geven, want zo houd je de druk op de ketel.
Het is de beste stimulans voor mentaliteits- en beleidsveranderingen.

Peter
[verwijderd]
0
@Hans,
Elke hervorming van een geweldsmonopolie is gedoemd te mislukken. De verzorgingsstaat is er niet om een vangnet te vormen, net als defensie er niet is om je te beschermen.
Als je denkt dat de oorzaak gevolg relatie als volgt loopt: er zijn ruifeters en echte hulpbehoevenden en daarom gaat de roverheid stelen om die te helpen, dan heb je het verkeerd om denk ik.
De roverheid steelt niet voor anderen, ze stelen voor zichzelf. Dat ze anderen afhankelijk van zich maakt, dient alleen om een leger zombies te hebben, waar mee te dreigen valt.
De oorzaak gevolg relatie loopt andersom: Mensen geven om elkaar en anderen die buiten hun schuld in de problemen zijn geraakt en roverheid gebruikt deze emotie om macht te krijgen voor eigen gewin.
Het is allemaal van de daklozenkracnt stelen zoals die pvdA er in Utrecht, alleen meestal in wat minder expliciete vorm.
voda
0
Bedankt Peter, Ik had zo'n antwoord wel verwacht. Zelf vind ik ook geen slecht plan.

Trouwens, over fiscale optimalisatie gesproken! (van het Arcelor forum):

ArcelorMittal betaalt in België 0,73 procent belastingen'

Vrijdag 6 december 2013
Het Belgische filiaal van het staalconcern ArcelorMittal heeft het voorbije jaar een winst geboekt van 345,976 miljoen euro, maar daarop werden slechts 2,541 miljoen euro belastingen betaald. Daarmee kon ArcelorMittal in België rekenen op een aanslagvoet van 0,73 procent, terwijl de officiële Belgische vennootschapsbelasting 33,99 procent bedraagt.

Dat heeft de Parti du Travail de Belgique (PTB) berekend. De Waalse marxistische partij zegt dat de grote belastingvermindering te danken is aan de notionele intrestaftrek. ArcelorMittal kon door die regel ruim 346 miljoen euro in mindering brengen. Het staalconcern is volgens de partij één van de drie bedrijven die het meest gebruik maken van de notionele intrestaftrek.

De partij merkt daarbij op dat het concern tegelijkertijd de sluiting van de Luikse hoogovens en een aantal koude lijnen aankondigde, maar desondanks van grote belastingvoordelen kan blijven genieten.
handyman6
0
Peter ,jij vergeet steeds weer ,voor je gemak ,dat de overheid zo zonder geld zit ,omdat ze de bankensector heeft moeten redden,van al die offshore multi's geen cent belasting vangen en ook nog een alternatief energie beleid moeten sponseren,met miljarden...daar vallen die paar centen voor bijstand echt bij in het niet ..iets met balk en splinter..grh6
ps..en ja:ontvang je bijstand ,doe je min.60 uur p.m. burgerwerk,waar dan ook en goed!
[verwijderd]
2
@handyman6 De overheid moet niets. Ze zijn de machthebbers met alle wapens, rechtbanken, spionageaktiviteiten, leger, centrale bank, onderwijs en propagandamachine tot hun beschikking.

Als de mensen van de overheid een morele beslissing zouden nemen, zouden ze de hele tent opdoeken en dan vallen banken niet meer om, omdat die dan pas goed nadenken over wat voor investeringen ze doen. Dan vallen bijstanders ook niet meer om, omdat bijstandsmoeders dan goed nadenken voordat ze een kind van een lulhannes nemen die er gelijk van tussengaat.
Kortom iedereen wordt veel verantwoordelijker.
Maar ja, als er een almachtige centrale planner is, waarvoor zou je dan nog verantwoordelijk zijn. Lenen dat micky mouse geld. Als het goed gaat is de winst voor jou als het misloopt het verlies voor de belastingslaaf.
De oplossing is niet meer slavernij voor multinationals, maar meer vrijheid voor belastingslaven.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 8 december 2013 22:54:

@handyman6 De overheid moet niets. Ze zijn de machthebbers met alle wapens, rechtbanken, spionageaktiviteiten, leger, centrale bank, onderwijs en propagandamachine tot hun beschikking.

Als de mensen van de overheid een morele beslissing zouden nemen, zouden ze de hele tent opdoeken en dan vallen banken niet meer om, omdat die dan pas goed nadenken over wat voor investeringen ze doen. Dan vallen bijstanders ook niet meer om, omdat bijstandsmoeders dan goed nadenken voordat ze een kind van een lulhannes nemen die er gelijk van tussengaat.
Kortom iedereen wordt veel verantwoordelijker.
Maar ja, als er een almachtige centrale planner is, waarvoor zou je dan nog verantwoordelijk zijn. Lenen dat micky mouse geld. Als het goed gaat is de winst voor jou als het misloopt het verlies voor de belastingslaaf.
De oplossing is niet meer slavernij voor multinationals, maar meer vrijheid voor belastingslaven.
empower the people! want zij uiteindelijk kennen de echte prijs van de dingen .

oorlog = je eigen leven ............
etc ...

15.654 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%