pensioenbelegger schreef op 13 juli 2011 13:11:
Over rating-agencies....
De huidige rating-agencies hebben door de foutieve beoordeling van Amerikaanse hypotheek gerelateerde producten al veel status verloren.
Weliswaar hebben zij de financiele crisis niet mede veroorzaakt, maar hebben niets gedaan om deze te voorkomen, wat toch eigenlijk de zin van hun bestaan is.
Als vandaag een Europees land in de problemen als Ierland een rating krijgt die gelijk is of zelfs lager dan een willekeurige onontwikkelde bananenrepubliek neemt het vertrouwen aan deze kant van de oceaan niet echt toe.
Zijn de agencies na hun eerder te positieve beoordelingen te ver doorgeschoten naar de andere kant, of geldt hier de realiteit dat degene die (het meeste) betaalt uiteindelijk ook het beleid bepaalt?
Helaas zijn er grote financiele partijen (vermogensbeheerders/pensioenmaatschappijen) die in hun richtlijnen
hebben opgenomen dat niet mag worden belegd in produkten welke een te lage rating hebben of verplicht afscheid moeten nemen van een produkt indien de rating onder een bepaalde grens zakt.
Waarom, vraag ik mij af, passen deze grote beleggingsinstellingen hun richtlijnen niet aan en doen het werk waarvoor ze betaald worden (dus ook risico-analyse), zodat de uitspraken van de rating-agencies op hun merites kunnen worden beoordeeld zonder vaak ongewenste automatische reacties.
mvrgr