Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
Die heb ik hier zelf , die krijg ja als je de veiling
bezoekt.
De prijzen online kun je hier bekijken , maar niet alles staat
er altijd bij. www.veilingbiljet.nl/main.asp
Brievenbus
0
quote:

henk38 schreef op 15 april 2011 12:19:

Die heb ik hier zelf , die krijg ja als je de veiling
bezoekt.
De prijzen online kun je hier bekijken , maar niet alles staat
er altijd bij. www.veilingbiljet.nl/main.asp
Uhm, ja, grapjas, die site ken ik uiteraard!
Vandaar mijn vraag!
Want, het gekke is, dat ik ieder pand dat ik in de afgelopen maanden geveild heb zien worden op de regioveilingen via die site ook weer terug kan vinden, met opbrengst, en de bijkomende kosten.
Alleen, het gekke is, dat lukt me niet bij dat pand waar jij mee aan kwam zetten.
Dat zal ongetwijfeld aan mij liggen, dus, graag even een linkje naar de desbetreffende archiefpagina van die regioveiling?
[verwijderd]
1
Jij denkt dat ik hier zit , in de hoop dat ik zelf de woningmarkt
omlaag kan brengen , wat denk je nou zelf man , doe toch eens
normaal , ga gewoon naar www.kadaster.nl en vraag de verkoop prijzen
op , je ziet toch het adres met het huis nummer staan.

als je wilt heb ik er nog veel meer voor je.
[verwijderd]
0
ik heb je zoveel bewijs laten zien , maar dan nog geef
je het niet toe , van jou verhalen heb ik nog niet een
keer een bewijs gezien.

Kijk deze ook maar na Seinpostduin 27 en 28 te Den Haag
een vila van 500m2 in scheveningen met uitzicht op zee
hypotheek bedrag 1.9 miljoen euro
verkocht op de veiling voor 850.000e
kijk maar na via het kadaster.
Brievenbus
0
quote:

henk38 schreef op 15 april 2011 12:28:

ik heb je zoveel bewijs laten zien , maar dan nog geef
je het niet toe , van jou verhalen heb ik nog niet een
keer een bewijs gezien

Beste Henk, het enige dat je tot nu toe bewezen hebt is dat je er de ballen van snapt; je komt regelmatig met de bewering dat huizen op de veiling een fractie van de marktwaarde opbrengen.
Ik heb je er toen al 's op gewezen dat je vaak enorme bijkomde kosten wel mee moet rekenen.
Met voorbeelden uit m'n eigen beleggingen.
Die ik uiteraard niet hier op IEX nader ga benoemen.
Dan ben ik m'n anonimiteit kwijt.

Nu kom je zelf met een huis, in algemene zin, ik vraag vriendelijk naar de link van de regioveiling, want ik kan ALLE mij bekende objecten nog probleemloos via desnoods google en cache op het scherm toveren, maar meestal gewoon via de site van veilingbiljet, en dan beweer je dat je al zoveel bewijs hebt laten zien, en verwijst me naar het kadaster; grapjas, immers, ook daar geen inzicht in de bijkomende kosten, die soms tientallen procenten bedragen.....

Door je te grote fanatisme en je te hoge frequentie qua posten over dit onderwerp was je al wat subject, maar nu zak je definitief omlaag in de Paulta categorie.
Veel plezier nog met je huizencrash.
[verwijderd]
0
Ik denk als de huizen markt nou eens bij het bedrijfs leven aan zou kloppen en vraagt als mensen sneller een vast contract kunnen krijgen kunnen ze sneller naar een bank toe gaan en de bank hun een lening aansmeren.
Waardoor je de huizen motor aan slingert.
Bedrijven geven geen vast contract meer-----> Banken geven geen lening -------> huizen blijven staan------> en het domino day gaat zo verder.
[verwijderd]
0
BRIEVENBUS

o ja dom zeg , ik vergeet de bij komende kosten , wat denk je
nou zelf , de extra kosten worden toch gewoon gemeld man
Maar heb je even gekeken bij het kadaster, nee dus pffffff
Jij bent in leven nog nooit op een veiling geweest , anders
had je deze onzin niet verteld.

"de bijkomende kosten, die soms tientallen procenten bedragen"

Kun jij mij 1 huis laten zien op www.veilingbiljet.nl
waarbij de bijkomende kosten tientallen procenten bedroeg.
en je zegt het zelf alle prijzen en kosten kun je na
kijken , dus laat mij maar 1 woning zien.

[verwijderd]
0
Ik snap niet dat ze huizen bouwen op zee..
Een mooie plek. Een huis aan zee.. Zout water laten huizen sneller rotten dus dan moet het huis veel sneller weer op nieuw gebouwd worden. Dus de werk mannen hebben elke 10 jaar flink werk.
DurianCS
0
quote:

Eco schreef op 15 april 2011 12:46:

Ik snap niet dat ze huizen bouwen op zee..
Een mooie plek. Een huis aan zee.. Zout water laten huizen sneller rotten dus dan moet het huis veel sneller weer op nieuw gebouwd worden. Dus de werk mannen hebben elke 10 jaar flink werk.

Ah, vandaar dat dat huis zo hard in waarde gedaald is(?)
[verwijderd]
0
Nou de huizen op zee zijn gedaald omdat die olie sjieken geen geld meer hebben. Of ze moeten ook op de kleintjes letten.
Maar persoonlijk vind ik de prijzen van die appartementen belachelijk duur.
Maar ze moeten wel zakken want banken zitten ook een beetje krabs. Misschien hebben de banken een contract moeten tekenen en daar moeten ze zich aan houden. En daarom zijn die banken zo bang.
Brievenbus
0
Grappig, ik denk, ik spendeer er 's €1,50 aan, en vraag bij het kadaster de koopprijs op van het laatste pand dat ik op de veiling kocht, krijg ik een prijs van 31-12-2004.
Nu stond er al op de site dat er uitzonderingen waren, die niet getoond zouden worden, misschien valt de veiling daar dan ook onder?

Ik heb overigens wel 's een appartementje voor ruim 80 zien gaan, met bijna 20 kosten er op.

Maar, vergeef me dat ik niet voor je ga zoeken.

Kijk, dat pandje waar je eerder mee aan kwam is vermoedelijk nooit op de veiling geweest, maar, ook al was dat wel het geval, dit soort zaken zijn voor buitenstaanders gruwelijk moeilijk te beoordelen.

Op "mijn" veiling ging onlangs een appartement met 3 slaapkamers voor ruim 90K, met 10K kosten, terwijl de marktwaarde 160 zou moeten zijn.
Helemaal in jouw straatje! :-)

Alleen, ik ben natuurlijk voor de veling wezen kijken, en, dat ding zat in het ergste verdomhoekje van het complex, en de afzuiging van het restaurant er onder kwam grofweg bij de voordeur uit, bleh....

Tsja, zo vindt je altijd wel een "bewijs" voor je stelling, snap je ? :-)
[verwijderd]
3
Je kunt niet 1 huis laten zien , waarbij de extra kosten
tientallen procenten bedroeg , want dat is het nooit.
Mij elke keer vragen voor bewijs , die geef ik je
en nu vraag ik jou een keer bewijs en daar heb je
dan ineens geen zin in , heel raar

En iets opvragen bij het kadaster kost 2,95e en niet 1.50e
dit is al bewijs dat je nooit op een veiling komt

Dus jou verhaal met tientallen procenten verzin je
gewoon en jou uitspraak , als je op een veiling
10 of 15% korting krijgt , nou dan heb je echt
geluk , ook dat is pure onzin en je kunt
ook niet 1 bewijsje leveren , wat gewoon
online in te zien is.

Brievenbus
0
Opvragen van een SMS bij het kadaster van de laatst bekende prijs van een pand kost €1,50.
Da's de goedkoopste optie.
Kijk maar op de site.
En dat had ik gedaan.

Koopsom per SMS
--------------------------------------------------------------------------------

Wat is Koopsom per SMS?
Met Koopsom per SMS kunt u de laatste koopsom van een woning, die vanaf 1993 is verkocht, ontvangen op uw mobiele telefoon.Niet alle koopsommen kunnen worden opgevraagd, er is een aantal uitzonderingsgevallen. De Koopsoms per SMS is een eenmalige SMS-dienst en geen abonnement.

Tarief
Een Koopsom per SMS kost per ontvangen koopsom € 1,50.
Foutieve combinatie die wij niet kunnen verwerken € 0,35.
Indien er geen koopsom beschikbaar is, betaalt u € 0,-.
(De kosten voor het dataverkeer lopen via uw provider)

Aanvragen
Sms: KOOPSOM <postcode> <huisnummer> naar 2255
Voorbeeld: KOOPSOM 1234AB 12

Net met het kadaster gebeld waarom ik een oude prijs kreeg; foutje.
Excuus, en gaan ze uitzoeken.
Nieuwe info is de door door mij betaalde pijs op de veiling, ZONDER bijkomende kosten.
Is ook logisch, de notaris vermeldt in de akte de op de veiling na opbod en afslag betaalde prijs als koopsdom, en die wordt ook door het kadaster overgenomen; aldus het kadaster.
Bijkomende kosten blijven dus BUITEN beschouwing.

Dag Henk.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
deze woning is gewoon opgekocht bij een veiling , waar ik
zelf bij ben geweest.
maar na een tijdje kun je dat niet meer zien op de site.
als je dalijk dus de prijs krijgt van het kadaster zul
je zien dat deze woning net onder de 6 ton is verkocht.
ook weet ik dat extra kosten altijd tussen de 5 a 15.000e
zijn en nooit bij het koopbedrag worden gemeld.
maar tientallen procenten heb ik nog nooit mee gemaakt
wat volgens jou heel normaal is , nou ik heb zelf even
gekenen online en heb niet 1 woning gevonden waarbij
de kosten tientallen procenten bedroeg.
Deze woning is verkocht op de veiling door Buren van Velzen Guelen
die kun je ook zo bellen.

Ik zit op een veiling daar zie ik dat deze woning voor
zeg 6 ton word verkocht , de extra kosten bedragen
12.456,- euro ik laat zien wat ze normaal
vragen voor deze woning 8 a 9 ton.
En wat zeg jij , O dat kan niet je liegt
Wat is dit voor onzin.

Brievenbus
0
Tientallen procenten bijkomende kosten is ook een uitzondering, zoals ik zelf al aangaf.
Maar bij appartementen, waar ik vooramelijk mee bezig ben, komt het voor.

Kadaster vermeldt dus altijd de veilingprijs sec, zonder bijkomende kosten; misschien vandaar dat jij zo'n overdreven negatieve indruk van de markt hebt.
En van de betaalde prijzen op de veiling! :-)

Of dat pand waar jij mee aan kwam ooit op de regioveiling geweest is?
Internet zegt van niet......
Ik zal wel slecht zoeken.

Maar, genoeg hierover, ik heb, naast pandjes, ook aandelen, en die willen ook aandacht. :-)
Bovendien kan ik me over een evt daling van de huizenprijzen niet zo druk maken als anderen....
Net als met aandelen, gespreid kopen.
[verwijderd]
0
Als je dus een woning koopt op de veiling heb je geluk
als je hem voor 15% onder de marktwaarde krijgt , dat zijn
jou worden.
een etage van 150k krijg je dan voor 130k en dan heb
je echt goed gedaan hoor.

wie gelooft dit nou , kom op zeg


[verwijderd]
3
VOOR JOU BRIEVENBUS

www.veilingbiljet.nl/show_veiling.asp...
verkocht voor 99.000 euro extra kosten 9.621,69
totaal betaald voor deze woning 108.621,69 euro

www.funda.nl/koop/s-gravenhage/huis-4...

www.funda.nl/koop/verkocht/s-gravenha...

www.funda.nl/koop/verkocht/s-gravenha...

Marktwaarde 159.000,- euro verkocht voor
108.621 euro
Dat is 46% onder de marktwaarde
en geen 15% :)

Kijken hoe jij dit weer recht gaat proberen
te praten.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  +3,97  +0,42%  13 feb
 Germany40^ 22.495,60 -0,51%
 BEL 20 4.432,88 +1,19%
 Europe50^ 5.471,32 -0,53%
 US30^ 44.712,20 0,00%
 Nasd100^ 22.020,90 0,00%
 US500^ 6.115,06 0,00%
 Japan225^ 39.487,70 0,00%
 Gold spot 2.928,20 -0,10%
 EUR/USD 1,0454 -0,13%
 WTI 71,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,37%
Flow Traders +10,93%
RENEWI +6,24%
EBUSCO HOLDING +5,02%
DSM FIRMENICH AG +4,01%

Dalers

Alfen N.V. -9,39%
CM.COM -7,09%
UNILEVER PLC -5,51%
ABN AMRO BANK... -5,07%
RANDSTAD NV -3,67%