Pharming « Terug naar discussie overzicht

Koersdoel Pharming?

2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 juni 2012 11:29:

[...]

Je kan nog wel 10 keer proberen een ander antwoord te krijgen, maar dat is er niet.
Wat wie er dan ook van vind.
Mijn verwachtingen over Pharming zijn al maanden bekend, daar is niets aan veranderd.
Als je dat antwoord niet eens hebt, maak dan ook niet suggestieve opmerkingen als: "wat beweerd wordt, klopt niet".

Dat suggereert namelijk sterk: 1) Dat je de bijdragen in dit draadje over de partnerdeal met Santarus op het oog hebt 2)Dat anderen daarover(niet kloppende zaken opschrijven 2)Dat jij WEL een antwoord hebt.

Maar je kunt zelfs niet duidelijk maken op welke beweringen je doelt.

Hierbij jouw opmerking dus in de categorie: slap gelul in de ruimte wegens het sterke vermoeden van angst voor de eigen porto.
Casper4711
0
We hadden er beter (mischien)tussen kunnen zetten,dan was mijn vraagstelling niet zo hoog opgelopen (sorry).Kan er niets aan doen maar blijf het vreemd vinden.
[verwijderd]
0
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2012 11:37:

[...]
Als je dat antwoord niet eens hebt, maak dan ook niet suggestieve opmerkingen als: "wat beweerd wordt, klopt niet".

Dat suggereert namelijk sterk: 1) Dat je de bijdragen in dit draadje over de partnerdeal met Santarus op het oog hebt 2)Dat anderen daarover(niet kloppende zaken opschrijven 2)Dat jij WEL een antwoord hebt.

Maar je kunt zelfs niet duidelijk maken op welke beweringen je doelt.

Hierbij jouw opmerking dus in de categorie: slap gelul in de ruimte wegens het sterke vermoeden van angst voor de eigen porto.
Je kan er niet tegen dat mijn antwoord het juiste was, maar niet wat je wilde horen. Je zet jezelf te kijk.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 juni 2012 11:34:

[...]
Als ze overgenomen worden is er geen Pharming meer. En dat is wat De Vries en Santarus willen.
En waarom zou Santarus willen dat Pharming wordt overgenomen?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 juni 2012 11:45:

[...]

Je kan er niet tegen dat mijn antwoord het juiste was, maar niet wat je wilde horen. Je zet jezelf te kijk.
Ach,ach. Redden we het niet inhoudelijk, gaan we maar op die toer.
Toegeven dat je weer wat suggestieve onzin riep, valt niet mee, heh Lucas?
[verwijderd]
0
quote:

Sl€ut€l schreef op 20 juni 2012 11:39:

We hadden er beter (mischien)tussen kunnen zetten,dan was mijn vraagstelling niet zo hoog opgelopen (sorry).Kan er niets aan doen maar blijf het vreemd vinden.
Met jouw vraagstelling is/was niks mis.
lucas D
0
quote:

Zontomaatje schreef op 20 juni 2012 11:48:

[...]

En waarom zou Santarus willen dat Pharming wordt overgenomen?
Omdat Santarus de overnemende parij zal zijn.

In mijn verwachtingen heb ik een paar maanden geleden al aangegeven dat dit voor mij het voor de hand liggende scenario is. Net zoals ik daar aangaf dat Pharming eind 2012 niet kan halen omdat er geen centjes meer zullen zijn om de boel draaiende te houden. En daar ook aangaf nooit een advies te geven om Pharming te kopen.
Door het mogelijke uitstel van de goedkeuring (niet voorzien) komt nu alles in een stroomversnelling. De centjes zijn eerder op dus word Pharming nu al in de etalge gezet.
Daar kan iedereen het mee oneens zijn, maar het zijn dan ook mijn verwachtingen.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2012 11:55:

[...]
Ach,ach. Redden we het niet inhoudelijk, gaan we maar op die toer.
Toegeven dat je maar wat suggestieve onzin riep, valt niet mee, heh Lucas?
Maar suggestieve onzin uitkramen, dat doe je wel meer.

Het maakt me niet uit wat jij vind. Je bent gewoon een ouwe brombeer.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 20 juni 2012 12:00:

[...]
Het maakt me niet uit wat jij vind. Je bent gewoon een ouwe brombeer.
Met jou ga ik dus niet meer direct in discussie. Zinloos met figuren die van alles roepen en suggereren maar desgevraagd het niet inhoudelijk kunnen toelichten.
Er omheen lullen, de bal alleen maar terugspelen en uiteindelijk verzanden in het willen hebben van het laatste woord.
[verwijderd]
0
Vraag: En waarom zou Santarus willen dat Pharming wordt overgenomen?
Antwoord: Omdat Santarus de overnemende parij zal zijn.

Ik hoop dat je zelf ook het nivo van het antwoord wat matig vindt.....
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
lucas D
0
quote:

Zontomaatje schreef op 20 juni 2012 12:12:

Vraag: En waarom zou Santarus willen dat Pharming wordt overgenomen?
Antwoord: Omdat Santarus de overnemende parij zal zijn.

Ik hoop dat je zelf ook het nivo van het antwoord wat matig vindt.....

Ik geef antwoord op een vraag van jou. Als ik dan een dergelijk antwoord terug krijg, dan krijg ik niet de indruk dat het een serieuse vraag van je was.
Ik zal dan ook in het vervolg niet meer de moeite nemen om een vraag van jou te beantwoorden.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Dat was dan weer het spraakmakende Evangelie volgens Lucas.
Eet smakelijk van uw middagbroodje en mooie koersen toegewenst!
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2012 12:12:

[...]
Met jou ga ik dus niet meer direct in discussie. Zinloos met figuren die van alles roepen en suggereren maar desgevraagd het niet inhoudelijk kunnen toelichten.
Er omheen lullen, de bal alleen maar terugspelen en uiteindelijk verzanden in het willen hebben van het laatste woord.

deja vu?
[verwijderd]
0

Of deze :

lucas D 13 apr 2012 om 10:00
Zit met mijn vingers aan de knoppen om weer in te stappen

Echt profetische uitspraken van iemand die duidelijk de toekomst ziet van een bedrijf wat steeds meer problemen krijgt en een beurskoers die duikelt.
lucas D
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2012 12:54:

[...]
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Ik vrees dat je stelling klopt.
Lucas heb ik een tijdje geleden uit moeten leggen dat beursgenoteerde ondernemingen niet voor meer dan de helft zelf eigenaar zijn van hun tent. Tsja.

ps. Mis je TOWIU ook zo?
2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:03
Koers 0,888
Verschil -0,005 (-0,50%)
Hoog 0,903
Laag 0,886
Volume 2.813.236
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 8.290.416