Pharming « Terug naar discussie overzicht

Koersdoel Pharming?

2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 juni 2012 16:23

als er al iemand geinteresseerd is ,wachten ze vast de surceance af (en die komt waarschijnlijk sneller dan je denkt, lucas) en kopen het stermedicijn ,(want wie wil pharming nu hebben?) voor een prikkie.

[verwijderd] 19 juni 2012 16:26

quote:
lucas D schreef op 19 juni 2012 16:12:
Pharming heeft Roth Capital Partners en Nomura Code als adviseurs in de arm genomen.
Dit houd in dat een Amerikaanse (overname) partner voor de hand ligt. Waar we dan uitkomen is 1+1. :~)
Roth vind Pharming 0,26 waard, ik denk dat ze dit goed onderzocht hebben. Verwacht echter niet dat dit de overname prijs zal worden. Tenzij er ineens na de overname wel genoeg patienten blijken te zijn.
Hou het vooralsnog op 0,14 euro. Is toch 600%,(met huidige koers) daar wil ik wel wat risico voor nemen.
Als je dit zet tegenover 50% verlies om de koers naar 0,0015 te krijgen is de 50% verlies peanuts.

bij 0,0015 is je verlies natuurlijk wel wat hoger, ach ja dat komma'tje
er zijn er al zoveel mee de fout ingegaan :-)

lucas D 19 juni 2012 16:40

Kleine correctie, met dank aan en dat hoop ik natuurlijk ook aan, 't zal maar gebeuren.:~)

Pharming heeft Roth Capital Partners en Nomura Code als adviseurs in de arm genomen.
Dit houd in dat een Amerikaanse (overname) partner voor de hand ligt. Waar we dan uitkomen is 1+1. :~)
Roth vind Pharming 0,26 waard, ik denk dat ze dit goed onderzocht hebben. Verwacht echter niet dat dit de overname prijs zal worden. Tenzij er ineens na de overname wel genoeg patienten blijken te zijn.
Hou het vooralsnog op 0,14 euro. Is toch 600%,(met huidige koers) daar wil ik wel wat risico voor nemen.
Als je dit zet tegenover 50% verlies om de koers naar 0,015 te krijgen is de 50% verlies peanuts.

voda 19 juni 2012 16:46

quote:
Declan schreef op 18 juni 2012 22:51:
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Dank U Mod!!

Hans

[verwijderd] 19 juni 2012 16:47

quote:
voda schreef op 19 juni 2012 16:46:
[...]
Dank U Mod!!

Hans

ja ,Foei hans :-)
en nu gauw naar het wachtlokaal.

[verwijderd] 19 juni 2012 17:00

ook maar even hier...weet eigenlijk niet of dit al bekend was...

Activation of the complement system has been associated with tissue injury after hemorrhage and resuscitation in animals. We investigated whether administration of recombinant human C1-esterase inhibitor (rhC1-INH), a regulator of complement and contact activation systems, reduces tissue damage and cytokine release and improves metabolic acidosis in a porcine model of hemorrhagic shock. Male Yorkshire swine were assigned to experimental groups and subjected to controlled, isobaric hemorrhage to a target mean arterial pressure of 35 mmHg. Hypotension was maintained for 20 min followed by a bolus intravenous injection of rhC1-INH or vehicle; animals were then observed for 3 h. Blood chemistry and physiologic parameters were recorded. Lung and small intestine tissue samples were subjected to histopathologic evaluation and immunohistochemistry to determine the extent of injury and deposition of complement proteins. Cytokine levels and quantitative assessment of renal and hepatic function were measured via enzyme-linked immunosorbent assay and chemistry analyzer, respectively. Pharmacokinetics of rhC1-INH revealed dose proportionality for maximum concentration, half-life, and the time span in which the functional C1-INH level was greater than 1 IU/mL. Recombinant human C1-INH significantly reduced renal, intestinal, and lung tissue damage in a dose-dependent manner (100 and 250 IU/kg). In addition, rhC1-INH (250 IU/kg) markedly improved hemorrhage-induced metabolic acidosis and circulating tumor necrosis factor a. The tissue-protective effects of rhC1-INH appear to be related to its ability to reduce tissue complement activation and deposition. Recombinant human C1-INH decreased tissue complement activation and deposition in hemorrhaged animals, improved metabolic acidosis, reduced circulating tumor necrosis factor a, and attenuated tissue damage in this model. The observed beneficial effects of rhC1-INH treatment on tissue injury 20 min into severe hypotension present an attractive model of low-volume resuscitation, particularly in situations with a restrictive medical logistical footprint.

Stockrocks-orginal 19 juni 2012 17:05

Koersdoel Ph. op korte termijn bij een overnamebod: tussen de 0.10 en 0.12..

voda 19 juni 2012 17:30

En weer een rondje eindveiling.

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,023 16.165 17:29:29
Verschil -0,003 -11,5385 %
Bied 0,023 1.754.046 17:29:49
Laat 0,023 23.550 17:30:09
Hoogste 0,025 09:00:06
Laagste 0,023 09:02:55
Cum. volume --- 11.624.320
Indicatieve opening ---
Open 0,025 08:59:58
Vorig slot 0,026 18-06-2012
Gemiddelde dagomzet --- 8.201.453

voda 19 juni 2012 17:35

En slot op dag laag...

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,023 29.715 17:34:58
Verschil 0,00 -11,5385 %
Bied 0,023 1.760.496 17:35:06
Laat 0,024 1.201.619 17:34:58
Hoogste 0,025 09:00:06
Laagste 0,023 09:02:55
Cum. volume --- 11.694.320 17:34:58
Indicatieve opening ---
Open 0,025 08:59:58
Vorig slot 0,026 18-06-2012
Gemiddelde dagomzet --- 8.201.453

lucas D 19 juni 2012 17:54

Het mooie aan het in de etalage zetten van Pharming is, dat er altijd interesse is. (Santarus als 1ste)
Waarom dat zo is komt omdat Pharming al een product heeft wat in de Europa op de markt gebracht is en dat in de farmaceutische wereld korte tijd dit ook in Amerika het geval zal zijn. Pharming zelf heeft geen enkele overlevings kans, maar de producten wel. En uiteindelijk gaat het daar om voor de over te nemen partij.
Verwacht dan ook tussen Santarus en derden een overname gevecht.
Ook hierbij geld 1+1= 2. :~)

bart1805 19 juni 2012 18:03

quote:
lucas D schreef op 19 juni 2012 17:54:
Het mooie aan het in de etalage zetten van Pharming is, dat er altijd interesse is. (Santarus als 1ste)
Waarom dat zo is komt omdat Pharming al een product heeft wat in de Europa op de markt gebracht is en dat in de farmaceutische wereld korte tijd dit ook in Amerika het geval zal zijn. Pharming zelf heeft geen enkele overlevings kans, maar de producten wel. En uiteindelijk gaat het daar om voor de over te nemen partij.
Verwacht dan ook tussen Santarus en derden een overname gevecht.
Ook hierbij geld 1+1= 2. :~)

Een overnamegevecht?
Zoiets als: Jij moet het kopen. Nee ik wil niet, jij moet het kopen. Echt niet, jij bent aan de beurt. Zo iets?

lucas D 19 juni 2012 18:09

quote:
bart1805 schreef op 19 juni 2012 18:03:
[...]
Een overnamegevecht?
Zoiets als: Jij moet het kopen. Nee ik wil niet, jij moet het kopen. Echt niet, jij bent aan de beurt. Zo iets?

Nee, niet zo iets.

voda 19 juni 2012 18:12

quote:
bart1805 schreef op 19 juni 2012 18:03:
[...]
Een overnamegevecht?
Zoiets als: Jij moet het kopen. Nee ik wil niet, jij moet het kopen. Echt niet, jij bent aan de beurt. Zo iets?

Zoals al hier gememoreerd, schijnt Pharming zijn intellectuele eigendom(men) ondergebracht te hebben in een aparte entiteit.

Als dat klopt, kan de Pharming Group, gewoon failliet gaan, zonder de aandeelhouders dan ook maar 1 cent uit te betalen. Deze staan overigens, als laatste in de rij bij eventuele positieve bate(n) (die er dus niet zijn).

De patenten zijn natuurlijk wel geld waard.

Bijna niemand weet hoe het precies in elkaar steekt, maar de Pharming leider(s) weten het natuurlijk wel precies.

Hoe dan ook, als aandeelhouder, vis je achter het net, als het fout gaat.

Zo maar een idee hoor.

bart1805 19 juni 2012 18:15

quote:
lucas D schreef op 19 juni 2012 18:09:
[...]

Nee, niet zo iets.

Tsja, dan weet ik het ook niet.

lucas D 19 juni 2012 18:18

quote:
bart1805 schreef op 19 juni 2012 18:15:
[...]
Tsja, dan weet ik het ook niet.

Lastig hé, kijken in de toekomst. Ook al denk je alles te weten.

[verwijderd] 19 juni 2012 18:18

quote:
voda schreef op 19 juni 2012 18:12:
[...]
Zoals al hier gememoreerd, schijnt Pharming zijn intellectuele eigendom(men) ondergebracht te hebben in een aparte entiteit.

Als dat klopt, kan de Pharming Group, gewoon failliet gaan, zonder de aandeelhouders dan ook maar 1 cent uit te betalen. Deze staan overigens, als laatste in de rij bij eventuele positieve bate (die er dus niet zijn).

De patenten zijn natuurlijk wel geld waard.

Bijna niemand weet hoe het precies in elkaar steekt, maar de Pharming leider(s) weten het natuurlijk wel precies.

Hoe dan ook, als aandeelhouder, vis je achter net, als het fout gaat.

Zo maar een idee hoor.

Wat een idee heb je weer!
Wel zoek even en gij zult vinden.
Dat zit wel goed hoor met die eigendommen.
En nee failliet en die eigendommen nee nee nee !

Ruud.. ;-)

voda 19 juni 2012 18:22

quote:
Declan schreef op 19 juni 2012 18:18:
[...]

Wat een idee heb je weer!
Wel zoek even en gij zult vinden.
Dat zit wel goed hoor met die eigendommen.
En nee failliet en die eigendommen nee nee nee !

Ruud.. ;-)

Ruud..

Als je het zo goed weet, plaats het hier dan voor de Pharming belegger en eventuele instappers.

Kijk, dan doe je iets....

lucas D 19 juni 2012 18:29

De koers gaat de komende weken al omhoog. Anders komt mijn verwachting niet uit. En dat kan natuurlijk niet.;~)

[verwijderd] 19 juni 2012 18:30

quote:
voda schreef op 19 juni 2012 18:22:
[...]
Ruud..

Als je het zo goed weet, plaats het hier dan voor de Pharming belegger en eventuele instappers.

Kijk, dan doe je iets....

Ach help je wel een handje hoor!!

Pharming Intellectual Property B.V

O en sinds 2001

Ruud..

bart1805 19 juni 2012 18:46

quote:
lucas D schreef op 19 juni 2012 18:18:
[...]

Lastig hé, kijken in de toekomst. Ook al denk je alles te weten.

Alles? Nee, maar genoeg om hier verre van te blijven en pumpers van realisten te kunnen onderscheiden. Sterkte, je zult het nodig hebben.

2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 feb 2025 17:35
Koers	0,883
Verschil	-0,010 (-1,07%)
Hoog	0,903
Laag	0,883
Volume	3.411.148
Volume gemiddeld	5.416.423
Volume gisteren	8.290.416

Pharming nieuws meer

20 feb	Pharming heeft bijna 93% van Abliva i...	1
07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors