FNG (voorheen DICO International) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dico International verkopen schreef:

Even geheugensteuntje....

Dico is failliet. De boedel heeft slechts het volgende opgebracht;
- inventaris € 1.500,-
- winkel Matrassenstad Breukelen € 108.000,-
- voorraad Besems Service Dienst € 30.000,-
- overige voorraad € 113.000,-
- handelsnaam en domeinnamen € 25.000,-
- kasgeld € 10.785,-
- saldo Rabobank € 13.715,56
- saldo ABN AMRO Bank € 34.697,38
- auto € 10.000,-
Meer heeft de boedel niet opgebracht.

Volgens mij heb ik hier een fout gemaakt.
108+30 = 138K
113+25 = 138K
Ik denk dat ik iets heb dubbel geteld. In dat geval heeft de curator circa 200K ontvangen.

Ik heb dan een paar vragen. Wat was de dagwaarde van de verkochte auto en op wiens naam staat de auto nu? Waren er geen mensen te vinden die meer hadden willen betalen voor Matrasssenstad?

Bedenk wel dat de crediteuren tot op heden vernomen hebben dat ze niets krijgen. Waarom zouden ze dan in ruil voor een appel of een ei de heren de Vries en Kok wel hun zakken laten vullen???

Nee hoor, deze race is nog lang niet gelopen...

En als de Vries aandelen verkoopt dan volgt een converteerbare obligatielening (het zgn. Vivenda scenario).

Nog steeds begrijp ik niet waarom de Vries met >30% nu niet verplicht is om een openbaar bod te doen op Dico of zal de Vries in sneltreinvaart proberen onder de 30% te komen??? Wie kan mij dat uitleggen?

quote:

Dico International verkopen schreef:

Hier word ik nu vrolijk van deze hulp en zie hier....

Een aandeelhouder die zeggenschap in de vennootschap heeft verkregen kan zich
overigens van zijn verplichting tot het doen van een openbaar bod bevrijden door zijn
aandelenpakket binnen 30 dagen af te bouwen tot onder de 30% grens, welke termijn
kan worden verlengd met een additionele termijn van 60 dagen.

quote:

Dico International verkopen schreef:

Dan komen er nog heel veel aandelen in de laat terecht.......

quote:

10 rood schreef:

ik blijf hopen op een goeie afloop,en misschien wilde de vries gewoon wat van zijn investering terug.
hij is altijd opgekomen voor aandeelhouders,en zal denk ik de huidige aandeelhouders niet laten vallen.
hij heeft toch wel een reputatie hoog te houden.

quote:

10 rood schreef:

ik blijf hopen op een goeie afloop,en misschien wilde de vries gewoon wat van zijn investering terug.
hij is altijd opgekomen voor aandeelhouders,en zal denk ik de huidige aandeelhouders niet laten vallen.
hij heeft toch wel een reputatie hoog te houden.

quote:

Dico International verkopen schreef:

[quote=10 rood]
ik blijf hopen op een goeie afloop,en misschien wilde de vries gewoon wat van zijn investering terug.
hij is altijd opgekomen voor aandeelhouders,en zal denk ik de huidige aandeelhouders niet laten vallen.
hij heeft toch wel een reputatie hoog te houden.
[/quote]

Hier begrijp ik niets van. De Vries was zonder genade voor meerderheidaandeelhouder Faas. De Vries heeft Faas gedwongen tot het nemen van 99,4% verlies. Voor de Vries is dit een kans die zelden of nooit voorbij komt. Kopen op € 0,0015 en verkopen op € 0,01 of € 0,02 of € 0,03. Dat noem ik SUPERBINGO. De Vries krijgt hierdoor CASH ....

quote:

koekkoek schreef:

[quote=123]
komt goed, geen discussie ...........
[/quot

vertel is?

quote:

10 rood schreef:

[quote=koekkoek]
[quote=123]
komt goed, geen discussie ...........
[/quot

vertel is?
[/quote]
123 verteld niks.
maar heeft tot nu toe het gelijk aan zijn zijde