FNG (voorheen DICO International) « Terug naar discussie overzicht

Ben ik nou zo slim of zijn jullie zo dom????

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 april 2010 16:36

quote:
Dico International verkopen schreef:
€ 0,15 eurocent = € 0,0015 gisteren ging de koers voor € 0,03
Dus de domme sukkels betalen 20x meer dan P.P. de Vries. Het belang in Dico is bijvangst en inderdaad hij heeft voor 60,8% van het hele bedrijf minder betaald dan € 60.000,-
Het is dan wel geinig dat de mensen die minder goed kunnen rekenen het bedrijf op € 1.200.000,- waarderen.
Maar aangezien er heel veel mensen zijn die niet kunnen rekenen kan P.P. de Vries ook hierop lekker binnen lopen.
Indien P.P. de Vries i.s.m. curator Marcel Teunis er inderdaad in slaagt om tot een crediteurenakkoord te komen (overigens wie gaat dat betalen?) dan is er nog steeds niet meer dan een lege beursnotering. Degene die de notering overneemt zal daar niet veel meer dan € 600.000,- voor betalen. Kortom, mijn advies blijft Dico moet je verkopen, want de waarde ligt beneden € 0,01 per aandeel en dat had Peter Paul de Vries goed gezien. Ik sluit overigens niet uit dat de koers met kleine volumes rare sprongen naar boven gaat maken, maar het risico is dan groot dat je met je aandelen blijft zitten als men wil gaan verkopen, want dan is er ineens geen vraag meer.

OOk heel apart dat je DICO eerst WEL inschaald op meer dan 1.000.000 in je vorige topics overigens. Vreemde manier van rekenen heb ik nooit zo geleerd.

-----------------------
Troef 2 is Dico International. Beurswaarde is € 1.174.072,-
-----------------------

[verwijderd] 17 april 2010 16:41

quote:
Bied/laat schreef:
[quote=Dico International verkopen]
€ 0,15 eurocent = € 0,0015 gisteren ging de koers voor € 0,03
Dus de domme sukkels betalen 20x meer dan P.P. de Vries. Het belang in Dico is bijvangst en inderdaad hij heeft voor 60,8% van het hele bedrijf minder betaald dan € 60.000,-
Het is dan wel geinig dat de mensen die minder goed kunnen rekenen het bedrijf op € 1.200.000,- waarderen.
Maar aangezien er heel veel mensen zijn die niet kunnen rekenen kan P.P. de Vries ook hierop lekker binnen lopen.
Indien P.P. de Vries i.s.m. curator Marcel Teunis er inderdaad in slaagt om tot een crediteurenakkoord te komen (overigens wie gaat dat betalen?) dan is er nog steeds niet meer dan een lege beursnotering. Degene die de notering overneemt zal daar niet veel meer dan € 600.000,- voor betalen. Kortom, mijn advies blijft Dico moet je verkopen, want de waarde ligt beneden € 0,01 per aandeel en dat had Peter Paul de Vries goed gezien. Ik sluit overigens niet uit dat de koers met kleine volumes rare sprongen naar boven gaat maken, maar het risico is dan groot dat je met je aandelen blijft zitten als men wil gaan verkopen, want dan is er ineens geen vraag meer.

[/quote]

OOk heel apart dat je DICO eerst WEL inschaald op meer dan 1.000.000 in je vorige topics overigens. Vreemde manier van rekenen heb ik nooit zo geleerd.

-----------------------
Troef 2 is Dico International. Beurswaarde is € 1.174.072,-
-----------------------

CORRECTIE. DICO INter verkopen heeft gelijk. Belang is 0,015. Staat met een correctie in de persberichten
---------------
(Correctie van eerder gepubliceerd bericht 'Value8 neemt belangen in Alanheri en Dico' om aan te geven dat Value8 EUR0,0015 betaalt per aandeel Dico en niet EUR0,15)

---------------

Maar neemt niet weg dat we nog wel degelijks iets kunnen verwachten van Value8 ism DICO. Hopen en/of wachten op een externe investeerder voor DICO dus.

[verwijderd] 17 april 2010 16:42

quote:
Bied/laat schreef:
[quote=Bied/laat]
[quote=Dico International verkopen]
€ 0,15 eurocent = € 0,0015 gisteren ging de koers voor € 0,03
Dus de domme sukkels betalen 20x meer dan P.P. de Vries. Het belang in Dico is bijvangst en inderdaad hij heeft voor 60,8% van het hele bedrijf minder betaald dan € 60.000,-
Het is dan wel geinig dat de mensen die minder goed kunnen rekenen het bedrijf op € 1.200.000,- waarderen.
Maar aangezien er heel veel mensen zijn die niet kunnen rekenen kan P.P. de Vries ook hierop lekker binnen lopen.
Indien P.P. de Vries i.s.m. curator Marcel Teunis er inderdaad in slaagt om tot een crediteurenakkoord te komen (overigens wie gaat dat betalen?) dan is er nog steeds niet meer dan een lege beursnotering. Degene die de notering overneemt zal daar niet veel meer dan € 600.000,- voor betalen. Kortom, mijn advies blijft Dico moet je verkopen, want de waarde ligt beneden € 0,01 per aandeel en dat had Peter Paul de Vries goed gezien. Ik sluit overigens niet uit dat de koers met kleine volumes rare sprongen naar boven gaat maken, maar het risico is dan groot dat je met je aandelen blijft zitten als men wil gaan verkopen, want dan is er ineens geen vraag meer.

[/quote]

OOk heel apart dat je DICO eerst WEL inschaald op meer dan 1.000.000 in je vorige topics overigens. Vreemde manier van rekenen heb ik nooit zo geleerd.

-----------------------
Troef 2 is Dico International. Beurswaarde is € 1.174.072,-
-----------------------

[/quote]

CORRECTIE. DICO INter verkopen heeft gelijk. Belang is 0,015. Staat met een correctie in de persberichten
---------------
(Correctie van eerder gepubliceerd bericht 'Value8 neemt belangen in Alanheri en Dico' om aan te geven dat Value8 EUR0,0015 betaalt per aandeel Dico en niet EUR0,15)

---------------

Maar neemt niet weg dat we nog wel degelijks iets kunnen verwachten van Value8 ism DICO. Hopen en/of wachten op een externe investeerder voor DICO dus.

0,0015 ....!

[verwijderd] 17 april 2010 21:58

Hopelijk voor de laatste keer deze toelichting.

Peter Paul de Vries kent aan het aandeel Dico een waarde toe van € 0,0015 (dat is hetzelfde als € 0,15 eurocent).

De "markt" kent aan het aandeel Dico een waarde toe van € 0,02. Gegeven het aantal aandelen betekent dat een actuele beurswaarde van € 1.174.072,-

De totale investering voor een belang van 60,8% is minder dan € 60.000,- Als Peter Paul de Vries slechts een deel van zijn belang had verkocht op 16 april j.l. dan had hij al winst gehad op zijn investering. Hij koopt op € 0,0015 en verkoopt op € 0,02 of € 0,03.

Market data DLY 16/04/10 16:34 CEST

Last (€) (1) 0.02
Change D/D-1 (%) (2) -33.33
Volume 3.266.985
Turnover € 76.689,-
Capitalisation € 1.174.072

Denk ook eens na wat dit betekent voor de winst van Value8. Alleen al met Dico staat hij op een ongerealiseerde winst van ruim € 1 miljoen. Hij mag immers de beurskoers nemen voor de waardering?

Peter Paul de Vries maakt (als enige?) een correcte inschatting van de waarde van Dico. Dico is al ruim een jaar failliet, maar heeft in theorie nog (slechts) een bezit, namelijk de beursnotering. Helaas dient er dan wel eerst een crediteurenakkoord te komen en dat is met een schuld van ruim € 2 miljoen nog niet zo eenvoudig. Ik hoop dat de fiscus, UWV etc hier niet aan mee werkt. Peter Paul de Vries zal hierdoor niet of nauwelijks gedupeerd zijn. Beleggers die voor € 0,01 of meer instappen uiteraard wel.

Frans Faas is degene die het meest gedupeerd is. Faas kocht het grootste deel voor € 0,25 en heeft nu definitief afscheid genomen voor € 0,0015 per aandeel. Dat doet pijn, heel veel pijn.

The Duck Master 18 april 2010 04:20

Leg mij eens uit waarom PPDV zijn aandelen DICO dan niet verkoopt nu voor 10-20 keer zijn aanschafsprijs.
Misschien ziet hij zelf in de toekomst wel een veel hogere koers in het verschiet...

[verwijderd] 18 april 2010 11:50

quote:
The Duck Master schreef:
Leg mij eens uit waarom PPDV zijn aandelen DICO dan niet verkoopt nu voor 10-20 keer zijn aanschafsprijs.
Misschien ziet hij zelf in de toekomst wel een veel hogere koers in het verschiet...

Precies dat is het idee erachter. Investeren om beter te worden . Je geld weggooien in een failliete boedel heb ik nog nooit van gehoord. Er staat ook bioj de updates dat het een risicovollen investering is voor beleggers en dat is logisch als je uit de as moet herrijzen. Voor hetzelfde geld lukt het niet. Die 60.000 is gewoon een gokje van PPDV. Als het lukt dan is iedereen happy en zo niet dan heb je gegokt en verloren.

[verwijderd] 18 april 2010 12:12

Peter Paul de Vries investeert m.b.t. Dico wel degelijk in een failliete boedel, maar als de Vries er in slaagt om een crediteurenakkoord te bereiken dan kan aan het faillissement een einde worden gemaakt. Hiervoor is echter wel geld nodig en de bereidheid van de crediteuren. Naarmate er meer geld komt dan zal de bereidheid van de crediteuren toenemen. Het verhaal is enorm vereenvoudigd omdat Frans Faas 99,4% verlies heeft genomen op zijn resterend belang van 60,8%.
Faas had eerst 89,99% later 74,95% en het had niet lang geduurd of hij had weer moeten melden, omdat hij bijna onder de 60% was gekomen.

De Vries loopt niet veel risico met € 0,0015 per aandeel. Mensen die instappen tegen € 0,01 of meer betalen m.i. te veel.

De belangrijkste vraag is nu hoeveel geld op tafel moet gaan komen om het crediteurenakkoord te bereiken en wie dat geld op tafel gaat leggen. Mogelijk is dat de Vries, maar dat zal dan waarschijnlijk een in aandelen converteerbare obligatielening zijn. Aangezien de Vries nu de meerderheid heeft zal hij m.i. zelf de conversiekoers bepalen. Dit leidt tot verwatering voor de bestaande aandeelhouders.

Het enige dat de Vries op termijn kan aanbieden is een schone beursnotering zonder activiteiten, maar dat is m.i. (fundamenteel) niet meer waard dan € 600.000 ofwel € 0,01 per aandeel.

Overigens denken sommigen nog steeds dat de Vries € 0,15 per aandeel heeft betaald en niet € 0,0015 dus ook vanwege deze reden zou er fantasie kunnen ontstaan bij de koersontwikkeling bij overigens beperkte volumes. Ik blijf bij mijn advies om aandelen Dico te verkopen.

[verwijderd] 18 april 2010 12:20

quote:
Dico International verkopen schreef:
Peter Paul de Vries investeert m.b.t. Dico wel degelijk in een failliete boedel, maar als de Vries er in slaagt om een crediteurenakkoord te bereiken dan kan aan het faillissement een einde worden gemaakt. Hiervoor is echter wel geld nodig en de bereidheid van de crediteuren. Naarmate er meer geld komt dan zal de bereidheid van de crediteuren toenemen. Het verhaal is enorm vereenvoudigd omdat Frans Faas 99,4% verlies heeft genomen op zijn resterend belang van 60,8%.
Faas had eerst 89,99% later 74,95% en het had niet lang geduurd of hij had weer moeten melden, omdat hij bijna onder de 60% was gekomen.

De Vries loopt niet veel risico met € 0,0015 per aandeel. Mensen die instappen tegen € 0,01 of meer betalen m.i. te veel.

De belangrijkste vraag is nu hoeveel geld op tafel moet gaan komen om het crediteurenakkoord te bereiken en wie dat geld op tafel gaat leggen. Mogelijk is dat de Vries, maar dat zal dan waarschijnlijk een in aandelen converteerbare obligatielening zijn. Aangezien de Vries nu de meerderheid heeft zal hij m.i. zelf de conversiekoers bepalen. Dit leidt tot verwatering voor de bestaande aandeelhouders.

Het enige dat de Vries op termijn kan aanbieden is een schone beursnotering zonder activiteiten, maar dat is m.i. (fundamenteel) niet meer waard dan € 600.000 ofwel € 0,01 per aandeel.

Overigens denken sommigen nog steeds dat de Vries € 0,15 per aandeel heeft betaald en niet € 0,0015 dus ook vanwege deze reden zou er fantasie kunnen ontstaan bij de koersontwikkeling bij overigens beperkte volumes. Ik blijf bij mijn advies om aandelen Dico te verkopen.

Ik houd wel van een gokje. Die PPDV is wel eens vaker ergens bezig, hoor ik zojuist op RTL Z van die friese beursgoeroe, en dat doet hij meestal wel aardig goed.
Even zien hoe het zich ontwikkeld.

[verwijderd] 18 april 2010 12:35

Ja, ook gezien. Geert Schaaij (al eerder in het nieuws vanwege Dico) is niet alleen Fries (?), maar binnenkort ook lekker fris als gevolg van de cadeaubonnetjes die heeft gehad van Sabon waarbij ook de Vries betrokken is. Wellicht kunnen aandeelhouders van Dico binnenkort ook een cadeaubonnetje Sabon krijgen en wellicht zijn de schuldeisers van Dico ook tevreden met een cadeaubonnetje van Sabon?

[verwijderd] 18 april 2010 16:51

Dico gaat de gokkers rijk maken, kan je weinig gebeuren als je nu instapt ...........

[verwijderd] 18 april 2010 18:20

Dat ben ik toch niet met je eens.

De "marktwaarde" van het belang van Value8 (Peter Paul de Vries) is thans als volgt te berekenen;

58.703.597 aandelen x laatste koers van € 0,02 x belang van 60,8% = € 713.836,-

De kostprijs is als volgt;

58.703.597 aandelen x aankoopprijs van € 0,0015 x belang van 60,8% = € 53.538,-

Value8 heeft dus nu al de jackpot, wat zeg ik de superbingo met een (weliswaar ongerealiseerde) winst van € 660.298,-

Ik zou me kunnen voorstellen dat Peter Paul de Vries zijn belang terugbrengt tot een fractie meer dan 50%. Als hij slechts 10% zou verkopen dan is zijn opbrengst tegen € 0,02 per aandeel in totaal € 117.407,- (afgelopen vrijdag werd zelfs tegen € 0,03 per aandeel verhandeld!). Door de verkoop van slechts 10% heeft hij dan al een rendement van 119% op zijn initiele investering. Een rendement dat hij wellicht al afgelopen vrijdag heeft gerealiseerd, maar wellicht doet hij dat in de komende dagen? Overigens kan ik me ook goed voorstellen dat hij voorlopig niet koopt en niet verkoopt.

De schuldeisers zijn nu eerst aan zet.

Het is en blijft een briljante actie van de Vries en daarbij zijn de aandelen Alanheri ook niet te duur gekocht?

[verwijderd] 18 april 2010 18:40

Herinneren jullie deze nog?

NV DICO International start kort geding tegen Recalcico ter voorkoming van insolventie.

Nieuwegein, 02 februari 2009

NV DICO International, leverancier van slaapkamermeubilair en exploitant van winkels dreigt zelf een formele insolventieprocedure (surséance van betaling of faillissement) te moeten aanvragen. Grootaandeelhouder Recalcico Beheer BV is in gebreke gebleven een financieringsarrangement volledig na te komen. Daardoor kan DICO de ingezette turn around niet afronden. Bij het uitblijven van nakoming door Recalcico kan DICO niet aan al haar verplichtingen voldoen.

DICO heeft een vordering op Recalcico van circa € 1 miljoen. Vandaag is komen vast te staan dat Recalcico deze vordering niet vrijwillig voldoet. Bij het uitblijven van betaling door Recalcico is DICO niet in staat eerdere vooruitzichten te realiseren en kan DICO niet aan al haar verplichtingen voldoen.

In een ultieme poging betaling door Recalcico af te dwingen start DICO een kort geding.

Indien echter ondanks het kort geding de spoedige betaling door Recalcico uitblijft, dan is een formele insolventieprocedure onvermijdelijk. Thans heeft het de voorkeur van de Raad van Bestuur, na consultatie van de Raad van Commissarissen, alsdan de rechtbank te verzoeken aan DICO voorlopig surséance van betaling te verlenen. Dan kan, in samenspraak met de door de rechtbank te benoemen bewindvoerder, worden bezien of op korte termijn nieuw risicodragend kapitaal kan worden aangetrokken dusdanig dat DICO in staat zal zijn aan haar verplichtingen te voldoen. Wat de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen betreft vindt alsdan een Bijzondere Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) plaats.

De Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen van DICO betreuren de ontstane situatie zeer.

NV DICO International
Dick de Vries
Voorzitter van de Raad van Bestuur

...........
Als gevolg van de verkoop door Recalcioo Beheer B.V. aan Value8 zijn de volgende inkomsten gegenereerd;

Dico

58.703.597 aandelen x 0,0015 x 60,8% belang is € 53.538,-

Alanheri

769.112 aandelen x 4,50 x 51% belang is € 1.765.112,-

Totaal is dat € 1.818.650,-

Het wordt nu leuk om de jaarrekening van Recalcico Beheer B.V. er eens op na te slaan.

Hoe zal de opbrengst worden verdeeld onder de volgende partijen;

- curator Dico n.a.v. claim februari 2009
- vreemd vermogen verschaffers van Recalcico
- participanten (eigen vermogen verschaffers), de groep zgn. rijke particulieren

Laten we hopen dat de claim van Dico van circa € 1 miljoen is gehonoreerd. In dat geval krijgen de schuldeisers van Dico circa 40-50% vergoed.

Mijn verwachting is echter dat het faillissement van Recalcico Beheer B.V. aanstaande is, maar we zullen dit weer eens rustig afwachten. Wellicht is ook hier een crediteurenakkoord in de maak?

Opvalllend is ook dat Recalcico haar belangen (uit geldnood?) inmiddels fors had teruggebracht ten opzichte van de laatste meldingen bij de AFM

Bij Dico van 74,95% naar 60,8%
Bij Alanheri van 59,03% naar 51%

Dat zal niet uit rijkdom gedaan zijn? Men zat net een fractie voor de nieuwe meldingsdrempels...

De nood was kennelijk hoog en Peter Paul de Vries heeft hier genadeloos van geprofiteerd. Laten we eens kijken of hij meer genade kent met de schuldeisers van Dico?

stadsie 18 april 2010 20:53

Zolang men 7 euro over heeft voor een certificaat van een aandeel van nominaal 24 eurocent dan is 1 cent voor een echt aandeel met een nominale waarde van 0.0015 een investering.

[verwijderd] 18 april 2010 21:23

quote:
stadsie schreef:
Zolang men 7 euro over heeft voor een certificaat van een aandeel van nominaal 24 eurocent dan is 1 cent voor een echt aandeel met een nominale waarde van 0.0015 een investering.

Ik begrijp hier niets van. Daarom onderstaande toelichting.

Het maatschappelijk kapitaal is verhoogd tot € 5 miljoen, bestaande uit 100 miljoen aandelen met een nominale waarde van € 0,05 per
aandeel.
De aankoopprijs van de Vries is € 0,0015.
De laatste koers op de beurs was € 0,02

Wat heb je aan een echt aandeel van een failliet bedrijf?

Wellicht dat een "stadsie" het aflegt tegen de boerenslimheid van de Vries?

[verwijderd] 20 april 2010 19:13

Inmiddels is Peter Paul de Vries terug naar 57,92% ofwel 34.000.000 aandelen. Dit was 60,8%.
De heer Kok staat nu op 4.101.876 aandelen ofwel 6,99%. Als jullie denken dat jullie slimmer zijn dan deze 2 heren dan zeg ik "droom lekker verder".
De heer Kok was ook actief bij Samas in de laatste dagen.

[verwijderd] 20 april 2010 19:55

quote:
Dico International verkopen schreef:
Inmiddels is Peter Paul de Vries terug naar 57,92% ofwel 34.000.000 aandelen. Dit was 60,8%.
De heer Kok staat nu op 4.101.876 aandelen ofwel 6,99%. Als jullie denken dat jullie slimmer zijn dan deze 2 heren dan zeg ik "droom lekker verder".
De heer Kok was ook actief bij Samas in de laatste dagen.

niet alleen samas maar ook v/d moolen en rood testhouse. Ik heb wel een goed gevoel dat het goed komt het is natuurlijk een gok die je neemt.

Waarom zou je geen gokje wagen?

[verwijderd] 20 april 2010 20:24

Ik blijf liever afzijdig. Er zijn 148 geinteresseerde kopers voor € 0,01 per aandeel. Maar goed, als deze mensen "gelukkig" zijn en ze slagen erin te kopen tegen € 0,01 dan leggen ze het aandeel direct in de laat voor € 0,02. Kortom, het risico is levensgroot aanwezig dat je koopt voor € 0,01 (dus >6x keer meer dan Peter Paul de Vries) en dat je vervolgens 100% verlies moet nemen.

Aantal Volume Bied Laat Volume Aantal
1 10.000 -1,00 -1,00 50.000 1
29 2.549.904 0,02 0,02 602.000 2
148 12.370.457 0,01 0,03 2.569.296 18

Ik mag toch aannemen dat de curator niet 2x bij Euronext gedaan krijgt om de de-listing uit te stellen. De tijd dringt er wie legt voldoende geld op tafel om de crediteuren tevreden te stellen? Ik kan me heel goed voorstellen dat de crediteurengroep helemaal niet wil meewerken aan een "doorstart" van de beursnotering en eerlijk gezegd kan ik de crediteurengroep hiermee geen ongelijk geven. Ik vind het nog steeds verwonderlijk dat Faas wel 99,4% verlies heeft genomen. Laat dit geen voorbeeld voor jou zijn...

[verwijderd] 20 april 2010 20:31

Men mag toch aanneemen dat de Curator voldoende overtuigd is van de plannen van PP. de Vries, anders wordt dit natuurlijk niet toegestaan, dus ...........

[verwijderd] 20 april 2010 20:41

De plannen zijn allang rond alleen nog uitvoeren.

[verwijderd] 20 april 2010 20:52

Even geheugensteuntje....

Dico is failliet. De boedel heeft slechts het volgende opgebracht;
- inventaris € 1.500,-
- winkel Matrassenstad Breukelen € 108.000,-
- voorraad Besems Service Dienst € 30.000,-
- overige voorraad € 113.000,-
- handelsnaam en domeinnamen € 25.000,-
- kasgeld € 10.785,-
- saldo Rabobank € 13.715,56
- saldo ABN AMRO Bank € 34.697,38
- auto € 10.000,-
Meer heeft de boedel niet opgebracht.

Volgens mij heb ik hier een fout gemaakt.
108+30 = 138K
113+25 = 138K
Ik denk dat ik iets heb dubbel geteld. In dat geval heeft de curator circa 200K ontvangen.

Ik heb dan een paar vragen. Wat was de dagwaarde van de verkochte auto en op wiens naam staat de auto nu? Waren er geen mensen te vinden die meer hadden willen betalen voor Matrasssenstad?

Bedenk wel dat de crediteuren tot op heden vernomen hebben dat ze niets krijgen. Waarom zouden ze dan in ruil voor een appel of een ei de heren de Vries en Kok wel hun zakken laten vullen???

Nee hoor, deze race is nog lang niet gelopen...

En als de Vries aandelen verkoopt dan volgt een converteerbare obligatielening (het zgn. Vivenda scenario).

Nog steeds begrijp ik niet waarom de Vries met >30% nu niet verplicht is om een openbaar bod te doen op Dico of zal de Vries in sneltreinvaart proberen onder de 30% te komen??? Wie kan mij dat uitleggen?

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,46 -7,22 -0,79% 28 mrt


Germany40^	22.458,40	-0,97%
BEL 20	4.406,62	-0,63%
Europe50^	5.322,37	-0,17%
US30^	41.429,80	0,00%
Nasd100^	19.182,70	0,00%
US500^	5.556,95	0,00%
Japan225^	36.263,60	0,00%
Gold spot	3.085,30	0,00%
EUR/USD	1,0831	0,00%
WTI	68,98	0,00%