FNG (voorheen DICO International) « Terug naar discussie overzicht

Ben ik nou zo slim of zijn jullie zo dom????

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dit bericht is van de enige echte DIV, dus niet de DIV die zijn profiel op 17 mei 2010 pas heeft aangemaakt.

Het volgende heb ik uit doorgaans betrouwbare bron vernomen.

De overname van een bedrijf inclusief de notering zal geschieden met alle lusten en lasten. Een crediteurenakkoord lijkt mij persoonlijk nuttig voor de kopende partij. Mocht de nieuwe eigenaar de noteringsmaatregel wensen op te heffen dan dient de vennootschap te voldoen aan de toelatingsvoorwaarden (positief eigen vermogen en goedgekeurde jaarrekeningen).

Dit lijkt mij persoonlijk wat te veel gevraagd in de korte periode die nog voor ons ligt. Toch vind ik het ook bijzonder dat Dico weer wordt gewaardeerd op € 1,8 miljoen i.c.m. met het enorme biedvolume op € 0,02 per aandeel.

Van crediteuren heb ik nog niets (positiefs) vernomen en van de curator ook niet. De rechtbank te Zwolle heb ik nog niet gebeld, maar dat kunnen jullie zelf natuurlijk ook doen?

[verwijderd]
0
Ik ("de echte DIV, niet die van 17 mei 2010") heb er helemaal geen vertrouwen in dat dit nog goed gaat komen, de cocktail van crediteurenakkoord m.b.t. € 2,5 miljoen schuld, oplossen negatief eigen vermogen en jaarrekeningen 2008 en 2009 is m.i. te veel gevraagd, zeker in de korte periode, minder dan 4 maanden, die ons nog gegeven is door Euronext. Alleen Peter Paul de Vries gaat hier nog een klapper maken, zeker met een koers van € 0,02 of zoals vandaag, zelfs € 0,03 maar dat was slechts met 20.000 stukkies....
[verwijderd]
0
Totaal eigen vermogen per 31 december 2007 bedraagt € 5.132.000,- negatief.

Er is in 2008 kennelijk een bedrag van circa € 3.500.000,- toegevoegd aan het negatief eigen vermogen. We komen dan al op € 8.632.000,- negatief. Hier gaan dan voor mij onbekende kapitaalstortingen in 2008 vanaf. Hoeveel zal dat zijn geweest?

www.telegraaf.nl

woensdag 14 januari 2009, 15:10

Dico boekt weer verlies

NIEUWEGEIN (AFN) - Dico International, een leverancier van bedden en slaapkamermeubilair, heeft vorig jaar net als een jaar eerder verlies gedraaid. Dat blijkt uit voorlopige cijfers die Dico woensdag bekendmaakte. Dico verwacht in 2009 een licht negatief resultaat te boeken.

Het verlies in 2008 kwam uit op € 3.500.000,-
Dat was wel minder dan een jaar eerder, toen er een verlies van € 8.500.000,- in de boeken stond. Dico wijt het negatieve resultaat aan het feit dat nieuwe winkelformules pas laat in het jaar konden worden uitgerold. Pas vanaf oktober 2008 (!) kon Dico daaraan beginnen.

In 2008 nam Dico achttien slaapspeciaalzaken over van TB Holding. Hiermee wilde Dico een nieuwe winkelformule op de markt brengen. De winkels stonden er echter slecht voor en er zat niets anders dan ze failliet te laten verklaren. Het bedrijf mocht van de curator een doorstart maken met een aantal van die winkels. Dit gebeurde pas in oktober 2008 (!).

[verwijderd]
0
DIV, je onderbouwingen zijn aardig, soms zelfs goed. Maar vertel eens, waarom zo fanatiek, wat zijn je motieven. Daarover laat je nooit iets los, niet hier, niet op andere sites.
Volgens mij ben jij het meest fanatiek op DICO, terwijl je zegt geen stukken te hebben en ook niet te willen.
Dat je geen stukken zegt te hebben en willen en anderen waarschuwt kan ik me voorstellen, maar het fanatisme verwondert mij in hoge mate.

Voor de duidelijkheid; ik heb wel stukken in deze failliete bende en ben mij heel bewust van het hoge risico hiervan. Het enige waar ik naar kijk is naar vergelijkbare gevallen en zie dat er ruimte is tot ongeveer 6ct. Dan zijn mijn stukken er in iedergeval zeker uit. If not, dan dikke pech, verliespost is al ingecalculeerd voor de aankoop is gedaan.
Uiteraard is dit aandeel natuurlijk fundamenteel ruk, maar what the hell.
Zelf zie ik 2 scenaria:
-PPDV kan geen accoord sluiten met de schuldeisers en zowel de aandeelhouders als schuldeisers zien geen geld.
-Schuldeisers gaan accoord met zeer klein bedrag en zien nog iets van geld en de aandeelhouders zijn de lachende derden.
V8 is sowieso de lachende 1e. Met het afbouwen van 61 naar 50+% is waarschijnlijk de geldelijke investering al weer terug verdiend, rest alleen de tijd die ze investeren.
Indien het 2e scenario bewaarheid wordt, dan kan op de LT (iig meer dan 2 jaar) het aandeel wel naar 10+ct.
Het behouden van de listing vergt niet echt veel, officieel wel, maar in de praktijk is een goed plan op papier met enige onderbouwen al voldoende voor Euronext.

Bottomline: Dus aan een ieder die niet wil gokken, blijf hier ver vandaan.
[verwijderd]
1
quote:

Dico International verkopen schreef:

Ik ("de echte DIV, niet die van 17 mei 2010") heb er helemaal geen vertrouwen in dat dit nog goed gaat komen, de cocktail van crediteurenakkoord m.b.t. € 2,5 miljoen schuld, oplossen negatief eigen vermogen en jaarrekeningen 2008 en 2009 is m.i. te veel gevraagd, zeker in de korte periode, minder dan 4 maanden, die ons nog gegeven is door Euronext. Alleen Peter Paul de Vries gaat hier nog een klapper maken, zeker met een koers van € 0,02 of zoals vandaag, zelfs € 0,03 maar dat was slechts met 20.000 stukkies....

Ik dacht dat je zei dat PPDV niet via de beurs kon verkopen omdat hij officieel een belang heeft in DICO...
[verwijderd]
0
quote:

Bied/laat schreef:

[quote=Dico International verkopen]
Ik ("de echte DIV, niet die van 17 mei 2010") heb er helemaal geen vertrouwen in dat dit nog goed gaat komen, de cocktail van crediteurenakkoord m.b.t. € 2,5 miljoen schuld, oplossen negatief eigen vermogen en jaarrekeningen 2008 en 2009 is m.i. te veel gevraagd, zeker in de korte periode, minder dan 4 maanden, die ons nog gegeven is door Euronext. Alleen Peter Paul de Vries gaat hier nog een klapper maken, zeker met een koers van € 0,02 of zoals vandaag, zelfs € 0,03 maar dat was slechts met 20.000 stukkies....

[/quote]

Ik dacht dat je zei dat PPDV niet via de beurs kon verkopen omdat hij officieel een belang heeft in DICO...
Op 15-04-2010 geeft Value8 aan dat ze 60,8% van de aandelen Dico International heeft gekocht.
Op 16-04-2010 wordt door Peter Paul de Vries bij de AFM een belang van 57,92% aangemeld. Dit is een belang van 34.000.000 aandelen. Natuurlijk kan Peter Paul de Vries verkopen. Met de verkopen op 15 en/of 16 april heeft hij zijn netto investering gebracht naar circa nihil.

Peter Paul de Vries zit dus op een ongerealiseerde winst van 34 miljoen x 0,02 = € 680.000,- !!!!!
Naarmate meer mensen gaan kopen zal Peter Paul de Vries er meer in slagen om zijn ongerealiseerde winst om te zetten in gerealiseerde winst. Gaan jullie (kopers) hier aan meewerken?

Peter Paul de Vries zal wel even goed moeten kijken naar de regels omtrent handelen met voorkennis, maar daarvan zal hij meer dan ieder ander op de hoogte zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Dico InternationaI verkopen schreef:

DIV, je onderbouwingen zijn aardig, soms zelfs goed. Maar vertel eens, waarom zo fanatiek, wat zijn je motieven. Daarover laat je nooit iets los, niet hier, niet op andere sites.
Volgens mij ben jij het meest fanatiek op DICO, terwijl je zegt geen stukken te hebben en ook niet te willen.
Dat je geen stukken zegt te hebben en willen en anderen waarschuwt kan ik me voorstellen, maar het fanatisme verwondert mij in hoge mate.

Voor de duidelijkheid; ik heb wel stukken in deze failliete bende en ben mij heel bewust van het hoge risico hiervan. Het enige waar ik naar kijk is naar vergelijkbare gevallen en zie dat er ruimte is tot ongeveer 6ct. Dan zijn mijn stukken er in iedergeval zeker uit. If not, dan dikke pech, verliespost is al ingecalculeerd voor de aankoop is gedaan.
Uiteraard is dit aandeel natuurlijk fundamenteel ruk, maar what the hell.
Zelf zie ik 2 scenaria:
-PPDV kan geen accoord sluiten met de schuldeisers en zowel de aandeelhouders als schuldeisers zien geen geld.
-Schuldeisers gaan accoord met zeer klein bedrag en zien nog iets van geld en de aandeelhouders zijn de lachende derden.
V8 is sowieso de lachende 1e. Met het afbouwen van 61 naar 50+% is waarschijnlijk de geldelijke investering al weer terug verdiend, rest alleen de tijd die ze investeren.
Indien het 2e scenario bewaarheid wordt, dan kan op de LT (iig meer dan 2 jaar) het aandeel wel naar 10+ct.
Het behouden van de listing vergt niet echt veel, officieel wel, maar in de praktijk is een goed plan op papier met enige onderbouwen al voldoende voor Euronext.

Bottomline: Dus aan een ieder die niet wil gokken, blijf hier ver vandaan.
Van de echte DIV (die met kleine letter “l” i.p.v. de grote letter “i” in het woord International)….
Inmiddels heb ik vandaag de Rechtbank gebeld. Ook voor jullie te bereiken op nummer 038-8884902. Ik heb gevraagd of curator Marcel Teunis zijn toezegging om op 16 mei 2010 een nieuw verslag in te dienen inmiddels was nagekomen. Ik kan je melden dat Marcel Teunis zijn toezegging niet is nagekomen. Als Teunis niet snel zijn verslag in dient dan zal de Rechtbank een rappel sturen naar Teunis. Het faillissementsnummer is F09/125.
Waarom heb je mijn alias gekopieerd? Wat zegt dat over jou?
Dico wordt op € 0,02 gewaardeerd op € 1.174.072
Op grond waarvan zie jij ruimte tot € 0,06. Leg ons dat nu eens uit.
Ik denk niet dat Peter Paul de Vries een akkoord zal kunnen sluiten met de schuldeisers. Er zitten er twee bij uit de Quote500. De eerste ken je al, dat is Henk Stienstra. De tweede zit (ook) in stenen. De overige schuldeisers zullen gewoon hun geld willen hebben. De totale schuld is € 2.530.663,37, dat is veel minder dan jouw Dico waarde op € 0,06 per aandeel. Denk jij dat de schuldeisers dom zijn of zo? De meeste willen, denk ik, gewoon alles of niets, zeker als ze beter geïnformeerd zijn en niet dom worden gehouden.
Ik ben met je eens dat Euronext heeft zitten blunderen, maar voor het opheffen van de noteringsmaatregel is, denk ik, veel te weinig tijd over. Nog minder dan 4 maanden. Het bedrijf en de notering van Dico draagt alle lusten en lasten. Dus eerst de schuld wegwerken of afbetalen, dan positief eigen vermogen maken en dan nog jaarrekeningen 2008 en 2009 opleveren. Enig idee wat dit allemaal gaat kosten? In het beste geval komen er substantiële converteerbare obligatieleningen in Dico, zeg maar het Vivenda Media Groep scenario. Dit leidt tot enorme verwatering en aanhoudende koersdaling.
Totaal eigen vermogen per 31-12- 2007 bedraagt € 5.132.000,- negatief. Er is in 2008 kennelijk een bedrag van circa € 3.500.000,- toegevoegd aan het negatief eigen vermogen. We komen dan al op € 8.632.000,- negatief. Hier gaan dan voor mij onbekende kapitaalstortingen in 2008 vanaf. Hoeveel zal dat zijn geweest? Per saldo hou je m.i. onoverbrugbare getallen over.
Nee, met de kennis van nu, zou ik snel verkopen. Nu kan het nog. Wel jammer voor de schuldeisers die nu met niets achter blijven. Curator Marcel Teunis vreet waarschijnlijk alles op.
Het wachten is nu op het stukje proza van Marcel Teunis. Wellicht maakt hij zich toch nog verdienstelijk voor de schuldeisers. Daar was hij toch voor of is hij er alleen voor zichzelf?

[verwijderd]
0
Vraag op € 0,03 is er niet meer in het huidige diepteboek.
Veel vraag op € 0,02 is er evenmin.
Met laag volume kunnen we morgen best weer de € 0,03 aantikken........
De speculanten zullen een klein ordertje inleggen op € 0,03 om daarmee de koop aan te jagen..
Maar zijn wij met z'n allen zo dom???

Diepteboek

Aantal Bied Laat Aantal
213.027 0,02 0,03 1.747.651
13.439.549 0,01 0,04 794.068
0 0,00 0,05 229.700
0 0,00 0,06 55.000
0 0,00 0,07 200.000
0 0,00 0,23 5.882
0 0,00 0,25 45.000
0 0,00 0,26 5.000
0 0,00 0,35 5.000
0 0,00 0,38 3.000
13.652.576 3.090.301
[verwijderd]
0
Dit is wel lastig, dat ik moet reageren op mijn naamgenoot, die er bovendien een afwijkende visie op na houdt. Ik (de echte DIV) ben lid sinds 31-3-2010. De DIV waar ik nu op reageer is lid sinds 17-5-2010 en heeft sinds die datum 5 berichten geplaatst op het Dico forum. Dit ter verdere verduidelijking voor de andere Forum lezers.
-----
Tegen een koers van € 0,02 is de beurswaarde € 1.174.072
De omvang van de schuld is € 2.530.666
Kortom de beurswaarde als percentage van de schuld is 46%
Schuldeisers gaan voor aandeelhouders dus geef mij een reden waarom de schuldeisers met minder dan 46% genoegen gaan nemen? De schuldeisers weten ook wel dat als er een crediteurenakkoord komt dat de koers (onlogisch, maar toch) in korte tijd op € 0,04 per aandeel komt.
Geef mij een reden waarom schuldeisers met deze achtergrond genoegen moeten nemen met minder dan (2x46=) 92% van de vordering. Kortom, ga er maar gewoon vanuit dat alle schuldeisers gewoon volledig schadeloos gesteld moeten worden. Dit is wat je noemt wederom een “prisoners dilemma”. Waar zagen we dat eerder?
De complexiteit wordt echter verder vergroot door diverse oorzaken;
1) Er zijn diverse schuldeisers bij die het hard gaan spelen (“alles of niets”). Je kan hierbij wellicht denken aan Henk Stienstra, maar dat is wellicht ook juist weer de makkelijkste omdat hij zijn vordering wellicht ook wil omruilen voor nieuwe of bestaande aandelen.
2) Het eigen vermogen dient positief te worden om de noteringsmaatregel op te kunnen heffen. Dat is niet zo eenvoudig met een negatief eigen vermogen van € 5.132.000 per 31-12-2007. Er is in 2008 kennelijk een bedrag van circa € 3.500.000,- toegevoegd aan het negatief eigen vermogen. We komen dan al op € 8.632.000,- negatief. Hier gaan dan voor mij onbekende kapitaalstortingen in 2008 vanaf. Hoeveel zal dat zijn geweest? Per saldo hou je m.i. onoverbrugbare getallen over.
3) Dan nog een gigantische hoeveelheid kosten maken voor gereed maken jaarrekeningen 2008 en 2009. Tevens kosten voor diverse adviseurs van verschillend pluimage.
4) Peter Paul de Vries heeft natuurlijk (“slechts”) 57,92% van de aandelen. Wat brengen de andere aandeelhouders op tafel. Dat is een niet goed te organiseren groep van 42,08%. Kennelijk heeft niemand van deze groep meer dan 5%, althans meldingen bij de AFM blijven achterweg.
5) Er zijn al 58.703.597 aandelen. Het totaal maatschappelijk kapitaal is 100.000.000 aandelen. Er is dus nog ruimte voor uitgifte van 41.296.403 aandelen. Tegen € 0,02 per aandeel toch nog € 825.928 maar m.i. onvoldoende om dit allemaal te laten slagen.
6) Maar zelfs als dit allemaal zou lukken dan heb je dus alleen een notering, verder helemaal niets. Een nieuwe notering is met veel minder tijd en minder geld te verwerven, maar dan mis je inderdaad de “magie” die zou kunnen ontstaan als het toch goed zou komen. De kans daarop schat ik laag in en bovendien is de tijd tekort.
7) Ben ik nog wat zaken vergeten? Wat zijn alternatieve (goed onderbouwde) visies op dit dilemma?
[verwijderd]
0
Op 18 januari 2008 is een herfinancieringovereenkomst afgesloten met Recalcico. Als gevolg daarvan zijn leningen van in totaal € 1.250.000 geconverteerd in aandelen. In juli 2008 heeft Recalcico nog een additionele lening ter beschikking gesteld van € 3.025.000

In juli 2008 heeft Recalcico zich verplicht om deze leningen uiterlijk 31 december 2008 te converteren in aandelen voor de koers van € 0,25 per aandeel. Hiermee is deze conversie onvoorwaardelijk geworden.
Ik kom derhalve op het volgende bedrag.
Negatief eigen vermogen per 31-12-2007 € 5.132.000
Financiering Recalcico gedurende 2008 (1250 + 3025=) € 4.275.000
Aldus PB 14 januari 2009 kwam het verlies in 2008 uit op € 3.500.000
Ik kom dan al op € 4.357.000 negatief
In hetzelfde PB van 14 januari 2009 verwacht Dico in 2009 een licht negatief resultaat te boeken.
Het lijkt mij aannemelijk dat er op dat moment nog geen afwaardering op de Matrassenhal heeft plaatsgevonden. Deze onderneming is in mei 2008 gekocht. Dico heeft hiervoor € 580.000 betaald. Totaal gealloceerd is € 613.237. De curator heeft nauwelijks een jaar later slechts € 108.000 voor deze onderneming gekregen.
Dat roept bij mij wat vragen op. Bij jullie ook?????
Ook kom ik aldus tot de conclusie dat het negatief eigen vermogen een bedrag van € 5.000.000 overstijgt. Het verlies zal m.i. als gevolg van de Matrassenhal transactie nog circa € 600.000 hoger zijn en de curator heeft nu ook al € 105.000 aan kosten in rekening gebracht.
Naarmate ik mij meer verdiep in deze materie kom ik meer tot de conclusie dat dit verhaal echt helemaal over en uit is. Zie je aandelen maar snel te verkopen. Nu kan het nog tegen € 0,01 per aandeel……..
Het is Peter Paul de Vries gelukt om hier niets aan te verliezen. Zijn netto investering is circa nihil.
Is jullie netto investering ook nihil?????
Gaan jullie je verlies beperken???? Er is nu nog vraag naar ruim 12.000.000 aandelen tegen € 0,01 per aandeel.
Of gaat Peter Paul de Vries een winst pakken van circa € 120.000, precies het bedrag van zijn bruto jaarsalaris.
De toekomst zal het uitwijzen…
[verwijderd]
0
Er is op dit moment nog vraag naar 13.590.549 aandelen tegen € 0,01. Verkoop nu, nu kan het nog...
Bulletje80
0
quote:

Dico International verkopen schreef:

Er is op dit moment nog vraag naar 13.590.549 aandelen tegen € 0,01. Verkoop nu, nu kan het nog...
Bedankt voor de tip......Peter
[verwijderd]
0
Peter ben ik niet, maar ik denk dat Peter eerdaags zijn aandelen gaat aanbieden. Ruim € 5.000.000 negatief eigen vermogen en ruim € 2.500.000 schuld is ook voor Peter een te grote uitdaging...
[verwijderd]
0
quote:

Dico International verkopen schreef:

Peter ben ik niet, maar ik denk dat Peter eerdaags zijn aandelen gaat aanbieden. Ruim € 5.000.000 negatief eigen vermogen en ruim € 2.500.000 schuld is ook voor Peter een te grote uitdaging...
waarom denk je dat??
[verwijderd]
0
quote:

Bart29 schreef:

[quote=Dico International verkopen]
Er is op dit moment nog vraag naar 13.590.549 aandelen tegen € 0,01. Verkoop nu, nu kan het nog...
[/quote]

Bedankt voor de tip......Peter
ik denk niet dat peter mensen aanmoedigd om op 0,01 te verkopen.
ookal maakt hij dan zelfs nog dikke winst.
kheb nog eerder het idee dat de "neppe" div peter is.
[verwijderd]
0
quote:

koekkoek schreef:

[quote=Dico International verkopen]
Peter ben ik niet, maar ik denk dat Peter eerdaags zijn aandelen gaat aanbieden. Ruim € 5.000.000 negatief eigen vermogen en ruim € 2.500.000 schuld is ook voor Peter een te grote uitdaging...
[/quote]

waarom denk je dat??

Dat hoef ik toch niet uit te leggen?
Peter Paul de Vries heeft zelf per saldo niets geinvesteerd. Hij zal voor september 2010 een akkoord moeten hebben van de crediteuren. Hij zal daarvoor m.i. ruim € 2.500.000 op tafel moeten leggen.

Dan moet hij nog een kapitaalstorting regelen van € 5.000.000 om in ieder geval uit te komen op een eigen vermogen van nihil.

Dat is m.i. onmogelijk, maar als jullie denken dat dit wel mogelijk is dan verneem ik dat graag.
Of zie ik het soms verkeerd?

Tegen een koers van € 0,02 per aandeel wordt Dico momenteel nog steeds gewaardeerd op € 1.200.000
Volgens mij ten onrechte...
[verwijderd]
0
quote:

Dico International verkopen schreef:

[quote=koekkoek]
[quote=Dico International verkopen]
Peter ben ik niet, maar ik denk dat Peter eerdaags zijn aandelen gaat aanbieden. Ruim € 5.000.000 negatief eigen vermogen en ruim € 2.500.000 schuld is ook voor Peter een te grote uitdaging...
[/quote]

waarom denk je dat??

[/quote]

Dat hoef ik toch niet uit te leggen?
Peter Paul de Vries heeft zelf per saldo niets geinvesteerd. Hij zal voor september 2010 een akkoord moeten hebben van de crediteuren. Hij zal daarvoor m.i. ruim € 2.500.000 op tafel moeten leggen.

Dan moet hij nog een kapitaalstorting regelen van € 5.000.000 om in ieder geval uit te komen op een eigen vermogen van nihil.

Dat is m.i. onmogelijk, maar als jullie denken dat dit wel mogelijk is dan verneem ik dat graag.
Of zie ik het soms verkeerd?

Tegen een koers van € 0,02 per aandeel wordt Dico momenteel nog steeds gewaardeerd op € 1.200.000
Volgens mij ten onrechte...
Hij heeft nog ff de tijd. Als hij ze kwijt wou had hij dat allang kunnen doen op 2 ct met 1 mil. in de bied.Dit had die dus niet gedaan en verwacht ook niet dat hij alles in 1 keer in de laat zou doen.Naar mijn verwachting is dat er binnen kort iets komt en de koers omhoog gaat en dan verkopen. Een shuffle of zo zodat hij extra winst heeft.Deze zou door hem zelf kunnen gebeuren.

Het is maar een idee.
[verwijderd]
0
Wat een vreemde beweging vandaag openen op 0,01 cent en sluiten op 0,03 cent. En dat alles door een bestens order van 70.000 stuks? vreemd vreemd vreemd.
Zou er dan toch iets aan zitten te komen?
[verwijderd]
0
quote:

marcel 99 schreef:

Wat een vreemde beweging vandaag openen op 0,01 cent en sluiten op 0,03 cent. En dat alles door een bestens order van 70.000 stuks? vreemd vreemd vreemd.
Zou er dan toch iets aan zitten te komen?

er komt iets aan, gewoon geduld hebben .......
[verwijderd]
0
quote:

123 schreef:

[quote=marcel 99]
Wat een vreemde beweging vandaag openen op 0,01 cent en sluiten op 0,03 cent. En dat alles door een bestens order van 70.000 stuks? vreemd vreemd vreemd.
Zou er dan toch iets aan zitten te komen?

[/quote]

er komt iets aan, gewoon geduld hebben .......
Hou toch op met deze onzin, beste 123.

De koers raakt alleen € 0,01 .... € 0,02 ... en € 0,03 ... verder niets...

Het grootste volume vandaag was tegen € 0,01 (11:30 uur)
Wel boeiend dat hij direct van € 0,01 naar € 0,03 (16:30 uur) sprong, dat kan (in principe???) niet... Dat de koersbeweging vreemd was vandaag, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar waar hebben we het nu helemaal over. In totaal zijn er vandaag slechts 117.500 stukkies verhandeld.....

Morgen maar weer de rechtbank bellen. Wellicht heeft curator Marcel Teunis tijdens de Pinksterdagen aan zijn verslag zitten werken....

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,46  -7,22  -0,79%  28 mrt
 Germany40^ 22.458,40 -0,97%
 BEL 20 4.406,62 -0,63%
 Europe50^ 5.322,37 -0,17%
 US30^ 41.429,80 0,00%
 Nasd100^ 19.182,70 0,00%
 US500^ 5.556,95 0,00%
 Japan225^ 36.263,60 0,00%
 Gold spot 3.085,30 0,00%
 EUR/USD 1,0831 0,00%
 WTI 68,98 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +3,92%
WDP +2,32%
Heineken +1,94%
UMG +1,60%
NSI +1,40%

Dalers

INPOST -6,27%
RANDSTAD NV -5,86%
Sif Holding -4,97%
Alfen N.V. -4,27%
ArcelorMittal -3,32%