Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Griekenland

6.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 juni 2011 12:58

quote:
Eco1 schreef op 2 juni 2011 12:56:
[...]

Nou jij interpreteert alles tot onzin. Kunt u ook iets zeggen wat wel waar is dan?
Want alles is onzin in u ogen.

AB; inderdaad, ik vind ook dat Mvliex1 overal tegenaan pist, maar ik heb hem verder nog niet kunnen betrappen op enige visionaire uitspraak.

[verwijderd] 2 juni 2011 13:00

collegerama.tudelft.nl/mediasite/Silv...

Kijk eens :D

[verwijderd] 2 juni 2011 13:01

quote:
Kethelbinkie schreef op 2 juni 2011 12:58:
[...]
AB; inderdaad, ik vind ook dat Mvliex1 overal tegenaan pist, maar ik heb hem verder nog niet kunnen betrappen op enige visionaire uitspraak.

Jup ik ook niet.

[verwijderd] 2 juni 2011 13:02

quote:
Kethelbinkie schreef op 2 juni 2011 12:58:
[...]
AB; inderdaad, ik vind ook dat Mvliex1 overal tegenaan pist, maar ik heb hem verder nog niet kunnen betrappen op enige visionaire uitspraak.

Ik heb een leuke site collegerama.tudelft.nl/mediasite/Silv...

mvliex 1 2 juni 2011 13:04

quote:
Eco1 schreef op 2 juni 2011 12:56:
[...]

Nou jij interpreteert alles tot onzin. Kunt u ook iets zeggen wat wel waar is dan?
Want alles is onzin in u ogen.

En dat is ook weer onzin! Als je had gekeken hoeveel AB's ik heb gegeven had je geweten dat ik niet alles onzin vind, afgezien van AB's voor leuke berichten!
;-)
Hahaha
;-)

[verwijderd] 2 juni 2011 13:08

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 13:04:
[...]

En dat is ook weer onzin! Als je had gekeken hoeveel AB's ik heb gegeven had je geweten dat ik niet alles onzin vind.
;-)

Jaah maar dat wilt niet altijd zeggen dat je dan met die genen eens bent. He kan ook zijn dat die genen een leuke grap maakt en dat je om hem kan lachen en daarom hem een abje geeft.
Dus dan hoef je hem niet met hem eens te zijn.

mvliex 1 2 juni 2011 13:08

Maar goed, even samenvatten wat jullie o.a. beweren:

1. Gisteren heeft IMF de stekker uit Griekenland getrokken en daarmee is het definitief over en uit en krijgt niemand ook maar iets terug van zijn centen.

2. Nederland heeft geen geld meer en iedereen kan naar zijn pensioen fluiten.

3. Ieder land dat leent is financieel ongezond (ben wel benieuwd hoe je dit vertaalt naar bedrijven toe waar dit investeren heet...).

Je mag het niet met mij eens zijn maar alle drie de beweringen zijn m.i. inderdaad onzin.

[verwijderd] 2 juni 2011 13:16

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 13:08:
Maar goed, even samenvatten wat jullie o.a. beweren:

1. Gisteren heeft IMF de stekker uit Griekenland getrokken en daarmee is het definitief over en uit en krijgt niemand ook maar iets terug van zijn centen.

2. Nederland heeft geen geld meer en iedereen kan naar zijn pensioen fluiten.

3. Ieder land dat leent is financieel ongezond (ben wel benieuwd hoe je dit vertaalt naar bedrijven toe waar dit investeren heet...).

Je mag het niet met mij eens zijn maar alle drie de beweringen zijn m.i. inderdaad onzin.

op puntje 2 :) De euro landen staan op omvallen. Dus ik denk dat de euro zeker kapot gaat. En dan is je pensioen weg. En dat is 1 ding wat zeker is

[verwijderd] 2 juni 2011 13:26

En de BIS moet over Griekenland spreken en dan staat het vast. De bis is hoger dan de IMF.

[verwijderd] 2 juni 2011 13:40

En de BIS zit Noud in. wel erg hoor.

[verwijderd] 2 juni 2011 14:02

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 12:53:
[...]

Dat is natuurlijk grote onzin. Staatschulden fluctureren door de tijden heen. Dan heel laag, dan weer wat hoger en na zo'n crisis heel hoog. Daarom ook bezuinigingsmaatregelen etc etc om dat omlaag te brengen. 'Structureel een grote schaatsschuld' is een ongenunanceerde uitspraak.

Eigenlijk is er simpelweg sprake van 2 langdurende trends. Na de tweede wereldoorlog waren G7 overheden opgescheept met hele hoge schulden door enerzijds eerst de crisis van de jaren '30 en daarna de gigantische kosten van de oorlog en wederopbouw. De schuldquote daalde gestaag tot medio jaren '70 van boven de 100% tot 40%. Sindsdien is er een gestaag stijgende lijn tot boven de 80% net voor de crisis en een spike naar 110% door de crisis.

Zelfs tijdens hoogconjunctuur van jaren '90 bleven G7 overheden structureel een overheidstekort houden en lieten de schuld oplopen.

Heeft dus weinig te maken met fluctuerende budgetten en tekorten door recessie en economische hoogtijdagen, maar meer met een onderliggende houding. Die overeenkomt met de houding van gezinnen waar eveneens een structureel stijgende schuldquote valt te ontwaren.

Waarom eerst sparen en dan uitgeven, als je ook alles nu kunt kopen op krediet. Na ons de zondvloed.

[verwijderd] 2 juni 2011 14:05

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 13:08:
Maar goed, even samenvatten wat jullie o.a. beweren:

1. Gisteren heeft IMF de stekker uit Griekenland getrokken en daarmee is het definitief over en uit en krijgt niemand ook maar iets terug van zijn centen.

2. Nederland heeft geen geld meer en iedereen kan naar zijn pensioen fluiten.

3. Ieder land dat leent is financieel ongezond (ben wel benieuwd hoe je dit vertaalt naar bedrijven toe waar dit investeren heet...).

Je mag het niet met mij eens zijn maar alle drie de beweringen zijn m.i. inderdaad onzin.

1. als je geloof dat griekenland alles op tijd terug kan/wil/gaat betalen leef je in sprookjesland. je ziet een stuk minder van je centen terug over een veel langere periode.

2. lijkt me uit de lucht gegrepen, alhoewel latere generaties wel erg beteuterd zullen opkijken

3. bedrijven laten ook niet continue hun schuldquote oplopen, aangezien banken niet gek zijn en het niet zover laten komen.

mvliex 1 2 juni 2011 14:08

quote:
BJL schreef op 2 juni 2011 14:02:
Waarom eerst sparen en dan uitgeven, als je ook alles nu kunt kopen op krediet. Na ons de zondvloed.

Ben blij dat jij niet in het bedrijfsleven werkt, tenminste, dat zal toch niet....
Met jou aan het roer zat bijna iedereen zonder werk. Ik ben blij dat dat er ooit toch iemand de durf had om te investeren in Philips, MicroSoft, Unilever, DSM, etc, etc.

[verwijderd] 2 juni 2011 14:13

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 14:08:
[...]

Ben blij dat jij niet in het bedrijfsleven werkt, tenminste, dat zal toch niet....
Met jou aan het roer zat bijna iedereen zonder werk. Ik ben blij dat dat er ooit toch iemand de durf had om te investeren in Philips, MicroSoft, Unilever, DSM, etc, etc.

Oow en als jij aan het roer gezeten zou hebben zaten we gelijk vast bij de eerste zand bank. En dan waren we nog verder van huis. Ojaah wij waren al voorbereid er op want wij hebben een mobieltje dus bellen een sleepboot haha.

[verwijderd] 2 juni 2011 14:16

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 14:08:
[...]

Ben blij dat jij niet in het bedrijfsleven werkt, tenminste, dat zal toch niet....
Met jou aan het roer zat bijna iedereen zonder werk. Ik ben blij dat dat er ooit toch iemand de durf had om te investeren in Philips, MicroSoft, Unilever, DSM, etc, etc.

En nog iets anders, U klinkt een beetje gok verslaaft. U speelt gewoon teveel risico.

[verwijderd] 2 juni 2011 14:19

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 14:08:
[...]

Ben blij dat jij niet in het bedrijfsleven werkt, tenminste, dat zal toch niet....
Met jou aan het roer zat bijna iedereen zonder werk. Ik ben blij dat dat er ooit toch iemand de durf had om te investeren in Philips, MicroSoft, Unilever, DSM, etc, etc.

Je denkt niet dat er een verschil is tussen geld lenen aan kredietwaardige bedrijven die daar productieve assets van kopen (investeringen die geld opleveren) en geld lenen aan overheden/consumenten die dit uitgeven aan lopende uitgaven (die geen geld opleveren?).

Overigens zijn genoemde bedrijven niet met geleend geld opgericht, maar met kapitaal van mensen die eerst gespaard hadden...

[verwijderd] 2 juni 2011 14:35

quote:
BJL schreef op 2 juni 2011 14:19:
[...]

Je denkt niet dat er een verschil is tussen geld lenen aan kredietwaardige bedrijven die daar productieve assets van kopen (investeringen die geld opleveren) en geld lenen aan overheden/consumenten die dit uitgeven aan lopende uitgaven (die geen geld opleveren?).

Overigens zijn genoemde bedrijven niet met geleend geld opgericht, maar met kapitaal van mensen die eerst gespaard hadden...

Tja en dan krijg je dit lijstje waarbij je dan ca 120 mjrd verdwenen aardgasbaten bij op mag tellen.
nl.wikipedia.org/wiki/Staatsschuld
Even scrollen.
Geinvesteerd is er ook, snelwegen, verkeersmaatregelen.
Jammer genoeg zijn de opbrengsten van geprivatiseerde staatsbedrijven ook verdwenen en die mogen er ook bij.
Dat wat betreft het soeperen. De schulden zijn slechts uitgestelde belastingen.
Blijkt wel dat een land consistent als goed huisvader te besturen ondergeschikt is aan elk ander "doel".

voda 2 juni 2011 14:42

'Griekenland komt met extra maatregelen'

Gepubliceerd op 2 jun 2011 om 14:01 | Views: 245

ATHENE (AFN) - Griekenland is van plan om vrijdag een nieuw pakket maatregelen bekend te maken om een schuldenherstructurering af te wenden. Dat heeft een hooggeplaatste Griekse regeringsfunctionaris donderdag gezegd tegen persbureau Reuters.

In de plannen zouden versnelde privatiseringen van staatsbezittingen zijn opgenomen en nog eens 6,4 miljard euro aan nieuwe bezuinigingen, onder meer door belastingverhogingen. Het plan moet vrijdag worden gepresenteerd aan de ministers van Financiën van de eurolanden.

Athene voert momenteel overleg met de EU, de ECB en het IMF om een lening van 12 miljard euro te krijgen om aan de financieringsbehoefte te kunnen voldoen. Dat overleg wordt naar verwachting vrijdag afgerond.

voda 2 juni 2011 14:43

'Moody's gaat af op geruchten'

Gepubliceerd op 2 jun 2011 om 13:02 | Views: 375

ATHENE (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's gaat bij de vaststelling van zijn waardering van Griekse staatsleningen niet af op feiten maar op geruchten. Dit stelde het Griekse ministerie van Financiën donderdag in reactie op een verlaging van de waardering van Grieks staatspapier door Moody's een dag eerder.

,,De beslissing is duidelijk beïnvloed door de intense en ongefundeerde geruchten in de media'', aldus een verklaring. Het ministerie stelde dat de Griekse regering vastberaden is om de overheidsuitgaven te hervormen.

Moody's noemde woensdag als reden voor de verlaging het toegenomen risico dat het land de staatsfinanciën niet kan stabiliseren zonder een herstructurering van de torenhoge schulden. Griekenland had al een 'junk' (rommel) status van B1 en is woensdag verder verlaagd naar Caa1. Een zogenoemde C-rating betekent dat de risico's voor investeerders zeer hoog zijn en dat de kans groot is dat een lening niet afgelost kan worden.

voda 2 juni 2011 14:45

quote:
mvliex 1 schreef op 2 juni 2011 13:04:
[...]

En dat is ook weer onzin! Als je had gekeken hoeveel AB's ik heb gegeven had je geweten dat ik niet alles onzin vind, afgezien van AB's voor leuke berichten!
;-)
Hahaha
;-)

Hierbij je DUIZENDSTE AB

Veel plezier er mee! :-)

6.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 18:05


Germany40^	22.342,20	-0,41%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.466,49	+0,10%
US30^	44.133,00	-1,09%
Nasd100^	22.050,40	-0,50%
US500^	6.114,69	-0,48%
Japan225^	38.577,90	-1,02%
Gold spot	2.938,44	+0,17%
EUR/USD	1,0503	+0,74%
WTI	72,48	+0,47%