Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste
NoRiskAtAll
0
Absolutely Shocking Syria War Bible Code

thetruthwins.com/archives/absolutely-...

Russia Sends Missile Cruiser "Moskva", Destroyer And Frigate To Syria

www.zerohedge.com/news/2013-09-04/rus...

Putin Lashes Out, Accuses Kerry Of Lying To Congress

www.zerohedge.com/news/2013-09-04/put...

Because Nothing Says "Dump Gold And Oil" Like A Pending Middle-East War...

www.zerohedge.com/news/2013-09-04/bec...

Syrien: Russland verlagert weitere Kriegsschiffe ins Mittelmeer

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...

'Al-Qaeda haalt drones VS neer'

www.telegraaf.nl/buitenland/21864029/...
[verwijderd]
0
Als je de verhalen leest over de Assads, is het een grote boevebende, die over lijken gaat. Zie bv het bloedbad van Hama.
Men terroriseert hun eigen bevolking , om maar in het zadel te kunnen blijven zitten.
Een minderheid, de Alawieten trekt in Syrie aan de touwtjes. Dat is opzich al een voedingsbodem voor onrust.
Het beste is dat deze familieclan hun koffers pakt richting Iran en het volk zonder dwang hun leider kunnen kiezen.
Dat Poetin deze schurken steunt, is opmerkelijk maar daar zit wat achter(economische belangen).
En die wegen zwaar bij Poetin.
Maar er is meer. Het zuidelijke gebied van de Russische federatie, de Kaukasus.
s.lin
0
Senaatscommissie stemt woensdag over Syrië
wo 04 sep 2013, 19:38
WASHINGTON - De Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken komt woensdag nog bijeen om te stemmen over goedkeuring van geweld tegen Syrië. Dit heeft de commissievoorzitter gezegd in een verklaring. Eerder was gerept over mogelijk uitstel. De vergadering begint om 20.00 uur (onze tijd), aldus senator Robert Menendez.

www.telegraaf.nl/buitenland/21865221/...
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 4 september 2013 19:49:

Als je de verhalen leest over de Assads, is het een grote boevebende, die over lijken gaat. Zie bv het bloedbad van Hama.
Men terroriseert hun eigen bevolking , om maar in het zadel te kunnen blijven zitten.
Een minderheid, de Alawieten trekt in Syrie aan de touwtjes. Dat is opzich al een voedingsbodem voor onrust.
Het beste is dat deze familieclan hun koffers pakt richting Iran en het volk zonder dwang hun leider kunnen kiezen.
Dat Poetin deze schurken steunt, is opmerkelijk maar daar zit wat achter(economische belangen).
En die wegen zwaar bij Poetin.
Maar er is meer. Het zuidelijke gebied van de Russische federatie, de Kaukasus.

Chiddix toch niet zoals de wind staat, staat mijn petje?
eerder schreef jij: "behalve het recht om de gasleveranties naar Europa te behouden heeft Rusland in Syrië niets te zoeken".

neem dit in het achterhoofd mee
Het zuidelijke gebied van de Russische federatie, de Kaukasus.
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 4 september 2013 19:59:

[...]
Chiddix toch niet zoals de wind staat, staat mijn petje?
eerder schreef jij: "behalve het recht om de gasleveranties naar Europa te behouden heeft Rusland in Syrië niets te zoeken".

neem dit in het achterhoofd mee
Het zuidelijke gebied van de Russische federatie, de Kaukasus.
Klopt. Ben geen afgestudeerde leraar of Rusland deskundige. Van gasbelangen ben ik zeker van. Mijn petje stond vandaag gericht op de Kaukasus.
Dus dat er ook maar bij naast gas.
Moet wel up to date blijven. Ik moet mijn visie bijstellen op het conflict..
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 4 september 2013 20:10:

[...]

Klopt. Ben geen afgestudeerde leraar of Rusland deskundige. Van gasbelangen ben ik zeker van. Mijn petje stond vandaag gericht op de Kaukasus.
Dus dat er ook maar bij naast gas.
Moet wel up to date blijven. Ik moet mijn visie bijstellen op het conflict..
:-)
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 4 september 2013 20:11:

[...]
:-)
dat is juist zo moeilijk in het hele "verhaal" er spelen vele partijen een deuntje mee
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 4 september 2013 20:14:

[...]

dat is juist zo moeilijk in het hele "verhaal" er spelen vele partijen een deuntje mee
Dit schrijft Armstrong erover:

Posted on September 4, 2013 by Martin Armstrong
Syria – Benghazi Connection

What is taking place in Syria is far more complicated than most people suspect.
As with everything, there is the story, and then there is the truth lurking behind the story.
The region has been flooded with weapons supplied to rebels initially in Libya that have flowed to Syria, Mali, and even back to the streets in the USA. Nothing but nothing is what it appears.

This is far more complicated than what is being reported and there is a lot more at stake than what people suspect. Even France was supplying weapons to Libyan rebels illegally like the USA against UN sanctions. When we sell or give weapons to such groups they not merely spread to other groups, they also end up being sold into the US domestic drugmarket.

On August 29th, 2013, the Obama administration surprisingly announced new gun control measures. These deal with the little known problem of re-importation of US weapons we give to rebels to fight various conflicts that go to our streets.
The Obama administration is now curbing the import of military surplus weapons. All the yelling and screaming about weapons on the streets it is not widely understood that they actually are coming from our own sales or gifts to rebels overseas.
We hand out weapons like candy for political reasons and they arm the domestic drug trade.

To overthrow the Syrian government will turn the “Civil War” into a Holy War and we will see tremendous death and carnage.
Russia has been pointing to the rebels using chemical weapons.
To top this, then there are reports that it was Saudi Arabia who supplied chemical weapons to the Syrian Rebels to get the US involved and raise oil prices given the US is less dependent on imported oil.

armstrongeconomics.com/2013/09/04/syr...
[verwijderd]
0
Iranian president Hassan Rouhani is preparing to travel to New York to attend the UN personally this month. This will be a real first for Iran. The US military strikes on Syria seem almost a desperate attempt to stop Rouhani’s diplomacy efforts.

So there are clearly questions that spring forward as to why would Obama derail the entire region and support the hardliner’s who will say – see, you cannot trust the yanks. When President Rouhani is coming to the US this month, this is even stranger timing. It is as if Obama is deliberately trying to create an unstable Middle East.
armstrongeconomics.com/2013/09/
[verwijderd]
1
Putin Says If US Attacks Syria – it will be an Act of Aggression and Kerry Lied
Posted on September 4, 2013 by Martin Armstrong

I hate to have to say that the Russian President Vladimir Putin is for once absolutely correct. He also stated that US Secretary of State John Kerry lied to Congress about the militant group al Qaeda’s role in the Syrian conflict. There is some hidden agenda here. Only France is standing by the US when they usually disagree. This is going to be the worst possible step Obama will ever make and it appears that the truth will come out for there are far too many lies going on here.

armstrongeconomics.com/2013/09/
[verwijderd]
0
maar dit zegt Poetin ook
Russia needs convincing proof, not rumors, from UN experts that chemical weapons were used in Syria, said the Russian president in an interview with First Channel and AP. It is up to the UN Security Council to decide on the next course of action, he said.

Speaking to journalists from Russia’s state Channel 1 television and Associated Press, Russian President Vladimir Putin made a number of decisive statements regarding the supposed use of chemical weapons in the Syrian conflict, which evoked a threat of a US-led strike on Syria.

“We believe that at the very least we should wait for the results of the UN inspection commission in Syria,” Putin said, adding that so far there is no information about what chemical agent exactly was used in the attack in Damascus’ suburbs and who did it.

“I’ve already said I find it absolutely ridiculous that [Syrian] government’s armed forces, which today are actually on an offense mission and in some regions have already encircled the so-called rebels and are finishing them off, that the Syrian army has used prohibited chemical weapons,” Putin said.

“They know all too well that this could become a cause for sanctions and even for a military operation against them. That’s stupid and illogical.”

“We proceed from the assumption that if anyone has information that chemical weapons were used by the Syrian regular army, then such proof must be presented to the UN Security Council and the UN inspectors,” Putin said, stressing that the proof must be “convincing” and not based on “rumors” or any sort of “eavesdropped intelligence data,” conversations etc.

“Even in the US there are experts who question the reliability of the facts presented by the administration. These experts do not exclude the possibility that the Syrian opposition has conducted a pre-planned provocation in order to give their sponsors a reason for military intervention,” he acknowledged.

Putin says he “does not exclude” that Russia may agree with a military operation if it is proved that the Syrian government is behind the attack, however he emphasized that in accordance with international law a decision of the UN Security Council is needed for that.

“All other reasons and means that excuse using military force against an independent sovereign state are unacceptable and cannot be classified otherwise but as an aggression,” Putin noted.

“We would be convinced by a detailed investigation and direct evidence of who exactly used chemical weapons and what substances were used. Then we’ll be ready to take decisive and serious action,” said the president.

Answering a question about video records of dead children that allegedly died in the chemical attack in Damascus, Vladimir Putin called the material with dead children “horrible”.

“The questions are what exactly was done and who is to blame. This video does not answer these questions,” Putin said, sharing an opinion that this video is a compilation made by the militants who – even the US acknowledges – have links with Al-Qaeda and are notorious for extreme atrocities.

Putin recommended to pay attention to the fact that in the video with dead children there are no parents, children’s relatives or even medical personnel, while people who do appear in the video remain unidentified. However terrible the picture could be, it cannot be proof of anybody’s guilt, Putin said, and called for investigation of the incident.

Russia is fulfilling arms contracts with Syria “because we believe that we are working with the legitimate government and we are violating neither international law, nor our obligations,” assured Putin, stressing that the UN had imposed no sanctions on the export of weapons to Syria.

He confirmed that Moscow has a signed contract with Damascus to deliver S-300 air defense missile complexes to Syria. The S-300 system is kind of outdated, said Putin, “though they might be a little better than Patriot missiles.”

Russia already has deployed S-400 and forthcoming S-500 systems, “[and] these are all certainly very efficient weapons,” Putin noted.

“We have a contract to supply S300 missiles, and we’ve already supplied some parts, but not all of it, because we decided to suspend the supplies for a while. But if we see international law being violated, we will reconsider our future actions, including supplies of such sensitive weapons to certain regions of the world,” he promised.
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 1 september 2013 15:35:

al die gedachten over Syrie,las deze morgen nog van iemand,die het over 3e WO,heeft,,,,,,,,,,,,,,

imo,
er worden wat van die droontjes afgeschoten
-met tomtom aan boord,zeer naukeurig spul,
-wat explosief materiaal,mss wat chemisch spul erin
-conform akkoorden van Geneve
- etc

PS:wss heeft Poetin al sms gezonden nr Assad:
"doe niets terug, het is maar 'n speldeprik"
[verwijderd]
0
Men spreekt in de media over het vrije Syrische leger(rebellen) maar dit moet ruim opgevat worden.
Uit alle hoeken en gaten duikt gespuis op, om mee te vechten tegen Assad.
Zelfs Al-Qaida schijnt in Syrie een rol te vervullen.
Poetin noemde gisteren Kerry een leugenaar, om dat te ontkennen.
De minister van buitenlandse zaken van Rusland kwam met een merkwaardig bericht naarbuiten.
Er schijnt nabij Damascus een nucleaire installatie te staan, die gevaar kan opleveren ,als die per ongeluk wordt getroffen.
Ook dat nog.
Nooit opgegeven aan het atoomagentschap. Net als bij Iran zal het voor vreedzame doeleinden zijn.
Je moet het maar geloven.

De Russen worden met de dag openhartiger om info te delen. Bv de rebellen hebben gifgas gebruikt bij Aleppo.
En dat inelkaar geknutselde wapen door de rebellen , zou ook ingezet zijn in Damascus.
Poetin zegt wel, als Assad gifgas heeft gebruikt, ben ik voor ingrijpen.
Dus toch enige twijfel bij Poetin te bespeuren.
Wat hij verstaat met ingrijpen onder VN mandaat, is niet bekend.
[verwijderd]
0
De senaat in de VS heeft ingestemd met een operatie tegen Syrie van 60 dagen met eventuele verlenging tot 90 dagen, als de omstandigheden dat vereisen.
10 voor en 7 tegen. 1 onthouding.
En geen laarzen op de grond.
De kosten werden er ook bij gegeven. Enkele tientallen miljoenen dollars.
Over dat bedrag zal niemand vallen in de VS, die gewend zijn in miljarden te denken.
Obama verzekert dat hij geen speldeprikken zal uitdelen.
Het Huis van Afgevaardigen moet zijn goedkeuring er nog over geven volgende week.
Er moeten nogal wat twijfelaars over de streep getrokken worden, die het nut niet inzien van een aanval op Syrie.
John McCain, een republikein(voorman) zegt, geen goedkeuring zal rampzalig zijn.
Dat is een kant van de medaille. De andere kant is er ook.
Ben voorstander, dat de despoot en zijn gevolg het veld ruimt. T is een grote boevebende.
[verwijderd]
0
het is evident dat er andere zaken meespelen in de kwestie Syrië

De aanval op Fallujah in 2004. Bij deze aanval blijkt een nieuw wapen te zijn ingezet die een genotoxische stof bevatte.
nl.wikipedia.org/wiki/Fallujah:_The_H...
[verwijderd]
0
Vandaag en morgen ontmoeten de wereldleiders elkaar in de Russische stad Sint-Petersburg(G20).
Normaal zou het moeten gaan over de economie met als onderwerpen ,onrust op de financiele markten en de hoge werkloosheid.
Maar de top zal in het teken staan van Syrie en de mogelijke aanval van de Verenigde Staten.
Een aparte ontmoeting en overleg over Syrie tussen Poetin en Obama wordt niet verwacht.
De verschillen van opvatting lopen ver uiteen over Syrie.
Obama benadrukte gisteren nog eens dat Assad weg moet. Die laatste heeft zijn geloofwaardigheid geheel verloren.
Ondanks dat er aan de zijde van de rebellen groeperingen meevechten, die bij de vorming van een nieuwe regering uiteraard buiten beeld blijven.
Denk dat Obama het goed ziet.
Assad moet vertrekken met zijn gevolg(tuig van de richel) naar Iran en Syrie overdragen aan een nieuwe regering.
josti5
0
'Assad moet vertrekken met zijn gevolg(tuig van de richel) naar Iran en Syrie overdragen aan een nieuwe regering.'

Tunesië, Irak, Afghanistan, Egypte, Lybië...
En nu Syrië...
Bin Laden zal toch nóóit hebben durven dromen, dat hij al die landen dank zij de Amerikanen in handen zou krijgen...

Come on Chiddix: niet zo naïef!
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 5 september 2013 19:28:

'Assad moet vertrekken met zijn gevolg(tuig van de richel) naar Iran en Syrie overdragen aan een nieuwe regering.'

Tunesië, Irak, Afghanistan, Egypte, Lybië...
En nu Syrië...
Bin Laden zal toch nóóit hebben durven dromen, dat hij al die landen dank zij de Amerikanen in handen zou krijgen...

Come on Chiddix: niet zo naïef!

Een nieuwe regering die bestaat uit terroristen die Christenen belagen moet geen kans krijgen.

De standpunten van Poetin en China zijn redelijk.
Obama heeft zich in een onmogelijke positie geplaatst.

Als het vertrek van Assad leidt tot macht aan terroristen wordt niemand daar iets wijzer van.

De VS moet weten waar ze aan begint. Een simpele actie leidt nergens toe.

Groet.
1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,61  +3,69  +0,39%  18:05
 Germany40^ 22.293,70 +1,16%
 BEL 20 4.380,63 +0,98%
 Europe50^ 5.447,56 +1,05%
 US30^ 44.383,90 -0,52%
 Nasd100^ 21.721,80 +0,09%
 US500^ 6.052,54 -0,31%
 Japan225^ 39.170,00 +0,21%
 Gold spot 2.904,40 +0,23%
 EUR/USD 1,0385 +0,22%
 WTI 71,28 -2,70%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,10%
ABN AMRO BANK... +8,21%
TomTom +3,60%
CM.COM +3,22%
AMG Critical ... +3,02%

Dalers

EBUSCO HOLDING -15,50%
RANDSTAD NV -6,54%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,75%
Aperam -2,27%