Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - U en uw DSB-hypotheek

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 oktober 2009 17:52

quote:
voda schreef:
Gelukkig geen ab robot op de posts van mij!:-)

Ik heb er net een paar voor je opgezet, jij ook weer gelukkig.

voda 16 oktober 2009 17:55

Bedankt, neemt weer een verdenking weg dat ik mijzelf zit aan te bevelen! ^___^:-)
Goed gebaar KK!

[verwijderd] 16 oktober 2009 17:57

quote:
voda schreef:
Bedankt, neemt weer een verdenking weg dat ik mijzelf zit aan te bevelen! ^___^:-)
Goed gebaar KK!

Niet te danken een kinderhand is gauw gevuld, kleine moeite groot plezier.

smith&jones 16 oktober 2009 18:26

quote:
voda schreef:
Gelukkig geen ab robot op de posts van mij!:-)

hmmm zal ik daar maar geen opmerking over maken?

S&J.

voda 16 oktober 2009 18:28

quote:
smith&jones schreef:
[quote=voda]
Gelukkig geen ab robot op de posts van mij!:-)
[/quote]

hmmm zal ik daar maar geen opmerking over maken?

S&J.

Goed idee!
Prettig weekend verder.

voda 16 oktober 2009 18:29

DSB: kan in gesprek met Amerikaanse partij
CORRECT: DSB krijgt uitstel tot maandag 09.00 uur

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

voda 16 oktober 2009 18:41

DSB Bank krijgt tot maandag uitstel voor vinden koper

AMSTERDAM (Dow Jones)--DSB Bank heeft van de rechtbank in Amsterdam tot maandagochtend 09.00 uur de tijd gekregen om te onderhandelen met de Amerikaanse partij die mogelijk geinteresseerd is in de overname van DSB. Dit zegt Dirk Scheringa van DSB vrijdag na afloop van de rechtszaak.

Vrijdagmiddag om 14.00 uur werd de behandeling van de faillissementsaanvraag voortgezet nadat deze donderdagmiddag werd onderbroken om Scheringa tijd te geven om te onderzoeken of een voortbestaan van DSB middels een overname mogelijk is.

Donderdagavond laat mislukte gesprekken met de zes Nederlandse grootste banken, maar Scheringa gaf na afloop daarvan aan nog een troef in handen te hebben, te weten een Amerikaanse partij met vestigingen in Europa en EUR75 miljard op de balans.

Vrijdag circuleerden namen als JC Flowers en Citigroup waarbij bekend werd dat eerstgenoemde geen gegadigde is.

Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715 201; annamarij.vandermeulen@dowjones.com

voda 16 oktober 2009 19:53

'DNB had eerder moeten ingrijpen bij DSB'16 okt 2009, 19:50 uur

RIJSWIJK (AFN) - De meeste mensen vinden dat De Nederlandsche Bank (DNB) eerder had moeten ingrijpen toen bleek dat er problemen waren rondom DSB Bank. Dat blijkt uit een peiling die Maurice de Hond vrijdag heeft gehouden onder Nederlanders.

Op de vraag wie er schuldig is aan de mogelijke ondergang van de bank, scoort Dirk Scheringa als antwoord het hoogst. Pieter Lakeman neemt een tweede plek in op de lijst van mogelijke schuldigen.

Ruim de helft van de Nederlanders oordeelt negatief over Scheringa en 18 procent heeft medelijden met de DSB-oprichter. Ook vindt een derde van de Nederlanders dat Wouter Bos de bank had moeten redden. Meer dan de helft vindt van niet.

Een tiende van de ondervraagden heeft zelf als klant ervaring met een bedrijf van Scheringa. Zij oordelen hierover gemiddeld niet slechter dan over hun ervaringen met andere financiële instellingen.

voda 16 oktober 2009 20:29

Scheringa blijkt overlevingskunstenaar
16 oktober 2009, 20:14 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - De overlevingskansen van Dirk Scheringa en zijn DSB Bank zijn groter dan menigeen had gedacht. Hoewel de bewindvoerders van DSB woensdagavond al naar de rechter gingen om het faillissement van DSB af te dwingen, heeft Scheringa van de rechtbank tot maandagochtend negen uur de tijd gekregen om zijn bank alsnog te redden. Weer wordt het aftellen tot de deadline verstrijkt.

De rechtbank was Scheringa al eerder gunstig gezind. In de nacht van zondag op maandag kreeg De Nederlandsche Bank (DNB) geen toestemming om een noodregeling toe te passen op zijn bank, nadat spaarders in nog geen twee weken tijd 600 miljoen euro van hun DSB-rekeningen hadden gehaald. Meestal betekent een dergelijke noodmaatregel de opstap naar een faillissement. Inmiddels heeft Scheringa de rechter al drie keer weten te overtuigen dat er nog leven in zijn bank zit.

,We leven nog'', zei Scheringa vrijdag na een urenlange zitting van de rechtbank. ,,Ik ga de komende 48 uur heel hard werken. De overnamekandidaat is enorm serieus.'' De DSB-topman werd door enkele tientallen werknemers getrakteerd op luid applaus en gejuich. Zowel bij het hoofdkantoor in Wognum eerder op de dag als bij de rechtbank in Amsterdam stonden de DSB-medewerkers aan de zijde van Scheringa.

Geen trek

In de nacht van donderdag op vrijdag bleek dat de grote Nederlandse banken geen trek hadden in een overname van DSB. Vrijwel meteen daarna kwam Scheringa met een nieuwe overnamekandidaat op de proppen. Een Amerikaans bedrijf waarvan de naam nog steeds niet bekend is, zou wel oren hebben naar een overname van de West-Friese bank.

Volgens Scheringa gaat het om een gegadigde die meerdere banken in de wereld bezit, die beschikt over miljarden aan eigen vermogen en die bovendien gespecialiseerd is in dit soort situaties. De DSB-voorman zei dat de Amerikanen klaarstaan om mensen naar Nederland te laten vliegen voor het boekenonderzoek. De rechter gunde Scheringa de tijd om dat dit weekend te laten plaatsvinden.

Goed besluit

Vakbondsbestuurder Joop Hofland van De Unie sprak van een ,,goed besluit''. ,,Het personeel van DSB verdient een laatste, maar faire kans.'' Zijn collega Carla Kiburg van FNV Bondgenoten denkt wel dat het een 'titanenstrijd' wordt tussen Scheringa en de mensen die zijn bank failliet willen laten gaan. ,,Maar ik ben blij dat het uitstel er is.''

DNB wilde vrijdag niet reageren op de uitspraak van de rechter. De bewindvoerders, die aanstuurden op een faillissement van DSB Bank, waren nog niet voor commentaar beschikbaar. Het ministerie van Financiën zegt kennis te hebben genomen van het besluit van de rechtbank. Het volgt de ontwikkelingen met belangstelling. Het departement benadrukt dat het op dit moment geen partij is in de zaak.

In de tussentijd blijft de noodregeling van kracht. Dat wil zeggen dat rekeninghouders van DSB nog steeds niet bij hun geld kunnen. De bewindvoerders lieten vrijdag wel weten dat de werknemers wel salaris krijgen over de maand oktober. ,,Dat zal op het gebruikelijke tijdstip van de maand worden betaald.''

voda 16 oktober 2009 20:38

'DNB had eerder moeten ingrijpen bij DSB'
16 oktober 2009, 20:32 | ANP
RIJSWIJK (ANP) - De meeste mensen vinden dat De Nederlandsche Bank (DNB) eerder had moeten ingrijpen toen bleek dat er problemen waren rondom DSB Bank. Dat blijkt uit een peiling die Maurice de Hond vrijdag heeft gehouden onder Nederlanders.

Op de vraag wie er schuldig is aan de mogelijke ondergang van de bank, scoort Dirk Scheringa als antwoord het hoogst. Pieter Lakeman neemt een tweede plek in op de lijst van mogelijke schuldigen.

Ruim de helft van de Nederlanders oordeelt negatief over Scheringa en 18 procent heeft medelijden met de DSB-oprichter. Ook vindt een derde van de Nederlanders dat Wouter Bos de bank had moeten redden. Meer dan de helft vindt van niet.

Een tiende van de ondervraagden heeft zelf als klant ervaring met een bedrijf van Scheringa. Zij oordelen hierover gemiddeld niet slechter dan over hun ervaringen met andere financiële instellingen.

[verwijderd] 16 oktober 2009 20:58

quote:
voda schreef:
...Een tiende van de ondervraagden heeft zelf als klant ervaring met een bedrijf van Scheringa. Zij oordelen hierover gemiddeld niet slechter dan over hun ervaringen met andere financiële instellingen.

Waarom moest DSB dan vallen?

voda 16 oktober 2009 21:03

Lakeman staat perplex16 okt 2009, 20:54 uur

AMSTERDAM (AFN) - De rechtbank in Amsterdam behandelt Dirk Scheringa ,,extreem coulant''. Dat zegt voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed. Volgens hem is het nog nooit voorgekomen dat een bedrijf zoveel tijd krijgt om zich van een ondergang te redden, terwijl bewindvoerders aansturen op een faillissement.

,,Ik sta perplex'', reageerde Lakeman op het uitstel dat DSB vrijdag heeft gekregen. ,,Scheringa wordt nu opeens beschouwd als de koning van de werkgelegenheid. De grote klap van zijn geld is Scheringa kwijt, maar hij is nu bezig om zijn reputatie te redden. Dat lukt hem wonderbaarlijk goed.''

Volgens Lakeman kan de DSB-topman alleen een overname door een andere bank laten slagen als minister Wouter Bos (Financiën) bijspringt. ,,Ik hoop dat Bos voet bij stuk houdt. Maar als de Tweede Kamer gek wordt en roept om steun voor DSB Bank, dan zal Bos wel moeten.''

Een overname van DSB Bank te elfder ure kan gevolgen hebben voor de claims die de Stichting Hypotheekleed wil neerleggen bij de bank, denkt Lakeman. De directie kan dan weer gaan dwarsliggen, zo schat hij in, waardoor hij mogelijk anderhalf jaar langer moet procederen. ,,We hadden met de noodregeling juist tijdwinst geboekt.''

[verwijderd] 16 oktober 2009 21:13

quote:
Bard123 schreef:
[quote=voda]
...Een tiende van de ondervraagden heeft zelf als klant ervaring met een bedrijf van Scheringa. Zij oordelen hierover gemiddeld niet slechter dan over hun ervaringen met andere financiële instellingen.
[/quote]

Waarom moest DSB dan vallen?

Ik hoop nog mee te maken dat er een boek over wordt uitgebracht. Soortgelijk als waarin het drama AbnAmro werd beschreven.

voda 16 oktober 2009 21:16

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
[quote=Bard123]
[quote=voda]
...Een tiende van de ondervraagden heeft zelf als klant ervaring met een bedrijf van Scheringa. Zij oordelen hierover gemiddeld niet slechter dan over hun ervaringen met andere financiële instellingen.
[/quote]

Waarom moest DSB dan vallen?
[/quote]

Ik hoop nog mee te maken dat er een boek over wordt uitgebracht. Soortgelijk als waarin het drama AbnAmro werd beschreven.

Oh, dat komt er heus wel t.z.t.
Genoeg materiaal voorhanden...

PS:

De auteur kan hier al een schat aan informatie vandaan halen.

[verwijderd] 16 oktober 2009 21:17

quote:
mineset schreef:
[quote=jkoets]
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos
[/quote]
Mijn reactie: respect voor je beslissing. Laat het aan jou om je af te laten troeven door de reacties van een paar nooit volwassen geworden adolesenten.

Aanbevolen mineset.
Het is treurig dat nu al twee keer hetzelfde alias het voor elkaar krijgt jos af te laten haken :-(

voda 17 oktober 2009 16:56

Or DSB: begrip voor eventueel banenverlies
17 oktober 2009, 16:46 | ANP
WOGNUM (ANP) - De ondernemingsraad (or) en de medewerkers van DSB juichen een overname van DSB door een buitenlandse partij van harte toe. Dat zei or-voorzitter Paula Smit zaterdag.

,,Een overname is het beste voor de medewerkers, maar ook voor de spaarders en de gedupeerden.'' Smit zou er begrip voor kunnen opbrengen als een overname gepaard gaat met banenverlies. ,,We begrijpen dat; dat kan nu eenmaal bij een overname. We gaan voor banenbehoud. Een serieuze overnamekandidaat is daar een voorwaarde voor.''

Volgens Smit wordt er dit weekeinde keihard geknokt voor behoud van DSB Bank.

voda 17 oktober 2009 17:09

Rechter geeft Scheringa 48 uur
17 oktober 2009, 11:34 uur | FD.nl
Dirk Scheringa krijgt tot maandagochtend de tijd de Amerikaanse belangstelling voor DSB Bank te verleiden tot een concreet bod. Anders wordt de bank failliet verklaard en verliezen ruim 1600 mensen hun baan.

[Modbreak IEX: Gelieve persberichten van het FD niet volledig te kopiëren.]

www.fd.nl/artikel/13436282/rechter-ge...

[verwijderd] 17 oktober 2009 21:30

quote:
jkoets schreef:
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos
[/quote]

Dat schreef jos als eerste posting na:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=Krotenkokert][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=jkoets]
Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]
Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

[/quote]Stoerrr zeg.[/quote]
Niks stoer want geen enkel reëel risico.

Ik zou er zo ook geen zin meer in hebben, jos.
Maar misschien helpt het wel als je gewoon niet meer reageert op bepaalde posters; dat scheelt een hoop ergernis.

[verwijderd] 17 oktober 2009 23:33

quote:
Enige Echte Stier schreef:
[quote=jkoets]
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos
[/quote]

Dat schreef jos als eerste posting na:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=Krotenkokert][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=jkoets]
Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]
Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

[/quote]Stoerrr zeg.[/quote]
Niks stoer want geen enkel reëel risico.
[/quote]

Ik zou er zo ook geen zin meer in hebben, jos.
Maar misschien helpt het wel als je gewoon niet meer reageert op bepaalde posters; dat scheelt een hoop ergernis.

Bedoel je te zeggen dat ik dus niet mag schrijven dat ik rustig wel geld zou storten? En wie geeft jou het recht mij dat te verbieden.

[verwijderd] 17 oktober 2009 23:41

al eerder geplaatst, maar het leek me wel weer gepast ;)

www.ikwilsparenbijdirk.nl/

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 943,49 -3,57 -0,38% 13:12


Germany40^	22.665,80	-0,78%
BEL 20	4.401,61	-0,28%
Europe50^	5.498,20	-0,64%
US30^	44.497,50	-0,11%
Nasd100^	22.176,20	+0,05%
US500^	6.126,32	-0,02%
Japan225^	39.055,70	-0,67%
Gold spot	2.934,14	-0,03%
EUR/USD	1,0425	-0,24%
WTI	72,41	+0,99%