barro35 schreef:
[quote=fred optie]
beste henkbres je verhaal snap ik niet goed. Ten eerste alles wat met aandelen enzo te maken heeft is levensgevaarlijk en een aandeel kopen zie ik niet als minder of meer gevaarlijk dan ongedekt een call schrijven.
Stel je voor je schrijft gedekt calls. Dan kan je even goed je aandelen verkopen en die calls niet schrijven en gewoon de put geven van de strike waarvan je de call wilde schrijven kost minder aan kosten en is synthetisch precies hetzelfde.
En nu voordat ik weer allerlei mm op mijn nek krijg succes. Henk koop maar een boek over opties. Sheldon Natenburg heeft een goed boek.
Of vraag het Cees die schijnt er (volgens zeggen) verstand van te hebben.
Wie er terdege verstand van heeft en hier ook schrijft is mijn goede vriend Jerry de Leeuw. Vraag het hem maar die weet het minstens zo goed als ik het weet hahahahahaha.
Barrooooo!!!!
Ook met maddy?? Ik vond haar jaren bijzonder aantrekkelijk maar kreeg nul op mijn request.
Fred
[/quote]
1. een aandeel kopen heeft minder risico dan ongedekt een call schrijven Fred, je weet wat je kan verliezen (je inleg) bij een geschreven call weet je nooit je maximale verlies als het mis gaat, denk maar aan een geschreven call 250 op VW vorig jaar. stukken van 200 naar bijna 900 meen ik.
2. klopt als een bus, de bekende call/put pariteit. maar je redenering klopt niet aangaande de kosten, die aandelen had hij toch al. dus 1x kosten voor het schrijven van een call, wat jij voorsteld is 2x kosten maken.
bij een nieuwe affaire heb je idd gelijk.
3. Natenburg is idd een goed boek, ik ben 30 euro laten voor mijn exemplaar, wie biedt?
6. Ja ook met Maddy, daar zat jij idd achteraan.
[FORUM MODBREAK: een aantal passages is verwijderd. Geen persoonlijke aanvallen AUB]