Crucell « Terug naar discussie overzicht

Draadje varkensgriep

1.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dat is dan
1: shit
2: Reden voor C om iets harder aan de weg te timmeren met PerC6.
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:

Dat is dan
1: shit
2: Reden voor C om iets harder aan de weg te timmeren met PerC6.
Dat is dan: Eigen Business Eerst

Novartis > mammalian cells > Optaflu
CSL > PER.C6 voor proteins
[verwijderd]
1
quote:

flosz schreef:

Novartis successfully demonstrates capabilities of cell-based technology for production of A(H1N1) vaccine
2009-06-12 07:21:02

* First results achieved with A(H1N1) wild type strain shows
significant time savings of cell-based production over egg-based
manufacturing approach confirming its value in pandemic
situations.

* Based on this success Novartis expects to be able to achieve
rapid production and scale up of influenza A(H1N1) vaccine
manufacture with reassortant seed.

* More than thirty governments have made influenza A(H1N1) vaccine
supply requests to Novartis for cell-based and egg-based antigen
and MF59®.
...
Dit is aan de ene kant goed nieuws voor ALLE cell-based flu vaccins: In de harde praktijk blijkt het inderdaad mogelijk om, in pandemische gevallen, aanzienlijke tijdwinst t.o.v. eitjes te behalen. Dit geldt dus ook voor Per.C6.

Aan de andere kant geeft het WEER eens duidelijk aan hoe Sanofi bezig is: OF ze zijn technologisch niet goed bezig ("nog niet de goede cellijn gevonden" en dat soort onzin) OF ze hebben de business decision genomen om niet full-speed Per.C6 te gaan, teneinde zo veel mogelijk hun eitjes uit te melken (excusez de beeldspraak), OOK voor pandemische vaccins. Misschien speelt het technologische aspect ook 'n beetje mee, maar m.i. wordt het met de tijd steeds duidelijker voor ons, voor Crucell en voor de wereld dat Sanofi Per.C6 'slechts' als langere-termijn optie achter de hand houdt, en er op 'gokt' dat een 'echte' pandemie niet binnen, zeg, 5 jaar, plaatsvindt. Of dat de tijdwinst en de scale-up voordelen van cell-based productie niet overtuigend genoeg zijn. Een gevaarlijke gok, m.i.
flosz
1
quote:

z0n0p schreef:

Novartis > mammalian cells > Optaflu
[/quote]
Novartis (Chiron) -> MDCK -> zie slide 51.
Tumorgenicity PER.C6-> MDCK
hugin.info/132631/R/1052315/174665.pdf

FDA slides: www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/05/slide...

Scaleability is key!
www.crucell.com/page/downloads/Goudsm...

A novel high trough-put assay for influenza virus titration on PER.C6TM suspension cells
Marzio G., Pau M.G., Lonsdale R., Vooys A., Ophorst A., Oerlemans M., Pasma J., UytdeHaag F., (Crucell Holland BV, Leiden, The Netherlands)

Reliable methods for the quantification of virus replication are of crucial importance in a variety of studies. Applications include efficacy assessment of antiviral drugs, identification of viral phenotypes with altered replication capacity, and selection of viral strains for vaccine production.

In the case of influenza virus, a commonly adopted definition of infectious titer is based on the appearance of cytopathic effect in cultured Madin-Darby canine kidney (MDCK) cells. MDCK represents the cell line of choice because of its susceptibility to influenza virus infection that results in the formation of distinct plaques, which can be easily counted. Although sensitive and reliable, the plaque assay on MDCK is time and labor consuming. Moreover, since the appearance of plaques requires several rounds of replication, titers may also reflect the ability of the virus to replicate in MDCK cells rather than the initial number of infectious particles per se.

Here we describe a novel assay for titer determination of influenza viruses based on PER.C6TM suspension cells and fluocytometry. Our system represents a major improvement over other currently used methods due to its rapidity and ease of execution. Accurate titers can be obtained within three hours using PER.C6™ suspension cells at five hours post infection, as opposed to one week for plaque assay on adherent MDCK cells. Our results show that this system can be applied to A as well as B influenza viruses and that titers truly reflect the number of infection-competent particles in the supernatant.
*****************
[quote=z0n0p]
CSL > PER.C6 voor proteins
En CSL van: In addition, our agreement with CSL for the supply of flu
antigen for the production of our flu vaccine Inflexal will terminate as of
December 31, 2009. (Nu Adimmune).

Supply Agreement dated November 12, 2001 and the Letter of Amendment to the same Agreement, dated June 18,
2004 between CSL Limited and Berna Biotech Limited (incorporated by reference as Exhibit 4.10 to Crucell N.V.’s
amended annual report on Form 20-F/A, as filed with the Securities and Exchange Commission on December 7, 2007)*
*Confidential treatment requested as to certain portions, which portions have been filed separately with the Securities and Exchange
Commission by Crucell N.V.
[verwijderd]
0
Brus zegt niet voor niets op de Needham conf en AVA dat ze deals als die uit 2003 en 2004 , niet meer te ( hoeven ) sluiten.

Conclusie : De relatie met Sanofi inzake influenza is zeer ernstig verstoord.

Het is wachten op het officiele PB dat Submission niet in 2010 zal plaatsvinden.
Wordt dus 2011 of zelfs 2012.

Ze moeten met een noodgang , grote deals sluiten met andere partijen.
Meer en meer is duidelijk, gezien uitlatingen Viehbacher en Brus, dat C met influenza volledig in de tang zit van Sanofi.
Wat destijds een werelddeal was, is nu een molensteen.
[verwijderd]
0
Pharma is een wespennest en slangenkuil. Het gaat natuurlijk ook om mega investeringen/afschrijvingen. Je moet eerst het hele klinische traject voorfinancieren en dan de productie inrichten, ondertussen bidden dat de concurrentie je niet rechts inhaalt en zo meer. In het uitponden van een medicijn dan ook nog de kosten van een aantal "mislukkingen" verwerken en het wordt duidelijk dat je niet even 123 een nieuwe PER.C6-koers gaat bewandelen. Dat krijg je bij de CFO gewoon even niet getrokken.

Zo zal Crucell zich ook niet in de kaart willen laten kijken wat er speelt of niet. Over Quinvaxem vind ik Crucell overdreven open (marktaandeel/india, positionering WHO, etc). Daartoe uitgelokt door analysten en co. De opmerking over de zesde component is natuurlijk leuk, maar er wordt geen timing bij gegeven. Dat is dus ook een manier om de concurrentie in verwarring te brengen. Is voor mij dus een voorbeeld dat het allemaal Hard Ball is. En in die context moet de kwaliteit (of het ontbreken daarvan) van Brus worden gezien. Is hij in staat om hard ball te spelen zonder daarbij te veel risico te nemen. Ik weet het echt niet.
[verwijderd]
0
En nu maar hopen dat die influenza antibodies in een stroomversnelling komen en dat dan samen met bv. Novartis onder regie van Crucell.
[verwijderd]
0
Wat ook zeker een rol speelt, is dat Sanofi , 100 mln $ van de US overheid heeft gekregen voor ontwikkeling Influenza op PerC6 , en nu de zaak treineert.
C heeft van de 100mln , niets gekregen zover ik weet.

Het
bid tot god
voor een overname bod

Dient te worden gewijzigd ïn :

Bid tot nov
voor een koersontplof (:->D)

Overigens : De koers staat al dagenlang
op ontploffen
Maar wil nog niet.
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:

Conclusie : De relatie met Sanofi inzake influenza is zeer ernstig verstoord.[/quote]

Geen idee. Ook Sanofi heeft er belang bij om de concurrentie in verwarring te houden. Misschien is er wel met Crucell een afspraak om het spel zo te spelen?

[quote=wilb52]
Het is wachten op het officiele PB dat Submission niet in 2010 zal plaatsvinden.Wordt dus 2011 of zelfs 2012.[/quote]

Daar komt geen PB over natuurlijk. Er is ook nooit gezegd dat het 2010 zou zijn. Dus hoe kun je nu iets herroepen dat je nooit hebt beweerd?

[quote=wilb52]
Ze moeten met een noodgang , grote deals sluiten met andere partijen.[/quote]

Voor een deal zijn twee partijen voor nodig. En de opstelling van Crucell is me ondertussen wel bekend. Crucell speelt hard ball en heeft dus blijkbaar een troef (die wij niet kennen)

[quote=wilb52]
Meer en meer is duidelijk, gezien uitlatingen Viehbacher en Brus, dat C met influenza volledig in de tang zit van Sanofi.Wat destijds een werelddeal was, is nu een molensteen.
Zie hiervoor. Natuurlijk bepaalt Sanofi het tempo, maar of ze de waarheid spreken?

In de oorlog in Irak zeiden de Yanks tegen de embedded press: "we beloven jullie 1 ding, we zullen niet de waarheid vertellen". En zo zal het ook zijn tussen de pharma's onderling: niemand vertelt de waarheid.
[verwijderd]
0


CNBC.com
Pharma Stocks
--------------------------------------------------------------------------------

Here we go again. To almost no one's surprise, for the first time in 41 years, the World Health Organization has declared a full-blown swine flu pandemic. But the declaration is tied more to the geographic spread of the virus than it is to its virulence.

Nonetheless, nearly all of the usual-suspect flu-related stocks, especially the little ones, are moving on the "news." Vaccine players Crucell and Novavax and antiviral developer BioCryst Pharmaceuticals seem to be flu-news standbys for daytraders and the like.

Most major drug companies used to avoid the vaccine business like the plague. No one on Wall Street or in the financial press really paid much attention to it, unless a severe flu season and a vaccine shortage started making it into the mainstream media.

But lately there's been a rennaissance driven by breakthrough vaccines like Merck's Gardasil, the first shot for the leading cause of cervical cancer, and MRK's Zostavax for shingles, just to name a couple. Suddenly, it became a fast-growing, highly-profitable multi-billion dollar segment, although Gardasil has certainly hit a rough patch. In recent years GlaxoSmithKline bought a Canadian vaccine company and Novartis bought Chiron. Vaccines are very much en vogue.

CDC: Swine flu pandemic level won't change efforts
Swine flu may have been spreading in August
I've been through the hype and hoopla of the bird flu scare, SARS and most recently the pig flu. But for the first time that I can remember, an analyst sees the potential for real, near-term upside in the flu vaccine business with the WHO's escalating threat level. JPMorgan's medical device analyst Mike Weinstein covers Baxter and he made a midday call that seemed to cause a spike in the stock. He thinks that Baxter vaccine orders in the UK alone will add six to eight cents to earnings per share starting in the fourth quarter.

Weinstein says government advanced purchase agreements (APAs) will not only help Baxter, but other big vaccine makers like GSK, Sanofi-Aventis and, perhaps, NVS. In a research note to clients Weinstein writes, "These agreements are, in effect, call options, whereby countries have been paying the manufacturers for the right to purchase vaccines upon declaration of a pandemic by the WHO." He later told me over the phone, "It's gonna be a big deal." JPM has banked BAX and wants to do it some more.

Group of Securitiesbax47.871.46+3.15%10,922,111gsk35.021.37+4.07%2,308,352nvs40.290.68+1.72%1,208,391mrk26.190.60+2.34%16,990,541sny32.370.41+1.28%4,008,662jpm34.940.10+0.29%66,147,240nvax3.050.05+1.67%16,620,525bcrx4.520.43+10.51%2,551,295crxl22.200.20+0.91%59,638

And the Chair of the Preventive Medicine Department at Vanderbilt University Medical Center, Dr. William Schaffner, indicates that Weinstein could be onto something. In an interview I did with him today, he said if the vaccine companies are successful, in a timely manner, in developing shots for the H1N1 virus that people would not only have to get their regular seasonal flu shot, but also one or possibly two additional shots to protect them against the swine flu.

I'm a big baby when it comes to needles. I always turn my head the other way and squeeze my eyes shut. The thought of having to possibly get three flu shots later this year is not all that appealing. But if it keeps me from getting sick, so be it. At the very least, it's apparently going to make some bottom line's healthier.

[verwijderd]
0
Novartis ontwikkelt vaccin tegen Mexicaanse griep ZURICH (AFN) - Farmaceutisch bedrijf Novartis heeft een eerste serie van het vaccin tegen de Mexicaanse griep gefabriceerd. In juli zullen de eerste klinische testen met het medicijn worden gedaan, daarna zou de productie snel kunnen worden opgevoerd. Dat liet Novartis vrijdag weten.

“Novartis heeft succesvol een eerste lichting van het griepvaccin geproduceerd, weken eerder dan verwacht”, aldus het Zwitserse bedrijf. Novartis verwacht deze herfst een vergunning te krijgen voor het medicijn. Het vaccin is sneller klaar dan oorspronkelijk gedacht, omdat een andere techniek is gebruikt. Het vaccin werd gekweek in cellen in plaats van in eieren.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/41452...
[verwijderd]
0


wilb52 schreef:

Het is wachten op het officiele PB dat Submission niet in 2010 zal plaatsvinden.Wordt dus 2011 of zelfs 2012.

Daar komt geen PB over natuurlijk. Er is ook nooit gezegd dat het 2010 zou zijn. Dus hoe kun je nu iets herroepen dat je nooit hebt beweerd?

AVA 2008 !

Submission in 2010!
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:

wilb52 schreef:

Het is wachten op het officiele PB dat Submission niet in 2010 zal plaatsvinden.Wordt dus 2011 of zelfs 2012.

Daar komt geen PB over natuurlijk. Er is ook nooit gezegd dat het 2010 zou zijn. Dus hoe kun je nu iets herroepen dat je nooit hebt beweerd?

AVA 2008 !

Submission in 2010!

"Now although this had no financial impact for us, there were vast repercussions.
And we did experience those. That's why today we've decided to focus on our own products as we tell shareholders. And we're going to be a bit more low key about what our partners are doing.

Next slide, please.

A large number of our products are now being produced in partnerships with large companies, of course. There is the vaccine from sanofi pasteur.
And we think sanofi announced this publicly that a submission will take place in 2010.
Until that time, we are to receive milestone payments from sanofi pasteur at the tune of some EUR30 million."
[verwijderd]
0
quote:

Achzonder schreef:

Novartis ontwikkelt vaccin tegen Mexicaanse griep ZURICH (AFN) - Farmaceutisch bedrijf Novartis heeft een eerste serie van het vaccin tegen de Mexicaanse griep gefabriceerd. In juli zullen de eerste klinische testen met het medicijn worden gedaan, daarna zou de productie snel kunnen worden opgevoerd. Dat liet Novartis vrijdag weten.

“Novartis heeft succesvol een eerste lichting van het griepvaccin geproduceerd, weken eerder dan verwacht”, aldus het Zwitserse bedrijf. Novartis verwacht deze herfst een vergunning te krijgen voor het medicijn. Het vaccin is sneller klaar dan oorspronkelijk gedacht, omdat een andere techniek is gebruikt. Het vaccin werd gekweek in cellen in plaats van in eieren.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/41452...
Heeft Crucell niet nog steeds een voorsprong met de resultaten die het met mAB CR 6261 heeft bereikt?
aossa
0
Sanofi-Aventis told Reuters, meanwhile, that it would be able to make the largest amount of swine flu vaccine in the shortest time frame, with the initial amount of bulk quantity available in about four months.

www.fiercebiotech.com/story/novartis-...

Novartis leads in frenzied race for flu vax

By John Carroll

Novartis appears to be the first of the major vaccine makers to get through the critical first phase of development for a new vaccine to guard against the new flu.

"Novartis has successfully completed the production of the first batch of influenza A (H1N1) vaccine, weeks ahead of expectations," the pharma giant announced in a statement. Clinical trials are now scheduled to begin next month with a license to begin large scale manufacturing expected in the autumn. And Novartis said that it appeared that the jab would be faster to make through the new cell-based approach to manufacturing rather than the traditional egg-based technology that has dominated the industry for decades.

But Novartis isn't the only developer racing to the clinic with a new vaccine. At least 20 vaccine makers are scrambling to satisfy the growing clamor for vaccine supplies, especially after the World Health Organization has now declared what most vaccine experts already concluded: Swine flu has established itself in more than one continent and will easily slip through borders around the world. The virus, while mild, has already appeared in 74 countries. And virtually overnight the vaccine industry has been presented with a multibillion-dollar market.

Sanofi-Aventis told Reuters, meanwhile, that it would be able to make the largest amount of swine flu vaccine in the shortest time frame, with the initial amount of bulk quantity available in about four months.

flosz
0
Flu Vaccine 2009 Produced, Ready for Testing
Flu Cell Tissue Cultures Used for Pandemic Swine H1N1 Vaccine
© Donald Reinhardt
Jun 12, 2009

An MCDK cell flu vaccine, prepared in large fermenters, will be tested for its effectiveness and determine if immune protection against swine H1N1 flu is good.

The technology for flu vaccines has taken a dramatic, new and very good turn. Chicken eggs are no longer the mainstay for production of flu vaccines, and that is good news as will be seen below. Soon millions of doses of highly-protective vaccine should be available throughout the world. Vaccination costs will run into the billions world-wide and that large expense for producing safe and effective vaccines can save lives and prevent illness.
Cell and Tissue Culture Vaccines Compared with Egg-Based Influenza Vaccines
The important production time and allergy considerations for vaccine production are compared below:
• Egg-based vaccines take 6-9 months to get into full production, may produce egg allergies or exacerbate allergies in people who have them.
• Cell Culture-derived vaccines are up and running into full production within weeks and massive large amounts can be produced without fear of egg allergy problems.
Flu Cell and Tissue Culture-Derived Vaccines, What They Are, How They Work
Here are the Novartis procedures for production of the new flu vaccine:
• MDCK cells (derived in 1958 from a healthy dog's kidney) are removed from a deep freezer at -196 degrees centigrade and thawed . These cells are optimal for flu virus production.
• Cells are added to 10 L stainless steel incubators in clean rooms to maintain “sterile” conditions. The cells proliferate into large, suspended tissue masses while incubated in liquid-based nutrient medium at controlled pH and temperature that is monitored constantly by computerized technology. After adequate growth, transfers are made to 100 L and 1,000 L tanks. Three weeks later the cells are ready for viral inoculations and the proliferation and production of viruses.
• Cells are piped to a 2,500 L fermenter with fresh nutrients and flu viruses are added. The viruses attach to the cells, enter, replicate, kill the cells and seek any remaining viable kidney cells. A few days later, the viruses abound in the culture fluid.
• Column chromatography is used for the separation of culture cells from viruses,
• Ultrafiltration is used to concentrate the viruses to 100X (now 25 liters of the original 2500L).
• Viruses are inactivated chemically and only the surface H and N antigens are used.
Swine H1N1 Flu Cell Vaccine Production Final Steps
Typical flu vaccine always contains three of the predominant circulating viruses in the world population. Thus, three different vaccine batches must be combined to produce a single vaccine. Novartis reports that every 3 X 2500 L batch generates 450,000 flu vaccine units for immunization. At the mixing and filling stage the process has taken a total of 16 weeks, 4 months to complete.
There is another caveat to all this. The influenza viruses are notorious for shifts and drifts in their genetics.
If a new strain be produced by gene mutations or recombination, then any current vaccine could be only partially or minimally protective. This is just another reason why life never simple or straightforward. Stay alert and be informed.

human-infections.suite101.com/article...
ved
0
Lethality Of H1N1 Influenza Virus Increasing According To Latest Analysis Of Virus Peptide Genomic Data
Posted by: admin in Pharmacy Drugs on June 13th, 2009
An analysis of the latest peptide genomic data for the H1N1 influenza virus indicates that the current global outbreak of H1N1 is increasing in its capacity for lethality. The new sequence data on PubMed of the past two weeks through June 10, 2009 showed an increase in the Replikin Count* of the Replikin Lethality Gene in the pB1 genomic area from a mean of 2+/-0.2 in 2008 to a mean of 3.2+/-3.7 in 2009 (p<0.001). The Replikin Count of the Lethality Gene in 836 previous H1N1 influenza virus isolates has remained essentially unchanged (at 2) since 1933.

These analyses were conducted by the Boston-based biotech firm Replikins, Ltd. using its FluForecast(R) software. A year ago (4/7/08), using the same software, the firm predicted the current H1N1 virus outbreak, and last month (5/23/09) an increase in the Replikin Count of the Replikin Infectivity Gene in the hemagglutinin area indicated a marked increase in infectivity of the evolving H1N1 virus.

“Last month the H1N1 genomic data indicated some bad and some good news. While it indicated an increase in the infectivity of the H1N1 virus, its lethality appeared to remain relatively low,” noted Sam Bogoch, MD, PhD, chairman of Replikins Ltd. “However, the FluForecast(R) analysis of new data of the past few weeks, through June 10th, on 144 new specimens published on PubMed, indicate an increase in the current H1N1 outbreak’s capacity for lethality. Since the software also permitted the automated analysis of all sequence data available on PubMed for all previous years, it was noted that this is the first such significant increase in the Replikin Count of the H1N1 Lethality Gene in 76 years. This is cause for concern and an accelerated vaccine effort.”

For both the Infectivity Gene and the Lethality Gene, a significant increase in Replikin Count has invariably been followed by an increase in infectivity or lethality in influenza. While both the Replikin Infectivity Gene and the Replikin Lethality Gene have been found to act independently in all common influenza strains in human, swine, and bird hosts, both of these genes have been inhibited by the Two-Punch(TM) vaccine system — designed to be concurrently directed at both genes.

The company recently announced that it has made available for testing against H1N1 a Two-Punch(TM) PanFlu(TM) vaccine. The same vaccine system has been successfully tested against H5N1 in chickens.

Source: Replikins Ltd
discusspharmacy.com/2009/06/lethality...
flosz
0
quote:

ved schreef:

Sam Bogoch, MD, PhD, chairman of Replikins Ltd.
Van:
Confirmation of Bogoch Replikins Influenza Patents By Harvard-CDC and Scripps-Crucell Data (March 20, 2009)
www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1198...
[verwijderd]
1
Biotechnologie Guoguang Influenza-Impfstoff-Werk eröffnet am 18.



Central News Agency Central News Agency
2009-06-12 09:22
(Central News Agency Reporter am 12. Taipei陈清芳) Guoguang Die Biotechnologie hat heute bekannt gegeben, dass die neue Anlage biologische Arbeitsstoffe (Influenza-Impfstoff-Werk) wird am 18., der neue Zugang zu den globalen Influenza-Pandemie, und die Impfung Anforderungen der Menschen, Herbst und Winter dieses Jahres, wird mit der Politik zu beginnen eine neue Art von H1N1 Influenza-Impfstoff-R & D und Produktion.

Guoguang Influenza-Impfstoff Biotech-Tanzih Township in Taichung County, Tag der Eröffnung, Präsident Ma Ying-jeou, den Generalsekretär des Executive Yuan Xue Kagawa, Präsident der Academia Sinica werden eingeladen, um das Band翁启Vorteile.

Der Impfstoff Werke zu verbringen 3,0 Mrd. US-amerikanischen, am schnellsten im Oktober einen neuen Influenza-Impfstoff, dem größten Volumen von bis zu 30 Millionen, ist das einzige private Grippeimpfstoff-Anlage, in Übereinstimmung mit den nationalen Standards für die cGMP, bereit ist, für die EU PIC / S-Authentifizierung, durch die Joint-Venture-Partner sind verantwortlich für die Niederlande CRUCELL internationalen Marketing-Netzwerk.

Direktor für Gesundheit Yeh Chin-chuan, sagte heute, die den Kauf Biotech Guoguang 7500000 neuen Influenza-Impfstoff.Zuvor hatte er darauf hingewiesen, dass die zyprische Minister of Health der Vereinigten Staaten als in Sri Lanka hat eine mündliche Zusage zu bleiben, indem die US-Behörde für Lebensmittel und Gesundheit zu unterstützen, Taiwan in China-Qualität aus der neuen Influenza-Impfstoff Kontrolle.

taiwan news



1.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
841,29  -36,13  -4,12%  04 apr
 Germany40^ 20.317,90 -6,44%
 BEL 20 4.093,59 -4,68%
 Europe50^ 4.824,24 -1,11%
 US30^ 38.321,70 0,00%
 Nasd100^ 17.407,90 0,00%
 US500^ 5.075,84 0,00%
 Japan225^ 32.219,50 0,00%
 Gold spot 3.038,43 0,00%
 EUR/USD 1,0960 -0,84%
 WTI 62,71 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

B&S Group SA +49,43%
Avantium +4,00%
Sif Holding +2,95%
Flow Traders +1,80%
Accsys 0,00%

Dalers

CVC CAPITAL -10,74%
THEON INTERNAT -9,24%
HEIJMANS KON -8,61%
ArcelorMittal -8,45%
SBM Offshore -7,98%