Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 27 november 2014 17:44

ABP verlaagt pensioenpremie

DONDERDAG 27 NOVEMBER 2014, 17:37 uur | 6 keer gelezen

HEERLEN (AFN) - Pensioenfonds ABP verlaagt de premie voor het ouderdoms- en nabestaandenpensioen in 2015 met 2 procent. De feitelijke premie daalt van 21,6 procent naar 19,6 procent. Dat heeft het ABP-bestuur donderdag besloten.

Het fonds zegt geen mogelijkheden te hebben om de pensioenen te laten meegroeien met de gemiddelde loonontwikkeling bij overheid en onderwijs, de zogenaamde indexatie. Daarvoor is de dekkingsgraad van ABP niet voldoende. De graadmeter, die aangeeft in hoeverre het fonds aan zijn verplichtingen kan voldoen, stond per 31 oktober op 102,3 procent.

voda 28 november 2014 21:13

Waar zijn al die regeringen (personen) mee bezig? :-(

Klijnsma: 'Pensioengeld inzetten voor woningschuld'

Werknemers kunnen straks misschien hun hypotheekschuld aflossen met pensioengeld. Staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken is positief over dit idee. Ze heeft dat vandaag aan de Tweede Kamer geschreven.
Het is volgens haar goed voor de woningmarkt als hypotheekschulden extra worden afgelost. Wel wordt het pensioen dan straks wat minder, maar dat effect is beperkt, verwacht de staatssecretaris.

Klijnsma onderzoekt de mogelijkheden verder en laat de Kamer begin volgend jaar meer weten, meldt ze. Het idee is afkomstig van de Reformatorisch Maatschappelijke Unie (RMU), een christelijke vakorganisatie voor werkgevers, werknemers en zelfstandigen.

Tweede Kamerlid Carola Schouten van de ChristenUnie reageert positief. Haar partij dringt er al langer op aan werknemers pensioengeld te laten inzetten voor hun hypotheekschuld.

Huis onder water
'Dit helpt vooral mensen met een huis onder water. Een hoge hypotheek en restschuld hangt veel mensen als een molensteen om de nek.' Schouten verwacht van het kabinet dat het snel duidelijkheid biedt.

Pensioen en hypotheken vervlechten is geen goed plan, vindt daarentegen Willem Jelle Berg, bestuurder van CNV Vakcentrale. 'Werknemers met een laag inkomen of werknemers die huren, zullen niet of nauwelijks van de regeling gebruik kunnen maken, maar betalen er wel aan mee. Hun pensioen wordt duurder. Dit tast de solidariteit van het collectieve pensioenstelsel aan.'

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...

voda 1 december 2014 16:49

Gemiddelde dekkingsgraad NL pensioenfondsen eind nov 109%

AMSTERDAM (Dow Jones)--De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen stond eind november 2014 op 109%, meldt adviesbureau Aon Hewitt maandag.

Daarmee is de dekkingsgraad in de maand november met ongeveer 2 procentpunt gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Belangrijkste oorzaken van de betere dekking zijn stijgende aandelen- en obligatiekoersen.

De waarde van de totale portefeuille steeg onder meer door een daling van de marktrente. Het rendement op obligaties bedroeg in november 3,4%. Door de lage rente stegen de aandelenkoersen in november gemiddeld met 2,1%. Doordat ook vastgoed een positief rendement boekte, was het rendement op de totale portefeuille 2,7%.

Samen met de daling van de marktrente daalde ook de rente voor de waardering van de verplichtingen. Door de driemaandsmiddeling van de rente, zoals die nu gehanteerd wordt voor de verplichtingen, is de daling van de marktrente nog niet volledig zichtbaar. De lagere marktrente zorgt de komende twee maanden voor een verdere daling van de verplichtingen. In november steeg de waarde van de verplichtingen nog met 1,4%.

Onder de nieuwe rekenregels voor pensioenfondsen, die op 1 januari ingaan, wordt de waardering van de verplichtingen anders vastgesteld dan onder de huidige rekenregels. Indien de rente op basis van de nieuwe methodiek wordt vastgesteld, bedraagt de dekkingsgraad 102%.

Dat is ruim twee procentpunt lager dan het huidige wettelijke minimum van 104,5%. Onder de nieuwe rekenregels is de actuele dekkingsgraad echter niet meer bepalend voor indexatie en eventuele kortingen. Het nieuwe uitgangspunt is de beleidsdekkingsgraad, de gemiddelde dekkingsgraad over de laatste 12 maanden.

Eind november bedroeg de beleidsdekkingsgraad 110%, aldus het Aon-rapport. De dekkingsgraad over de laatste 12 maanden was hoger dan de dekkingsgraad zoals deze vanaf 1 januari wordt vastgesteld. Daardoor is in 2015 een daling van de beleidsdekkingsgraad te verwachten.

Onder de nieuwe spelregels betekent de beleidsdekkingsgraad van 110% dat een pensioenfonds een reservetekort heeft. Afhankelijk van de samenstelling van de beleggingsportefeuille dient deze tussen 120-125% te zijn.

Zo'n tekort betekent niet direct dat opgebouwde pensioenaanspraken gekort moeten worden, maar eist wel dat pensioenfondsen een herstelplan opstellen. Onder de regels van zo'n herstelplan is het waarschijnlijk dat fondsen langdurig niet of niet volledig kunnen indexeren, is de verwachting van de Aon-onderzoekers.

Door Bart Koster; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5201; bart.koster@wsj.com

voda 2 december 2014 16:25

Nederlandse pensioenfondsen voorzien hogere aandelenallocatie

DINSDAG 2 DECEMBER 2014, 09:22 uur | 3033 keer gelezen

Twee derde van de Nederlandse pensioenfondsen verwacht de komende 2 jaar zijn blootstelling aan aandelen te verhogen. Daarbij zal de blootsteling aan opkomende markten naar verwachting het sterkst toenemen.

Dat blijkt uit een onderzoek van Pyramis Global Advisors, een onderdeel van Fidelity Investments.

'65 procent van de Nederlandse ondervraagden verwacht een stijging van assetallocatie naar aandelen. Toch is dit percentage het laagst van alle onderzochte Europese landen en onder het Europees gemiddelde van 79 procent', zo concludeert Pyramis Global Advisors.

30 procent van de Nederlandse pensioenfondsen verwacht niets te veranderen aan hun aandelenallocatie en 5 procent verwacht een daling in de komende 2 jaar.

Opkomende markten en vastgoed

Van de institutionele beleggers die hun aandelenallocatie verwachten te verhogen, denkt ongeveer 40 procent dat de stijging het grootst zal zijn richting de opkomende markten. Hierna verwachten de beleggers dat de stijging het grootst zal zijn voor Europese aandelen (28 procent).

Wat alternatieve investeringen betreft, verwachten pensioenfondsen uit ons land de grootste allocatiestijging in het vastgoedsegment. Met 28 procent is deze groep in Nederland het grootst binnen alle ondervraagde Europese landen.

Grootste zorg

In het onderzoek is pensioenfondsen ook gevraagd wat als grootste zorg wordt ervaren. Volatiliteit is de meest genoemde zorg onder zowel Nederlandse pensioenfondsen als pensioenfondsen wereldwijd. 30 procent van de Nederlandse pensioenfondsen zegt dit als grootste zorg te ervaren. Dit wordt gevolgd door ‘beleggen in een klimaat van lage rendementen’, met 23 procent.

Door Barbara van Cooten

www.belegger.nl/nieuws/2658538/nederl...

[verwijderd] 5 december 2014 01:06

Zo zie je maar weer dat de tijd zijn werk gaat doen (teveel tijd) Pensioenfondsen gaan eindelijk hun mandaten aanpassen en meer risico nemen zoals hogere allocaties in aandelen. Is daarmee het probleem opgelost? Nee. Want het doel moet niet zijn dat we aandelenmarkten nog meer gaan opblazen. Er moet iets gebeuren bij bedrijven zelf. Investeringen en salarissen moeten fors omhoog om werkgelegenheid en bestedingen te laten stijgen. Nog een hele strijd want er moet een trend van 30 jaar worden doorbroken.

Beperktedijkbewaking 5 december 2014 07:41

quote:
Insider01 schreef op 5 december 2014 01:06:
Zo zie je maar weer dat de tijd zijn werk gaat doen (teveel tijd) Pensioenfondsen gaan eindelijk hun mandaten aanpassen en meer risico nemen zoals hogere allocaties in aandelen. Is daarmee het probleem opgelost? Nee. Want het doel moet niet zijn dat we aandelenmarkten nog meer gaan opblazen. Er moet iets gebeuren bij bedrijven zelf. Investeringen en salarissen moeten fors omhoog om werkgelegenheid en bestedingen te laten stijgen. Nog een hele strijd want er moet een trend van 30 jaar worden doorbroken.

Inderdaad. Wat nodig is, zijn loonstijgingen! Het bezuinigen op arbeid, en het ongeremde stijgen van vermogensverschillen moet maar eens afgelopen zijn. Zie Piketty en Robert Reich, gisteravond nog op VPRO-TV.

Te grote ongelijkheden en te lage belastingen voor echt rijken werken economisch (en ook democratisch) onproductief. We worden er allemaal armer door, in welvaart en in welzijn. Om van erger maar te zwijgen (de Duitse groot-industriëlen in de jaren 20-30).

Echt rijken (ik bedoel lieden die 1/10e van hun geld van hun leven niet meer op kunnen krijgen), zetten hun geld veelal niet meer in voor het BNP. Zij zoeken zich op de wereld rot naar rendement... HOE ZIEK KAN EEN MENS WORDEN?

Of ze geven het deels weg, aan goede doelen (Bill Gates) of hun favoriete partijen (Soros).
Er zijn woorden voor: meritocratie, oligarchie, kleptocratie.
Het vak sociale geschiedenis dient meer aandacht te krijgen in het onderwijs...

[verwijderd] 5 december 2014 10:40

quote:
voda schreef op 28 november 2014 21:13:
Pensioen en hypotheken vervlechten is geen goed plan, vindt daarentegen Willem Jelle Berg, bestuurder van CNV Vakcentrale. 'Werknemers met een laag inkomen of werknemers die huren, zullen niet of nauwelijks van de regeling gebruik kunnen maken, maar betalen er wel aan mee. Hun pensioen wordt duurder. Dit tast de solidariteit van het collectieve pensioenstelsel aan.'

Hier staat toch klip en klaar dat voor de nieuwe generatie geld inleggen in pensioenfonds minder oplevert . Als dat niet zo was maakt het niks uit dat iemand een tijd niet meedoet.

@BDB
Wat mij nogal irriteert aan Piketty en uberhaupt de hele discussie over onrecht van veelvermogenden. De oplossing is altijd maar (nog meer) belastingverhoging nu voor die "rijken", terwijl belastingVERLAGING op arbeid en voor kleine ondernemingen veel effectiever is want vermogen is in 2 muisklicks ergens anders en laten we eerlijk zijn ook veel sympathieker.
De lage belasting zijn geen schandaal, maar de hoge belasting op oa arbeid.
Voorbeeld kleine ondernemer:
121euro per uur (waarschijnlijk lager, maar rekent makkelijk) %21 btw minder
100 euro blijft over. Daarvan gaat 50% naar de inkomsten belasting blijft over 50 euro.
Effectieve opbrengst:
50/121 = 41% of te wel een belastingdruk van bijna 60%!
En dan nemen we allerlei lokale belastingen, verplichte pensioenpremie ziektekostenverzekering (bij veel landen zit dat in de belasting!) etc. gewoon niet mee.

de bos

[verwijderd] 5 december 2014 10:56

als je belastingen wilt verlagen op arbeid - hetgeen mij een hele juiste insteek lijkt - zul je ergens anders de belasting op moeten verhogen.

of misschien eens hakken in de miljarden belastingkortingen (hypotheek, pensioenopbouw).

dat vermogen snel wegrent is een mooi lobby argument, maar gaat niet echt op. dan zou er in NL heel veel buitenlands vermogen zijn geparkeerd want in de meeste landen is de belastingdruk op vermogen veel hoger.

Beperktedijkbewaking 5 december 2014 12:15

quote:
de bos schreef op 5 december 2014 10:40:
[...]
...,
@BDB
Wat mij nogal irriteert aan Piketty en uberhaupt de hele discussie over onrecht van veelvermogenden. De oplossing is altijd maar (nog meer) belastingverhoging nu voor die "rijken", terwijl belastingVERLAGING op arbeid en voor kleine ondernemingen veel effectiever is want vermogen is in 2 muisklicks ergens anders en laten we eerlijk zijn ook veel sympathieker.
...

Geen idee wat je zeggen wilt. Vermogen en vooral inkomens die in twee muisklicks elders zijn zullen me worst zijn... Aan dat soort parasieten heeft dit arme volk ("ce peuvre peuple", zei Willem in 1584 op zijn sterfbed) niks. Moderne economen bevestigen dat.

"Onderbetaalde" macho's zouden dit land ontvluchten? Laat ze ajb gaan! Wij, het gewone volk, kunnen ze missen als kiespijn, en hebben zelf zorgen zat. En jong talent zat. Niemand is onmisbaar!

En gek genoeg: nooit hoor je dat argument in de US. Daar hebben de multi-miljonairs geen buitenland om naar te vluchten. Wij, als klein landje, hebben wel veel buitenland als KUTSMOES voor door de VVD rijk geworden profiteurs.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

Hoe duidelijk kan een sociaal denkend mens zijn? Sodemieter op, veelverdieners in vooral de financiële sector!
Geef normale mensen die normaal willen werken een normale kans. Ik heb het over bouwvakkers, boeren, verpleegsters, schoonmakers, onderwijzers, chauffeurs, 'lagere' ambtenaren, en noem maar op. Allen die in dit land het echte en soms vuile werk doen. Daar zijn de helden bij die misschien ook een Willemsorde verdienen...

Van de gevestigde orde (incl. D'66) ga ik steeds meer over mijn nek.

izdp 5 december 2014 12:53

Joh, ga toch eens fietsen. Je hebt overal zitten te slapen en dat doe je nog steeds bij wonen. Ge gleuft nog steeds over uitwassen bij woco's en wel er is er vrijwel niet 1 te vinden die niet is besmet van hoog tot laag.
Alleen toezichthouders zoals jij snurken rustig verder.

[verwijderd] 5 december 2014 15:08

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 5 december 2014 12:15:
Geen idee wat je zeggen wilt.

Toch is het niet zo moeilijk. Bestrijd de ongelijkheid waar je zo tegen ageert door VERLAGEN van belasting op arbeid en bespaar op Rijksuitgaven.
Bij roepen om belastingverhoging gaan mijn stekels overeind staan. Het *&W@#$#%$ was naar ik hoop niet tegen mij gericht, alhoewel ik mijzelf wel onder het harder werkend deel van de populatie hier schaar.

de bos

Beperktedijkbewaking 5 december 2014 19:14

quote:
izdp schreef op 5 december 2014 12:53:
Joh, ga toch eens fietsen. Je hebt overal zitten te slapen en dat doe je nog steeds bij wonen. Ge gleuft nog steeds over uitwassen bij woco's en wel er is er vrijwel niet 1 te vinden die niet is besmet van hoog tot laag.
Alleen toezichthouders zoals jij snurken rustig verder.

Ik was nergens en nooit niet toezichthouder, was het maar waar. Ze lusten mij bij voorbaat niet, zo mocht ik ooit in kerkelijke kring ervaren ('College van rentmeesters' of 'Commissie van Beheer', afhankelijk van hun roots.)

In 1974 probeerde ik al inspraak te verkrijgen bij mijn woco. Het was vloeken in de kerk. In die tijd benoemde Jan Mertens de macht in dit land: "de 200 van Mertens", en het is nog altijd waar:
www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archi...

Wie er nu toe behoren? Vele ex-politici. Wouter Bos, Guusje ter Horst, André Rouvoet.
Ook lagere mandarijnen, bijv. mevr. Krikke, voormalig burgermeester van Arnhem, bij mijn weten nog voorzitter van het LOCOV.
Wat is dat nu weer? De bliksemafleider voor iedereen die door het OV in dit land gefrustreerd is. Beheersd door het ministerie.
Zie maar:

Voorzitter: Mevrouw P.C. Krikke (VVD)

ANWB De heer N. van Unnik
Ieder(in) Mevrouw T. Stranders
Consumentenbond De heer B. van Willigenburg
CSO De heer J. Brinkers (Unie KBO)
De heer K. Wierda (PCOB) tot juni 2013
Fietsersbond De heer W. Bot
ROVER De heer A. Kruijt
De heer T. Boric
De heer F. van Assendelft
LSVb De heer F. Bos

Ministerie van Infrastructuur en Milieu,
directie Openbaar vervoer en Spoor
De heer J. Fukken
De heer J. Landa

NS Reizigers
Mevrouw I. Thijssen (tot maart 2014)
De heer H. Peters
Mevrouw M. Kaper
Mevrouw S. van Steenbergen
ProRail
De heer H. Thomassen (tot mei 2014)
De heer A. van Altena
Mevrouw M.S.J. Brinkman-Hylkema
Mevrouw A.M. van den Bos (tot februari 2014)

De heer A. Frerichs

Die laatste is een I&M ambtenaar, al krijg ik het woord I&M nauwelijks uit mijn strot. V&W zal je bedoelen.

Nu effe heel wantrouwend: De overheidsstemmen (hierrboven onderstreept) hebben een overwicht, nog afgezien van de ANWB die ik niet als consumentenorganisatie zie maar als een commerciële vereniging.

Tot zover de 200 van Mertens. Ze zijn er nog altijd, in alle sectoren en in alle geledingen.

PSST..
Moet ik nog over de HSL en de FYRA beginnen? Hoeveel zorghuizen haddden van dat geld open kunnen blijven?? Dat die ex-ceo van de NS nog vrij en goed verdienend rondloopt is me een raadsel. Ook de Rochdale-directeur moet zich nu verantwoorden toch?

izdp 5 december 2014 22:59

Oh, dus je vertelt hier sprookjes over jij en huurders vertegenwoordiging en niks mis hoor?
Of hoe moet ik dan alles lezen wat je erover vertelde?
Je praat als een continu dronken kroegtijger met het verstand op nul.
Geen wonder dat je dochter verhuisde naar de andere kant van de wereld.

[verwijderd] 5 december 2014 23:03

quote:
izdp schreef op 5 december 2014 22:59:
Geen wonder dat je dochter verhuisde naar de andere kant van de wereld.

Walgelijke opmerking.

izdp 5 december 2014 23:09

Laat het me nou niks verrassen dat jij a5 onmiddellijk voor de grote schreeuwer in de bres springt. Niks meer dan een klein koekje van zijn eigen kleffe deeg.

[verwijderd] 5 december 2014 23:17

Je kunt een verschil van mening over iets hebben, maar het blijft mij verbazen als er dan iets persoonlijks bij gesleept wordt. Walgelijk.
Bovendien suggereer je dat de dochter van BDB zo ver mogelijk van haar vader wilde wonen. En uit alles wat BDB over zijn dochter heeft gezegd blijkt een warme relatie.
Nogmaals, een walgelijke opmerking.

izdp 5 december 2014 23:22

Als je dat zo verbaasd en zo walgelijk vind, waarom laat je bdb zo ongehoord schofterig uithalen naar personen zonder dat jij één noot commentaar daarop levert?

Jij en vriendjes en nietvriendjes is niet bepaald fris te noemen.

[verwijderd] 5 december 2014 23:31

quote:
izdp schreef op 5 december 2014 23:22:
Als je dat zo verbaasd en zo walgelijk vind, waarom laat je bdb zo ongehoord schofterig uithalen naar personen zonder dat jij één noot commentaar daarop levert?

Jij en vriendjes en nietvriendjes is niet bepaald fris te noemen.

"Laat je bdb uithalen"? Wat is dit voor onzin? Heb ik zeggenschap over de posts van bdb? Ga je er van uit dat hij ze eerst aan mij voorlegt en dat ik daar dan al dan niet het groene licht voor geef?
En wil jij mij nu voorschrijven wanneer ik op een post moet reageren?

izdp 5 december 2014 23:39

Nee ik zeg alleen dat je op mij commentaar geeft namens die grote schreeuwer, maar geen enkel commentaar levert op die grote schreeuwer die onbeschoft allerlei mensen door het slijk haalt met veelal geen enkel argument.

Maar enfin argumenten tellen bij jou nauwelijks. Zwart wit vriendje of niet bepaalt meer wat je zegt. Kijk dat vind ik nou ronduit walgelijk op een forum.

Dus al met al hecht ik geen enkele waarde aan jouw vinden.

[verwijderd] 5 december 2014 23:42

quote:
izdp schreef op 5 december 2014 23:39:
Nee ik zeg alleen dat je op mij commentaar geeft namens die grote schreeuwer,

Dat commentaar was niet namens maar uit eigener beweging.

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 902,99 -8,35 -0,92% 16:44


Germany40^	22.679,10	-1,43%
BEL 20	4.365,20	-2,33%
Europe50^	5.400,62	-1,24%
US30^	42.343,30	-1,06%
Nasd100^	19.573,10	-3,04%
US500^	5.651,02	-2,03%
Japan225^	36.533,20	-2,01%
Gold spot	2.904,77	-0,18%
EUR/USD	1,0827	-0,20%
WTI	66,51	-0,72%