Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Omlaag ↓

2008drama 26 oktober 2014 21:31

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 26 oktober 2014 20:20:
DG's te laag. Het zat er aan te komen.
Niet door de economie, maar door de ECB.

Rekenrentes extreem laag. Meer dan extreem laag. Lager dan extreem laag.
Als je geld via 'staten' wilt bewaren maar daar niet op wilt toeleggen, moet je bijbetalen. Zelfs een ouwe sok kost geld, totale euro-waanzin.
Wie er ook verantwoordelijk voor is, het zijn niet de nog werkende of niet meer werkende pensioengerechtigden!

De waanzin moge ook blijken uit het feit dat het ABP vanaf begin dit jaar ca 11% rendement heeft bijgeboekt. Maar zij en wij worden afgerekend op 2%.
Nog erger: die discrepantie bestaat al vele jaren. De pfn bulken van het geld. Laat jongeren nooit meer zeggen dat ze bestolen worden. Het is zo langzamerhand andersom.

Als die rente niet al jaren laag staat was de Euro al gevallen en had je bij pensioenfondsen voor meer dan duizend miljard aan duur bedrukt wc-papier gehad. Je kan wel afgeven op de jongeren en neo liberalen maar het verdrag van Maastricht is toch echt uit 1992. Voor jongeren zou het veel beter zijn als er "een reset" zou komen. Immers een haircut en nog max. vijf jaar ellende en we hebben het gehad. Met het huidige systeem is er een transfer waar meer en meer schulden in de toekomst worden neergelegd en uitgesmeerd/hergefinancierd.

Maar jij wilt 5% rente alsof we hoogconjunctuur hebben en de jaarlijkse groei(lees inflatie) die moet worden getemd?

Een pensioenfonds is een balans met uitgaven en inkomsten, EV, kosten en afschrijvingen etc etc. Dat jij nooit hebt geleerd om twee kanten van een balans te lezen heb je nu al minimaal drie jaar aangetoond door je gepruts op te schrijven.

Als jij een huis met een waarde van 200K hebt en hypotheek van 190K ben je rijker dan dat je een huis hebt van 450K met een hypotheek van 500K hebt.
Dat obligaties door het dak gaan zie jij als dikke winst maar dat de dekkingsgraad erodeert moet maar even worden vergeten. Kom er maar in met je hefboom..zucht..

Dit weet je allemaal, maar het valt me op dat je je posts niet in caps lock schrijft alsof je anderen wilt overschreeuwen. Als je nu zegt; DG's te laag het zat er aan te komen is dat in contradictie met je posts waarbij je continue aangeeft dat er niet gekort moet worden. Hoe moet de daling dan worden opgevangen? Jouw posts hebben genoeg duidelijk gemaakt dat jouw pensioen maar door anderen moeten worden opgebracht.

Moeten we dan maar turbo het potje de komende jaren leegeten dat er daarna niets meer over hebben voor pak em beet vijftien jaar.. O wacht ik weet het antwoord al... Als een soort van tijdbom die over vijftien jaar boem zegt, maar wat kan jou dat schelen..

[verwijderd] 26 oktober 2014 22:28

Iedereen is bondscoach, dus waarom zou HAN het niet beter dan de obligatiemarkt en de ECB?

Vertel het maar, wat moet de korte ECB rente worden in een divers economisch blok met inflatie bijna nul en werkloosheid boven de 11%.

www.frbsf.org/economic-research/publi...

2008drama 27 oktober 2014 16:44

quote:
BEN belegt schreef op 26 oktober 2014 22:28:
Iedereen is bondscoach, dus waarom zou HAN het niet beter dan de obligatiemarkt en de ECB?

Vertel het maar, wat moet de korte ECB rente worden in een divers economisch blok met inflatie bijna nul en werkloosheid boven de 11%.

www.frbsf.org/economic-research/publi...

Ik weet het niet Ben, Als de FED en ECB zeggen dat nog lange tijd de rente laag blijft en er nu ook al geld bij moet. Kan je als coach van B13 Terrasvogels te sanpoort Zuid nog weten dat je je in goed gezelschap bevind als je met de hudige krimpende economie nog lang kan wachten op groei.

Laat staan sustainable groei die dan ook weer inflatie zou aanwakkeren. Totdan leven we in een tijdperk waarbij we de winst op obligaties de afgelopen dertig jaar al binnen hebben, maar er voorlopig niets leuks gata gebeuren...

Over twee maanden zullen de nieuwe maatregelen gaan doortellen. Ik denk dat dit en een hoger tarief wordt voor de werkenden met een lagere opbouw aan het eind vna de rit en kortingen voor de gepensioneerden.

Die werkenden zijn als kikkers in een pan die langszaam warmer wordt. Voor gepensioneerden wordt de kraan meteen een stuk warmer gezet. (kouder als metafoor).

ONN 27 oktober 2014 17:04

Mmm lekker.....kikkerbillen.

2008drama 27 oktober 2014 17:11

quote:
ONN schreef op 27 oktober 2014 17:04:
Mmm lekker.....kikkerbillen.

wanneer weer met Le roi? Taste likes chicken!

ONN 27 oktober 2014 17:18

Ik bel je van de week wel ff.

Beperktedijkbewaking 28 oktober 2014 21:04

quote:
BEN belegt schreef op 26 oktober 2014 22:28:
Iedereen is bondscoach, dus waarom zou HAN het niet beter dan de obligatiemarkt en de ECB?

Vertel het maar, wat moet de korte ECB rente worden in een divers economisch blok met inflatie bijna nul en werkloosheid boven de 11%.

Zoiets? Zie AJK vandaag:
www.iex.nl/Column/140689/Het-grote-re...

"Maar dat was vroegâh... Tegenwoordig moeten de centrale banken met trucs, kunst en vliegwerk de economie aanjagen om falende overheden uit de wind te houden. Lees: geld zo goedkoop mogelijk maken. Zo gaat het eigenlijk al deze hele eeuw in het westen en raken we het zicht op de renterealiteit kwijt."

Het gaat me trouwens niet primair om de ECB, ze zullen hun redenen wel hebben... Al is het zo langzamerhand wel duidelijk dat extreem goedkoop geld niet meer helpt om de economie aan te zwengelen.

Het gaat me meer om de archaïsche rekenregels voor de DG's. Die passen niet meer in abnormale tijden. De huidige rekenrente veronderstelt dat pfn hun geld vrijwel volledig met zeer laagrentende staatsobligaties moeten verdienen. Maar die tijd ligt ver achter ons.

Jaar in jaar uit halen de grote pfn rendementen die het (drie)dubbele zijn van de officiële rentes. Hoeveel jaar moet dat nog door gaan om tot de conclusie te komen dat pfn er helemaal niet zo slecht voor staan?
Alle huidige bezweringspolitiek ("niet direct korten, maar minstens 10 jaar ook niet indexeren") dient om de volatiele onzin van de huidige rekenregels te maskeren.

Om drama gerust te stellen: ik zeg niet dat pfn direct sinterklaas moeten gaan spelen. Maar laten we eens beginnen met een reëlere kijk op hun financiële situatie. Persoonlijk ben ik banger voor steeds verder stijgende levensverwachtingen dan voor tegenvallende rendementen.

[verwijderd] 28 oktober 2014 21:19

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 28 oktober 2014 21:04:
[...]

Zoiets? Zie AJK vandaag:
www.iex.nl/Column/140689/Het-grote-re...

"Maar dat was vroegâh... Tegenwoordig moeten de centrale banken met trucs, kunst en vliegwerk de economie aanjagen om falende overheden uit de wind te houden. Lees: geld zo goedkoop mogelijk maken. Zo gaat het eigenlijk al deze hele eeuw in het westen en raken we het zicht op de renterealiteit kwijt."

Om falende overheden uit de wind te houden?

Wat heeft dat er nu weer mee te maken?

2008drama 29 oktober 2014 12:25

Zeer kwalijke zaak.. bij ABP goed aan de kaak gesteld van RTLZ.

Donderdag kunt u als deelnemer bij het grootste pensioenfonds van Nederland weer inschakelen voor een heus ‘webinar’. Een sympathieke poging van het ABP om eerlijk en transparant te lijken. Alle vragen mogen gesteld worden, is mij verteld. Nou, dat komt goed uit, want we zijn nog steeds benieuwd natuurlijk waarom ABP loog over de benoeming van de Raad van Toezicht.
Hoe zat het ook al weer? In mijn vorige column wees ik op het feit dat ABP, in tegenstelling tot de wettelijke eisen, nog steeds geen Raad van Toezicht had. Vertragingen kunnen uiteraard voorkomen, maar wat deed ABP? ABP gaf een excuus voor deze vertraging dat helemaal niet klopte.

Geen menselijk vergissing en ook geen slordigheidje. Nee, ABP gaf uit eigen beweging, bewust een verklaring die pertinent onjuist was. Daar zijn eigenlijk geen andere woorden voor dan misleiden of liegen.

Als een minister of staatssecretaris de Tweede Kamer bewust verkeerd of te laat ergens over informeert, dan mag zij dezelfde dag nog haar biezen pakken. De reden is simpel: deze mensen hebben zo’n grote maatschappelijke verantwoordelijkheid dat hun geloofwaardigheid boven elke twijfel verheven dient te zijn.

Zo werkt het bij Nederlands grootste pensioenfonds echter niet. Het ABP erkende naar aanleiding van mijn column weliswaar dat zij onjuiste informatie had verspreid, maar hield verder haar kaken op elkaar. Laat staan dat er personele consequenties volgden.

We hebben het hier ondertussen wel over een publieke instelling die voor zo’n drie miljoen Nederlanders meer dan 300 miljard euro beheert. Dat is wel net even iets meer verantwoordelijkheid dan de gemiddelde staatssecretaris. Het zou natuurlijk niet moeten uitmaken - bewuste misleiding is bewuste misleiding - maar het ging bovendien over een zeer serieuze kwestie. De aanstelling van de Raad van Toezicht.

De reden dat het ABP gewoon kan doen of er niks aan de hand is, is uiteraard dat er van interne democratie geen enkele sprake is. Een minister moet steun hebben van het volk, de Tweede Kamer. Die steun is zij snel kwijt als zij probeert die Tweede Kamer te misleiden. Het ABP bestuur hoeft echter helemaal geen steun te hebben. Er is namelijk helemaal niemand die het bestuur kan wegsturen.

Een individuele bestuurder kan alleen vervangen worden door haar eigen vakbond. Maar wie denkt u dat er bij die vakbond over dit soort zaken beslist? Juist ja, de persoon in kwestie zelf. ABP bestuurders zitten doorgaans namelijk ook in het hoofdbestuur van die vakbond. Drie keer raden hoe vaak een vakbondsbestuurder zichzelf ontslagen heeft uit het pensioenfondsbestuur…

Dat is dan wel weer de humor van deze zaak. Het gaat hier over de eerste aanstelling van een nieuw orgaan, de Raad van Toezicht, dat voor het eerst in de geschiedenis van ABP het bestuur zou kunnen ontslaan. Het zou natuurlijk ergens wel grappig zijn als dat ook meteen het eerste is dat de nieuwe Raad van Toezicht zou doen. Ik zou in ieder geval als lid van de Raad van Toezicht willen weten hoe het kan dat het fonds misleidende verhalen verspreidt.

Je zou bijna gaan denken dat dát op de achtergrond misschien meespeelt bij de vertraging. Zou het ABP bestuur bewust de benoeming van de Raad van toezicht traineren? Waarom zou je anders willen liegen over de reden voor die vertraging? Waarom kwam ABP niet met een redelijke alternatieve verklaring voor de vertraging, na mijn column?

Goed. Morgen tijdens het webinar komt ABP vast met een hele logische verklaring voor dit alles. Ik ga er in ieder geval vol interesse naar kijken.

www.rtlnieuws.nl/economie/home/column...

Beperktedijkbewaking 29 oktober 2014 12:45

quote:
2008drama schreef op 29 oktober 2014 12:25:
Zeer kwalijke zaak.. bij ABP goed aan de kaak gesteld van RTLZ.
...

Wie is in godsnaam de auteur van dit stukje proza?
Drama: verzorg je bronnen!

2008drama 29 oktober 2014 18:37

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 29 oktober 2014 12:45:
[...]
Wie is in godsnaam de auteur van dit stukje proza?
Drama: verzorg je bronnen!

Ik zet er hyperlink bij. Geen pay log in en dan nog moeite hebben om eea te vinden, vermoeiend hoor...
Ilja Boelaars, regelmatig aanwezig om het abp te duiden.

pff

[verwijderd] 30 oktober 2014 19:16

schaal- voor- of nadeel?

Large Dutch industry-wide pension funds pay considerably more for asset management than smaller company schemes, without achieving a noticeable increase of returns, a survey by actuarial consultant Lane, Clark & Peacock (LCP) has suggested.

In its annual survey of more than 230 Dutch schemes, covering 98% of the market, LCP found that the €334bn civil service scheme ABP and the €156bn healthcare scheme PFZW spent 0.69% on average on asset management, whereas the other schemes paid 0.39% on average.

LCP partner Jeroen Koopmans said: “However, we haven’t observed a direct link between asset management costs and returns on investments.”

Beperktedijkbewaking 31 oktober 2014 02:10

quote:
2008drama schreef op 29 oktober 2014 18:37:
[...]
Ik zet er hyperlink bij. Geen pay log in en dan nog moeite hebben om eea te vinden, vermoeiend hoor...
Ilja Boelaars, regelmatig aanwezig om het abp te duiden.

O ja, die Boelaars...

Een jongere, bang voor zijn toekomstige hachje.
Zou ik ook zijn, met levensverwachtingen die tot >90 gemiddeld op gaan lopen.

Nu moet hij nog even vertellen waarom huidige 67+ers en zeker 75+ers daarvoor moeten bloeden.

voda 3 november 2014 16:45

Dekkingsgraad NL pensioenfondsen daalt naar 107% in oktober
Dekkingsgraad NL pf's 1%pt lager door recessie-angst
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

voda 3 november 2014 17:07

Angst voor EU-recessie treft dekking pensioenfondsen

AMSTERDAM (Dow Jones)--De gemiddelde dekkingsgraad van Nederlandse pensioenfondsen is in oktober met 1 procentpunt gedaald tot 107%, doordat beleggers een nieuwe recessie in Europa vreesden, waardoor de marktrente op staatsobligaties daalde en de verplichtingen met 2,2% toenamen. Dat blijkt maandag uit een index van AonHewitt.

De tegenvallende berichten over de Nederlandse economie lieten ook de aandelenkoersen sterk dalen in de eerste helft van de maand. Deze koersen herstelden echter grotendeels in de tweede helft van oktober. Dat gebeurde niet met de marktrente voor veilige staatsleningen: die zagen het rendement verder dalen. De waarde van de obligatieportefeuille steeg daardoor wel met 1,7%, maar dat was niet genoeg om de hogere verplichtingen te compenseren.

Chief commercial officer Frank Driessen van Aon Hewitt Retirement & Financial Management ziet de marktrente op korte termijn niet stijgen, gezien de sombere berichten over de Europese economie. Eventueel herstel van de dekkingsgraden zou moeten komen van hogere aandelenmarkten. Of dat waarschijnlijk is, is de vraag, volgens Driessen: de koersen van aandelen zijn namelijk momenteel hoog, afgezet tegen de onderliggende bedrijfswinsten.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

voda 11 november 2014 17:05

Kritiek op langer doorwerken na AOW-leeftijd

Het kabinetsplan om gepensioneerden te stimuleren te blijven werken, leidt tot verdringing van oudere werknemers die nog niet AOW-gerechtigd zijn. De Raad van State schrijft dat in een advies over een wetsvoorstel dat minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Het hoogste adviesorgaan roept het kabinet op het voorstel te heroverwegen. Een woordvoerder van Asscher wijst erop dat het voorstel flink is aangepast. Volgens hem is daarmee tegemoet gekomen aan de kritiek van de Raad van State. Het adviesorgaan heeft zich gebaseerd op het oorspronkelijke plan, dat dateert uit de vorige kabinetsperiode. Asscher heeft diverse wijzigingen aangebracht die verdringing moeten tegengaan. Zo worden werkgevers niet verplicht in te gaan op verzoeken van een AOW'er om het aantal te werken uren uit te breiden.

voda 14 november 2014 14:51

Dekkingsgraad pensioenfonds PostNL omlaag

VRIJDAG 14 NOVEMBER 2014, 14:35 uur | 6 keer gelezen

AMSTERDAM (AFN) - De dekkingsgraad van Pensioenfonds PostNL is in oktober gedaald naar 109,6 procent. Dat was eind oktober nog 110,5 procent, zo bleek vrijdag.

Het pensioenfonds wijst er op dat de rente in oktober verder daalde, waardoor de waarde van de pensioenverplichtingen steeg. Dit had een negatief effect op de dekkingsgraad. Het rendement op de beleggingen was positief in oktober. “Vooral de specifieke beleggingen die ingezet worden om het risico van een daling van de marktrente op te vangen leverden een positieve bijdrage. Doordat de marktrente daalde in oktober, droegen deze beleggingen positief bij”, aldus het fonds.

voda 18 november 2014 16:35

Pensioenfondsen gaan meer risico nemen - rapport

AMSTERDAM (Dow Jones)--Pensioenfondsen wereldwijd gaan in de komende jaren meer risico nemen om hun langlopende verplichtingen aan hun leden na te komen, gezien het lage renteklimaat. Dat blijkt uit een rapport dat State Street dinsdag publiceert.

Van de 134 ondervraagde pensioenfondsbestuurders zei 77% te verwachten dat de risicobereidheid in de komende jaren zal stijgen. Daarbij verwacht 20% dat die toename van risicobereidheid aanzienlijk zal zijn.

"Pensioenfondsen staan enorm onder druk", stelt Oliver Berger van het adviesbureau, dat financiele diensten verleent aan institutionele beleggers wereldwijd. "Om de nodige rendementen te realiseren, moeten ze meer risico nemen." Daar zijn ze ook op toegerust, denkt Berger. Dankzij verbeterde data mining en rapportages hebben fondsmanagers beter zicht op het risico- en rendementsprofiel van beleggingen.

Een manier om meer risico te nemen is door te beleggen in alternatives, zoals private equity en hedgefunds. Meer dan de helft (60%) is van plan meer te gaan beleggen in private equity, vooral in de Verenigde Staten.

Van de ondervraagde fondsen zegt een kwart te gaan beleggen in hedgefunds, terwijl van de fondsen die al in hedgefunds zitten, 29% hun beleggingen wil uitbreiden. Toenames in vastgoed en infrastructuur worden verwacht door respectievelijk 45% en 39% van de fondsen.

Een andere duidelijke trend is dat 81% van de pensioenfondsen wereldwijd een groter deel van hun beleggingsportefeuille zelf wil gaan beheren. Dat kan de kosten aanzienlijk terugdringen.

Sommige pensioenfondsen zeggen liever de risico's in hun portefeuille te willen verlagen, maar zien zich door het huidige klimaat gedwongen om meer risicovolle strategieen te kiezen.

Andere pensioenfondsen, zoals in Nederland, zien zich door regelgeving belemmerd om meer risico te nemen. Zo stelt bestuursvoorzitter Peter Borgdorff van PFZW, het tweede pensioenfonds van Nederland, weinig ruimte te hebben om meer risico te nemen, door de lage marktrente die de dekkingsgraad van het fonds in het derde kwartaal omlaag trok tot 105%. "Je wil meer geld verdienen met private equity, hedgefunds, vastgoed enzovoorts, maar omdat onze dekkingsgraad te laag is, mogen we niet meer risico hebben in onze portefeuille", zegt Borgdorff in het rapport.

Volgens Borgdorff zijn pensioenfondsen het onderling met elkaar eens dat ze meer specialisten nodig hebben die beleggingen en risico's kunnen managen. Schaalgrootte kan ook een voordeel zijn. Je moet veel geld meenemen als je wil meedoen aan het feestje dat 'private equity' heet, stelt Borgdorff: EUR10 miljoen is niet serieus, maar met $100 miljoen kom je wel binnen. PFZW beheert een portefeuille van EUR156 miljard.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

[verwijderd] 18 november 2014 16:42

goeie timing. markten staan hoog dus laten we vooral gaan instappen.

en ook lekkere intransparante en dure beleggingen uitkiezen. waarvoor goed betaalde specialisten nodig zijn.

lekker bezig jongens.

voda 26 november 2014 16:15

EC-president Juncker lanceert wegenbouwprogramma

STRASBOURG (Dow Jones)--De nieuwe voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker heeft woensdag een plan gelanceerd dat pensioenfondsen, verzekeraars en andere grote beleggers moet verleiden om internationale Europese infrastructuurprojecten te financieren.

Het plan, dat het zwakke investeringsklimaat in de eurozone een impuls moet geven, is een van de prioriteiten van Juncker, die het woensdag verdedigde in het Europese parlement.

"Dit is de grootste poging in de Europese geschiedenis om de Europese begroting te mobiliseren om meer investeringen aan te jagen, en dat zonder de regels te veranderen", zei Juncker.

Het voorstel van de Commissie behelst de vorming van een nieuw Europees Fonds voor Strategische Investeringen, het EFSI-fonds. Dit fonds krijgt EUR16 miljard aan garanties van de EU-begroting en EUR5 miljard van de Europese Investeringsbank (EIB), het EU-agentschap dat langetermijnleningen verstrekt. Het fonds zal gehuisvest worden bij en beheerd worden door de EIB, maar de activiteiten zullen de triple-A-kredietrating van de EIB niet in gevaar brengen, zeiden ambtenaren.

De EU hoopt het startbedrag van EUR21 miljard met een factor vijftien te kunnen vergroten, met contanten van grote beleggers die nu nog investeren in beleggingen met een laag risico, vanwege de sombere groeivooruitzichten in Europa. Volgens ambtenaren passen de beleggingen die het fonds aanbiedt - langlopende infrastructuurprojecten - goed bij de langlopende verplichtingen van pensioenfondsen en levensverzekeraars. De EU-ambtenaren hopen vooral dat type beleggers te kunnen overhalen.

Het plan zou 1 tot 1,3 miljoen nieuwe banen moeten opleveren in de komende drie jaar, en EUR307 miljard aan extra investeringen. De lage investeringen zijn een overduidelijke zwakte van de Europese economie, zei Juncker, die per 1 november de president is van het uitvoerende orgaan van de EU. "Terwijl in de Verenigde Staten de investeringen toenemen, blijft Europa achter. Waarom? Omdat beleggers te weinig zelfvertrouwen, geloofwaardigheid en vertrouwen hebben", aldus Juncker.

Maar naar de eigen inschatting van de Commissie zal het fonds het jaarlijkse investeringtekort niet geheel kunnen opvullen. Dat tekort is de hoeveelheid benodigde investeringen die niet doorgaan, omdat de bestedingen aan bedrijfsapparatuur, wegen, bruggen en andere infrastructuur zijn ingezakt sinds de economische crisis in 2008 toesloeg. Dit jaarlijkse gat in Europa bedraagt EUR230 miljard tot EUR370 miljard. Het plan van Juncker zou dat slechts voor EUR100 miljard per jaar, voor drie jaar, kunnen opvullen.

EU-ambtenaren zeggen dat het moeilijk zal worden om op korte termijn genoeg geschikte projecten te vinden. Voor de driejaarsperiode is EUR315 miljard wel een bedrag dat de Europese economie kan absorberen, zei een ambtenaar.

Gehoopt wordt dat Europese lidstaten extra geld zullen storten in het fonds.

Het EFSI-fonds zal de meer risicovolle delen van de beleggingen voor zijn rekening nemen, zoals aandelen- en achtergestelde schulden, om andere beleggers gerust te stellen over hun investering in een groot en complex infrastructureel project.

Het fonds zou medio 2015 actief moeten zijn, volgens een Europese ambtenaar. De nationale overheden en het Europese parlement moeten de aanpassing van de EU-begroting nog goedkeuren.

Door Matthew Dalton; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200; vertaald een bewerkt door Atchie van Riemsdijk, archie.vanriemsdijk@wsj.com

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,44 -6,90 -0,76% 16:19


Germany40^	22.665,80	-1,49%
BEL 20	4.374,69	-2,12%
Europe50^	5.400,80	-1,24%
US30^	42.479,60	-0,75%
Nasd100^	19.549,80	-3,16%
US500^	5.651,28	-2,03%
Japan225^	36.525,20	-2,03%
Gold spot	2.902,35	-0,26%
EUR/USD	1,0835	-0,13%
WTI	66,48	-0,76%