Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

iris schreef:

en als je illegaal door het rode stoplicht rijdt moet je
dan ook maar 4000 euro betalen en de keren erna
10.000 euro
rijden onder invloed ook gelijk maar 10.000 euro
want je bent tenslotte LEVENS bedreigend bezig
en de 2e keer 100.000 of verkopen ze maar hun huis.
[/quote]

als je door rood rijdt en je rijdt daardoor iemand aan, dan raak je waarschijnlijk in de eerste instantie al je huis kwijt...

quote:

Elk ILLEGAAL sigaretje dat wordt opgestoken ook maar een duizend of 4 dat schiet lekker op.
Tja als je dit soort boetes uitdeeld dan laten ze het wel.

afhankelijk van de pakkans
en volgens mij gaan ze dat wel doen
hoe hoger de boetes, hoe minder je hoeft te controleren. dan maken die lui elkaar wel bang

[quote]
pfff Het is werkelijk schandalig dat een taxibedrijf met een dergelijke boete te maken krijgt.

quote:

hankzo schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
[quote=zunne]
Ha ha ha ha wat een land. Werknemers die frauderen met ziekte kunnen een jaar thuiszitten en dan nog een gouden handdruk meekrijgen ook. En werkgevers worden opgezadeld met dit soort boetes wegens een missend bonnetje. Of frauderende banken worden 'gered' met tientallen miljarden belastinggeld van die kleine ondernemers. En dan al die miljoenen in de publieke sektor die moeten worden onderhouden. Om nog maar niet te praten van de prepensioeners, AOW-ers, WAO-ers, bijstanders, etcetera. Het wordt tijd voor een revolutie.
[/quote]

mvrgr jo jo

Als dit ondernemertje met 24 uur achter het stuur een gezinnetje,of andere ondernemer dood van de weg rijdt,is de schade vele, vele malen groter dan het door jouw genoemde ziektegeval.
Is het knoeiende ondernemertje ook nog buschauffeur neemt hij er mogelijk 50 mee de dood in.

mvrgr jo jo
[/quote]

Maar misschien was dit ondernemertje wel zo lang onderweg omdat ie toevallig de fout had gemaakt om een losertje zoals jij in dienst te nemen die vanwege een dwarse scheet al 6 maanden in de ziektewet zat en daardoor extra hard moest werken om al die overhead terug te verdienen.

Jojo, neem aub je medicatie in, want het gaat niet goed zo.

quote:

Boemba schreef:

het is schandalig dat dit zo poplistich opgepakt wordt. kan die man geen bezwaar maken? weten we wel alles?
die man krijgt gewoon een boete en als je het daar niet mee eens bent, dan dien je bezwaar/beroep in.

dan ren je niet direct naar de telegraaf
[/quote]
Ja maar de Inspektie zegt zel dat deze buitenproportionele zaken bevroren worden. Hij is niet
de enige , het is een maatregel
De telegraaf stelt dit aan de orde omdat de Inspektie dit
eigenlijk ook te gek vind.

[quote=Boemba]
dat staat namelijk redelijk gelijk met een schuldbekentenis

quote:

oppakker schreef:

om het naleven van de rijtijdenwet. Moet je daarom failliet ??

quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=hankzo]
[quote=jojobuitenzorg]
[quote=zunne]
Ha ha ha ha wat een land. Werknemers die frauderen met ziekte kunnen een jaar thuiszitten en dan nog een gouden handdruk meekrijgen ook. En werkgevers worden opgezadeld met dit soort boetes wegens een missend bonnetje. Of frauderende banken worden 'gered' met tientallen miljarden belastinggeld van die kleine ondernemers. En dan al die miljoenen in de publieke sektor die moeten worden onderhouden. Om nog maar niet te praten van de prepensioeners, AOW-ers, WAO-ers, bijstanders, etcetera. Het wordt tijd voor een revolutie.
[/quote]

mvrgr jo jo

Als dit ondernemertje met 24 uur achter het stuur een gezinnetje,of andere ondernemer dood van de weg rijdt,is de schade vele, vele malen groter dan het door jouw genoemde ziektegeval.
Is het knoeiende ondernemertje ook nog buschauffeur neemt hij er mogelijk 50 mee de dood in.

mvrgr jo jo
[/quote]

Maar misschien was dit ondernemertje wel zo lang onderweg omdat ie toevallig de fout had gemaakt om een losertje zoals jij in dienst te nemen die vanwege een dwarse scheet al 6 maanden in de ziektewet zat en daardoor extra hard moest werken om al die overhead terug te verdienen.

Jojo, neem aub je medicatie in, want het gaat niet goed zo.
[/quote]

Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
En hanky je bent zeker "ondernemer" in een bedrijf wat iets met poep doet? je praat er namelijk naar.

Mvrgr jo jo

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
Mvrgr jo jo

quote:

oppakker schreef:

Het kan jouw als zzp'er ook overkomen ,kijken hoe jij dan reageert.

quote:

Boemba schreef:

[quote=oppakker]
Het kan jouw als zzp'er ook overkomen ,kijken hoe jij dan reageert.
[/quote]

ja en daarom heb ik mij laten verzekeren voor rechtsbijstand

ik vind deze zaak gewoon niet belangwekkend voordat een rechter er een uitspraak over heeft gedaan. regels zijn regels, maar een rechter kan kijken naar redelijkheid en billijkheid.

een rechter weegt namelijk heus wel af dat het land meer heeft aan een rijdende taxichauffeur dan een werkeloze in de schuldsanering

de pers schakel je in wanneer je het niet meer ziet zitten. deze man heeft nog geen gebruik van de eerste mogelijke opties.

sterker nog, als hij het netjes aanvecht en (deels) in het gelijk wordt gesteld, dan krijgt hij ook gewoon een ruime vergoeding voor de tijd die hij er mee bezig was.

quote:

oppakker schreef:

[quote=jojobuitenzorg]

Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
Mvrgr jo jo
[/quote]

Jij gaat er maar vanuit dat het een fraude betreft ?
De boete is niet opgelegd door de economische rechter
maar door de controlle van de rijtijden besluit.
Net zoiets als je winkel wat langer ophouden dan de winkelsluitingswet voorschrijt. Ok, niet te toleren en een boete opzijnplaats maar een onbetaalbare ?
Het gaat niet om het verweer van de overtreding maar
om het buiten proportionele ervan.
Overtreding = weg ermee failliet.
Ben jij toevallig ambtenaar??

quote:

hankzo schreef:

Ok Jojo, wil hierbij m'n excuus aanbieden voor het feit dat ik al die nare dingen tegen je zei, en dat hierdoor wellicht anderen denken dat ik een of andere rotzak ben, wel niets is minder waar, jij hebt gewoon jouw visie en daar zal je mee moeten leven, maar ik daarentegen heb ook een bepaalde visie en rechtvaardigheidsgevoel en wanneer ik denk dat het laatste met voeten wordt getreden dan reageer ik conform mijn instinct.

quote:

jonas schreef:

zo'n PvdA zakkenvulster zoals politicus Herfkens
een CDA burgemeester in Den Helder die wachtgeld verzwijgt
[/quote]
[quote=zunne]
al die zakkenvullers bij de PvdA
De Tweede kamer is een Stalinistische Applausmachine. Het wordt tijd voor een revolutie.

quote:

jonas schreef:

Nou wordt hij mooi. De grootste onruststoker en en koning willekeurig citaatjes aan elkaar plakken: de Enige Echte Stier als zalvende prediker op IEX. Nu nog wat inhoud Stiertje!

Groet, Jonas

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Iedereen die 25x per dag door een rood stoplicht rijdt,krijgt ook 25x de schikking thuis,normaal toch?

quote:

Boemba schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Iedereen die 25x per dag door een rood stoplicht rijdt,krijgt ook 25x de schikking thuis,normaal toch?
[/quote]

juist
dat lijkt mij een prima metafoor

maar ik begrijp dat de eerste poster al zo zijn ervaringen heeft gehad met justitie dat hij op deze zaak de nodige frustraties projecteert

quote:

oppakker schreef:

Ik hoop dat het niemand van u ooit overkomt.
Maar : be aware..

quote:

jonas schreef:

Boemba, ik heb ooit eens rechten gestudeerd in de avonduren, maar ben geen advocaat, maar dit kan dus niet:

"gesterkt door jullie positieve reacties zal ik dan een advocaat in de arm nemen en parallel een kort geding aanspannen om de oplopende juridische kosten vooraf af te dwingen."

Sterker nog: de rechter hanteert een tarieventabel voor jouw advocatenkosten mocht je winnen, maar jouw advocaat zal je al gauw minimaal het tweevoudige in rekening brengen.
Reken er ook maar niet te gemakkelijk op dat jouw rechtsbijstandverzekering gauw een procedure zal beginnen, want dat kost ze alleen maar geld