Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 april 2007 20:19

quote:
21years schreef:
[quote=fransamsterdam]
@21years: Wordt wellicht nog lastig om je Turbo's goedkoper terug te kopen.
[/quote]

Ik gok op een dipje halverweg deze week. Momenteel gaat het inderdaad anders dan ik verwacht had. Had niet gedacht dat we zo overtuigend de 69 zouden over gaan.

Ik zie nu even een dipje van ruim een halve dollar

[verwijderd] 2 april 2007 20:20

Misschien krijg je nog wel gelijk 21years. Ik moet ook gewoon mijn mond houden. Bij wijze van spreken terwijl ik het opschrijf zakt de Sweet Crude Oil door het stijgende trendkanaaltje van de laatste uren.

Bijlage:

[verwijderd] 2 april 2007 20:24

quote:
fransamsterdam schreef:
Misschien krijg je nog wel gelijk 21years. Ik moet ook gewoon mijn mond houden. Bij wijze van spreken terwijl ik het opschrijf zakt de Sweet Crude Oil door het stijgende trendkanaaltje van de laatste uren.

Ik zie liever meningen die mijn mening tegen spreken. Zo blijf je immers alert. Maar ik kan het ook erg waarderen dat iemand die ongelijk heeft, het ook toegeeft. Zo te zien heb jij zo`n karakter. Wat ik mij wel afvraag, hoe komt het dat je nu van mening veranderd? Door de koersbeweging, of door bepaalde dingen na te zoeken? Kijk even een paar posten terug waar ik 2 punten aan kaart waarom de olie kan zakken.

[verwijderd] 2 april 2007 20:32

TEHERAN - Een Amerikaanse staatsburger geldt al weken als vermist in het zuiden van Iran. Washington heeft via Zwitserse politieke kanalen Iran om informatie gevraagd, zo heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken maandag gezegd. De VS en Iran onderhouden al bijna dertig jaar geen diplomatieke banden. Het neutrale Zwitserland neemt de Amerikaanse belangen in Iran waar.

Het bericht over de vermissing komt op het moment dat Iran vijftien Britse marinemensen vasthoudt omdat deze zich in Iraanse wateren zouden hebben opgehouden. Deze kwestie heeft geleid tot een hoog opgelopen diplomatiek conflict, waarin de VS zeer nadrukkelijk de zijde van Groot-Brittannië hebben gekozen. De VS en Iran zijn ook verwikkeld in een fel internationaal dispuut over het omstreden nucleaire programma van Teheran.

De betrokken man, die verdween op het zuidelijke eiland Kish, zou volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN werken voor een particulier televisiebedrijf dat in Iran poogde interviews te regelen. Kish is een vrijhandelszone in het zuiden van het islamitische land.

[verwijderd] 2 april 2007 20:39

quote:
21years schreef:
[quote=fransamsterdam]
Misschien krijg je nog wel gelijk 21years. Ik moet ook gewoon mijn mond houden. Bij wijze van spreken terwijl ik het opschrijf zakt de Sweet Crude Oil door het stijgende trendkanaaltje van de laatste uren.
[/quote]

Ik zie liever meningen die mijn mening tegen spreken. Zo blijf je immers alert. Maar ik kan het ook erg waarderen dat iemand die ongelijk heeft, het ook toegeeft. Zo te zien heb jij zo`n karakter. Wat ik mij wel afvraag, hoe komt het dat je nu van mening veranderd? Door de koersbeweging, of door bepaalde dingen na te zoeken? Kijk even een paar posten terug waar ik 2 punten aan kaart waarom de olie kan zakken.

Voordat ik ga kijken zal ik eerst even antwoorden op de vraag waarom ik van mening verander: PUUR UIT FRUSTRATIE! Ik zit rustig een beetje TV te kijken vanachter mijn PC waar wat grafiekjes op ronddollen. Dan denk ik op een gegeven moment: Die olie gaat lekker, ik zal eens een trendkanaaltje intekenen. En ik heb het nog niet ingetekend of het kan weer de vuilnisbak in. Niet dat ik er echt onder lijd hoor. :-)

Maar ik denk dat inderdaad meer mensen dat gevoel wel eens hebben zonder dat ze het hier zullen uiten.

Toch was het weer leerzaam. Als de beurs open zou zijn geweest had ik waarschijnlijk verkocht bij het uitbreken onder de onderste trendlijn. Ik vind die lijntjes vaak helderder dan allerlei indicatoren, die uiteindelijk toch niet meer dan een afgeleide van die lijntjes zijn.

[verwijderd] 2 april 2007 20:51

Bij de 69,20 zag ik een signaal van verkopen. Maar blijkbaar was dit toch geen erg duidelijk verkoop signaal, want we stonden in mum van tijd op de 69,5. Maar het ging ook weer heel snel terug naar de 68,8. De lorte termijn trend, is opzich niet heel erg beschadigt. De lange termijn trend bodem, ligt rond de 63 voor de light sweet. Bij de brent die ik heb, ligt deze op de 65/66 dollar. Ik wacht gerust af deze 2 dagen. Als we op 65/66 of op 70 staan, koop ik weer terug/bij.

[verwijderd] 2 april 2007 20:53

Tros Radar is ook weer leuk.

[verwijderd] 2 april 2007 21:00

quote:
fransamsterdam schreef:
Tros Radar is ook weer leuk.

Ja, gaat weer over beleggingshypotheken hè. Trieste zaak voor de slachttoffers natuurlijk. Persoonlijk nam ik ook niet snel een beleggingshypotheek. Te onzeker en risicovol. Kun je beter een normale hypotheek nemen, en zelf gaan beleggen ;-)

[verwijderd] 2 april 2007 21:05

Nu in Tegenlicht op Ned 2:

Plaats des oordeels-Het nieuwe Midden-Oosten

[verwijderd] 2 april 2007 21:10

Zeseneenhalfmiljoen beleggingsverzekeringen/hypotheken.... Da's misschien nog wel meer dan het aantal huizen in Nederland, laat staan het aantal huiseigenaren. Iedereen laat zich ook maar alles aansmeren.
Doet mij denken aan een jong echtpaar dat ik een jaar of 30 geleden bij een Citroën dealer zag binnenkomen. Verkoper erop af. "Wij komen voor een tweede-hands Deux Cheveaux", zei de man. "We hebben momenteel alleen een rode en een blauwe Dyane, dus u zult een keuze moeten maken", zei de verkoper. De vrouw kreeg haar zin. Het werd de blauwe.
Genoeg off-topic, excuses.

[verwijderd] 2 april 2007 21:48

Iran ziet ‘positieve verandering’ Londen

TEHERAN - De Iraanse staatsradio heeft gemeld dat de opstelling van de Britse regering in de zaak van de door Iran...

Een van de gevangen Britse militairen wordt op de Iraanse televisie getoond. FOTO EPA/AL-ALAM TV
...gevangengenomen Britse marinemensen ‘ten goede verandert’.

Om die reden zal de Iraanse televisie geen verdere beelden van ‘bekentenissen’ van de Britse matrozen en mariniers uitzenden. De radio gaf niet aan wat er onder de gemelde ‘positieve veranderingen’ verstaan moet worden.

Misschien aanleiding van de dip in de olieprijs?

[verwijderd] 2 april 2007 21:53

Iran says no need for trial of British sailors
Mon Apr 2, 2007 2:54pm ET

TEHRAN (Reuters) - Iran said on Monday it wanted to resolve the row over 15 British sailors and marines seized in the Gulf through diplomacy and there was no need for a trial.

"This issue can be resolved and there is no need for any trial," Ali Larijani, the secretary of Iran's Supreme National Security Council, he told Britain's Channel 4 News television.

"There should be a delegation to review the case ... to clarify whether they have been in our territorial waters or not. Through sensationalism you cannot solve the problem," he said in a interview from Tehran, speaking through a translator.

today.reuters.com/news/articlenews.as...

[verwijderd] 2 april 2007 22:14

DEBKAfile

DEBKAfile: A UK guarantee to stay permanently out of Iranian waters would exclude Britain from a Western military strike on Iran

April 1, 2007, 7:50 PM (GMT+02:00)

This pledge in return for securing the release of 15 British sailors would also remove Britain from its tasks in securing the sea lanes to S. Iraq. DEBKAfile’s military sources: The statement by a senior British defense official Sunday, April 1 is fraught with broad implications: He said: “We are quite prepared to give the Iranians a guarantee that we would never knowingly enter their waters without their permission, now or in the future.”

1. One implication is that London is no longer solid in its position that the 15 sailors and marines seized by the Iranian Revolutionary Guards naval unit Friday, March 23, were taken from the Iraqi side of the divided Shatt al-Arab at the mouth of the Persian Gulf. “We are not apologizing, nor are we saying that we entered their waters in the first place,” said the official. “But it may offer a route out of the crisis.”

According to DEBKAfile’s sources in Washington and London, the British government had no choice but to give ground in its standoff with Iran after Western allied backing melted away. The UN Security Council invoked by Britain Friday, March 30, refused to deplore Iran’s conduct; and the European Union rejected London’s demand for an export boycott against Iran. But the unkindest cut of all came from Washington. It took President George W. Bush 10 days into the crisis, and frantic appeals from Downing Street, to affirm that the seized British crew had been taken from Iraqi water against the claim by Tehran.

“Iran must give back the hostages,” said Bush in his belated message of support. “They’re innocent, they did nothing wrong, and they were summarily plucked out of Iraqi water.”

Earlier on, Washington slapped down a deal to swap the 15 UK Navy personnel captured in the Gulf for five Iranians seized in Iraq.

The hostage crisis therefore places London and Washington, close strategic partners in the global war on terror and the Iraq war, at loggerheads as never before. The Blair government’s willingness to offer Iran a guarantee never to knowingly enter its waters is a blow to this partnership and American interests in the region. It means that Tony Blair is going off in his own direction, heading for negotiations with Tehran and a ransom deal for the 15 hostages that would potentially place British naval and marine strength on an exit course from the Shatt al-Arb. Only a month ago, the Royal Navy doubled its deployment in the Persian Gulf, Sea of Oman and Arabian Sea, to match the arrival of the US nuclear carrier Stennis and its naval, air and marine buildup.

The fruits plucked out of the sea with the British sailors could not be sweeter for Tehran. The British will have to ease out of the task they undertook to secure the sea routes to southern Iraq and its southern oil installations. This extra burden will devolve on the United States.

The guarantee never to enter Iranian waters will exclude Britain from any potential Western military action against Iran’s nuclear installation and further accelerate the British military pull-out from southern Iraq.

DEBKAfile’s Tehran sources report the radical Revolutionary Guards and president Mahmoud Ahmadnejad are celebrating their successes. By a single move, they have planted a wedge in the heart of the Western alliance ranged against Iran, helped boost crude to a six-month high, as well as humiliating Britain. Now, they are considering ways to capitalize on their success by follow-up coups.

Print Send to Friend Close window

Copyright 2000-2007 DEBKAfile. All Rights Reserved.

www.debka.com/headline.php?hid=3997

[verwijderd] 3 april 2007 01:54

Goed zo Tony, beloon het staatsterrorisme maar weer en straf vooral niet de verantwoordelijken.

Groet,
Tom

Klaasd1 3 april 2007 09:10

www.infowars.com/articles/ww3/iran_wi...

Veel leesplezier :)

Klaas

bp5ah 3 april 2007 09:15

quote:
Klaasd1 schreef:
www.infowars.com/articles/ww3/iran_wi...

Veel leesplezier :)

Klaas

Sommige dingen in het leven weet je van te voren al, en het antwoord op deze vraag is : NEE.

Gr.

Dirk

[verwijderd] 3 april 2007 13:42

olie is weer dalende. Nog even, en het word een leuk terug koop moment.

[verwijderd] 3 april 2007 16:57

De Britten sloegen de laatste dagen een zachtere toon aan in de onderhandelingen met Iran over de vrijlating van de marinemensen en mariniers. Tegen de Schotse zender Real Radio zei Blair echter dat hij bereid is de druk op te voeren als de onderhandelingen niets opleveren.

'Behoorlijk cruciaal'
Blair noemde de komende twee dagen ‘behoorlijk cruciaal’ . Hij benadrukte dat Groot-Brittannië ‘niet op zoek is naar een confrontatie’ en dat het vooral belangrijk is dat de mariniers heelhuids terugkomen.

Diit artikel, met een tijdsduur voor dreiging van 2 dagen, komt wel schrikbarend overeen met:

Earlier, DEBKAfile quoted intelligence sources in Moscow as predicting that a US strike against Iranian nuclear installations codenamed Operation Bite has been scheduled for April 6 at 0040 hours. Missiles and air raids will conduct strikes designed to be devastating enough to set Tehran’s nuclear program several years back.

Toeval? o timing?

[verwijderd] 3 april 2007 19:26

player.omroep.nl/?aflID=4337248&md5=9...

[verwijderd] 3 april 2007 19:33

Ik denk dat het straks toch allemaal weer anders gaat lopen dan iedereen denkt, want dat schijnt de laatste tijd mode te zijn. Ik verwacht een oorlog!

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.293,70	+1,16%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+1,05%
US30^	44.383,90	-0,52%
Nasd100^	21.721,80	+0,09%
US500^	6.052,54	-0,31%
Japan225^	39.170,00	+0,21%
Gold spot	2.903,98	+0,22%
EUR/USD	1,0390	+0,27%
WTI	71,28	-2,70%