Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

marcus50 schreef:

dank je pacito helder plaatje
t zijn belengrijke overwegingen;
kijken hoe amerika sluit maar ik denk niet zo mooi
dus dsn krijgt jouw plaatje realiteitswaarde

quote:

sjalot schreef:

Die 512 is voor mij pure fantasie, althans voor het einde van dit jaar. Fundamenten staan lijnrecht tegenover TA momenteel.

quote:

domireclame schreef:

[quote=sjalot]
Die 512 is voor mij pure fantasie, althans voor het einde van dit jaar. Fundamenten staan lijnrecht tegenover TA momenteel.
[/quote]
Die staan al een tijdje lijnrecht tegenover TA.
TA zal niet tegen een slecht inflatiecijfer of een invasie een Irak of Iran opkunnen... dat valt vanuit TA niet te voorzien, omdat TA enkel naar de cijfers (prijs, RSI, MACD, etc... etc...) kijkt. Olie, goud Euro Dollar etc.. hebben er niets mee te maken.
Maar dat wist je waarschijnlijk al, maar je wou toch je gal spuwen, niet?
Trouwens, "Growth outlook has improved a bit, Beige Book finds"... de groei in de VS is nog altijd hoger dan in sommige (veel) Eurolanden he... dat het wat trager gaat betekent niet dat het slecht gaat...er zijn tekenen (te interpreteren) dat het een zachte landing wordt (mss al is?) en dat dan de groei stabiel en niet te hevig (inflatie!!) is....

quote:

Robbie78 schreef:

Het hele sommetje wat jij opnoemt (inflatie, goud, olie enz) zit in de koersen verwerkt (basis van TA), maar cijfers, plotselinge oorlogen, e.d vallen naar mijn inziens niet altijd met TA te bepalen.

quote:

Robbie78 schreef:

Het hele sommetje wat jij opnoemt (inflatie, goud, olie enz) zit in de koersen verwerkt (basis van TA), maar cijfers, plotselinge oorlogen, e.d vallen naar mijn inziens niet altijd met TA te bepalen.

quote:

Weetjijhet? schreef:

[quote=Robbie78]

Het hele sommetje wat jij opnoemt (inflatie, goud, olie enz) zit in de koersen verwerkt (basis van TA), maar cijfers, plotselinge oorlogen, e.d vallen naar mijn inziens niet altijd met TA te bepalen.
[/quote]

9-11 vond plaats in de dalende trend.
Gewoon een constatering.

VG

Rigsby

quote:

Robbie78 schreef:

Daar ben je...

Toch ben ik minder positief als GJ, tuurlijk is er het pagina 58 verhaal en dat soort dingen...

quote:

jvdlow schreef:

[quote=Robbie78]
Daar ben je...

Toch ben ik minder positief als GJ, tuurlijk is er het pagina 58 verhaal en dat soort dingen...

[/quote]
Robbie,

Ik bekijk een aantal indices (technisch) met regelmaat: S&P500, Dow Jones, Nasdaq, DAX, AEX, Eurostoxx50, Nikkei en Hang Seng. Met de meeste van die indices was tot voor kort niets aan de hand. Er waren twee uitzonderingen: de AEX en de Nikkei.

Op de Nikkei was ik al een tijdje flauw. De AEX hapert eigenlijk ook al vanaf 494. Dan moet je je afvragen hoe dat komt. Ga je dan (min of meer) sectoraal naar de technische plaatjes kijken dan kom je bij de EUR/USD, Olie en financials (ik gebruik ^BIX: S&P Banking Index) uit. Dit plaatst hapering van de AEX t.o.v. de overige Europese indices in perspectief.

Nu wisten we dat de Eurostoxx50 t/m 16 november in OB gebied verkeerde. De DAX zelfs een week langer. De AEX haperde reeds. Ook de US indices waren overbought. De kans dat die indices dan een keer corrigeren is zeer groot. De AEX was al niet sterk dus die klap ging nog harder aankomen. Daar hield ik rekening mee. Maar het was ook niet mijn voorkeurscenario. Toch gebeurde het.

Dan haal ik het plaatje van de DAX EOD (bijgevoegd) er weer bij. Een steile trend is gebroken. Een minder steile trend is getest en die test lijkt vooralsnog met goed gevolg afgelegd. Natuurlijk is het opletten nu.

Als je de S&P 500 bekijkt dan zie je dat tijdens de korte correctie op de US beurzen, er niet eens een DMI-/DMI+ cross heeft plaatsgevonden. Idem Nasdaq-100. Dow is een iets ander verhaal.

Ook zagen we de Nikkei de afgelopen dagen contrair aan het sentiment op andere beurzen reageren. Maar dat is misschien toeval.

Nu kunnen we er allerlei indicatoren bij gaan halen. Maar bovenstaande moet je ook niet uit het oog verliezen.

quote:

Robbie78 schreef:

Zit ook weer wat in JvdLow,

dank je voor het uitgebreide antwoord, ben er nog steeds niet uit..
Maar ben wel wat minder positief als n tijdje terug...

quote:

hotelireneoostkapelle schreef:

bang voor oorlog ???????met de dax ???

quote:

O(+> schreef:

wat bedoel je met => DMI-/DMI+ cross

Thanks

O(+>
[/quote]
Artist,

Het volgende plukte ik van Internet:

[quote=Google]
The DMI indicator plots the plus and minus Directional Movement Indicator (DMI+/DMI-) and gives the direction of trending within a market.

When the DMI+ crosses above the DMI-, it suggests a long entry. When the DMI- crosses above the DMI+, it suggests a short entry.

quote:

jvdlow schreef:

[quote=O(+>]
wat bedoel je met => DMI-/DMI+ cross

Thanks

O(+>
[/quote]
Artist,

Het volgende plukte ik van Internet:

[quote=Google]
The DMI indicator plots the plus and minus Directional Movement Indicator (DMI+/DMI-) and gives the direction of trending within a market.

When the DMI+ crosses above the DMI-, it suggests a long entry. When the DMI- crosses above the DMI+, it suggests a short entry.