Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Draai om de oren

195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 november 2006 23:31

quote:
Hijwasmaar een clown schreef:
Beste Blinker,

Er staat iets in H3 over clubjes en wat ze waarom wanneer doen......

Heb het gevonden. Dank voor de tip.
Ik heb geduld. Staan nog een paar KD-en op m'n lijstje.

[verwijderd] 29 november 2006 23:55

quote:
jvdlow schreef:
[quote=Robbie78]
Zit ook weer wat in JvdLow,

dank je voor het uitgebreide antwoord, ben er nog steeds niet uit..
Maar ben wel wat minder positief als n tijdje terug...
[/quote]
Ik ook. Laat daar geen misverstand over bestaan. Ik denk dat het echter meer een termijnkwestie is. Die 512 (518) wordt wel gehaald denk ik (begin 2007). Met (dec 06) opties kun je in de problemen komen. Voor futures en trackers (zonder hefboom) geldt dit minder.

Beste Heer jvdlow,

geen speld tussen u annalyses te krijgen alleen sluit niets uit wat betreft voor het einde van het jaar 512/518.
De dollar is voor mij het cruciale in het verhaal.
Een correctie richting 1,275/1,28 zou wonderen doen voor de AEX.

Gr en S6

[verwijderd] 30 november 2006 00:09

Er staat heel veel geschreven in "het Boek". Wanneer ik het helemaal uitheb denk ik dat ik het al wel een keer of drie, vier gelezen heb. Veel uitproberen en dan weer een stukje lezen, enz, enz....
Ik wil hier niet beweren dat ik het allemaal doorheb maar krijg wel steeds meer vertrouwen. Nu er nog op een juiste manier mee omgaan. Da's nie helemaal hetzelfde (za'k mar zegge)

Nogmaals dank en wel terusten allemaal

Oh ja Murc.... de makkelijkste manier van reageren wanneer men iets niet begrijpt is om datgeen af te zeiken of de boodschapper een klap in het gezicht verkopen. Een stukje lezen, huiswerk maken of zelfstudie is niet voor iedereen weggelegd. Maar dan ook niet zeuren wanneer men veel verliest en men bij de voedselbank om eten moet schooien. Alle nadeel heb z'n voordeel: De SP heeft er dan wel weer een stem bij......
Volgende keer post ik misschien weer een plaatje.

[verwijderd] 30 november 2006 00:31

Bernardo,

Ik heb een grafiek van de S&P Banking Index bijgesloten. Ik kan weinig informatie vinden over die index maar we moeten het er maar mee doen. Een beter idee is welkom.

Eigenlijk sukkelt deze index al een tijdje want na april/mei 2006 is de index niet OB geraakt. De ADX geeft momenteel een zwakke maar negatieve trend aan. Maar als ik deze index nader bekijk lijkt er sprake van een omkeerpatroon (gisteren doji).

Bijlage:

[verwijderd] 30 november 2006 00:59

Beste Clown,

Ik heb een vraag over de Elliott-wave. Helaas heb ik zelf bijzonder weinig kennis hierover. In het bijgevoegde plaatje staat een zig-zag indicator afgebeeld. Deze laat duidelijk 5-waves omhoog zien tot half oktober en daarna is het kwakkelen geblazen. Als ik het laatste patroon opzoek in Murphy dan vind ik op pagina 328 een "Bull market flat(3-3-5) irregular correction", die hier bijzonder veel op lijkt. C.Brown spreekt van een "expanded flat (3-3-5)" op pagina 191.

Kunt u zich hierin vinden of is dit onzin. In de laatste golf zouden 5 sub-golfjes te zien moeten zijn (sorry voor de verkeerde terminologie), maar die zie ik niet zo gauw. Qua vorm lijkt mij het patroon wel volledig afgerond.

De RSI heeft een pag. 58 op de daggrafiek gezet, er is een "naked" PR met als koersdoel 512 en 162% retracement van 498-475 leidt ook tot 512. Mijn idee is dat we omhoog kunnen gaan de komende tijd.

Bijlage:

[verwijderd] 30 november 2006 07:54

Beste InDeOlie,

Zoals u al aangeeft is een ZigZag indicator weergegeven en dat is echt iets anders dan Elliott patronen waarvan de ZigZag in verschillende vormen er slechts een is. U vindt met een ZZindicator op een eenvoudige manier pivots maar dat is echt iets totaal anders. Als u iets meer over het onderwerp Elliott wilt lezen dan is het blauwe boekje van Prechter een aanrader om mee te beginnen.

Het grote gevaar van het hebben van een idee mbt tot de richting van de beweging is dat u signalen gaat missen. Als u zowel omhoog als omlaag als mogelijkheid open houdt dan loopt u wat minder risico. Om weer terug te komen op Elliott een beweging in een bepaalde richting is of correctief of impulsief als onderdeel van een geheel.

mvrg.

[verwijderd] 30 november 2006 08:25

quote:
Hijwasmaar een clown schreef:
29 nov 06, 10:13

Zoals altijd het kan omhoog en het kan omlaag.... het maakt een Clown nie uit er is weer gewoon winst aan het einde van de trade..... stoeit u maar lekker verder.
[/quote]

[quote=Hijwasmaar een clown]
Als u zowel omhoog als omlaag als mogelijkheid open houdt dan loopt u wat minder risico.

"weer gewoon winst"... Als ik dit zo lees, dan zou je zelfs zonder risico kunnen traden. Lijkt me heel erg onwaarschijnlijk. Ik neem aan dat ook Clown wel eens een verlies trade heeft. Is dit correct? Of bent u echt 1 van de weinige die alleen maar winst trades kent?

groet en respect,

Ronald

handyman6 30 november 2006 08:43

quote:
Forfun schreef:
[quote=Hijwasmaar een clown]
29 nov 06, 10:13

Zoals altijd het kan omhoog en het kan omlaag.... het maakt een Clown nie uit er is weer gewoon winst aan het einde van de trade..... stoeit u maar lekker verder.
[/quote]

[quote=Hijwasmaar een clown]
Als u zowel omhoog als omlaag als mogelijkheid open houdt dan loopt u wat minder risico.
[/quote]

"weer gewoon winst"... Als ik dit zo lees, dan zou je zelfs zonder risico kunnen traden. Lijkt me heel erg onwaarschijnlijk. Ik neem aan dat ook Clown wel eens een verlies trade heeft. Is dit correct? Of bent u echt 1 van de weinige die alleen maar winst trades kent?

groet en respect,

Ronald

Vragen naar de bekende weg ,ronald ,met alle respect,ook al zal ie het nooit toegeven ,natuurlijk!H6

[verwijderd] 30 november 2006 09:42

Bedankt Clown.

Het boek van Prechter staat boven aan mijn lijst om te lezen en ik zal het binnenkort bestellen. Ik heb nog wat nagedacht over het plaatje van gisteren en inderdaad het klopt niet helemaal. De fibo niveau's zijn namelijk niet goed. Als we uitgaan van een einde 5 op 494, dan is de impuls omhoog wel in orde. De correctie omlaag lijkt nog niet af, want die moet ook natuurlijk voldoen aan bepaalde fibo's. Daarnaast lukte het mij al niet om 5 golfjes in de C te herkennen.

Het nieuwe plaatje gaat uit van een fibo niveau van 494 en dan lijkt het erop dat we eerst nog naar de 474-475 gaan. Dit zou ook overeenkomen met een NR in de uurgrafiek. Wel ga ik uit van een correctie naar beneden, omdat de index boven de top van golf 5 (494 zoals ik die zie) is gestegen. Deze beweging kan niet een 2 zijn volgens de theorie.

Nogmaals bedankt en voorlopig houd ik mijn shorts vast en pruts ik verder.

groeten, Peter

Bijlage:

[verwijderd] 30 november 2006 11:34

quote:
InDeOlie schreef:
...
Nogmaals bedankt en voorlopig houd ik mijn shorts vast en pruts ik verder.

groeten, Peter

Positie toch maar gedraaid van short naar long.

[verwijderd] 30 november 2006 14:19

quote:
InDeOlie schreef:
Beste Clown,

Ik heb een vraag over de Elliott-wave. Helaas heb ik zelf bijzonder weinig kennis hierover. In het bijgevoegde plaatje staat een zig-zag indicator afgebeeld. Deze laat duidelijk 5-waves omhoog zien tot half oktober en daarna is het kwakkelen geblazen. Als ik het laatste patroon opzoek in Murphy dan vind ik op pagina 328 een "Bull market flat(3-3-5) irregular correction", die hier bijzonder veel op lijkt. C.Brown spreekt van een "expanded flat (3-3-5)" op pagina 191.

@InDeOlie,
Hierbij een ongevraagde goed bedoelde hint.

Een 2e golf kan dus wel! boven (of onder) startpunt eerste golf uitkomen. Elliott noemde dat de irragular correction.

Hiaat in de gehele EW theorie blijkt dat er nergens iets valt te lezen of te vinden over de maximale lengte van irragular golven! Onder het mom van "tel je rot" krijg je met het EW-principe een aardig levensvullende weinig rendabele bezigheid.

Met alle respect voor de Volgers, maar het geneuzel met de Elliott tellingen (de hoofd en al de alternatieve golftellingen) is grotendeels verloren tijd.

Dit zeg ik je als ervaringsdeskundige; en geloof mij dat ik met het EW principe bijzonder intensief bezig ben geweest. ( ongeveer tien keer zolang als dat Hijwasmaar een Pipo pag 58 in zijn bezit heeft.)

Wil je toch tijd in EW verliezen koop er dan een boek over waar je wat aan hebt, zoals bijv.: "Fibonacci applications and strategies for traders" Hierin staat een beknopte samenvatting over het EW-principle, en m.i. voldoende voor toepassing.

Suc6

Mvg. Roepie

PS uw 3-3-5 Flat correction staat bij mij op blz 386 in Murphy (fig 13.20), waarbij de B-golf dus boven het startpunt van de A-golf uitkomt.
Uw genoemde expanded Flat op pag 191 is een Bear market Flat, waarbij in golf C de 5 sub golfjes duidelijk zijn te onderscheiden.

[verwijderd] 1 december 2006 18:03

Bedankt ... ... voor de tips. Het boek heb ik vluchtig op internet bekeken en ga ik denk ik ook aanschaffen.
Wat ik bedoelde met de 2e golf, dat is in een impuls beweging. Uiteraard kan een B wel onder/boven een A uit in een correctie.
Ondertussen is het 5-de golfje dat ik nog mistte vanmiddag geweest (en is mijn long uitgestopt). Kwa maat ziet het er best aardig uit.

Bijlage:

[verwijderd] 1 december 2006 18:41

quote:
InDeOlie schreef:
Kwa maat ziet het er best aardig uit.

Ik zie dat ik een foutje heb gemaakt met het plaatje. Golf A moet eerder eindigen op 30 okt.

Bijlage:

[verwijderd] 1 december 2006 19:15

quote:
InDeOlie schreef:
Bedankt ... ... voor de tips. Het boek heb ik vluchtig op internet bekeken en ga ik denk ik ook aanschaffen.
Wat ik bedoelde met de 2e golf, dat is in een impuls beweging. Uiteraard kan een B wel onder/boven een A uit in een correctie.
Ondertussen is het 5-de golfje dat ik nog mistte vanmiddag geweest (en is mijn long uitgestopt). Kwa maat ziet het er best aardig uit.

@InDeOlie,

Juist in tweede golf (bij impuls) na omslag zul je bij de volgers van de EW vaker de irregular correction tegenkomen. (the Bull/Bear traps)

Maar niemand weet te zeggen wat de maximale lengte van die irregular golf mag worden, opdat er nog sprake is van een irregular telling. Zo stellig als dat de theorie is, zo groot is haar hiaat in deze.

Bijv. zo van: "Top (bodem), hogere top (bodem), knal naar benee (boven), en dan, ...ach ja... laatste top (bodem)was een irregular 2" .......

Boekje van Fischer maakt het EW wat toepasbaarder, echter dit zit vnml. in de Fibo relaties

Suc6 in ieder geval,

Mvgr. puntje puntje puntje spatie puntje puntje puntje

Hammer 2 februari 2012 20:13

quote:
Nikken schreef op 29 november 2006 09:42:
[...]

beste kolenboer

wat u schrijft is feitenlijk onjuist.
leest u maar eens de bijdragen van begin dit jaar,
toen schreef ik namelijk dat het omlaag zou gaan....

dat de AEX dieper is gedaald dan door mij verwacht is juist. dat heb ik gisteren ook toegegeven.
de vraag nu is echter:
is dit de draai van de opwaartse trend en gaan we weer terug naar 410 en lager
of is dit een wat diepere correctie en gaan we gewoon weer omhoog.

op deze vraag probeer ik antwoord te geven en de uitkomst van mijn visie is dat het nog steeds hoger kan.
als u van mij op iedere top en dal een signaal verwacht dan moet ik u teleurstellen.
zo goed ben ik niet.
ik doe met passie en beste kunnen mijn werk en geloof me bij mij staat er over geheel 2006 een hele grote P

vriendelijke groet, dank voor uw onderbouwde en opbouwende opmerking en uiteraard ook een groet aan de persoon die uw bericht waardeerde met een aanbeveling

GRS

Dat waren nog eens tijden.... Correctie terug naar 410 en lager! ?

195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 18:05


Germany40^	22.093,70	+0,83%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,88%
US30^	44.615,10	+0,35%
Nasd100^	21.701,70	-0,24%
US500^	6.071,44	+0,11%
Japan225^	39.086,80	+0,39%
Gold spot	2.898,32	-0,34%
EUR/USD	1,0361	+0,54%
WTI	73,26	+1,16%