Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Draai om de oren

195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 november 2006 10:03

quote:
jfjg schreef:
Beste lijnentrekkers
Ik geloof absoluut niet in TA, wel in trends en daar kun je meer uit halen.
Al die diepgaande TA studies vallen in het water,want de fundamentele trend, bepaald door rente , dollar, huizenmarkt,olie enz, geeft de kracht van de op- of neerwaardse beweging en daar is in mijn visie geen spelt tussen te krijgen !!

TA is een selffulfilling prophecy.
Hoe meer er naar gehandeld wordt, hoe meer impact het heeft.
Je kunt het dus maar beter meenemen in je analyse.

[verwijderd] 29 november 2006 10:10

Het eerste handelsuur laat lagere toppen en lagere bodems zien,dat zal echter niet meer zo lang duren.

MVG

rigsby

[verwijderd] 29 november 2006 10:12

Jammer voor de beren, de KKK-indicator daalt en de Heer Nikken heeft blijkbaar weer tijd om ons van repliek te voorzien. Allemaal signalen dat de AEX staat te trappelen om in een spurt naar 500 te gaan. Nog een sprankje hoop dat de DJI de psychologische 12.000 aantikt, of de dollar even door de 1,32 schiet....ach het wordt tijd voor mijn winterslaap.

[verwijderd] 29 november 2006 10:13

Die Kolenboer heeft gewoon gelijk,toch?!

Het deugt natuurlijk voor geen meter dat een trend gewoon positief blijft gedurende zo'n daling. Noem het correctie in de opwaartse trend er gaat echt Long geld het putje in. Het is niet anders.

Maar waarom heeft Kolenboer dan zelf niet gezien welke termijn van toepassing is of heeft hij de 1000 opmerkingen hierover niet gezien niet willen zien of hij snap het nie. Nee kolenboer was gewoon geldgeil... hij dacht verdomme die GJN zit telkenmale goed nu moet ik daar ook mijn deel van hebben..... dus hij stapt op 498 long in..... tsja ik zou ook nie blij zijn.... maar ja ik ben dan ook niet long ingestapt.....

Maar wiens schuld is dat nou.... en welke recht meent u dan te hebben zich hier te beklagen en wel op een manier... ach het is triest.... maar ja de triestheid is hier de laatste tijd de norm geworden.

Als men zich nu eens zou verdiepen in hetgeen in de GJN columns staat en op basis waarvan het tot stand komt dan is op basis daarvan een inhoudelijke discussie te voeren. Overigens is de column van vandaag niet volledig door de eenzijdigheid ervan.

Zoals altijd het kan omhoog en het kan omlaag.... het maakt een Clown nie uit er is weer gewoon winst aan het einde van de trade..... stoeit u maar lekker verder.

mvrg.

Bull Super 29 november 2006 10:20

quote:
Nikken schreef:
dat de AEX dieper is gedaald dan door mij verwacht is juist. dat heb ik gisteren ook toegegeven.

Beste GJ,

Dank voor jouw uitgebreide antwoord aan Kolenboer. Ik heb je stukje dan ook aanbevolen (samen met 16 andere afficionados).

Ik heb echter wel een vraag over de door mij geciteerde quote uit jouw stukje. Ben je nog nagegaan of er in de grafieken wellicht toch aanwijzingen zaten die jouw verwachtingen omtrent de grootte van de daling logenstraften? Dat je iets over het hoofd hebt gezien of ten onrechte niet hebt meegenomen in jouw beoordeling?

Ik zou dit groots vinden als je dit zou kunnen doen. De discrepantie is namelijk nogal groot en ik had dan ook niet slechts een 'toegeven' verwacht, maar eerder een soort van excuus. Dat zou je in mijn ogen op de meest positieve manier kunnen geven door jouw analyse in perspectief te plaatsen. Vooral ook omdat vorige week hier in de KK een aantal door jou gerespecteerde mensen al een duidelijke andere visie gaven, gebaseerd op het door jou zelf gehanteerde TA-begrippen apparaat. Volgens mij kan iedereen daar ook veel van leren en zal het bij een deel van de gemeente hier het vertrouwen herstellen.

Bij voorbaat mijn dank!

GRS

[verwijderd] 29 november 2006 10:20

Ik zit long in dit dagelijkse draadje, want ik vind deze de leukste van iex :-)

[verwijderd] 29 november 2006 10:24

Bolleke toch, je wilt excuus? Wat flauw. GJ is gewoon analist, toevallig een die vaak goed zit en soms fout (of net niet 100% goed). Jij verwacht van hem een onfeilbare TA? Dat wil ik ook wel maar slaat natuurlijk nergens op.

[verwijderd] 29 november 2006 10:25

GJ,

Mag het ? Toch een paar woorden van twijfel?
Right, trend is up. Reversal ken net !
Wat ik mij wel afvroeg is het volgende:
RSI twee maal niet door OB lijn op 67,70
De laatste daling was goed voor een trendbreuk in de indicator, disproportioneel misschien, maar toch.
ADX stijgend.

Hoe lang en tot hoever houden we dit vol?
Daar stoei ik momenteel even mee.

Kijken of het "Clownsysteem" zijn vruchten gaat afwerpen.

Clown aan de studie ? Met het scheepje over de golven ?

mvg

KvKd

En net als je het post zie je de post van clown.
Goede morgen Clown

[verwijderd] 29 november 2006 10:25

Jeetje. Ik dacht dat alleen studenten met modder tegen elkaar gooide op forums, maar hier kunnen we er ook wat van! Chapeau!

En die AEX? Die gaat gewoon weer omhoog, stelletje zwartkijkers.

Tot zover mijn constructieve commentaar.

[verwijderd] 29 november 2006 10:27

Weerstanden
Natuurlijk moet de AEX dan weer de nodige obstakels overwinnen:

De eerste is 482,
De tweede is 488,
… en uiteindelijk volgt natuurlijk 512!

[verwijderd] 29 november 2006 10:27

GJN moet blijven schrijven zoals hij nu doet, lees het altijd met plezier, ongeacht of ik het er altijd mee eens ben.

Wat sommigen hier niet snappen is dat TA net als FA gewoon het inschatten is van kansen. Het is nooit ja of nee. Het gaat erom dat de kans op ja op enig moment groter is dan de kans op nee, of andersom. Als je een staatslot koopt is het toch ook niet ik win de jackpot ja of nee, het is de kans dat ik de jackpot win is velen malen kleiner dan de kans dat ik de jackpot niet win.

E.

[verwijderd] 29 november 2006 10:28

quote:
Kan vriezen Kan dooien schreef:
GJ,

Mag het ? Toch een paar woorden van twijfel?
Right, trend is up. Reversal ken net !
Wat ik mij wel afvroeg is het volgende:
RSI twee maal niet door OB lijn op 67,70
De laatste daling was goed voor een trendbreuk in de indicator, disproportioneel misschien, maar toch.
ADX stijgend.

Hoe lang en tot hoever houden we dit vol?
Daar stoei ik momenteel even mee.

Kijken of het "Clownsysteem" zijn vruchten gaat afwerpen.

Clown aan de studie ? Met het scheepje over de golven ?

mvg

KvKd

En net als je het post zie je de post van clown.
Goede morgen Clown

Beste KvKd, heeft u het over de ''tickchart''?

Groet Robbie

[verwijderd] 29 november 2006 10:31

Geachte Bolleke

u slaat enigszins door.
de index staat 70 punten hoger als waar ik riep long
en u verwacht excuses....

GRS

[verwijderd] 29 november 2006 10:34

Ben toch maar weer (int klein) short op de Dax gegaan op 6318..

Ik vind het een beetje hangen en wurgen daar.

Bull Super 29 november 2006 10:35

quote:
Nikken schreef:
Geachte Bolleke

u slaat enigszins door.
de index staat 70 punten hoger als waar ik riep long
en u verwacht excuses....

GRS

Ik snap je niet, GJ. Hoezo sla ik enigzins door?
Het gaat om de beoordeling vorige week, niet om jouw correcte analyses van voor die tijd. Het gaat om een vorm van excuses, geen knieval. Ik vraag je zelf eens terug te kijken naar je eigen analyses. Dat kan ik toch echt geen doorslaan noemen. Eerder een verzoek om een vorm van professionele zelf-schatting, zelf-beoordeling.

Ik herhaal mijn vraag; als je nu terugkijkt naar de grafieken kun je je dan voorstellen tot een andere beoordeling en andere verwachtingen over de daling van de afgelopen dagen te kunnen zijn komen?

mjmj 29 november 2006 10:39

In de getekende aex grafiek zien we een steeds wijder wordend patroon tussen de twee rode lijnen: de toppen worden hoger maar gek genoeg worden de dalen lager.
Weet iemand of dit in de TA betekenis heeft? Zo ja welke?
mjmj

[verwijderd] 29 november 2006 10:41

Bolleke: achteraf kunt u een koe in zijn/haar kont kijken.

Bull Super 29 november 2006 10:42

quote:
Dennis de bengel schreef:
Bolleke: achteraf kunt u een koe in zijn/haar kont kijken.

Dat klopt, en dan kun je dus een heleboel over die kont vertellen.

[verwijderd] 29 november 2006 10:45

Als u dat lekker vindt mag dat. Maar ik doe liever niet mee. Bottomline is dat signalen op verschillende manieren zijn uit te leggen en men zelf mag bepalen aan welke signalen en bijbehorend scenario de voorkeur wordt gegeven.

[verwijderd] 29 november 2006 10:51

Er zijn al een aantal NR niet meer valide! Maar er zijn al weer nieuwe in de maak. Leuk boekje overigens ;-))

195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.892,80	+1,42%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.343,54	+1,37%
US30^	44.688,70	-0,43%
Nasd100^	21.707,90	+0,15%
US500^	6.069,48	+0,11%
Japan225^	38.938,40	-0,07%
Gold spot	2.855,30	-0,43%
EUR/USD	1,0387	-0,17%
WTI	70,51	-0,93%