Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gazprom

3.218 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 5 september 2011 16:46:

[...]

De opstelling van Rusland was precies dezelfde als de opstelling van Mevr. Merkel.......

Peter

Beslist niet. Rusland heeft de immenging door de NAVO steeds verworpen.
Daar gaan ze een hoge prijs voor betalen.
Niet in de laatste plaats Gazprom.

"The air of victory among the allies and the triumph of the rebels on the ground has released a strong whiff of oil and petrol.

An article in Libération, asserted that the rebels have attributed one third of the contracts to France, with Britain, Italy and the United States having to share the rest among them.

The big losers are Russia which only recognised the NTC at the last minute and China, which, the paper claims, is always in the frontline to defend established dictatorships".

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 5 september 2011 17:01:

[...]

Beslist niet. Rusland heeft de immenging door de NAVO steeds verworpen.
Daar gaan ze een hoge prijs voor betalen.
Niet in de laatste plaats Gazprom.

"The air of victory among the allies and the triumph of the rebels on the ground has released a strong whiff of oil and petrol.

An article in Libération, asserted that the rebels have attributed one third of the contracts to France, with Britain, Italy and the United States having to share the rest among them.

The big losers are Russia which only recognised the NTC at the last minute and China, which, the paper claims, is always in the frontline to defend established dictatorships".

Groet.

Heeft Rusland dan Libisch olie of gas nodig?
ffff
0
Ze betzalen niets geen prijs. Ze lopen hooguit wat orders mis. Maar maak jij je nu ook zo druk over het feit dat RD ook "een hele hoge prijs moet gaan betalen" door de deal tussen Exxon en Rosneft? Ik heb je er met geen woord over gehoord.

Gewoon een tegenvaller en een volgende keer wellicht beter. Zo gaat dat nu eenmaal bij zakendoen.

Je zult er wel hoofdpijn van krijgen, maar de Nederlandse Gasunie doet er werkelijk alles aan om goede relaties met Gazprom te onderhouden...

Peter

Zwartkijker: Eventjes het artikel lezen: het gaat om de opbouw van nieuwe gaswinningsinstallaties. Dat gas hebben ze uiteraard helemaal niet nodig, maar wat fabrieken voor winning en compressie van dat gas , is nooit weg. Hirsch overdrijft gewoon weer wat. Royal Dutch en BP gaan ook echt niet megaverliezen lijden nu ze de miljardenorder met Rosneft hebben misgelopen.
[verwijderd]
0
quote:

Zwartkijker (op verzoek) schreef op 5 september 2011 17:12:

[...]
Heeft Rusland dan Libisch olie of gas nodig?
Nee, maar ze raken waarschijnlijk substantiele belangen kwijt.

Russia's state arms exporter has already lost an estimated $4 billion in Libyan contracts after an arms embargo was imposed on Libya by the UN Security Council in March.

And other deals also appear to be at risk.

Russian state-run natural gas monopoly Gazprom, for example, has invested $200 million in energy exploration in Libya over the last five years.

Oil firms Gazprom Neft and Tatneft also have exploration and extraction contracts worth billions of dollars, including recent deals to expand existing development projects.

And Russian Railways had secured a $3 billion contract to build a high-speed rail link from Sirt to Benghazi.

Many of these contracts were either signed in Qaddafi's presence or were organized by him personally. Russia's state news agency ITAR-TASS estimates that the country could lose as much as $10 billion in business if Libya's new leadership challenges the legality of the existing contracts.

Groet.
[verwijderd]
1
Gazprom
Gazprom is 's werelds grootste aardgasbedrijf. De heren pompen doodleuk 550 miljard kubieke meter gas per jaar rond, een vijfde van de totale wereldwijde productie. Het bedrijf wordt door de vooraanstaande landelijk pers neergesabeld. Voor Gazprom zou iedereen moeten sidderen en daarom varen de LNG-tankers uit Qatar nu naar Europa in plaats van naar de VS. Chantage en intimidatie zouden Rusland een reputatie opgeleverd hebben van een honds onbetrouwbare leverancier. Maar is de Westerse pers vergeten dat Rusland steeds meer naar China kijkt? Gazprom speelt daarin een vooraanstaande rol.

Russische discount
Gazprom is een van de meest liquide Russische aandelen die er zijn. Dus over uw aankoopjes en verkoopjes hoeft u zich geen enkele zorgen te maken. Dat het slecht geleid wordt is een terecht feit. Maar daar zit ook juist wederom uw voordeel. Op een dag zal Gazprom, gedwongen door haar internationale beleggers en verandering in het politieke landschap, professioneler gaan opereren. En neemt u van ons aan dat de westerse belegger steeds meer naar Rusland kijkt. Sterker nog: Ook chique Nederlandse Private Banks zijn recentelijk ingestapt. Dus kennelijk zijn de profs ook heel langzaam om. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Inmiddels is de beurswaarde van deze slapende energiereus gedaald naar een schamele $ 141 mrd (€ 99 mrd). De prognoses zijn dat Gazprom dit jaar zo’n slordige $ 34 mrd gaat verdienen. Voor volgend jaar denkt men zelfs aan $ 41,8 mrd netto resultaat. Duizelingwekkende getallen. Op basis van deze cijfers betaalt u nu dus ruim 4 keer de winst en op basis van 2012 zelfs 3,37 keer de winst. Een lachertje natuurlijk. Dit is wat wij noemen de Russische discount in optima forma. En u koopt geen wankel 4 mans loodgietersbedrijfje in Dedemsvaart, maar een van de financieel sterkste toko’s ter wereld.
[verwijderd]
0
Haas,

Gazprom oogt goedkoop.
Ik zal dat niet ontkennen.

Maar de markt is niet gek. De risico's van dit staatbedrijf en de grillen van Putin worden ingeprijsd.

Je kunt je beter afvragen waarom Gazprom zo goedkoop oogt in plaats van de koers als een lachertje af te doen.

Groet.
[verwijderd]
0
Ik vertrouw de russische beer ook niet, alhoewel het plaatje er goed uitziet. (ook de verwevenheid van gazprom met onze wereld)

de bos
[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 6 september 2011 08:35:

Haas, met dit soort kw´s maar eens aan bijkopen gaan denken.
Ik las dit stuk en copy paste(ik dacht aan de actuele draad van Gazprom
benito, ik koop niet zoals u weet grondstoffen/bedrijven die in Rusland gevestigd zijn,idem balkan,idem congo,zuidafrika etc etc

PS:zelfs al heb ik alle geld van de wereld,dan nog niet.

[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 5 september 2011 17:19:

[...]

Nee, maar ze raken waarschijnlijk substantiele belangen kwijt.

Russia's state arms exporter has already lost an estimated $4 billion in Libyan contracts after an arms embargo was imposed on Libya by the UN Security Council in March.

And other deals also appear to be at risk.

Russian state-run natural gas monopoly Gazprom, for example, has invested $200 million in energy exploration in Libya over the last five years.

Oil firms Gazprom Neft and Tatneft also have exploration and extraction contracts worth billions of dollars, including recent deals to expand existing development projects.

And Russian Railways had secured a $3 billion contract to build a high-speed rail link from Sirt to Benghazi.

Many of these contracts were either signed in Qaddafi's presence or were organized by him personally. Russia's state news agency ITAR-TASS estimates that the country could lose as much as $10 billion in business if Libya's new leadership challenges the legality of the existing contracts.

Groet.
Da's even schrikken voor ffff, hier heeft hij even niet bij stilgestaan, bij het wegvallen van nog meer dictators, zal Rusland en ook China nog meer averij oplopen, geknechtte mensen in die landen zullen de parasiet die hun onderdrukker steunde niet vergeten
[verwijderd]
0
@H Beste Flatus,
hoe met de inboedel van Lybie wordt omgegaan is nog niets over bekend.
Laatste berichten zijn dat het nog wel 12 mnd kan duren voordat de olieproduktie Lybie weer op gang komt.

Mss zijn de Russische investeringen in Libye wel brood/olie-nodig voor het nwe Lybie ? Al was het alleen maar doordat enkele NAVO leden tevreden worden gesteld met 'n (immateriele)vergoeding voor hun werkzaamheden in Liby ?

PS mss belt de door u aangehaald dictator wel even met enkele anderen in de wereld en zijn de Russische investeringen per direct veiliggesteld ?:)
ffff
0
Haas,

Het is echt een misvatting dat Gazprom een onbetrouwbare leverancier zou zijn. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe vaak RWE, E.On ( ooit grootaandeelhouder van Gazprom) en GDF Suez vaak uitdrukkelijk gepubliceerd heebn dat ze....een meer dan 25 jarige handelsrelatie met Gazprom hebben en steeds naar tevredenheid. het is net of dit soort berichten weggewuifd worden of snel vergeten.

De weigering van gasleveranties drie jaar geleden door |Oekraïne heen was puur, enkel en alleen te wijten aan het beroerde betalingsgedrag en moraal van de Oekraïners. Wel gas aftappen , zeg maar gewoon ordinair stelen, van Gazprom en ondertussen ook nog even de openstaande rekeningen niet betalen.

Gazprom heeft ontzettend gelijk gehad, dat ondanks protesten ( ook weer begrijpelijk ) uit West-Europa de gaskraan dicht te draaien. En..met een veel betere oplossing te komen: eeen miljarden verslindende North Stream Line door de Baltische zee, die dus afgelopen maanden operationeel is geworden.

Concreet betekent dat dat het Westen niet meer afhanklelijk is van het roversgedrag van de Oekraïners. Nu MOGEN ze gas door laten stromen en als ze dat niet willen, dan doen we dat via de Baltische Zee, dus via de nieuwe gaslijn.

Het is echt DIKKE nonsens dat Gazprom een onbetrouwbare leverancier zou zijn. Tientallen jaren zakendoen door de grootste Europese multinationals bewijzen het pure tegendeel.

Op dit moment willen ze allemaal zakendoen met Gazprom. Niet een uitgezonderd.

Qatar is een total ander verhaal: Gigantische gasreserves en het kan nooit kwaad om meerdere leveranciers te hebben. Vandaar die aanvoer naar Oostende. maar Fluxys in België doet er werkelijk alles aan om oude mijnen als opslagplaats voor Russisch gas te laten fungeren..Dus tijdens de zomer bijvullen en in de winter kunnen ze België van gas voorzien. Zelfs Prins Philip werd erbij gesleept om het contract maar te krijgen. Rondgeleid door Medvedev in de kantoren van Gazprom. Alleen al die mega elektronische wandkaart waarop al die gaslijnen stonden van Siberië naar West-Europa kun je uren naar kijken.

Zelfde verhaal voor Nederland; Mevr. Van der Hoeven loopt d'r benen onder d'r kont vandaan om maar contracten tussen de Nederlandse Gasunie en Gazprom rond te krijgen. Niet voor niets is de Nederlanse Gasunie MEDE-EIGENAAR van de North Stream. dat doe je niet als je de leveranties niet vertrouwt. GDF SUEZ, dus Frankrijk is ook mede-eigenaar.

Peter
[verwijderd]
0
@ fff,gezellig:).
ik "ken 'de info uit uw reacties.

u reageert op mijn reacties op het Lybie verhaal. Is van andere orde.
ffff
0
Haas,

Het lijkt wel of ze in Moskou meelezen!

Dit bericht is slechts drie minuten oud:

WirtschaftEIL – Putin: Ukraine nach Inbetriebnahme von Nord Stream kein

Exklusiv-Transitland mehr
17:59 06/09/2011 WYBORG, 06. September (RIA Novosti).
Laut Russlands Premier Wladimir Putin verliert die Ukraine mit der Inbetriebnahme der North Stream-Pipeline, über die russisches Erdgas durch die Ostsee direkt nach Deutschland fließen wird, ihre exklusive Stellung als Transitland.

[verwijderd]
0
North Steam is een goede zaak voor Nederland. Temeer omdat ons land voor 9% participeert in de aanleg.

Maar Rusland bouwt aan de Nabucco, aan de South Stream en dat duurt allemaal eeuwen.
Gazprom beleggers moeten maar afwachten of de gasprijs op peil blijft en hun aandelen eindelijk eens een keer iets gaan opleveren. Voorlopig is het huilen met de pet op.

Rusland heeft een traditie van onvoorspelbare politieke ingrepen. Zolang Putin aan de macht blijft is er geen reden tot zorg; hooguit zijn er zorgen voor de verdedigers van mensenrechten.

Maar okee, daar kijken sommigen liever niet naar.
We zijn ten slotte een beleggersforum.

Groet.
ffff
0


BASF, EDF en ENI participeren in South Stream, gezamenlijk voor de helft terwijl Gazprom voor de helft plus 1 de meersderheid heeft.
Duidelijk is te constateren dat Gazprom hechte en constructieve verdragen afsluit van het noordelijkste puntje van de Baltische Zee ( permissie doorgang door Finse en Zweedse wateren) tot aan het allerzuidelijkste puntje van Italië.

En half Europa profiteert daarvan mee.

Beleggen is met een toekomstvisie vooruitzien en maar blijven pruttelen over die oude communisten en hun waardeloos geworden aandelen uit , schrik niet 1917, waar een KK-bezoeker toch steeds zo druk mee is, daar heb je als belegger nu werkelijk niets aan.

P.S. Nog een belangrijk bericht: Gazprom legt de ontwikkeling van het 2,5 miljard dollar kostende gasleiding in Nigeria voorlopig stop. Blijkbaar hebben ze toch ook iets opgestoken van alle ellende die RD daar gehad heeft. Een grote klap voor de regering in Nigeria. Zie nieuwsfeiten internationale websites.

Peter

06.09.2011 15:13

BASF und EDF steigen bei "South Stream"-Pipeline ein - Presse

MOSKAU (Dow Jones)--Das Erdgas-Pipeline-Projekt "South Stream" bekommt Presseberichten zufolge eine neue Eigentümerstruktur. Wie Gazprom-CEO Alexej Miller am Dienstag laut Nachrichtenagentur Interfax mitteilte, wird sich die BASF-Tochter Wintershall wie Mitte März angekündigt mit 15% an dem Konsortium zum Bau und Betrieb der Gaspipeline beteiligen. Weitere 15% übernimmt der französische Energieversorger Electricite de France (EDF).

Der italienische Ölkonzern ENI wird seinen Anteil entsprechend auf 20% von zuvor 50% reduzieren, während der Anteil des russischen Gasversorgers Gazprom bei 50% bleibt. Die Pipeline soll russisches Gas durch das schwarze Meer nach Zentral- und Südeuropa befördern. Ein erster Strang soll frühestens ab 2015 in Betrieb gehen.
-Von Alexander Kolyandr, Dow Jones Newswires; +49 (0)69 29725 102, unternehmen.de@dowjones.com DJG/DJN/mgo/sha (END) Dow Jones Newswires
ffff
2
quote:

Hirsch schreef op 6 september 2011 16:55:

Maar Rusland bouwt aan de Nabucco, .....
We zijn ten slotte een beleggersforum.

Groet.
Als je mee wilt discussiëren wel weten waarover je het hebt!

Nabucco is juist de grote concurrent van Rusland......
Tja, je hebt er die de zaak volgen en je hebt er die maar wat wauwelen.....

De Nabucco-pijpleiding is een geplande pijpleiding om aardgas te vervoeren uit de landen rondom de Kaspische Zee naar de lidstaten van de Europese Unie. In het plan loopt de pijpleiding door de Kaukasus via Turkije naar Oostenrijk, en omzeilt zo het Russische grondgebied.
[verwijderd]
0
[quote alias=ffff id=5784659 date=201109061847]

Beleggen is met een toekomstvisie vooruitzien en maar blijven pruttelen over die oude communisten en hun waardeloos geworden aandelen uit schrik niet 1917, waar een KK-bezoeker toch steeds zo druk mee is, daar heb je als belegger nu werkelijk niets aan.

Peter

Die KK-bezoeker ben ik in ieder geval niet want ik heb het er nooit over.

En ja.

Die prachtige aandelen Société d'Electicité d'Odessa, die obligaties van Russische Spoorwegen in roebels waarop onze grootouders zo tuk op waren.
In Nederland werden ze uitermate populair.

Het kapitaal van de beleggers die er hun hoop op hadden gevestigd gingen moedeloos ten onder.
IJsland is een peanuts vergeleken bij de vermogens die toen verloren gingen.

Er zijn kapitalen verloren door toedoen van de Russische beer.
En nu zouden we moeten beleggen in een Russisch staatsbedrijf waarvan het vertrouwen alleen maar tanende is?

Gebruik je verstand!

Groet.
[verwijderd]
0
Pijplijn details

De pijplijn krijgt een totale lengte van 3.900 kilometer en loopt van de Turkse grens met Georgië, via Turkije, Bulgarije, Roemenië en Hongarije naar het aardgasknooppunt Baumgarten bij Wenen in Oostenrijk. Bij Baumgarten komen diverse Russische pijpleidingen West-Europa binnen en er bestaat reeds een goede infrastructuur om het gas verder naar het westen te transporteren. De aanleg gaat in 2013 van start en het eerste aardgas zal in 2017 door de leiding stromen. De stalen pijpen krijgen een diameter van 1.422 millimeter (56 inch) met een wanddikte van 22-36 millimeter. De uiteindelijke capaciteit wordt ongeveer 31 miljard kubieke meter aardgas per jaar.

De route

www.nabucco-pipeline.com/portal/page/...
[verwijderd]
1
quote:

Hirsch schreef op 6 september 2011 19:03:

Het kapitaal van de beleggers die er hun hoop op hadden gevestigd gingen moedeloos ten onder.
IJsland is een peanuts

ik zal nu maar niet akelig doen op de wijze waarop
We zijn ten slotte een beleggersforum.

Groet.
Geert Muammar Hirsch,

Doe iets aan je taalgebruik, het is herbarmelijck.
3.218 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,13  +5,68  +0,62%  06 feb
 Germany40^ 21.901,00 -0,01%
 BEL 20 4.337,47 +1,18%
 Europe50^ 5.344,61 -0,22%
 US30^ 44.742,00 0,00%
 Nasd100^ 21.759,50 0,00%
 US500^ 6.083,33 0,00%
 Japan225^ 38.976,90 0,00%
 Gold spot 2.865,97 +0,34%
 EUR/USD 1,0380 -0,04%
 WTI 70,54 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +22,96%
ArcelorMittal +13,34%
Aperam +6,71%
Air France-KLM +3,70%
AMG Critical ... +3,53%

Dalers

Accsys -3,64%
AZERION -3,19%
Fugro -2,36%
UMG -2,26%
SBM Offshore -1,77%