Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gazprom

3.218 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
ffff
0
Jan,

Hetgeen in het artikel staat is genoegzaam bekend.

Maar volledig overeind blijft de patstelling:

Wie heeft wie het meest nodig?

Natuurlijk heeft Gazprom in Europa een goedbetalende en trouwe klant, dus is het vervelend als die minder gaat afnemen. Daar staan dan weer megacontracten met China, Japan en India tegenover die de afgelopen twee jaar gesloten zijn en enkele grote nog maar enkele maanden geleden.

Maar Europa heeft het Russiche gas nog altijd brood- en broodnodig. Dat weten de Europese bedrijven en hun regeringsleiders donders goed. Dus uiteindelijk, als het puntje bij het paaltje komt is gasverslaafde West-Europa meer afhankelijk van zijn dealer die eventueel minder gaat verstrekken.

Veel boeiender vind ik het om te volgen hoe Rusland de andere toegangswegen, met name de Nabuccopijplijn tegenwerkt. En daarmee de afhankelijkheid van West-Europa van het Russiche gas weer eens extra onderstreept. Putin is echt een schaakgrootmeester in het betrekken van strategische posities in dit schaakspel om de energie.

Tenslotte ook niet vergeten dat gas dat niet verkocht wordt niet "wegloopt" Het kan later tegen wellicht een nog betere prijs verkocht worden.

Als Slochteren een stuk zuiniger met zijn gas had gedaan, zou de Nederlandse Staat, achteraf beoordeeld ook financieel veel meer uit zijn aardgasbel in Slochteren hebben kunnen peuren.....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Jan,

Hetgeen in het artikel staat is genoegzaam bekend.

Maar volledig overeind blijft de patstelling:

Wie heeft wie het meest nodig?

Natuurlijk heeft Gazprom in Europa een goedbetalende en trouwe klant, dus is het vervelend als die minder gaat afnemen. Daar staan dan weer megacontracten met China, Japan en India tegenover die de afgelopen twee jaar gesloten zijn en enkele grote nog maar enkele maanden geleden.

Maar Europa heeft het Russiche gas nog altijd brood- en broodnodig. Dat weten de Europese bedrijven en hun regeringsleiders donders goed. Dus uiteindelijk, als het puntje bij het paaltje komt is gasverslaafde West-Europa meer afhankelijk van zijn dealer die eventueel minder gaat verstrekken.

Peter
toch een grotendeels verkeerde conclusie.
gazprom heeft met zijn miljarden schuld de westerse banken heel hard nodig,zeker nu blijkt dat de russische banken er ook ontzettend slecht voor staan.

deze info is ook niet geheel onbelangrijk

Gazprom's exports should start to rise again later this year. The gas price in its long-term supply contracts is linked to the price of a basket of oil products, but with a six-to-nine month lag -- so the price Gazprom charges its customers will fall sharply in a few months' time. Many of them are delaying purchases till then.

But the gas monopoly could find itself under pressure from customers to renegotiate some of those traditional long-term contracts, especially as alternative sources of gas emerge. A huge wave of liquefied natural gas from countries like Qatar will hit global markets over the next two years, much of it finding its way to Europe. Many analysts expect rising competition between LNG supplies and pipeline gas in the years to come.

"If the global recession lasts, or the recovery is slow, the market will be awash with LNG," says Pierre Noël of EPRG, an energy research group at Cambridge University. "The timing couldn't be worse for Russia."

dan nog de longterm outlook..

Long term, the picture is also far from rosy for Gazprom. The EU has set targets to reduce emissions of greenhouse gases by 20% by 2020, wants 20% of energy demand to be sourced from renewables such as solar and wind power, and has set a nonbinding goal of improving energy efficiency by 20% by 2020.

Many think the targets are too ambitious. But if met, they could transform Europe's energy landscape. IHS Cambridge Energy Research Associates says if the renewables and energy efficiency goals are made mandatory and oil and gas prices rebound next year, total natural-gas consumption across the EU could drop 16% by 2020 and 35% by 2030.

In Berlin this week, E.ON's Mr. Reutersberg made a similar prediction. If the EU's goals are met, and if the price of oil goes up to $100 a barrel next year, European gas use in 2020 would be 22% lower than today and import needs 5% lower, he said.

[verwijderd]
0

Howdy,

Ik ben bang als neelie te veel achter europese belangen gaat, dat ze op de vingers zal worden getikt:

je moet de Amerikanen doodbloeden, niet je eigen vriendjes

>--:-)-->
ffff
0
Jan,

Ik vind jouw conclusie dan weer verkeerd. Uiteindelijk zal het de Russen een zorg zijn wie voor hun gas betaalt. Of het nu de Europeanen zijn of de Chinezen. Als Gazprom dan even wat liquiditeitsproblemen zou hebben kunnen die evenzogoed opgelost worden door Chinese of Japanse of Indische inkomsten dan door Europese inkomsten.

Zoals gezegd: Europa is veel kwetsbaarder dan Rusland. Er wordt nu plots gewezen op de gasinvoer uit Qatar, Libië en Algerije, maar deze gasexporteurs zijn ook niet zo veilig en stabiel.

Er kan uit Qatar niet één LNG tanker vertrekken als er gedonder in Iran zou komen.

Het zijn stuk voor stuk mogelijke bijdragen aan het energieprobleem van Europa, maar die andere energieleveranciers kunnen die rol nooit overnemen, dan wel zijn even "link" voor Europa.

Vandaar ook dat het het verstandigst is op vele paarden te wedden.

Typerend vind ik de opmerking van E.On in jouw posting en pal daarboven mijn posting met de miljardeninvestering van datzelfde E.On inclusief de Nederlandse staat in de pijp met Gazprom......

Het hoort allemaal bij de retoriek, maar wat uiteindelijk telt zijn de centen en men investeert nog altijd graag met de Russen samen. Zie GDF Suez afgelopen weken nog, RWE afgelopen weken opnieuw , en ENI...

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Er kan uit Qatar niet één LNG tanker vertrekken als er gedonder in Iran zou komen.
Schaaf je topografische kennis maar ietsje bij, Peter.
ffff
0
John,

Die zit wel puik in elkaar! Misschien moet jij er even een landkaart bijpakken. Ik volg deze materie enorm. Ooit van de Straat van Hormuz gehoord?
De flessenhals van de Perzische Golf. Als er echt problemen tussen Iran en het Westen zouden komen ( die komen er overigens absoluut niet, want iedereen in het Westen heeft het gas en olie veel te hard nodig) dan komt er geen gas- of olietanker door "die sluis".

Peter

Nederland wil waarnemer worden in 'gaskartel'

25 mei 2009, 7:30 uur | FD.nl

Door: Heiko Jessayan
Nederland dient een officieel verzoek in om waarnemer te mogen worden in het GECF, een platform voor de grootste gasproducenten van de wereld.

Minister Maria van der Hoeven van Economische zaken (EZ) overhandigt daartoe een brief aan de minister van energie en industrie van Qatar, die Nederland 15 juni bezoekt. Dat heeft een woordvoerder van EZ bevestigd.

Het Gas Exporting Countries Forum geldt als omstreden vanwege de vrees dat gasexporterende landen afspraken kunnen maken over productie en prijs. Het forum telt veertien leden, waaronder Rusland, Iran, en Algerije die samen goed zijn voor 70% van de wereldgasreserves.

Draaischijf voor gashandel en gasopslag

Nederland wil zich aansluiten om 'de vinger aan de pols' te kunnen houden en om de ambities als toekomstige draaischijf voor de gashandel en gasopslag waar te kunnen maken. Van der Hoeven heeft al benadrukt af te haken zodra blijkt dat het platform 'kartelachtige trekjes' krijgt.

Rusland waarschuwt EU opnieuw 22 mei 2009
[verwijderd]
0
quote:

Cézan schreef:

Zo, klinkt heftig maar is het dat ook?
...................

Ambtenaren Kroes doen inval bij energiebedrijven

BRUSSEL (ANP) - Ambtenaren van Europees Commissaris Neelie Kroes (concurrentiebeleid) hebben woensdag invallen gedaan bij gas- en elektriciteitsbedrijven in zes Europese landen. Dit gebeurde in het kader van een onderzoek naar het mogelijk afschermen van de markt voor grote contracten.
De Europese Commissie heeft dat woensdag meegedeeld. Het gaat om invallen in Duitsland, Frankrijk, België, Italië, Oostenrijk en Hongarije
Kroes kondigde eerder al aan dat zij meer concurrentie wil in de energiesector en mogelijke kartels of monopolies aan gaat pakken. Het is nog onduidelijk of de huiszoekingen direct te maken hebben met die nieuwe prioriteit van de Europese Commissie.
Wonderbaarlijk dat mevr. Kroes de malafide Nederlandse energiebedrijven buiten schot laat.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef:

Jan,

Ik vind jouw conclusie dan weer verkeerd. Uiteindelijk zal het de Russen een zorg zijn wie voor hun gas betaalt. Of het nu de Europeanen zijn of de Chinezen. Als Gazprom dan even wat liquiditeitsproblemen zou hebben kunnen die evenzogoed opgelost worden door Chinese of Japanse of Indische inkomsten dan door Europese inkomsten.

Peter
de chinezen zijn totaal niet gecharmeerd van putin's powerplay en hebben de russen nog nooit vertrouwd.

china is gek op Lula en Brazil en de hele zuid amerikaanse regio

even wat liquiditeitsproblemen voor gazprom is overigenswel erg zacht uitgedrukt.
om flink in gazprom te investeren moet je putin wel erg betrouwbaar vinden en dat vertrouwen is in de rest van de fin. wereld een stuk terug gelopen.

ipv gazprom kan je maar beter op petrobras inzetten.
ffff
1
Jan,

Helder verhaal. Dank voor de nieuwe website. ik kende hem nog niet.

Overigens gaan ze ook op de "liquified" toer.

Wat nu precies de koerssprong van vandaag geweest is, weet ik ook niet, maar een verdubbeling vanaf de year-lows is toch mooi.

De Dax staat overigens ook weer op zijn jaarhoogste.

We komen d'r wel uit, Jan!

Gastankerplannen van Gazprom:
www.themoscowtimes.com/article/600/42...

P.S. Nog dank voor je, door mij echt gewaardeerde opmerkingen, aan het adres van die O

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Jan,

Helder verhaal. Dank voor de nieuwe website. ik kende hem nog niet.

Gastankerplannen van Gazprom:
www.themoscowtimes.com/article/600/42...

P.S. Nog dank voor je, door mij echt gewaardeerde opmerkingen, aan het adres van die O

geen dank en graag gedaan.

fair is fair.

grt Jan
ffff
0

Zoals al vaker gemeld zie ik graag dat er ontzettend veel belangrijke allianties komen tussen Russische en Westerse bedrijven. Hoe meer, hoe beter. E.On bezat al jaren een belangrijke participatie in Gazprom, en hebben nu een participatie genomen in een belangrijk gasveld in Siberië. E.On stoot ongeveer de helft van zijn aandelenbezit in Gazprom af in ruil voor dat belang in dat gasveld.

Nog even opmerken dat ondanks de koude douches die Royal Dutch en BP in Rusland gehad hebben, ALLE Westerse bedrijven nog altijd graag met de Russen zaken doen, zelfs ook RD en BP. Die hebben trouwens beiden , na de schermutselingen vorig jaar, waarbij contracten opengebroken werden, toch weer opnieuw allianties aangegaan.

( Gelukkig maar)

05/06/2009
Yuzhno Russkoye gas field: participation agreement signed



E.ON acquires 25 % stake




E.ON’s participation in the Yuzhno Russkoye gas field in Siberia has been finalised. Alexej Miller, CEO of OAO Gazprom, and Bernhard Reutersberg, CEO of E.ON Ruhrgas AG, signed a detailed agreement to that effect at a meeting in St Petersburg. E.ON’s acquisition of just under 25 % in Yuzhno Russkoye is to be completed this year.

In return, Gazprom will take over from E.ON Ruhrgas its 49 % interest in the Russian company ZAO Gerosgaz, which holds almost 3 % of the Gazprom shares. Via Gerosgaz E.ON Ruhrgas is economic owner of that share package, which will be transferred to Gazprom ownership. The company continues to hold 3.5 % of the Gazprom shares.

"We are pleased that the negotiations on our participation have been successfully completed. We are thus deepening our long-standing partnership with Gazprom based on mutual trust and are making an important contribution to security of supply for Germany and Europe," said Wulf Bernotat, CEO of E.ON AG.

Alexej Miller, CEO of OAO Gazprom, also regards this participation as a successful example of German-Russian energy partnership. “By implementing this asset exchange transaction, Gazprom and E.ON have once again demonstrated a successful development of long-term Russian-German cooperation in the energy sphere. Now our companies are partners in the area of gas production as well. Unique experience of developing the Yuzhno Russkoye field will not only allow Gazprom and E.ON to strengthen their business ties, but will also serve as further confirmation of our mutual trust and friendship.”

"For over 35 years we have been cooperating closely with Russia, as again illustrated by our participation in Yuzhno Russkoye. At the same time we are coming considerably closer to our upstream goal: In the long run, E.ON intends to obtain at least 10 billion m³ of gas from its own production," stressed Bernhard Reutersberg.

With gas reserves exceeding 600 billion m³, Yuzhno Russkoye is one of the world’s largest gas fields. The owner of the production licence and field operator is Russia’s OAO Severneftegazprom (SNGP), in which Gazprom will in future have a stake of just over 50 %, while E.ON Ruhrgas and Wintershall will each hold nearly 25 %.





This press release may contain forward-looking statements based on current assumptions and forecasts made by E.ON Group management and other information currently available to E.ON. Various known and unknown risks, uncertainties and other factors could lead to material differences between the actual future results, financial situation, development or performance of the company and the estimates given here. E.ON AG does not intend, and does not assume any liability whatsoever, to update these forward-looking statements or to conform them to future events or developments.

ffff
0
Opmerkelijk: Sinds 1990, dus sinds 19 jaar is de verhouding tussen de olie en gasprijs nog nooit zo scheef geweest. De verhouding tussen de olie per barrel staat nu veel duurder geprijsd dan het gas per 1000 kubieke meter.

Dit vraagt volgens veel marktvolgers om een correctie:

Dus of het gas moet duurder worden ( hetgeen ik uiteraard hoop) of de olie moet weer zakken ( hetgeen ik waarschijnlijker acht).

Maar blijft de moeite van het volgen waard, want aberraties die eens in de 20 jaar voorkomen worden toch meestal gecorrigeerd......

Rohstoffmarkt
Gaspreis stellt Ölrally infrage
von Tobias Bayer (Frankfurt)
Öl kostet mit 71 $ so viel wie seit Oktober 2008 nicht mehr. Getrieben wird die Rally aus Sicht zahlreicher Marktbeobachter vor allem von Finanzinvestoren. Als Beleg ziehen sie den gigantischen Preisunterschied zwischen Öl und Erdgas heran.

ANZEIGE

ZUM THEMA
Ölpreis: Spekulanten kehren ins Öl zurück (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/:%D6lpreis-Spekulanten-kehren-ins-%D6l-zur%FCck/524373.html)
Goldman-Sachs-Prognose: Bank erwartet rasanten Ölpreisanstieg (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Goldman-Sachs-Prognose-Bank-erwartet-rasanten-%D6lpreisanstieg/522658.html)
Wegen Ölpreisrekorden: US-Aufsicht geht auf Anti-Spekulanten-Kurs (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Wegen-%D6lpreisrekorden-US-Aufsicht-geht-auf-Anti-Spekulanten-Kurs/521995.html)
Zweifel an der Rally: Händler wetten auf 50-$-Ölpreis (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Zweifel-an-der-Rally-H%E4ndler-wetten-auf-50-%24-%D6lpreis/518718.html)

Die Preise von Öl und Erdgas bewegen sich zusehends auseinander - ein Phänomen, das zahlreiche Händler die aktuelle Rally des schwarzen Goldes auf 71 $ hinterfragen lässt. Das Preisverhältnis zwischen US-Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) und amerikanischem Henry-Hub-Erdgas kletterte zuletzt auf 18,8. Ein Barrel (159 Liter) Öl kostet damit 18-mal so viel wie Tausend Kubikfuß Gas. Das ist der höchste Wert seit 1990. Ende Dezember hatte er noch bei sieben gelegen.

"In den vergangenen Monaten konnten wir sehr seltsame Bewegungen beobachten. Wir rechnen damit, dass der Rohölpreis fällt, und der Erdgaspreis steigt", sagte Stephen Schork, Herausgeber des Schork Report. Ähnlich sieht das die Vermögensverwaltung Bespoke Investment Group. Dreimal sei das Preisverhältnis über 18 gestiegen - und jedesmal hätte es sich gelohnt, auf Erdgas und gegen Erdöl zu setzen.

Starker Zusammenhang zwischen Dollar-Schwäche und Ölpreis
Die gewaltige Preisdifferenz ist ein Hinweis darauf, dass die Renaissance der Rohstoffpreise vor allem auf das Interesse von Finanzinvestoren zurückzuführen ist. Normalerweise weichen die Notierungen nicht so stark voneinander ab. Fundamental begründet wird dieser Zusammenhang mit dem Argument, dass es sich bei Rohöl und Erdgas um Substitute handelt. Laut dem US-Energieministerium bestätigen dementsprechend die meisten Studien, dass ein Anstieg des Rohölpreises auch den Erdgaspreis mit nach oben zieht.

Der aktuelle Spread - so argumentieren Marktbeobachter - basiere auf der unterschiedlichen Reichweite der Kontrakte: Während Öl für Anleger weltweit ein Investment ist, ist Henry-Hub-Gas eher eine regionale Angelegenheit - aber dennoch der für Anleger liquideste Zugang zum Gasmarkt. So gibt es wesentlich mehr börsennotierte Fonds, die auf Öl als auf Erdgas lauten. Große Pensionsfonds wie Calpers aus Kalifornien kündigten an, ihr Engagement bei Rohstoffen auszuweiten. Öl wegen seines höheren Gewichts in Rohstoffindizes profitiert davon überproportional.

An der New Yorker Energiebörse klettert der Ölpreis unaufhaltsamÖl ist derzeit als Inflationsschutz und Absicherung gegen einen Dollar-Verfall gefragt. Die Korrelation zwischen Euro-Dollar-Wechselkurs und Ölpreis ist außergewöhnlich hoch. Nachdem sie zwischen Juni 2007 und April 2008 den Wert von knapp minus 95 Prozent erreicht hatte - das bedeutet, dass sich die Ölpreisbewegung zu 95 Prozent auf den Währungstrend zurückführen lässt -, kletterte die statistische Korrelation von minus 0,63 im April auf minus 0,94 im Mai.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Opmerkelijk: Sinds 1990, dus sinds 19 jaar is de verhouding tussen de olie en gasprijs nog nooit zo scheef geweest. De verhouding tussen de olie per barrel staat nu veel duurder geprijsd dan het gas per 1000 kubieke meter.
Tja ffff toch denk ik dat de schaarste van olie langzamerhand ook door gaat dringen.
De toepassings gebieden zijn vele malen ruimer dan gas. (en noodzakelijker voor continuering van de oude economie. )(Waarvan ik inschat dat die "nooit" meer zal terugkomen. )

Mvg Peerke
[verwijderd]
0
Gazprom's Weakness: Burning Through Cash

By LIAM DENNING
Faced with falling cash flows and more natural gas than it knows what to do with, what has Gazprom elected to do? Counterintuitively, buy yet more natural gas. This underlines the major flaw in the Russian energy giant's investment case: How it spends its money.

Gazprom agreed last week to import natural gas from Azerbaijan starting in January, despite a sudden glut of the fuel on Gazprom's hands due to recession both at home and in its biggest market, Europe.

In part, the deal looks like a competitive spoiler. Azerbaijan's giant Shah Deniz field could potentially supply the Nabucco project, a proposed natural-gas pipeline to supply Europe that bypasses Russia. Now named as a preferred buyer in the second phase of Shah Deniz's development, Gazprom has more scope to undermine a potential competitor. Similarly, Gazprom signed up last month to a $2.5 billion joint venture in Nigeria in part, it appears, to shoehorn itself into any pipeline project aiming to bring natural gas from there to southern Europe.

But with Gazprom, majority-owned by the Russian state, politics also figures large. Stymieing rival pipelines strengthens Russia's grip on Europe's energy supply. Extending Moscow's influence in the Caucasus is a geopolitical priority for the Kremlin. Meanwhile, the Nigerian deal was signed amid a grand tour of Africa by the Russian president.

Besides capital expenditures, Gazprom has been on a shopping spree. Since the start of 2003, it has announced no less than 211 acquisitions, an average of more than 2.5 a month, valued at $69.7 billion, according to Dealogic. Besides energy assets, targets have included newspapers and a St. Petersburg soccer club.

For all that spending, and notwithstanding current demand weakness, Gazprom still has huge medium-term investment needs ahead of it to offset declining output from Soviet-era natural-gas fields. Yet, even as its new African ventures were being announced, the company was discussing a potential cut in its 2009 capital-expenditure budget in response to falling cash flows.

Dividends, meanwhile, amounted to a mere 232.9 billion rubles between 2003 and 2008. In one sense, it isn't in Gazprom's interest to generate large free cash flows or generous shareholder payouts. Given the uncertainty surrounding reform of domestic natural-gas tariffs, set unprofitably low by the government, any sign that Gazprom is making "excess" profits might serve only to delay it.

For minority investors, minimal payouts and questionable capital-expenditure decisions make Gazprom's stock a leveraged bet on energy prices, twinned with a hope for eventual reform. Much the same could be said for the Russian economy as a whole.

Write to Liam Denning at liam.denning@wsj.com

online.wsj.com/article/SB124683349267...
ffff
0
Jan,

Mooie aanvullingen! In die andere gasdraad vertelde ik al over de aanstelling van Joschka Fischler om de plooien in Turkije glad te strijken. De man heeft daar hele goede relaties.
Nu nog zien dat er genoeg gas is om door die Nabuccapijplijn te sturen

En dan die opmerking van Fischler over Gerhard Schroeder: " He is not a bad guy..." Dat vind ik nu ook. Uiteindelijk proberen alle multinationale bedrijven de prominenten uit andere landen voor hun karretje te spannen. Het ABP in Nederland neemt oud-premier Verhofstadt op als bestuurder en investeert nog geen twee maand later voor een half miljard Euro in Fortis Holding waarop ze momenteel 75 procent verlies maken en dat vindt iedereen "normaal"....... Dan mag Putin van mij Gerhard Schroeder voor zijn Gazprom spannen.

Maar wij hadden zelf al in de KK geconstateerd dat het grappig is om te zien hoe voormalige BRD-prominenten voor sterk concurrerende projecten worden gestrikt.

Peter
3.218 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,58  +0,45  +0,05%  09:04
 Germany40^ 21.910,40 +0,04%
 BEL 20 4.341,23 +0,09%
 Europe50^ 5.354,77 -0,03%
 US30^ 44.738,80 -0,01%
 Nasd100^ 21.771,40 +0,05%
 US500^ 6.079,18 -0,07%
 Japan225^ 38.878,90 -0,25%
 Gold spot 2.864,70 +0,30%
 EUR/USD 1,0390 +0,06%
 WTI 71,09 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AMX -0,13%
AEX -0,02%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%