Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Lieutenant Price
0
quote:

benbelegger schreef op 18 september 2024 13:07:

[...]

Zonder Amerika hadden we al lang "onder de paraplu" van de Islam geleefd.

De Islam blijkt niet zo'n vredige religie te zijn als dat ze zichzelf voordoen.

Het is net zo iets als Noord-Korea, wat zichzelf een democratie noemt.

Het is gewoon een antieke, valse godsdienst van 1400 jaar oud, waar nooit een frisse wind door heeft gewaaid en waar nooit aan zelfreflectie is gedaan.
....

Nu weer even kijken naar de kamerdebatten.
Zonder Amerika hadden we nu geen ISIS. Juist de Amerikanen hebben meer bodem gecreëerd voor islamitische extremistische of terreurgroeperingen. Laten we niet vergeten dat Irak onder Saddam Hoessein tot 2003 nog seculier was, hij was een brute dictator maar terroristen hadden geen kans onder zijn bewind. Toen kwamen de Amerikanen aanzetten met hun leugens zoals massavernietigingswapens en Irakeze banden met 9/11, allebei niet bewezen en complete kletskoek. Saddam Hoessein is afgezet, het Irakese leger en politie werd ontbonden en in dat machtsvacuüm kregen allerlei terreurgroeperingen waaronder ISIS vrije doortocht.

En Iran? Iran was tot 1953 zelfs een democratie met een democratisch gekozen premier en vrije verkiezingen. Toen kwamen de Amerikanen de boel op stelten zetten, hebben zij een staatsgreep georkestreerd en werd de democratische regering omvergeworpen, in plaats van hun kwam de corrupte autocratische Sjah. Allemaal omwille van goedkope olie. Na onvrede van de bevolking kwam de Iraanse Revolutie in 1979, Amerika steunde die ook want de Sjah was tegen die tijd niet meer gehoorzaam. De revolutie werd echter gekaapt door de ayatollah’s.
Calimero
1
quote:

benbelegger schreef op 18 september 2024 08:52:

Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zal morgen/donderdag een speech geven na de grootschalige bieperaanval in Libanon. Dat meldt de Libanese militie in een verklaring.

Het was Nasrallah zelf die zijn strijders maanden geleden net had opgeroepen om geen mobiele telefoons meer te gebruiken, omdat die te makkelijk te kraken waren door de Israëliërs. "Die gsm in je hand, dat is de geheime agent", aldus de leider toen.
www.hln.be/buitenland/israel-plaatste...
Volgens mij gaat hij nu zeggen .. dat ze Postduiven moeten aanschaffen ???

n.b. Jammer ... die pagers liepen lekker ... dikke handel

www.iex.nl/Forum/Upload/2024/15440100...

Oh .. hoor net dat samenvatting tekst Nasrallah erna verzonden wordt naar de pagers ... :)
Bulletje Rozenwater
3
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 13:22:

[...]
Zonder Amerika hadden we nu geen ISIS. Juist de Amerikanen hebben meer bodem gecreëerd voor islamitische extremistische of terreurgroeperingen. Laten we niet vergeten dat Irak onder Saddam Hoessein tot 2003 nog seculier was, hij was een brute dictator maar terroristen hadden geen kans onder zijn bewind. Toen kwamen de Amerikanen aanzetten met hun leugens zoals massavernietigingswapens en Irakeze banden met 9/11, allebei niet bewezen en complete kletskoek. Saddam Hoessein is afgezet, het Irakese leger en politie werd ontbonden en in dat machtsvacuüm kregen allerlei terreurgroeperingen waaronder ISIS vrije doortocht.

En Iran? Iran was tot 1953 zelfs een democratie met een democratisch gekozen premier en vrije verkiezingen. Toen kwamen de Amerikanen de boel op stelten zetten, hebben zij een staatsgreep georkestreerd en werd de democratische regering omvergeworpen, in plaats van hun kwam de corrupte autocratische Sjah. Allemaal omwille van goedkope olie. Na onvrede van de bevolking kwam de Iraanse Revolutie in 1979, Amerika steunde die ook want de Sjah was tegen die tijd niet meer gehoorzaam. De revolutie werd echter gekaapt door de ayatollah’s.
Dat er zoveel landen gebukt gaan onder barbaarse islamitische regimes en terreur groepen heeft natuurlijk niets met de Islam te maken, dat is toeval, nietwaar?

Lybië
Syrië
Irak
Libanon
Iran
Afghanisten
enz, enz, enz

Wat de VS wel te verwijten is dat ze zoals zo velen de Islam nooit goed begrepen hadden. Het is niet voor niets dat er in de meeste islamitische landen 2 vormen van bestuur bestaan in de islamitische wereld: een militaire dictatuur of een islamitisch regime. De VS dacht altijd dat als je de dictator weghaal het volk dol enthousiast wordt en dat ze uit zichzelf dan een liberale kapitalistische democratie gaan vormen, want dat wil toch iedereen?
Zijn ze overigens wel wat van teruggekomen, zo wordt bijvoorbeeld de militaire dictatuur in Egypte stiekem door de VS gesteund anders had de moslimbroederschap daar de macht gegrepen.
Voorheen_bekend_als_Test
3
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 13:22:

[...]
Zonder Amerika hadden we nu geen ISIS. Juist de Amerikanen hebben meer bodem gecreëerd voor islamitische extremistische of terreurgroeperingen. Laten we niet vergeten dat Irak onder Saddam Hoessein tot 2003 nog seculier was, hij was een brute dictator maar terroristen hadden geen kans onder zijn bewind. Toen kwamen de Amerikanen aanzetten met hun leugens zoals massavernietigingswapens en Irakeze banden met 9/11, allebei niet bewezen en complete kletskoek. Saddam Hoessein is afgezet, het Irakese leger en politie werd ontbonden en in dat machtsvacuüm kregen allerlei terreurgroeperingen waaronder ISIS vrije doortocht.

En Iran? Iran was tot 1953 zelfs een democratie met een democratisch gekozen premier en vrije verkiezingen. Toen kwamen de Amerikanen de boel op stelten zetten, hebben zij een staatsgreep georkestreerd en werd de democratische regering omvergeworpen, in plaats van hun kwam de corrupte autocratische Sjah. Allemaal omwille van goedkope olie. Na onvrede van de bevolking kwam de Iraanse Revolutie in 1979, Amerika steunde die ook want de Sjah was tegen die tijd niet meer gehoorzaam. De revolutie werd echter gekaapt door de ayatollah’s.
Blessed are the ignorant. Uw kletspraat bijvoorbeeld over al-dan-niet bestaande massavernietingswapens is allang achterhaald:

"These traits emerged in the actions the Iraqi government took during the 1990s, which are even more astonishing now that the full story is known. Having largely reconstituted his domestic position following the Gulf War, Saddam had no regrets about anything and was determined to wait out his enemies, regain his military strength and full freedom of action, and continue taking on the world. He recognized that being caught with WMD would be problematic, and so in mid-1991, he got rid of most of his programs—but without telling anybody about it or keeping records of what had been done. “We didn’t know what was destroyed and what was not,” the leader of the Iraqi nuclear program later said. “It was all a big mess.”

Having thus guaranteed utter confusion, and while continuing to deny any charges against him that had not already been proved, Saddam then acted as if everybody should have understood what had happened. In Coll’s words:

"He assumed that an all-powerful C.I.A. already knew that he had no nuclear, chemical, or biological weapons. . . . Since America knew the truth but nonetheless faked claims that he was still hiding illicit arms, he reasoned, what did this imply? It meant that the Zionists and spies lined up against him were using the WMD issue cynically to advance their conspiracy to oust him from power. He saw no reason to play their game or deal with their prying inspectors."

Yet Coll shows that even high-ranking Iraqi officials were unsure about the state of their country’s WMD programs. At one meeting before the invasion in 2003, for example, Ali Hassan al-Majid—the notorious “Chemical Ali” who oversaw the gassing of Iraq’s Kurds in the 1980s—asked bluntly, “Do we have WMD?” “Don’t you know?” Saddam asked in reply. “No,” said Ali. “No,” Saddam told him. But even then, in the face of an impending American attack predicated on the existence of such weapons, the Iraqis inexplicably made no real attempt to come clean."
CLAIMEMISSIE
2
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 13:22:

[...]
Zonder Amerika hadden we nu geen ISIS. Juist de Amerikanen hebben meer bodem gecreëerd voor islamitische extremistische of terreurgroeperingen. Laten we niet vergeten dat Irak onder Saddam Hoessein tot 2003 nog seculier was, hij was een brute dictator maar terroristen hadden geen kans onder zijn bewind. Toen kwamen de Amerikanen aanzetten met hun leugens zoals massavernietigingswapens en Irakeze banden met 9/11, allebei niet bewezen en complete kletskoek. Saddam Hoessein is afgezet, het Irakese leger en politie werd ontbonden en in dat machtsvacuüm kregen allerlei terreurgroeperingen waaronder ISIS vrije doortocht.

En Iran? Iran was tot 1953 zelfs een democratie met een democratisch gekozen premier en vrije verkiezingen. Toen kwamen de Amerikanen de boel op stelten zetten, hebben zij een staatsgreep georkestreerd en werd de democratische regering omvergeworpen, in plaats van hun kwam de corrupte autocratische Sjah. Allemaal omwille van goedkope olie. Na onvrede van de bevolking kwam de Iraanse Revolutie in 1979, Amerika steunde die ook want de Sjah was tegen die tijd niet meer gehoorzaam. De revolutie werd echter gekaapt door de ayatollah’s.
Hier in Qatar maken we altijd grapjes over de Amerikanen en west Europa en hún democratische loonslaven economie:)
En maar betalen voor olie en lng om de economie te laten draaien en toch worden de schuldenbergen groter en groter en de usd goedkoper en goedkoper,
Met goud lachen we het hele fiat systeem weg:)))
Lieutenant Price
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 september 2024 14:09:

[...]

Blessed are the ignorant. Uw kletspraat bijvoorbeeld over al-dan-niet bestaande massavernietingswapens is allang achterhaald:

"These traits emerged in the actions the Iraqi government took during the 1990s, which are even more astonishing now that the full story is known. Having largely reconstituted his domestic position following the Gulf War, Saddam had no regrets about anything and was determined to wait out his enemies, regain his military strength and full freedom of action, and continue taking on the world. He recognized that being caught with WMD would be problematic, and so in mid-1991, he got rid of most of his programs—but without telling anybody about it or keeping records of what had been done. “We didn’t know what was destroyed and what was not,” the leader of the Iraqi nuclear program later said. “It was all a big mess.”

Having thus guaranteed utter confusion, and while continuing to deny any charges against him that had not already been proved, Saddam then acted as if everybody should have understood what had happened. In Coll’s words:

"He assumed that an all-powerful C.I.A. already knew that he had no nuclear, chemical, or biological weapons. . . . Since America knew the truth but nonetheless faked claims that he was still hiding illicit arms, he reasoned, what did this imply? It meant that the Zionists and spies lined up against him were using the WMD issue cynically to advance their conspiracy to oust him from power. He saw no reason to play their game or deal with their prying inspectors."

Yet Coll shows that even high-ranking Iraqi officials were unsure about the state of their country’s WMD programs. At one meeting before the invasion in 2003, for example, Ali Hassan al-Majid—the notorious “Chemical Ali” who oversaw the gassing of Iraq’s Kurds in the 1980s—asked bluntly, “Do we have WMD?” “Don’t you know?” Saddam asked in reply. “No,” said Ali. “No,” Saddam told him. But even then, in the face of an impending American attack predicated on the existence of such weapons, the Iraqis inexplicably made no real attempt to come clean."
Kom niet aan met die kletskoek. VN wapeninspecteurs betraden Irak weer in 2002 en zij vonden geen massavernietigingswapens, alleen de oude sporen van de Eerste Golfoorlog of de Irak-Iran oorlog. Saddam had die wapens allang opgegeven tussen 1991 en 1998 onder VN wapeninspecties. Nota bene de VS zelf stuurde de wapeninspecteurs in 1998 weg voor Operatie Desert Fox. Dat de VN wapeninspecteurs niets konden vinden in 2002-2003 werd snel onder de tafel gemoffeld door de leugenachtige CIA en Britse inlichtingendiensten. Colin Powell die in de VN Veiligheidsraad zijn beruchte speech gaf en zijn potje met waspoeder omhoog hield, het was allemaal een vooropgezette poppenkast van de Amerikanen. Het meest ironische is dat toen Saddam ze nog wél gebruikte in de Irak-Iran oorlog, Amerika destijds Saddam Hoessein volop steunde.
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 14:59:

[...]

Kom niet aan met die kletskoek. VN wapeninspecteurs betraden Irak weer in 2002 en zij vonden geen massavernietigingswapens, alleen de oude sporen van de Eerste Golfoorlog of de Irak-Iran oorlog. Saddam had die wapens allang opgegeven tussen 1991 en 1998 onder VN wapeninspecties. Nota bene de VS zelf stuurde de wapeninspecteurs in 1998 weg voor Operatie Desert Fox. Dat de VN wapeninspecteurs niets konden vinden in 2002-2003 werd snel onder de tafel gemoffeld door de leugenachtige CIA en Britse inlichtingendiensten. Colin Powell die in de VN Veiligheidsraad zijn beruchte speech gaf en zijn potje met waspoeder omhoog hield, het was allemaal een vooropgezette poppenkast van de Amerikanen. Het meest ironische is dat toen Saddam ze nog wél gebruikte in de Irak-Iran oorlog, Amerika destijds Saddam Hoessein volop steunde.
Ik vreesde al dat de crux van de passage die ik aanhaalde niet aan u besteed zou zijn, en uit uw bovenstaande reactie blijkt dat mijn voorgevoel juist was.
benbelegger
0
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 13:22:

[...]
Zonder Amerika hadden we nu geen ISIS. Juist de Amerikanen hebben meer bodem gecreëerd voor islamitische extremistische of terreurgroeperingen.
.......
Na onvrede van de bevolking kwam de Iraanse Revolutie in 1979, Amerika steunde die ook want de Sjah was tegen die tijd niet meer gehoorzaam. De revolutie werd echter gekaapt door de ayatollah’s.
Kom nou eens met échte argumenten.

"Amerika heeft er voor gezorgd dat er nu een ISIS is"

Nou, dan moet je je eerst maar eens verdiepen in ISIS.
Die zijn een vijand van de ayatollah's van Iran.
Waarom zou ISIS aanslagen plegen in Moskou en eerder ook in Iran?
En zij vechten ook niet mee met Hezbollah. Of met Hamas.

Het zijn dezelfde uitspraken als die Poetin ( en Kirill) bezigen: Amerika is de schuldige. En Israël natuurlijk ook, want dat is volgen de ayatollah "de kleine Satan", zoals Amerika de Grote Satan is.

Zodat henzelf geen schuld treft.
DeZwarteRidder
1
quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 14:59:

[...]

Kom niet aan met die kletskoek. VN wapeninspecteurs betraden Irak weer in 2002 en zij vonden geen massavernietigingswapens, alleen de oude sporen van de Eerste Golfoorlog of de Irak-Iran oorlog. Saddam had die wapens allang opgegeven tussen 1991 en 1998 onder VN wapeninspecties. Nota bene de VS zelf stuurde de wapeninspecteurs in 1998 weg voor Operatie Desert Fox. Dat de VN wapeninspecteurs niets konden vinden in 2002-2003 werd snel onder de tafel gemoffeld door de leugenachtige CIA en Britse inlichtingendiensten. Colin Powell die in de VN Veiligheidsraad zijn beruchte speech gaf en zijn potje met waspoeder omhoog hield, het was allemaal een vooropgezette poppenkast van de Amerikanen. Het meest ironische is dat toen Saddam ze nog wél gebruikte in de Irak-Iran oorlog, Amerika destijds Saddam Hoessein volop steunde.
De 2e golfoorlog in Irak is vooral veroorzaakt door een Iraanse dubbelspion, die valse informatie verschafte over massavernietigingswapens in Irak.
Iran heeft dus de USA gebruikt om hun aartsvijand Saddam Hoessein weg te krijgen.
Iran is dus de grote winnaar geworden van de 2e golfoorlog.
prince john
1
Fijn dat er mensen zijn die voelen.

Ter info:

Áls je nadenkt...landen en zo...kunnen geen mensen doden...

Een mens...(hoort een naam bij, een persoon, meestal een jongeling)...dood een ander mens of meerdere mensen, nóg erger.

Een ander "schepsel"...dier, plant, bacterie, virus, steen etc. kan ook een medemens doden of de dood veroorzaken.

Zou fijn zijn als er mensen zijn die níet een ander mens willen doden.
Niet omwille van een godje, een boekje...trouwens...om niets...

"Om toch nie" zou mijn vader zaliger gezegd hebben.
Ik heb 'm meteen heilig verklaard.

"ga zo door mijn zoon, dochter etc...."

Fijn dat jullie allemaal het ligcht proberen te zien.

Ik ben John en heb geen alias nodig.
DeZwarteRidder
1
quote:

prince john schreef op 18 september 2024 16:26:

Fijn dat er mensen zijn die voelen.

Ter info:

Áls je nadenkt...landen en zo...kunnen geen mensen doden...

Een mens...(hoort een naam bij, een persoon, meestal een jongeling)...dood een ander mens of meerdere mensen, nóg erger.

Een ander "schepsel"...dier, plant, bacterie, virus, steen etc. kan ook een medemens doden of de dood veroorzaken.

Zou fijn zijn als er mensen zijn die níet een ander mens willen doden.
Niet omwille van een godje, een boekje...trouwens...om niets...

"Om toch nie" zou mijn vader zaliger gezegd hebben.
Ik heb 'm meteen heilig verklaard.

"ga zo door mijn zoon, dochter etc...."

Fijn dat jullie allemaal het ligcht proberen te zien.

Ik ben John en heb geen alias nodig.
Ik weet een leuk baantje voor je: bemiddelen tussen Israël en Hamas.....!!!
prince john
2
...ik hoef niet te middelen.
Heb mijn hart.
Ook alle andere mensen hebben een hart.
Gewoon stoppen met die flauwekul.
De aarde is niet plat, godjes verzin je zelf etc.
Beetje nadenken & zelf ervaren.

John
Succes
0
Opnieuw meldingen in Libanon van communicatieapparatuur die ontploft

In verschillende delen van Zuid-Libanon en in zuidelijke buitenwijken van de hoofdstad Beiroet zijn opnieuw communicatietoestellen ontploft. Dat zeggen getuigen en veiligheidsdiensten, volgens het persagentschap Reuters. Het zou dit keer niet gaan om biepers, maar om radiotoestellen die door Hezbollah worden gebruikt.

Ooggetuigen melden een nieuwe reeks ontploffingen in de buitenwijken van Beiroet. Er zouden opnieuw verschillende gewonden zijn.

www.telegraaf.nl/nieuws/1983666130/li...
DeZwarteRidder
1
quote:

prince john schreef op 18 september 2024 16:36:

...ik hoef niet te middelen.
Heb mijn hart.
Ook alle andere mensen hebben een hart.
Gewoon stoppen met die flauwekul.
De aarde is niet plat, godjes verzin je zelf etc.
Beetje nadenken & zelf ervaren.

John
Dit is Topprietpraat..!!!!
prince john
1
Ik hou mij verre van prietpraat, onzin, kletspraat, klets, geklets, nonsens, geleuter, leuterpraat, gebeuzel, klap, klets, flauwekul, gebabbel, lariekoek, gezeur, gezwam, geleuter, geouwehoer, gezwets, prietpraat, gewauwel, gezever, frases, quatsch, blabla, gerevel, gebeuzel.

Ik heb een hart.
Andere mensen ook.
De aarde is niet plat en een godje verzin je zelf.
Nadenken kun je.
Al deze narigheid...ombuigen tot iets moois ?
Beweging, verandering...richting...
Keuze, vrije wil...jij mag het zeggen & doen.

John
[verwijderd]
1
quote:

prince john schreef op 18 september 2024 17:19:

Ik hou mij verre van prietpraat, onzin, kletspraat, klets, geklets, nonsens, geleuter, leuterpraat, gebeuzel, klap, klets, flauwekul, gebabbel, lariekoek, gezeur, gezwam, geleuter, geouwehoer, gezwets, prietpraat, gewauwel, gezever, frases, quatsch, blabla, gerevel, gebeuzel.

Ik heb een hart.
Andere mensen ook.
De aarde is niet plat en een godje verzin je zelf.
Nadenken kun je.
Al deze narigheid...ombuigne tot iets moois ?
Beweging, verandering...richting...
Keuze, vrije wil...jij mag het zeggen & doen.

John
Maak jij ook tegeltjes voor aan de wand?
Succes
0
quote:

Succes schreef op 18 september 2024 16:43:

Opnieuw meldingen in Libanon van communicatieapparatuur die ontploft

In verschillende delen van Zuid-Libanon en in zuidelijke buitenwijken van de hoofdstad Beiroet zijn opnieuw communicatietoestellen ontploft. Dat zeggen getuigen en veiligheidsdiensten, volgens het persagentschap Reuters. Het zou dit keer niet gaan om biepers, maar om radiotoestellen die door Hezbollah worden gebruikt.

Ooggetuigen melden een nieuwe reeks ontploffingen in de buitenwijken van Beiroet. Er zouden opnieuw verschillende gewonden zijn.

www.telegraaf.nl/nieuws/1983666130/li...
Weer exploderende apparaten in Libanon: ruim honderd gewonden en meerdere doden

Bij nieuwe explosies in Libanon zijn meer dan honderd mensen gewond geraakt, meldt het Libanese ministerie van Volksgezondheid. Ook zijn er zeker drie doden gevallen, melden staatsmedia. Net als gisteren gaat het volgens het ministerie om elektronische communicatiemiddelen. Ooggetuigen melden aan persbureau Reuters dat het gaat om portofoons.

Volgens Al Arabiya hebben de meeste gewonden verwondingen aan handen of rond de buik. In het zuiden van Libanon en in Beiroet worden explosies gemeld. Er zouden meerdere branden zijn uitgebroken. Ook in de Bekavallei, een bolwerk van Hezbollah, zouden explosies zijn geweest. Staatsmedia melden dat daar de drie doden zijn gevallen.

Op geverifieerde beelden is te zien hoe op meerdere plekken in de hoofdstad rookpluimen opstijgen. Ook in een telefoonwinkel in de stad Sidon was een explosie. Op sociale media gaan tientallen foto's rond van geëxplodeerde portofoons. Dit zijn nog ongeverifieerde beelden, maar het lijkt erop dat dit beelden van vandaag zijn.
Plein777
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 september 2024 16:29:

[...]

Ik weet een leuk baantje voor je: bemiddelen tussen Israël en Hamas.....!!!
Laat dat maar aan Kaag over.
7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%