Beursonline.nl

Cash collector 16 februari 2024 09:24

3

quote:
matad schreef op 16 februari 2024 01:17:
[...]

Beste uw post zit zo vol onwaarheden en verzinsels dat ik er even iets meer tijd voor nodig heb om hierop te antwoorden.
Intussen kunt u zich met de door u genoemde netwerken en allerlei aangereikte boektitels iets meer inlezen hetgeen u m.I. hard nodig heeft. Men is nooit te oud om te leren. En laat u vooral niet brainwashen of indoctrineren ergo blijf kaatsen.

Groet

Hoe vaak heb je jouw mening in deze discussie inmiddels herhaald?

Hoe vaak heb je mensen met een andere mening in deze discussie inmiddels beticht van het schrijven van onwaarheden?

Herhaling van jouw pro palestijnse propaganda maakt het verhaaltje niet geloofwaardiger of waardevoller.

We zijn hier niet in een madrassa waar slachtoffers van de islam de koran leren opdreunen.

benbelegger 16 februari 2024 10:03

2

quote:
matad schreef op 16 februari 2024 01:10:
[...]

Beste gefundeerde.

Even snel uw bijlage nagekeken.
U schrijft: “ Ik quote een paar stukjes uit The Guardian, ik schrijf het zelf niet”.
Nu is het meestal zo dat hetgeen ik quote, ik daar achter sta anders deel ik mede dat ik er niet achter sta of ik quote het niet.

Verschrikkelijk wat de Joden is overkomen maar heb ik dat ergens ontkent? Ik heb dit zelfs benoemt.
Zo schrijf ik duidelijk dat mijn sympathie voor Israël 180 graden draaide op het moment dat ik in Gaza twee flatgebouwen zag die gebombardeerd werden. Sterker nog: ik walgde van Israël. Indien ik 180 graden draai dan kunt u toch eenvoudig uitrekenen waar ik stond voor die draai.
Ik heb het uitdrukkelijk over wat er nu gebeurd.
Leest u mijn epistels wel? Denk het niet anders zou u niet zo ongefundeerd reageren.

In uw verslag en neem me niet kwalijk dat ik het een beetje dom vind om dat bij te sluiten om de eenvoudige reden dat elke relevantie me ontgaat met hetgeen er nu aan de hand is.
Maar vooruit. Uitgaande van uw bijgesloten verslag maak ik op dat er zijn gedood:

In Libië. 140 joodse doden
In Jemen 80 joodse doden
In Irak 180 joodse doden
In Syrië. 75 joodse doden
In Marokko. 44 joodse doden
In Tunesië 21 joodse doden
In Bahrein 1 joodse doden. Maakt totaal 541 doden

In Gaza circa 30.000 Palestijnse doden

Ziet u het verschil?
Elke dode is er één teveel maar houd a.u.b. op met zo’n onzin. Wat een gotspe. 541 doden in diverse landen tegen 30.000 in een stad.

Groet.

U ziet het allemaal gebeuren en daarom bent u verontwaardigd.

De 30.000 Palestijnse doden zijn de cijfers van Hamas. Hamas is niet te vertrouwen, in alles niet.
En hun doel blijft hetzelfde: vernietiging van de staat Israël.

Om een vergelijking te maken terrorist versus slachtoffer:
Gaza is volgens Israël ‘de grootste terroristenbasis ooit’. Fijntjes voegde de ambassade er aan toe dat het aantal Palestijnse burgerslachtoffers in verhouding tot het aantal gedode terroristen stukken minder was dan in eerdere conflicten. Drie burgerdoden per gedode terrorist in Gaza tegenover negen of tien burgerdoden per dode terrorist tijdens de conflicten in de strijd tegen het terrorisme door westerse mogendheden in Syrië, Irak en Afghanistan.

Voor de joden is er geen plaats in de omliggende Arabische landen.
Terwijl er in Israël wél plaats is voor alle soorten van godsdiensten, er zijn daar ongeveer 400 moskeeën.
Israël is de thuisbasis van 1.454.000 islamitische burgers die genieten van volledige burgerlijke vrijheid en politieke vrijheid.
Hebreeuws en Arabisch zijn de officiële talen van de staat Israël.
De meeste Arabische Israëliërs zijn moslims, voornamelijk soennieten. Andere takken van de islam in Israël zijn: Sjia, Alawieten, Ahmadiyeh, Sufi en Shazaliyeh. De islam is de tweede grootste religie in Israël na het Jodendom.
Joden zijn goed voor 75,4 procent van de bevolking, Moslims 16,9 procent, christenen 2,10 procent, Druzen 1,70 procent en de rest van de bevolking overig, met inbegrip van een kleine Baha’i gemeenschap.
likoed.nl/2016/10/islam-in-israel/

Zoek zelf het aantal synagogen in Arabische landen, bijv. in Saudi Arabië, de bakermat van de Islam.
In Saoedi-Arabië zijn geen kerken omdat de overheid dat niet toestaat. Saoedi-Arabië kent geen godsdienstvrijheid en verbiedt de bouw van kerken op zijn grondgebied .De laatste priester werd in 1985 het land uitgezet. Saoedi-Arabië wordt hierom internationaal bekritiseerd. Buitenlanders mogen christen zijn en in kleine groepen thuis samenkomen, maar dit geldt niet voor de eigen bevolking. De islam verlaten is hen niet toegestaan. Er staat een lange gevangenisstraf op en in theorie kan de doodstraf worden opgelegd.[6] Niet-islamitische burgers dienen de bepalingen die voortvloeien uit het houden van de ramadan te respecteren. Het in het openbaar vieren van Pasen of Kerstmis is niet toegestaan..

En dan nog het Handvest Hamas van resp.1988 en 2017: als dat niet door Hamas herroepen wordt, zal het tot in lengte van dagen dezelfde terroristische organisatie blijven als het nu is en zal de gesel van de Islam overal in de wereld voelbaar blijven.

matad 16 februari 2024 18:42

2

Beste,

U schrijft: “ De 30.000 Palestijnse doden zijn de cijfers van Hamas. Hamas is niet te vertrouwen”.
Volgens de VN zijn deze cijfers zeer betrouwbaar. Verder heb ik nogal wat overvolle kerkhoven gezien en grafdelvers in Gaza gehoord op de tv (nee ,niet Al-Jazeera)
Als we nu de cijfers van Israël en die van Hamas onbetrouwbaar vinden dan vallen we toch eenvoudig terug op het getal dat de VN betrouwbaar acht en dat is 30.000 doden
Maar vooruit ik wil niet flauw doen het is bijna weekend: we maken er 27.000 doden van. Scheelt toch een heel kerkhof. Wordt wel een beetje cynisch doch geef tenminste toe dat ook 27.000 doden t.o.v. de 541 doden in zeven andere landen een beetje minnetjes overkomt om niet te zeggen ridiculous. Ik zou haast zeggen: Hou durft u? Bent u nu werkelijk het zicht op de realiteit kwijt?

Verder heeft u het over het handvest van Hamas.
Ik heb, toegegeven, dat nog nooit gelezen. Ik ben daar namelijk niet in geïnteresseerd. Ik zie gewoon dat wat er gebeurt en trek daaruit mijn conclusies niet op wat er op een vodje papier staat. En dan is het leger van Israël in mijn ogen een schurken leger van een terroristen staat en Ik zal dit niet verder onderbouwen of u moet er om vragen doch mijn mening vindt u verantwoord in mijn posts hier van de afgelopen tijd.

En ah, dat terrorist en handvest doet me een beetje denken aan het feit dat Nelson Mandela voor de VS ook een terrorist was. Het zal hen toen wel goed zijn uitgekomen. En wat er in handvesten staat is meestal het gevolg van. En laat ons het daar maar niet over hebben want indien ik het handvest van Hamas op had moeten stellen na alle schurkenstreken van de Israëliërs dan had het er niet beter uitgezien.
Doch gedenk, met een schuin oog naar Wilders: vele kreten of voddenkoppen, sorry: vodjes papier zijn elastisch in onderhandelingen. Jammer dat Israël met Hamas dat toch democratisch is gekozen never the never wenste te onderhandelen. Zou dat komen omdat Israël zelf geen democratie is?

Groet.

matad 16 februari 2024 19:21

3

quote:
Cash collector schreef op 16 februari 2024 09:24:
[...]

Hoe vaak heb je jouw mening in deze discussie inmiddels herhaald?

Hoe vaak heb je mensen met een andere mening in deze discussie inmiddels beticht van het schrijven van onwaarheden?

Herhaling van jouw pro palestijnse propaganda maakt het verhaaltje niet geloofwaardiger of waardevoller.

We zijn hier niet in een madrassa waar slachtoffers van de islam de koran leren opdreunen.

U blijkt niet alleen slecht te lezen of te kunnen tellen doch blijkbaar zich ook de arrogantie aan te matigen om posts die aan anderen zijn gericht te beantwoorden.
Bent u het schoothondje van Hoppschiiz of bent u waarzegger zodat u weet wat Hoppschwiiz gaat schrijven?

Hoppschwiiz 16 februari 2024 22:17

1

@matad Israel is toch echt een parlementaire democratie hoor. Wat u daar ook van vindt.

Hamas is inderdaad democratisch gekozen, maar heeft z’n ware aard daarna snel getoond en streeft naar een autocratische staat Palestina waar een strikte interpretatie van de sharia wordt toegepast. En er dus geen plaats voor Joden en anders denkenden/gelovigen is.

Ideologisch is de beweging nauw verwant aan de Egyptische Moslimbroederschap die de vestiging van een dergelijke staat in Egypte nastreeft. Als bevrijdingsorganisatie kun je Hamas niet zien. Of zijn de Taliban in Afghanistan ook bevrijders die het beste voor hun volk voorhebben?

Cash collector 16 februari 2024 22:34

2

quote:
matad schreef op 16 februari 2024 19:21:
[...]

U blijkt niet alleen slecht te lezen of te kunnen tellen doch blijkbaar zich ook de arrogantie aan te matigen om posts die aan anderen zijn gericht te beantwoorden.
Bent u het schoothondje van Hoppschiiz of bent u waarzegger zodat u weet wat Hoppschwiiz gaat schrijven?

Heb je vroeger op school nooit geleerd dat het onbeleefd is om geen antwoord te geven op keurig gestelde relevante vragen?

Of was die schooltijd zo lang geleden dat je alles wat jou ongetwijfeld hardhandig is bijgebracht over sociale interactie al lang vergeten bent, samen met alles wat je zou hebben kunnen onthouden over de werkelijke situatie in het Midden Oosten?

Het kan natuurlijk ook nog dat je bejaard genoeg bent om een intense Jodenhaat te hebben overgehouden aan de tijd bij die foute jeugdbeweging en dat je wegens ontluikend gebrek aan remmingen in de arrogantie verkeert dat je die Jodenhaat hier ongebreideld mag etaleren.

Hoe dan ook, jouw ranzige propaganda wordt hier niet gepruimd.

Cash collector 16 februari 2024 22:49

1

quote:
matad schreef op 16 februari 2024 18:42:
....
Bent u nu werkelijk het zicht op de realiteit kwijt?
...
Verder heeft u het over het handvest van Hamas.
Ik heb, toegegeven, dat nog nooit gelezen. Ik ben daar namelijk niet in geïnteresseerd.
...
Zou dat komen omdat Israël zelf geen democratie is?

Drie puntjes waaruit blijkt dat iemand ze duidelijk niet meer op een rijtje heeft.

De realiteit is dat er nog veel afgeslachte terroristen onder het puin liggen. Voer voor de kraaien. Die 30000 is een verzinsel van Hamas, ik verwacht dat het er veel meer zijn, zo niet worden.

Het Handvest van Hamas. Wie koketteert met het feit dat hij dat met opzet negeert heeft geen recht hier te preken over de acties die Israël ter zelfverdediging uitvoert in Gaza, of om het terrorisme van Hamas te bagatelliseren. Hij heeft daardoor wel het recht om te worden geclassificeerd als nieuwe antisemiet, ook al doet zijn leeftijd vermoeden dat het antisemitisme voor hem al vroeg in de vorige eeuw geen geheimen meer had.

Israël geen democratie? Iemand die zoiets beweert slikt stiekem zijn medicijnen niet door.

matad 17 februari 2024 01:18

2

[quote alias=Cash collector id=15191539 date=202402162234]
[...]

Heb je vroeger op school nooit geleerd dat het onbeleefd is om geen antwoord te geven op keurig gestelde relevante vragen?

Of was die schooltijd zo lang geleden dat je alles wat jou ongetwijfeld hardhandig is bijgebracht over sociale interactie al lang vergeten bent, samen met alles wat je zou hebben kunnen onthouden over de werkelijke situatie in het Midden Oosten?

Het kan natuurlijk ook nog dat je bejaard genoeg bent om een intense Jodenhaat te hebben overgehouden aan de tijd bij die foute jeugdbeweging en dat je wegens ontluikend gebrek aan remmingen in de arrogantie verkeert dat je die Jodenhaat hier ongebreideld mag etaleren.

Beste,

Heeft u lang moeten nadenken om zo’n intelligente post te plaatsen?

Groet.

matad 17 februari 2024 01:55

2

quote:
Hoppschwiiz schreef op 16 februari 2024 22:17:
@matad Israel is toch echt een parlementaire democratie hoor. Wat u daar ook van vindt.

Hamas is inderdaad democratisch gekozen, maar heeft z’n ware aard daarna snel getoond en streeft naar een autocratische staat Palestina waar een strikte interpretatie van de sharia wordt toegepast. En er dus geen plaats voor Joden en anders denkenden/gelovigen is.

Ideologisch is de beweging nauw verwant aan de Egyptische Moslimbroederschap die de vestiging van een dergelijke staat in Egypte nastreeft. Als bevrijdingsorganisatie kun je Hamas niet zien. Of zijn de Taliban in Afghanistan ook bevrijders die het beste voor hun volk voorhebben?

Beste,

Ondanks het feit dat ik geen enkel antwoord krijg op vragen die ik stel wil ik u toch antwoord geven op uw opmerking dat Israël volgens u toch een echte parlementaire democratie is.

Uw afgod de , in mijn ogen, moordenaar van minimaal 30.000 Palestijnen, de “heer” Netanyanu verwoordt het zo:” Israël is niet de staat van alle burgers maar de natie-staat van het Joodse volk en alleen van hen”. Israël is dus een staat van kolonisten die georganiseerd is op basis van religieuze/culturele apartheid.

Verder citeer ik: “ Niemand vraagt zich af waarom Israël geen grondwet heeft. Professor Barak Medina, hoogleraar aan de Hebreeuwse Universiteit in Jerusalem, gespecialiseerd in constitutioneel recht gaf daar een ogen opende verklaring voor.
Israël kent geen scheiding tussen kerk en staat en staat discriminatie toe. Het vastleggen van discriminerende bepalingen zou door de internationale (en deels ook Israëlische) gemeenschap worden afgekeurd.
Hoewel conform de opdracht van de VN de intentie aanvankelijk was om (in de jaren) na de oprichting van de Israëlische staat een grondwet op te stellen, is dit nooit gebeurd. De centrale vraag was en is nog steeds wat het betekent om een Joodse staat te zijn met de waarden van een liberale democratie. Ter toelichting : met “liberale democratie “ wordt gerefereerd aan een systeem dat zich committeert aan een scheiding van machten, vrije verkiezingen en de waarden van vrijheid en gelijke burgerrechten van alle ingezetenen. Kortom Israël is geen democratie.

Ergo, indien u het niet met me eens is dan kunt u zich wenden tot de in mijn ogen massamoordenaar Netanyanu of professor Barak Medina.

P.S. is het mogelijk dat u het schoothondje cash etc. terug in zijn hok zendt of om zijn straatmanieren daar te laten deponeren?
Bij voorbaat dank.

Beur 17 februari 2024 08:58

3

@Matad: mag ik u aanraden uw bijdragen een paar keer rustig over te lezen voordat u ze plaatst? Dan zult u ze ongetwijfeld willen aanpassen namelijk.
Want wat u nu keer op keer hier presenteert is slechts een brij van verwijtende emoties waarin de logica ver te zoeken is en die bij mij de wil tot ontcijferen van uw posts helaas steeds verder doet wegebben.

benbelegger 17 februari 2024 09:34

2

quote:
matad schreef op 12 februari 2024 16:47:
Enkel feiten.

www.Amnesty.nl/landen/Israël-en-pales...
.....
Note: zelf heb ik een tiental jaren vrijwillig voor AI gewerkt en kan maar een ding schrijven: een pracht organisatie. Goudeerlijk.

Afgelopen woensdag heb ik mijn lidmaatschap van Amnesty opgezegd.

Ik ben 45 jaar lid geweest van deze organisatie en heb jarenlang trouw met een collectebus langs de deuren geleurd.
Dat zou in maart ook weer gebeuren maar dat ga ik afzeggen.
Want die goudeerlijke organisatie waar u het over hebt heb ik niet als zodanig ervaren.
Ik was meer van de gedachte: alle beetjes helpen en daarom nam ik alle eenzijdigheid die deze organisatie uitstraald maar voor lief. Het is niet alles goud wat er blinkt!

Vooral de onzin-teksten die ik telkens weer moet lezen:
Amnesty International roept Boko Haram op om een einde te maken aan het onwettig doden van burgers en het internationaal humanitair recht te respecteren. De Nigeriaanse autoriteiten moeten snel handelen en ervoor zorgen dat alle burgers in conflictgebieden in het noorden van Nigeria worden beschermd.
Er wordt niet bij verteld wie en wat Boko Haram is en uit welke grond ze handelen.
Waarschijnlijk staan hun doelstellingen op een vodje papier.

En zo gaat het almaar door: waar twee kijven hebben twee schuld, of: ze hebben allebei wel een beetje gelijk ( de paus over Rusland en Oekraïne).

Ik geef mijn geld liever aan een liefdadigheidsorganisatie, daar heb ik meer vrienden zitten dan bij Amnesty.

Ps. Zie voor Boko Haram: nl.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram#:~:tex

Cash collector 17 februari 2024 09:41

1

quote:
matad schreef op 17 februari 2024 01:18:
Heeft u lang moeten nadenken om zo’n intelligente post te plaatsen?

Korter dan jij nodig hebt om hem te lezen en uit je infantiele reactie te zien minstens een dag korter dan jij nodig hebt om hem te doorgronden en er na de nodige reflectie een afgewogen oordeel over te vormen zodat je een reactie op kunt geven die recht doet aan de stupiditeit en onbeschaafdheid van jouw Hamas propaganda en aan de manier waarop jij je als bejaarde hier en vermoedelijk in het algemeen denkt te mogen misdragen.

Jouw propaganda wordt hier niet gepruimd.

Cash collector 17 februari 2024 10:09

1

quote:
matad schreef op 17 februari 2024 01:55:
[...]
....
Ter toelichting : met “liberale democratie “ wordt gerefereerd aan een systeem dat zich committeert aan een scheiding van machten, vrije verkiezingen en de waarden van vrijheid en gelijke burgerrechten van alle ingezetenen.
...

Zou Israël een voorbeeld moeten nemen aan de keurige democraten van Hamas?

www.amnesty.org/en/latest/news/2015/0...

Beur 17 februari 2024 10:35

1

quote:
benbelegger schreef op 17 februari 2024 09:34:
[...]

Afgelopen woensdag heb ik mijn lidmaatschap van Amnesty opgezegd.

Ik ben 45 jaar lid geweest van deze organisatie en heb jarenlang trouw met een collectebus langs de deuren geleurd.
Dat zou in maart ook weer gebeuren maar dat ga ik afzeggen.
Want die goudeerlijke organisatie waar u het over hebt heb ik niet als zodanig ervaren.
Ik was meer van de gedachte: alle beetjes helpen en daarom nam ik alle eenzijdigheid die deze organisatie uitstraald maar voor lief. Het is niet alles goud wat er blinkt!

Vooral de onzin-teksten die ik telkens weer moet lezen:
Amnesty International roept Boko Haram op om een einde te maken aan het onwettig doden van burgers en het internationaal humanitair recht te respecteren. De Nigeriaanse autoriteiten moeten snel handelen en ervoor zorgen dat alle burgers in conflictgebieden in het noorden van Nigeria worden beschermd.
Er wordt niet bij verteld wie en wat Boko Haram is en uit welke grond ze handelen.
Waarschijnlijk staan hun doelstellingen op een vodje papier.

En zo gaat het almaar door: waar twee kijven hebben twee schuld, of: ze hebben allebei wel een beetje gelijk ( de paus over Rusland en Oekraïne).

Ik geef mijn geld liever aan een liefdadigheidsorganisatie, daar heb ik meer vrienden zitten dan bij Amnesty.

Ps. Zie voor Boko Haram: nl.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram#:~:tex

In de tegenwoordige tijd komen er nog weinig collectanten aan de deur maar wanneer Amnesty International aanbelde weigerde ik - de gekleurde kritiek en de in-eigen-nestschijterij al in de jaren daarvoor zat - iets in de collectebus te doen. Wat best wel vervelend was omdat de collectant doorgaans een goedwillende bovenste beste brave medewijkbewoner was.
Amnesty, dat bijvoorbeeld haar secretaris-generaal een vertrekpremie van 600.000 euri meegaf. En waar volgens een officieel rapport een cultuur van discriminatie,wantrouwen en pesterijen heerst:
www.hln.be/buitenland/pesterijen-publ...

Mensen als Matad begrijpen niet dat dit soort organisaties tegenwoordig misbruikt worden door minder nette regimes als vehikel om hun misdaden te relativeren zo niet weg te wuiven.

objectief 17 februari 2024 10:36

3

Israel heeft maar 1 vijand en dat is hun eigen Netanyahu, die een kleine extreme gelovige Joden vertegenwoordigd.

Beur 17 februari 2024 11:07

1

quote:
objectief schreef op 17 februari 2024 10:36:
Israel heeft maar 1 vijand en dat is hun eigen Netanyahu, die een kleine extreme gelovige Joden vertegenwoordigd.

Hamas, Hezbollah en Iran zijn geen vijanden volgens deze redenering :)
Maar als Netanyahu het veld heeft geruimd zouden deze natuurlijk niet meer naar de vernietiging van de staat Israël streven neem ik aan?
Keep on dreaming. Wie er ook regeringsleider wordt in Israël: het maakt Hamas, Hezbollah en Iran weinig uit.

Hoppschwiiz 17 februari 2024 11:12

1

@matad Nieuw Zeeland, Saudi Arabië, Groot Brittanie en Canada hebben ook geen Grondwet. Wat is het probleem? Israel heeft dmv de ‘Basic Laws’ een functionerend alternatief, maar heeft wel de intentie een Grondwet te formuleren. Ben Gurion vond het beter, als ras socialist, dat er altijd door de meerderheid van het volk besloten diende te worden. Ook was het geen onwil of diende het een religieuze agenda (ook al was en is religie wel een complicerende factor). Ben Gurion wilde ook wachten op de Joden die vanuit overal in de wereld naar Israel zouden trekken. Mocht het overgrote deel uit de VS komen, dan zou er een Grondwet naar Amerikaans voorbeeld gemaakt worden. En als de meerderheid uit Rusland zou komen een meer Russisch model.

Zo zijn er meerdere redenen, maar feit blijft dat de ‘Basic Laws’ lange tijd goed gefunctioneerd hebben. Onlangs is wel het probleem afgewend waarin er gestemd is om de macht van de Rechters van het Hooggerechtshof te verminderen. Het initiatief hiervoor kwam van de rechtse en ultra-rechtse partijen. Zij willen in feite dat de Torah wetten leidend worden. Dat zou een drama zijn

Nu is Israel een goed functionerende parlementaire democratie. Zoals al eerder gemeld. En is het verboden onderscheid te maken tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Functioneert het bestel zonder fouten? Zeer zeker niet, maar waar is het wel ideaal?

De door u aangehaalde Barak Medina is een gerespecteerde jurist, die terecht kritisch naar de ontwikkelingen kijkt en waarschuwt als er verkeerde keuzes gemaakt dreigen te worden. Mijn post is te veel samengevat (bij interesse is er veel op internet te vinden). Wat ik er mee wil zeggen is dat u veel te gekleurd zaken uit de context probeert te halen, om uw gelijk te krijgen. De zaken liggen veel genuanceerder

matad 17 februari 2024 12:23

0

quote:
Cash collector schreef op 17 februari 2024 09:41:
[...]

Korter dan jij nodig hebt om hem te lezen en uit je infantiele reactie te zien minstens een dag korter dan jij nodig hebt om hem te doorgronden en er na de nodige reflectie een afgewogen oordeel over te vormen zodat je een reactie op kunt geven die recht doet aan de stupiditeit en onbeschaafdheid van jouw Hamas propaganda en aan de manier waarop jij je als bejaarde hier en vermoedelijk in het algemeen denkt te mogen misdragen.

Jouw propaganda wordt hier niet gepruimd.

Uitgekeft?

Japaho 17 februari 2024 12:48

0

quote:
benbelegger schreef op 17 februari 2024 09:34:
[...]

Afgelopen woensdag heb ik mijn lidmaatschap van Amnesty opgezegd.

Ik ben 45 jaar lid geweest van deze organisatie en heb jarenlang trouw met een collectebus langs de deuren geleurd.
Dat zou in maart ook weer gebeuren maar dat ga ik afzeggen.
Want die goudeerlijke organisatie waar u het over hebt heb ik niet als zodanig ervaren.
Ik was meer van de gedachte: alle beetjes helpen en daarom nam ik alle eenzijdigheid die deze organisatie uitstraald maar voor lief. Het is niet alles goud wat er blinkt!

Vooral de onzin-teksten die ik telkens weer moet lezen:
Amnesty International roept Boko Haram op om een einde te maken aan het onwettig doden van burgers en het internationaal humanitair recht te respecteren. De Nigeriaanse autoriteiten moeten snel handelen en ervoor zorgen dat alle burgers in conflictgebieden in het noorden van Nigeria worden beschermd.
Er wordt niet bij verteld wie en wat Boko Haram is en uit welke grond ze handelen.
Waarschijnlijk staan hun doelstellingen op een vodje papier.

En zo gaat het almaar door: waar twee kijven hebben twee schuld, of: ze hebben allebei wel een beetje gelijk ( de paus over Rusland en Oekraïne).

Ik geef mijn geld liever aan een liefdadigheidsorganisatie, daar heb ik meer vrienden zitten dan bij Amnesty.

En zolang een organisatie als Amnesty haar directeur Nazarski een vorstelijk salaris uitbetaald van 116K/jaar wat waarschijnlijk excl reis en onkosten vergoedingen etc is, blijf ik dar weg van.

matad 17 februari 2024 12:49

1

quote:
Beur schreef op 17 februari 2024 11:07:
[...]Hamas, Hezbollah en Iran zijn geen vijanden volgens deze redenering :)
Maar als Netanyahu het veld heeft geruimd zouden deze natuurlijk niet meer naar de vernietiging van de staat Israël streven neem ik aan?
Keep on dreaming. Wie er ook regeringsleider wordt in Israël: het maakt Hamas, Hezbollah en Iran weinig uit.

Beste u begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen net zoals er weinig mensen zijn die schijnen te begrijpen dat Hamas nooit vernietigd zal worden.
Hamas is een symptoom voortgekomen net zoals bijv. Hezbollah uit het gegeven dat de Palestijnen al ruim 75 jaar als tweede rangs burgers, worden beschouwd en als zodanig behandeld, worden onderdrukt, gevangen genomen zonder enige vorm van aanklacht of proces, doodgeschoten worden door kolonisten (voorzien van wapens geleverd door het Israëlische leger) indien ze zich verzetten tegen het landjepik plegen, opgesloten worden in de openluchtgevangenis die Gaza heet en daar nu worden gebombardeerd en verhongeren en verdorsten.
Hamsas kanaliseert gewoon de ontstane onlustgevoelens en de haat richting Israël.
Intussen vermoord dat wrede Israëlische leger bijna 30.000 onschuldige Palestijnen die ze dan maar terroristen noemen om een handjevol gegijzelden te vinden.
De geschiedenis herhaalt zich. Dat wat ik globaal neerpen over de Palestijnen had ik pakweg 80 jaar geleden neer kunnen pennen over het Joodse volk. Eigenlijk heel cynisch wat er plaats vindt. De vroegere opgejaagden jagen nu op een andere bevolkingsgroep.
Er zijn veel zaken die ik niet begrijp doch in deze springt er een zaak uit. Hoe kan men nu in hemelsnaam denken dat Hamas ooit uitgeroeid wordt indien men heel bewust bijna 30.000 mensen vermoordt?
In welke vorm ook een soort Hamas zal sterker terugkomen.
Gelooft u dat niet? Wel laat dan iemand maar eens een van uw geliefden in koelen bloede vermoorden.

Met vriendelijke groet.

AEX 922,08 +2,63 +0,29% 12:45


Germany40^	21.749,70	+0,76%
BEL 20	4.323,40	+0,85%
Europe50^	5.304,06	+0,62%
US30^	44.883,00	+0,01%
Nasd100^	21.639,70	-0,17%
US500^	6.065,65	+0,05%
Japan225^	39.036,60	+0,19%
Gold spot	2.865,66	-0,07%
EUR/USD	1,0362	-0,41%
WTI	71,54	+0,52%

CM.COM	+21,57%
ArcelorMittal	+6,57%
AMG Critical ...	+3,90%
Aperam	+3,84%
PostNL	+3,49%

AZERION	-2,95%
ING	-2,56%
ADYEN NV	-1,95%
EBUSCO HOLDING	-1,00%
BESI	-0,92%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer