Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 29 januari 2024 15:35:

De praktijk is al sinds jaar en dag anders dan de officiële politieke praatjes die jij aanhangt, zo blijkt steeds weer, LS.

De corruptielijst zegt genoeg: Zuid- en Oost-Europa springen er gewoon negatief uit tov Noordwest Europa.
Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat die NoordWest-Europeanen het slimmer aanpakken...

www.transparency.org/en/cpi/2021

quote:

Willempie3 schreef op 29 januari 2024 20:22:

Volgens mij heeft Wilders al gezegd dat hij koopkrachtverbetering wil voor de Nederlanders en zo min mogelijk bezuinigingen.

quote:

Willempie3 schreef op 29 januari 2024 20:22:

Volgens mij heeft Wilders al gezegd dat hij koopkrachtverbetering wil voor de Nederlanders en zo min mogelijk bezuinigingen.

quote:

josti5 schreef op 29 januari 2024 19:19:

Yep: en zo verdwijnt uiteindelijk van iedere verdiende euro 92% in de zakken van Vadertje Financiële Staat, zo berekende ooit een professor economie, een jaar of 10 geleden.
Intussen is het misschien wel nóg erger geworden, met o.a. verhoogde energietaks, accijns en BTW.

quote:

josti5 schreef op 29 januari 2024 19:19:

Yep: en zo verdwijnt uiteindelijk van iedere verdiende euro 92% in de zakken van Vadertje Financiële Staat, zo berekende ooit een professor economie, een jaar of 10 geleden.
Intussen is het misschien wel nóg erger geworden, met o.a. verhoogde energietaks, accijns en BTW.

quote:

CIT schreef op 29 januari 2024 21:06:

[...]

Je kunt onzin blijven herhalen, daarmee wordt het nog niet waar.

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2024 21:44:

[...]

Dit soort fantasieverhalen doen het misschien goed bij jouw kleinkinderen maar met dit soort professoren moet je niet op een serieus forum aankomen

Je houdt de discussie wel gaande, maar met dit soort onzinverhalen komen we niet verder

quote:

josti5 schreef op 29 januari 2024 21:48:

[...]
-----------------
Nix onzin.

Hier een soortgelijk artikel:

Een tarief inkomstenbelasting van 42 of 52 procent is al fors, maar uiteindelijk betalen we nog veel meer belasting dan we vaak denken. De Amsterdamse hoogleraar Roel Beetsma rekent dit uit voor een doorsnee Nederlander met een middeninkomen. Bovenop de inkomstenbelasting komt de BTW en, als inkomen niet direct wordt uitgegeven, de vermogensrendementsheffing en de erfbelasting. Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.

www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

Dit artikel komt tot 80; de 92 is ouder, en heb ik niet bewaard.

Maar 80 of 92: allebei even erg, wat mij betreft.

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2024 22:19:

BBB oppert terugsturen Oekraïners

De BBB vindt dat er serieus gekeken
moet worden naar het terugsturen van
vluchtelingen uit Oekraïne naar veilige
delen van hun eigen land.Kamerlid Mona
Keijzer zei in de Kamer dat "we niet
iedereen hier kunnen huisvesten".

Volgens Keijzer hebben de vluchtelingen
in bepaalde delen van het land niets te
vrezen van de oorlog.Keijzer wil van
het kabinet ook weten hoe het over het
terugsturen van dienstplichtigen denkt,
als de regering in Kyiv dat wil.

PvdA/GL en D66 zien niets in de ideeën
van BBB.Kamerlid Bushoff (GL-PvdA)
noemt het onbegrijpelijk dat BBB denkt
over het terugsturen van mensen naar
een land in oorlog.

nos.nl/teletekst#107

De BBB weigerde al Zelensky te ontmoeten ten hij in Nederland ws tijdens dodenherdenking
De BBB wil nu Oekraïners terugsturen naar hun eigen land

Beiden, standpunten die Putin als muziek in de oren klinken

Misschien toch wel fijn, indien de BBB wat duidelijker kan zijn over het neerschieten van de MH 17 en het wel of niet afkeuren van de Russische invasie in Oekraïne

quote:

josti5 schreef op 29 januari 2024 21:48:

[...]
-----------------
Nix onzin.

Hier een soortgelijk artikel:

Een tarief inkomstenbelasting van 42 of 52 procent is al fors, maar uiteindelijk betalen we nog veel meer belasting dan we vaak denken. De Amsterdamse hoogleraar Roel Beetsma rekent dit uit voor een doorsnee Nederlander met een middeninkomen. Bovenop de inkomstenbelasting komt de BTW en, als inkomen niet direct wordt uitgegeven, de vermogensrendementsheffing en de erfbelasting. Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.

www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

Dit artikel komt tot 80; de 92 is ouder, en heb ik niet bewaard.

Maar 80 of 92: allebei even erg, wat mij betreft.

quote:

CIT schreef op 29 januari 2024 22:08:

[...]

Absolute onzin en het toont aan dat jij 1. niet kunt lezen, 2. niets van belastingen begrijpt of 3. je niet kunt lezen en niets van belastingen begrijpt. Ik vrees het laatste.

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2024 23:33:

[...]

In jouw geval klopt er al helemaal niets van

Dik in de zeventig ontvang je al 10 jaar lang AOW voor 2 personen en daar zal nog iets aan pensioeninkomsten bijkomen ( niet veel want je beweert tot je 54 in loondienst te zijn geweest )

Ruw geschat krijg je dan 80 % van je inkomen van de overheid ( en waarschijnlijk is dat percentage hoger )

Beetje gênant om te klagen over hoge bedragen die de belastingen int, tot wel 80% van iemands inkomen, terwijl jouw inkomen voor 80 % van de staat komt

Ga nu niet vertellen dat je voor jouw AOW betaald hebt tijdens jouw arbeidsverleden, want dat heb je niet
In Nederland kennen wij het omslagstelsel, wat inhoudt dat de toen werkende mensen voor de toen gepensioneerde mensen de AOW samenbracht
Nu is er een hele werkende generatie die jouw AOW en die van andere gepensioneerden bij elkaar spaart

Je vindt het erg dat volgens een fabelverhaal jij 80% van jouw inkomen afdraagt aan de staat ?

Jij krijgt 80 % van jouw inkomen van de staat -- gebruik het lekker en niemand heeft er moeite mee dat je zonder te werken door de staat wordt onderhouden. gezien jouw leeftijd

Maar gebruik dan jouw vrije tijd dan niet om hardwerkende forumleden met complete onzinverhalen lastig te vallen

quote:

josti5 schreef op 30 januari 2024 09:59:

[...]
------------------
1. Als je beter leest, kun je zien dat het geen moment betreft waar de schrijver het over heeft, maar over een levensperiode, dus je mist met jouw reactie de plank volledig.
2. Ons inkomen komt niet voor 80% van de staat.
3. Je zet het principe van de AOW op z'n kop.
4. Tot dusverre hebben mijn vrouw en ik meer AOW-premie aan vorige generaties betaald, dan wij zelf hebben ontvangen.
5. Ergo: van iedere verdiende euro gaat uiteindelijk minstens 80% naar Vadertje Financiële Staat, uitlopend tot 92%.
6. Zet eindelijk eens een punt achter een zin.

quote:

objectief schreef op 30 januari 2024 10:03:

[...]

Als je zelf in je verhaal gelooft, dat ben je niet te helpen.
Het is van A tot Z volkomen onjuist.

quote:

josti5 schreef op 30 januari 2024 10:09:

[...]
----------------
Wederom inhoudsloze kretologie.
Beargumenteer en onderbouw je bewering, mét bron(nen).