Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 11 januari 2024 09:41

quote:
rene l schreef op 11 januari 2024 09:36:
Het is inderdaad einde oefening voor het zoveelste kopstuk van D66.
Nieuwe bezems vegen schoon of zou het een kwestie zijn van je eigen straatje schoonvegen.

Die witte dos van Wilders is anders geen nieuwe bezem.
Deze a.s. premier was in Nederland al 20 jaren tegen bijna elke wet, wat denk je dat de burgers onder hem zullen doen.
De massa zal de wetten aan hun laars lappen cf. zijn voorbeeld.

GakGak 11 januari 2024 10:30

Conny Helder Minister voor Langdurige Zorg (en Sport) wordt vooral genoemd als opvolgster/waarnemer voor
´Ernst-staart-tussen-de-benen-Kuipers´.

De kortdurende zorg is voorlopig een zorgenkindje met duistere toekomst en onder Conny gaat dat zeker niet helder worden.

D66 heeft aangetoond dat goedbedoelde inbreng van niet politieke specialisten, ook al worden ze halsoverkop
D66 lid (maar niet spontaan en zeker niet duurzaam) ook niet de ideale oplossing is.

D66 en een ideale oplossing mag eigenlijk niet eens meer in een zin genoemd worden...

objectief 11 januari 2024 10:39

quote:
GakGak schreef op 11 januari 2024 10:30:
Conny Helder Minister voor Langdurige Zorg (en Sport) wordt vooral genoemd als opvolgster/waarnemer voor
´Ernst-staart-tussen-de-benen-Kuipers´.

Gak wil je svp. met die schofterige berichten stoppen!!!!!

DeZwarteRidder 11 januari 2024 10:48

quote:
kassa! schreef op 10 januari 2024 16:41:
Ook D66-minister Kuipers vertrekt

De ratten verlaten het zinkende schip, kapitein Rutte zal als laatste het schip verlaten.

Nb. "ratten" omdat dat in het spreekwoord staat. Het is geenszins mijn bedoeling om ministers met ratten te vergelijken.
Mbt Kuipers, hij is mij zwaar tegengevallen als minister , ik had hoge verwachtingen van hem.

Kuipers heeft groot gelijk om te vertrekken, want hij heeft niks meer te zoeken in het ontslagen kabinet.

GakGak 11 januari 2024 11:01

quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2024 10:48:
[...]
Kuipers heeft groot gelijk om te vertrekken, want hij heeft niks meer te zoeken in het ontslagen kabinet.

.
Voor welke minister geldt dat dan niet en wie heeft dringende redenen om te blijven zitten (behalve dan
in afwachting van wachtgeld eventueel).

DeZwarteRidder 11 januari 2024 11:12

quote:
GakGak schreef op 11 januari 2024 11:01:
[...].
Voor welke minister geldt dat dan niet en wie heeft dringende redenen om te blijven zitten (behalve dan
in afwachting van wachtgeld eventueel).

Het is logisch om te vertrekken als je iets beters kan vinden.

rene l 11 januari 2024 11:25

quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2024 11:12:
[...]
Het is logisch om te vertrekken als je iets beters kan vinden.

Ja, inderdaad.
Ondanks dat hij zich aangesloten had bij D66 was het eigenlijk de enige minister die zich serieus wist te gedragen en ook wist waar hij mee bezig was.
Aan de juiste ervaring ontbrak het hem in ieder geval niet.

Waarschijnlijk had hij ook niet verwacht dat hij in een wespennest terecht zou komen.

Kuipers is 64 jaar, hij heeft volgens mij geld zat, en hij had zich ook helemaal terug kunnen trekken en nog even wat wachtgeld kunnen trekken.
Hij heeft nu zelf ontslag genomen, gaat blijkbaar direct elders aan de slag, vergelijk deze werkwijze nu eens met die van bijv. Timmermans en andere lieden die zich eerst een tijdje behelpen door flink te teren op de staatskas d.m.v. een riante wachtgeldregeling.

Cash collector 11 januari 2024 11:48

quote:
objectief schreef op 11 januari 2024 10:39:
[...]

Gak wil je svp. met die schofterige berichten stoppen!!!!!

Grappig om te zien hoe flink je je best doet om een mening die jou niet aanstaat te framen als schofterig. Ik zie er niets schofterigs in.

Kuipers mag doen wat hij wil en iedereen mag daarvan vinden wat hij wil. We leven immers in een liberale samenleving, niet in een socialistisch rampgebied waar andersdenkenden kapot worden gemaakt.

Cash collector 11 januari 2024 11:57

quote:
rene l schreef op 11 januari 2024 11:25:
[...]

Ja, inderdaad.
Ondanks dat hij zich aangesloten had bij D66 was het eigenlijk de enige minister die zich serieus wist te gedragen en ook wist waar hij mee bezig was.
Aan de juiste ervaring ontbrak het hem in ieder geval niet.

Waarschijnlijk had hij ook niet verwacht dat hij in een wespennest terecht zou komen.

Kuipers is 64 jaar, hij heeft volgens mij geld zat, en hij had zich ook helemaal terug kunnen trekken en nog even wat wachtgeld kunnen trekken.
Hij heeft nu zelf ontslag genomen, gaat blijkbaar direct elders aan de slag, vergelijk deze werkwijze nu eens met die van bijv. Timmermans en andere lieden die zich eerst een tijdje behelpen door flink te teren op de staatskas d.m.v. een riante wachtgeldregeling.

Ja, het vertrek van demissionaire ministers geeft wellicht ook aan dat deze geen vooruitzicht zien op een nieuwe periode als minister.
Kuipers stond ook ergens onderaan de kieslijst van D66, hij wilde dus geen kamerlid worden. Geef hem eens ongelijk.

objectief 11 januari 2024 13:15

quote:
Cash collector schreef op 11 januari 2024 11:57:
[...]

Ja, het vertrek van demissionaire ministers geeft wellicht ook aan dat deze geen vooruitzicht zien op een nieuwe periode als minister.
Kuipers stond ook ergens onderaan de kieslijst van D66, hij wilde dus geen kamerlid worden. Geef hem eens ongelijk.

wie wil er Minister worden onder Wilders?
in de 1e plaats zijn eigen gekozenen, die bijna allemaal geen enkele capaciteit hebben; maar wel hun salaris 5x hoger wordt..
in de 2 plaats types als Mona Keizer; politicus die eerder met ruzie vertrokken is bij het CDA.

GakGak 11 januari 2024 13:22

Natuurlijk is het te waarderen dat een beroep op wachtgeld niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat van deze
vertrekkende beleidspersonen (3x D66 in korte tijd).

Maar helaas voor hun stond D66 bekend als een partij voor idealisten met hoge moraal.
We weten inmiddels wel hoe lang dat standhoudt.
Uslu was zeker geen slechte beleidspersoon maar als nieuwe manager bij Corendon blijft er van iets wat
lijkt op vliegschaamte natuurlijk nada meer over en typerend voor haperende D66 moraal.

D66’er Steven van Weyenberg was staatssecretaris van cultuur (als opvolger van Uslu) maar wordt nu minister van financiën (en volgt dus Kaag op).

De demissionaire stoelendans gaat vrolijk verder en een kippenhok is erbij vergeleken een poel van
stabiliteit en geen VARA haan in de buurt.
CDA beleidspersonen wacht een zelfde lot als kansloze kandidaten voor een nieuwe ministerspost.
Het zijn wat meer plucheklevers van nature maar ook daar gaat het kwartje (of een veel hoger salaris) vallen.

En Rutte ?
Wat kleeft meer aan hem, het pluche tot de laatste snik en een goede CV of het feit dat hij voor het oog van heel wat liberalen
en christen-democraten een chaos achterlaat ?

objectief 11 januari 2024 13:26

quote:
GakGak schreef op 11 januari 2024 13:22:
Natuurlijk is het te waarderen dat een beroep op wachtgeld niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat van deze
vertrekkende beleidspersonen (3x D66 in korte tijd).

Heb je geen partner om mee te chillen; je bijdragen horen in het riool terecht.

Cash collector 11 januari 2024 13:30

quote:
objectief schreef op 11 januari 2024 13:15:
[...]

wie wil er Minister worden onder Wilders?
...

Ik stel vast dat jij net als al die weglopende D66 ministers eveneens tot de conclusie bent gekomen dat een coalitie over links niet mogelijk is.

Dat is winst.

GakGak 11 januari 2024 13:37

@cc
´Ik stel vast dat jij eveneens tot de conclusie bent gekomen dat een coalitie over links niet mogelijk is.
Dat is winst´
.
Steekhoudende conclusies en etaleren van kennis over het rioolrecht...

We maken vorderingen op dit forum.

;O)

GakGak 11 januari 2024 13:42

Demissionair staatssecretaris Heijnen in verwachting van eerste kind
Demissionair staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat en CDA) verwacht haar eerste kind, samen met haar partner Eric. Dat meldt haar ministerie donderdag. Naar verwachting wordt Heijnen in juli moeder.

In elk geval weer een beleidspersoon in verwachting van iets beters.

Freemoneyforever 11 januari 2024 14:29

Ik was geen fan van Kuipers, neem alleen al zijn weigering om Post Covid te faciliteren. Dat moesten de ziekenhuizen maar zelf doen, zonder budget. Er zijn minstens 90.000 mensen in Nederland, die ernstig aan longcovid lijden.
(ik hoorde van een patiënt, die in zijn zorgverzekeringsapp zag, dat er in een jaar 40.000 euro aan hem besteed is zonder adequate zorg, toegespitst op Long Covid, weggegooid geld)

Voortijdig verliet hij het schip:

Rechter zet streep door plan voor sluiting twee locaties kinderhartchirurgie

De plannen om de kinderhartchirurgie te centraliseren in twee centra gaan voorlopig niet door. De rechtbank Midden-Nederland heeft een streep gezet door het plan van de inmiddels opgestapte minister Kuipers om de kinderhartcentra van de universitaire ziekenhuizen van Utrecht en Leiden/Amsterdam te sluiten. Die ziekenhuizen hadden het besluit aangevochten.

Momenteel vinden de operaties aan aangeboren hartafwijkingen bij kinderen bij vier kinderhartcentra plaats, verbonden aan vijf universitaire ziekenhuizen. Kinderen kunnen terecht bij centra in Rotterdam, Utrecht, Leiden en Groningen.

Kuipers besloot dat de operaties vanaf oktober 2025 alleen nog mogen plaatsvinden in Rotterdam en Groningen. Zijn redenering is dat de kwaliteit verbetert als artsen meer ervaring opdoen met specialistische ingrepen.

De bestuursvoorzitters van de umc's in Leiden, Amsterdam en Utrecht noemen de uitspraak "goed nieuws voor de kwaliteit en toegankelijkheid" van deze specialistische zorg. "We roepen op tot meer samenwerking tussen de verschillende umc's, waarbij bijvoorbeeld juist de professionals gaan reizen in plaats van de patiënt."
nos.nl/artikel/2504508-rechter-zet-st...

GakGak 11 januari 2024 14:31

Concentratie kinderhartchirurgie voorlopig van de baan, rechter vernietigt besluit Kuipers
.
En wederom een overheidsbesluit om zeep geholpen.
Van een echt goede minister mocht je toch wel een beter onderbouwd beleid verwachten...

Zijn er dan geen D66 rechters meer ?

GakGak 11 januari 2024 15:00

Rest de prangende vraag: Had Kuipers wel hart voor de zaak ?

ffff 11 januari 2024 15:02

Freemoneyforever,

De beslissing van Kuiper voor wat betreft het terughoudende beleid bij de zorg voor Long-Covid en hetzelfde bij de vermindering van gespecialiseerde centra voor cardiozorg voor kinderen kwam natuurlijk wel voor de volle honderd procent uit fianciële overwegingen.

Ik vind het altijd zo frappant dat mensen werkelijk allerlei zorg vrijwel naast de deur willen hebben, maar meteen op hun achterste benen gaan staan als de zorgbijdragen verhoogd worden.

Wat mij tegenstaat aan jullie kritiek is het feit dat jullie wel van allerlei zorg willen hebben, maar over de kostprijs moet je zwijgen.

We hebben op 22 november gekozen en de uitslag was verpletterend. Wat ook verpletterend was, dat binnen 4 weken de nieuwe tweede kamer onder elkaar vast afsprak dat de VRH zomaar eventjes van 1,97 procent naar 2,17 procent verhoogd moest worden. Toch een beslissing waarbij links Nederland dolgelukkig moet worden en alweer geld tevoorschijn getoverd voor zeer overdadige medische zorg.
Ik vond Kuiper altijd een realist: Beseffend dat niet "alles" kan. Beseffend dat de verpamperde bevolking veel en veel meer vraagt dan dat ze met elkaar willen en kunnen opbrengen. Dus gaan de belastingen maar omhoog en wacht ik rustig af welk volgend bedrijf uit stelend, rovend en drugsgebruikend , quasi ziek zijnd en quasi werkloos zijnd Nederland vertrekt......

Peter

GakGak 11 januari 2024 15:18

´Ik vond Kuiper altijd een realist: Beseffend dat niet "alles" kan. Beseffend dat de verpamperde bevolking veel en veel meer vraagt dan dat ze met elkaar willen en kunnen opbrengen. Dus gaan de belastingen maar omhoog en wacht ik rustig af welk volgend bedrijf uit stelend, rovend en drugsgebruikend , quasi ziek zijnd en quasi werkloos zijnd Nederland vertrekt......

Peter´
.
Deze realist stond er borg voor dat (soms terminale) kankerpatienten voor een deel van hun ´pilots´ naar het buitenland
moesten uitwijken als dat al mogelijk was, omdat de inderdaad dure behandeling (daarom zijn die patienten proefkonijn) hier minder vaak werd toegestaan/vergoed.

Als er geen pilots meer zijn maar alles eerst bewezen werkzaam moet zijn dan wordt de gezondheidszorg hier
inderdaad iets goedkoper, niet beter en eerder kanslozer.

Daartegenover staat in de gezondheidszorg een wildgroei aan kapitaalopslokkende zorg door zorgcowboys.
Maar de overheid heeft de marktwerking ooit heilig verklaard en deze zorg plus de controle overgelaten aan
de ambtenarenloketten van argeloze gemeentewerkers in de provincie.

Wanneer die eindelijk een frauderende zorgverlener ´ontdekken´ wordt die niet aangeklaagd (want dat is lastig
qua wet-op-de-privacy en kost veel inspanning en tijd).
Nee, die mag het dan bij de volgende gemeente weer opnieuw proberen etc.

Bovendien kan elke crimineel een zorgbureau beginnen en de overheid moet nog uitvinden dat dit wel het
eerste is dat moet worden aangepakt.

Hoezo zorg te duur en bijna onbetaalbaar aan het worden ?

Wie heeft dat ook weer medeveroorzaakt ?

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%