Plein777 schreef op 25 juli 2023 09:35:
Met Timmermans maakt PvdA/GL dezelfde fout als D66 met Kaag
Met Timmermans als gedroomde lijsttrekker maken PvdA/GL dezelfde fout als D66 destijds met Kaag. Weer komt de progressieve elite met een regent aan die afstand tot de gewone man uitstraalt.
Weer is er gekozen voor oude politiek verpakt in sluwe marketing en gezwollen retoriek, waarbij de symboolwaarde van de politieke vedette meer telt dan wat die kan doen in dit land. Weer weegt het aanzien dat carrièristen in het buitenland vergaard (zouden) hebben meer dan hun oog en hart voor Nederland.
Toen Sigrid Kaag haar vertrek aankondigde, barstte er een discussie los over het wegpesten van vrouwen uit de politiek. Een feitenvrije discussie, omdat er meer vrouwen dan ooit partijen en ministeries leiden en er volop rolmodellen blijven.
Het belangrijkste bleef onbesproken: het grote bestuurlijk falen van de vicepremier en minister van Financiën, die geen vakvrouw voor de binnenlandse politiek bleek, die haar partij niet moreel waardig kon leiden en haar pretentie om als verbinder premierwaardig te zijn niet waarmaakte. Kaag werd een schrikbeeld van politieke mislukking. Waarom werd ze zo buitenproportioneel verheerlijkt? Op links ontstond daar geen zelfreflectie over.
Kaag was goed voor het imago van de progressieve elite, basta. Ze werd opgehemeld omdat ze afstand hield van het ideologisch afgekeurde plebs. Omdat ze precies het tegenovergestelde was van luidruchtige populisten die namens het volk spraken: zij keek daarop neer en sprak galmend namens de Beschaving – waar ze weinig inhoud aan wist te geven.
Ze was geliefd om haar eruditie, intelligentie en welbespraaktheid – wie wil dat niet in een leider zien? – die verward werden met moraliteit en leiderschapskunst. Ze vertegenwoordigde de droom van een progressief herstel.
De mogelijkheid van wakker worden in een nachtmerrie omdat mevrouw niet kon leveren werd uitgesloten.