Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Freemoneyforever schreef op 31 augustus 2023 04:40:

[...]

De VVD-doctrine

Het is de hoogste tijd om eens af te rekenen met een hardnekkig misverstand. NRC-Handelsblad onderzocht vorig jaar welke partijen het beste op de centen letten. En wat bleek? Van de 38 jaar dat de VVD de afgelopen decennia regeerde, zaten we 29 jaar met een begrotingstekort.

We hoeven natuurlijk niet zo ver terug om te zien dat de VVD-doctrine van plat bezuinigen een vernietigend effect op onze economie en samenleving heeft. Al jaren wordt nu snoeihard bezuinigd en de koopkracht van mensen verlaagd. De tekorten worden amper kleiner, de staatsschuld niet lager en de economische groei niet hoger. Precies het omgekeerde beleid is nodig om ons land er bovenop te helpen. Maar wij zitten met een kabinet dat dit als laatste in de wereld niet lijkt te zien.

Wat opvalt is hoe diep de VVD-doctrine ook is doorgedrongen in het denken van andere politici. PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem is dezer dagen een gepassioneerde aanbidder van de 3%-norm geworden. Terwijl prominente VVD’ers als Wiegel en Bolkestein waarschuwen voor té hard bezuinigen, doen hij en Diederik Samsom er nog een schepje bovenop. Nog eens zes miljard euro willen de heren volgend jaar bezuinigen.

Dit zou een interessant politiek schaakspel zijn als de gevolgen voor gewone mensen niet zo groot zouden zijn. Tienduizenden mensen verliezen iedere maand hun baan. Het MKB wil wel, maar kán niet investeren omdat het geen krediet krijgt. Het vertrouwen in economisch herstel wordt maand op maand door Rutte en Samsom de kop in gedrukt.
Ik krijg steeds meer mailtjes en brieven van mensen die in de problemen komen. Ze kunnen hun zorgkosten niet meer betalen of vrezen voor de enorme huurverhogingen. En zelfs in gezinnen waar het nu nog goed gaat, groeit de angst dat de komende maanden inkomsten weg vallen. Dat is de werkelijkheid waar steeds meer Nederlanders mee te maken hebben.

Wat ik zie is dat Rutte en Samsom zich van die werkelijkheid hebben afgekeerd. Het anticrisisbeleid van Rutte komt niet verder dan kansloze oproepen om auto’s te kopen. En Diederik Samsom? Hij lijkt in slaap gevallen onder een deken van statistieken en cijfers. We zien hem op tv even twijfelen aan de 3%-norm, om daarna snel weer een sprintje naar het VVD-standpunt te trekken. Ondanks het historisch falen en de gevolgen in de samenleving van dit VVD-beleid, kiest hij ervoor slaafs achter de VVD-politiek aan te lopen.
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-vvd-...

quote:

Cash collector schreef op 1 september 2023 00:36:

[...]

De werkloosheid in Nederland is historisch laag. Er zijn structureel meer vacatures dan werklozen.
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...

De staatsschuld daalde jaar op jaar totdat Covid langskwam. In vergelijking met andere landen is Nederland relatief goed uit de Covid crisis gekomen.
www.businessinsider.nl/klap-corona-st...

De Nederlandse economie draait als een tierelier:
nos.nl/l/2488436

Kortom, pure propaganda en leugens die je hier post.

quote:

izdp schreef op 1 september 2023 01:54:

[...]

Hoho, je vergeet de tijd.
Destijds zeer terecht zo opgemerkt.
Toen en achteraf had Emile Roemer zijn gelijk aan zijn zijde economisch gezien.
Het kabinet blunderde en het volk betaalde een onnodige prijs.
Met het gedoe rond covid bewees het kabinet van een lesje geleerd.
Zeg ik als zeer links en als dusdanig blijf ik argwanend als altijd, wie het gaat betalen.
Ik hoor hier ook veel klagen met zeer riante netto-inkomens en dan denk ik huh?
Vroegah, ja echt waar, waren dat soort inkomens veel meer de klos.
Het herkennen wat je voor die belasting terug krijgt is voor teveel mensen te moeilijk om te bevatten.
Dat is best ernstig, want tjee; we eisen veel van de overheid en we krijgen ook bizar veel tot de meest achterlijke zaken.
En dan heb ik het niet over toeslagen, uitkeringen of bijstand.

quote:

Dirk de Dijker schreef op 1 september 2023 11:15:

[...]
Ergens moet dus een grens getrokken worden om te voorkomen dat mensen als Max Verstappen etc etc, maar ook bijv ffff/Peter naar het buitenland vertrekken en de NL staat dergelijke potentiele melkkoeien kwijtraakt. Dat is exact het probleem van links.

quote:

ffff schreef op 1 september 2023 12:45:

Fred,
Luxemburg vangt jaarlijks een half miljoen van mij. Nederland wenst iets meer dan twee miljoen per jaar. Peter is nu 10 jaar in Luxemburg. Wie is nu het slimste bezig.....Luxemburg of Nederland?

Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt de deksel op zijn kop. Sommige Nederlandse spreekwoorden zijn.....goud.... waard. Ook alweer zoiets, dat goud, om gewoon zelf ergens weg te leggen, zonder al die bemoei-als.....

Peter

quote:

objectief schreef op 1 september 2023 11:35:

[...]

Ja, dan zou je de tarieven op 0% moeten zetten. We mogen blij zijn dat zulke gasten Nederland verlaten, want ze consumeren hier niks en de belangrijkste belasting is nog altijd de BTW.
Deze personen (die veelal het vermogen via erfenis geerfd hebben) draaien elke cent 3x om en lopen in de Hema voor koopjes. Daaraan gaat de fiscus nooit wat verdienen.

quote:

ffff schreef op 1 september 2023 12:45:

Fred,
Luxemburg vangt jaarlijks een half miljoen van mij. Nederland wenst iets meer dan twee miljoen per jaar. Peter is nu 10 jaar in Luxemburg. Wie is nu het slimste bezig.....Luxemburg of Nederland?

Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt de deksel op zijn kop. Sommige Nederlandse spreekwoorden zijn.....goud.... waard. Ook alweer zoiets, dat goud, om gewoon zelf ergens weg te leggen, zonder al die bemoei-als.....

Peter

quote:

Dirk de Dijker schreef op 1 september 2023 12:11:

Objectief je maakt precies de inschattingsfout die links altijd weer zal maken

quote:

ffff schreef op 1 september 2023 13:31:

Eerlijk antwoord, CC,

Om al die mensen die zo voor torenhoge belastingen zijn, toch voor de voeten te lopen. Jij bent hier nieuw, CC, maar er zijn veel mensen die mijn bloed kunnen drinken en uiteraard het liefst hebben, dat ik nooit iets post in de KK van IEX, maar er zijn ook mensen die het geweldig vinden wat ik doe. Er steeds op hameren dat de veel te uitgebreide Verzorgingsstaat Nederland veel te ver is ontwikkeld tot pure verpampering, in plaats van burgers op hun eigen verantwoordelijkheid te wijzen.
Ik zeur trouwens niet CC. Ik wijs op een verfoeilijke ontwikkeling in pakweg 40 jaar dankzij...democratie. De verpamperden willen wel goed verpamperd blijven worden. Dan krijg je als politicus hun stem. . Zie de maatregelen die gisteren weer voorgesteld zijn: En maar verhogen die verpampering.

Peter

quote:

GakGak schreef op 1 september 2023 15:04:

Mona Keizer dus.

Nog wat extra potentiele zetels voor BBB.

quote:

Cash collector schreef op 1 september 2023 15:01:

[...]

Die verzorgingsstaat is op onderdelen te ver doorgeschoten en wat je schrijft over stemvee klopt. Stemvee wordt gekocht met beleid en met "gratis" geld. We zijn het omslagpunt mogelijk al voorbij, in de grote steden regeren linkse sinterklazen en is het hek van de dam, het zijn linkse enclaves geworden.

Even los van de negativiteit: Ik denk dat jouw potentiele bijdrage aan de verdienkant voor velen van meer waarde is dan jouw kritiek op de verzorgingsstaat.