Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opus135 schreef op 13 maart 2022 08:59:

Misschien een domme vraag: Nato die een no-fly-zone boven Oekraïne instelt: op grond van welk recht?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 08:29:

In het begin van de 19e eeuw bombardeerden de Britse en Nederlandse marine samen de Barbarijse zeerovers in Algiers, ook om christelijke slaven te bevrijden. Als dat nog eens zou kunnen!!

Actuele variant:
Als we nu eens samen met de Britten en andere Nato-partners een no-fly zone boven Oekraïne zouden instellen! Zelensky en zijn arme volk smeken erom!

Ik word doodziek van al die correcte politici en even correcte oud-generaals die ons dan een derde wereldoorlog met kernwapens voorspellen. Hoe zo? Putin is echt niet gek.

Jullie generaals worden geacht de 'deskundigen' te zijn. Maar sorry, van psychologische oorlogsvoering lijken jullie geen verstand te hebben. Ook al wil je geen echte no-fly zone, dreig er in godsnaam mee!

Hoe luider jullie lafaards (regering + generaals) het nooit en te nimmer ingrijpen door westerse landen bepleiten, hoe verder Putin gaat. Jullie zijn erger dan Chamberlain. Die zwaaide tenminste nog met een overeenkomst, al bleek die later niks waard.
Jullie wijken al bij voorbaat.

quote:

Opus135 schreef op 13 maart 2022 08:59:

Misschien een domme vraag: Nato die een no-fly-zone boven Oekraïne instelt: op grond van welk recht?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 08:29:

In het begin van de 19e eeuw bombardeerden de Britse en Nederlandse marine samen de Barbarijse zeerovers in Algiers, ook om christelijke slaven te bevrijden. Als dat nog eens zou kunnen!!

Actuele variant:
Als we nu eens samen met de Britten en andere Nato-partners een no-fly zone boven Oekraïne zouden instellen! Zelensky en zijn arme volk smeken erom!

Ik word doodziek van al die correcte politici en even correcte oud-generaals die ons dan een derde wereldoorlog met kernwapens voorspellen. Hoe zo? Putin is echt niet gek.

Jullie generaals worden geacht de 'deskundigen' te zijn. Maar sorry, van psychologische oorlogsvoering lijken jullie geen verstand te hebben. Ook al wil je geen echte no-fly zone, dreig er in godsnaam mee!

Hoe luider jullie lafaards (regering + generaals) het nooit en te nimmer ingrijpen door westerse landen bepleiten, hoe verder Putin gaat. Jullie zijn erger dan Chamberlain. Die zwaaide tenminste nog met een overeenkomst, al bleek die later niks waard.
Jullie wijken al bij voorbaat.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 11:56:

In de dagelijkse radio en tv uitzendingen horen we door onze 'wijze' politici en oud-generaals steevast zeggen dat we niet hard moeten optreden tegen Putin omdat er dan een wereldoorlog met kernwapens komt...

quote:

Opus135 schreef op 13 maart 2022 08:59:

Misschien een domme vraag: Nato die een no-fly-zone boven Oekraïne instelt: op grond van welk recht?

quote:

hirshi schreef op 13 maart 2022 09:24:

[...]
Wie zijn "jullie" ?

quote:

Willempie3 schreef op 13 maart 2022 09:53:

[...]
De Barbarijse zeerovers hadden geen 7000 kernwapens. Gelukkig hebben de adviseurs van president Biden dat nog wel in de gaten en zit daar geen meerderheid aan stoere gasten. We zullen moeten afwachten of de Russen Poetin ooit af zullen zetten. Ik geloof best dat de NAVO de Russische luchtmacht uit de lucht kan schieten met vrij weinig eigen verliezen. Jij gokt er op dat de Russen dan geen vliegtuig meer boven Oekraine gaan inzetten en in principe dus akkoord gaan met de Ingestelde No-fly zone. En met een nederlaag tegen Oekraine. Poetin zal zich dan terugtrekken. Oekraine wordt lid van NAVO en EU. Poetin wordt afgezet en Rusland wordt voortaan geregeerd door D66 en Groenlinks. Wel een heel mooi plan. Ik stel voor dat we dan Tom Cruise de eerste straaljager laten besturen die naar Kiev vliegt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 12:14:

[...]

En via Polen Migs leveren aan Oekrainse piloten die daarmee om kunnen gaan.

quote:

gokker schreef op 13 maart 2022 12:26:

[...]
Dat zou wel het allerstomste geweest zijn.
Gelukkig wordt jouw "visie" niet gedeeld door de mensen die het voor het zeggen hebben.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 12:31:

[...]
Waarom?

quote:

gokker schreef op 13 maart 2022 13:11:

[...]

Dat legitimeert Putin Polen binnen te vallen en bet Balticum volgt dan automatisch. Het is dan onvermijdelijk dat het strijdtoneel zich naar Belarus en Rusland uitbreidt. WO III dus.

Wat heb je de kadetten eigenlijk bijgebracht in één van je vele bijbaantjes? Hopelijk alleen klassieke mechanica en geen oorlogsstrategieën.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 12:03:

[...]
Dat staat toch duidelijk in mijn post van 08.29?

quote:

gokker schreef op 13 maart 2022 13:11:

[...]

Dat legitimeert Putin Polen binnen te vallen en bet Balticum volgt dan automatisch. Het is dan onvermijdelijk dat het strijdtoneel zich naar Belarus en Rusland uitbreidt. WO III dus.

Wat heb je de kadetten eigenlijk bijgebracht in één van je vele bijbaantjes? Hopelijk alleen klassieke mechanica en geen oorlogsstrategieën.

quote:

gokker schreef op 13 maart 2022 13:11:

[...]
...
Wat heb je de kadetten eigenlijk bijgebracht in één van je vele bijbaantjes? Hopelijk alleen klassieke mechanica en geen oorlogsstrategieën.

quote:

hirshi schreef op 13 maart 2022 13:54:

[...]

Dat automatisme bestaat niet.

Er zijn trouwens helemaal geen aanwijzingen dat Rusland erop uit is Polen of de Baltische Staten binnen te vallen.

quote:

leek2018 schreef op 13 maart 2022 13:15:

[...]
Ja,ja, of beter ha, ha ,Poetin en het nodig hebben van een legitimatie. Je zegt wel dat ik onzinnige uitspraken doe, maar die van jou lijkt er dan ook op.

quote:

gokker schreef op 13 maart 2022 14:02:

[...]

Niet zolang er geen Poolse MIG's in het luchtruim van Oekraïne binnendringen. Het smoesje dat het Duitse vliegtuigen zijn (cadeautje) is lachwekkend.