Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

jowi 6 maart 2022 10:28

quote:
objectief schreef op 4 maart 2022 07:53:
[...]

Het Rutte kamp wordt enkel maar sterker hierdoor, want de huizenprijzen blijven torenhoog en dan heb je het grootste deel vd bevolking achter je. Ze kunnen gewoon achterover leunen.
En de Oekrainers worden overal met open armen ontvangen; stom verbaasd dat die Polen zo gastvrij zijn. (wie had dat gedacht?)

Ja idd, de Polen vangen met open armen de Oekraïners op maar weren (islamitische) vluchtelingen.
Ms dat de Oekraïners beter bij de Poolse cultuur passen.
Eerlijk gezegd verwacht ik ook dat ze beter binnen onze (voormalige) cultuur passen.

JP Samosa 6 maart 2022 12:15

Opus schreef:
Terwijl het zo gemakkelijk is. Voormalig Oostblok-/Warschaupactlanden zijn sinds de jaren negentig onder de invloedsfeer van EU en de VS (NAVO) gekomen. De buitenlandse politiek van met name de VS schendt voortdurend de soevereiniteit van staten en internationaal recht: (eerder) Vietnam, Irak, Afghanistan, Libië, Syrië en meestal laat men na militair ingrijpen een puinhoop achter. Geen prettige landen uiteraard (en Oekraïne op haar eigen merites ook niet), maar die zijn er nog wel meer, en politieke oplossingen worden bepaald niet geboden. In de wereld heb je van oudsher drie economisch/militaire machtsblokken: VS/EU, Rusland en China. Jij kunt je in de huidige omstandigheden niet voorstellen dat Rusland zich ernstig bedreigd voelt?
…………………..

Niet moeilijker maken dan het is.

Waar het nu om gaat, dat door Poetin’s natte droom , een inval ,een oorlog plaats vindt,, (doden,verwoesting, mensen op de vlucht,) die weerzinwekkend en onrechtvaardig is. Primitief ook.
Poetler ( en wellicht)zijn clubje) is daarvoor verantwoordelijk.
Anderen daarvoor de schuld geven, zoals Baudet doet, is volstrekt belachelijk.
Zo zie ik het

(Niettemin, je hebt al 2 duimpjes…….)

[verwijderd] 6 maart 2022 12:29

Prijsvraag van de week. Prijs: de allerhoogste forum-eer.

Er stond hier zojuist een twee-turven-hoge jongedame voor de deur die vroeg om plastic flessen voor Oekraïne. Wat deed Opus?

A. Ging zoeken naar plastic flessen, en vond er geen, maar dat was niet waar.
B. Ging zoeken naar plastic flessen, en vond er geen en dat was waar, en deed het voorstel om voor een nieuwe poging over een aantal dagen terug te komen.
C. Ging een discussie aan waarbij hij fel zijn gebruikelijke pro-Russische standpunt verdedigde.
D. Smeet de deur verontwaardigd dicht.
E. Anders, te weten..........

Bij keuze voor E. aangeven wat er dan wel gebeurde. Extra prijs in dat geval bij goed antwoord: (met goedvinden van de moderator) een maand immuniteit voor schorsingen op dit forum, mits geen sprake is van misbruik.

JP Samosa 6 maart 2022 13:25

Antwoord E.
Vroeg aan de jonge dame wat ze met die plastic flessen van plan was……

Beperktedijkbewaking 7 maart 2022 03:41

quote:
A3aan schreef op 4 maart 2022 21:10:
[...]
In onze VvE hebben ze [de huurders] geen inspraak. Alleen de eigenaren van het appartement.
...
Alle lasten, zoals gemeenschappelijk CV, liftkeuring, onderhoud, glazenwasser, schoonmaak gemeenschappelijke ruimten etc. wordt afgerekend met de eigenaar. De VvE gaat dat niet rechtstreeks regelen met een huurder. ...

Formeel klopt alles wat je schrijft over de verhouding tussen de VvE en (onder)huurders. Die verhouding is er juridisch gezien eigenlijk niet.

Een VvE-bestuur hoeft volgens het appartementsrecht idd niet te 'weten' dat een woning van een VvE-lid verhuurd is. Misschien wel volgens hun eigen statuten of huishoudelijk reglement, maar dat is wat anders.
En inderdaad worden alle gemeenschappelijke lasten via de VVE met de eigenaren afgerekend, niet met de (eventuele) huurder van een appartement.

Maar ik wijs je op twee dingen.

1. Er zijn ook huurwetten. Die gelden onverkort voor huurders in een appartementencomplex met een VvE. De belangrijkste onderwerpen in die wetten zijn:
- Huurbescherming, bv. huurverhogingen alleen per 1 juli en tijdig aankondigen. Bij 'gereguleerde' huren ook maxima voor de huurverhogingen, vorig jaar zelfs nul verhoging, en maximaal 1% + inflatie voor vrije-sectorhuren i.v.m. corona.
- Informatie-, inspraak- en 'advies'-rechten.
- Servicekosten (zie bij punt 2).
- Onderhoud en onderhoudsklachten. Zoals bij elke huurwoning kan en moet een huurder klachten indienen bij zijn verhuurder, hij hoeft bij wijze van spreken niet eens te weten van een VvE. Bij terechte klachten moet de verhuurder dat oplossen, zo simpel is het. Komt men er niet uit dan zijn er de huurcommissie en eventueel zelfs de rechter.

Bij problemen binnen of aan de woning zelf (bv. hang- en sluitwerk) verschilt dat niet van een 'gewoon' rijtjes-huurhuis zonder VvE. Maar ook bij problemen in de gemeenschappelijke ruimtes van een appartementencomplex (bv. kapotte verlichting in trappenhuis) of bij installaties (bv. slecht werkende lift) blijft de verhuurder naar de huurder toe verantwoordelijk, hoe hij het ook denkt op te lossen en wie hij ook wenst in te schakelen. De verhuurder kan er zich in zo'n geval dus niet vanaf maken door te zeggen: "Ik heb het gemeld bij de VvE maar die vinden het in meerderheid niet urgent".

Het klinkt allemaal nogal idioot maar het is het gevolg van het feit dat die twee belangrijke brokken wetgeving, het appartementenrecht en het huurrecht, elkaar niet (er)kennen. Het ene noemt het andere niet.
De verhuurder lijkt hier al gauw klem te zitten, maar in de praktijk valt het wel mee. Een slimme verhuurder zorgt voor een redelijk contact met zijn huurders (of hun vertegenwoordigers), en/of zoekt medestanders in de VvE. De meeste particuliere eigenaar-bewoners vinden kapotte verlichting op de galerij ook niet leuk. Soms heeft een 'grootverhuurder' zelfs de meerderheid in de VvE-vergadering.

2. Servicekosten (liftkeuring en onderhoud, glazenwasser, schoonmaak en stroomverbruik gemeenschappelijke ruimten etc.) worden door de VvE bij de eigenaren in rekening gebracht (niet bij de huurders) volgens een in de zg. 'splitsingsakte' opgenomen verdeelsleutel. Die splitsingsakte vormt het verplichte begin van elke VvE. Soms geldt hetzelfde voor (warm) water en ('vaste' delen van de) stookkosten.
Sommige huisjesmelkers - tegenwoordig nogal in opspraak - betalen die kosten gewoon uit hun woekerhuren ("all-in") zonder erover te lullen naar hun huurders (veelal studenten of naïeve starters). Maar meer zakelijke verhuurders zullen dat nooit doen omdat die kosten dan ook zouden vallen onder de huurbescherming (zie punt 1). Plotselinge sterk stijgende energieprijzen (zoals nu!) of door inflatie sterk stijgende schoonmaakkosten zouden zij dan niet zomaar door kunnen berekenen.
Zij brengen die door hen aan de VvE betaalde servicekosten liever expliciet in rekening bij hun huurders via een jaarlijkse 'afrekening' (zo niet, dan kunnen alerte huurders daarom vragen). Het huurrecht (zie punt 1) geeft huurders vervolgens het recht om om zeer gedetailleerde specificaties te vragen, en om inzage in de relevante facturen.

En zo zit ik als huurder dus al jaren te gluren in de VvE-stukken... Nota bene als lid van de kascommissie van de VvE, zie mijn vorige post over dit onderwerp. Alles in redelijke peis en vree, liever dan jarenlange bonje over van alles en nog wat. In die hoedanigheid zit ik ook als 'toehoorder' zonder stemrecht bij de jaarlijkse ledenvergadering van de VvE.

P.S.
Wat wel of niet onder de servicekosten valt is wettelijk geregeld. De Woonbond heeft hier goed leesbare brochures over.

Beperktedijkbewaking 7 maart 2022 05:17

quote:
A3aan schreef op 4 maart 2022 21:10:
[...]
...
In de regelementen van de [onze] VvE staat zelfs dat de appartementen alleen bewoond mogen worden door de eigenaar van het appartementsrecht. Voor verhuur moet de VvE zelfs toestemming geven en dat geven ze niet. Het verhuur wordt dus gedoogd omdat het meestal kennissen of familie van de eigenaren zijn. Als één van de eigenaren klaagt over overlast door een huurder verzoekt de VvE aan de eigenaar de huurder te verwijderen. Overigens nog nooit last gehad.

Prima hoor, zo'n kleine VvE met allerlei ongeschreven regels en stilzwijgend gedogen van overtredingen van wel geschreven regels. Met nog allerlei familiebanden ook. Je kleindochters boffen met zo'n lieve cq slimme opa, en hebben geen enkele reden om zich te verdiepen in allerlei huurwetten. (Niet vervelend bedoeld hoor.)

Maar bij een iets grotere VvE met leden die elkaar niet of nauwelijks persoonlijk kennen is het nuttig om de formele en wettelijke regels toch wat beter te kennen en na te leven. Anders is er altijd wel een eigenwijs, dwarsligger, formalist of gewoon een domoor die moeilijk gaat doen. Tot en met de (rijdende) rechter, en die dan vaak formeel nog gelijk krijgt ook.

De volgende wetten en regels zijn relevant, in volgorde van rechtskracht:

1. Algemeen civiel (burgerlijk) recht.

2. Algemeen verenigingsrecht. Tegenwoordig zwaar gefrustreerd door privacy- en witwaswetgeving, zeg ik er als persoonlijke noot bij. Volledig doorgeslagen ambtenarij en juristenrij. Een simpele biljartclub kan beter ondergronds gaan en zwart boekhouden. Veel te machtige 'toezichthouders' als Wolfson (APG) en Knot (DNB) zijn doorgeslagen en volksvijanden geworden. Wie houdt er toezicht op onze toezichthouders, vroeg ik al vaker?

3. Appartementswetten. Regelt bijvoorbeeld de 'splitsingsakte'. Staat vanwege hun directe connectie met punt 1 denk ik net iets boven:

4. Huurwetgeving. Omvangrijk, zwaar gepolitiseerd en daarom nogal wisselend, soms intern tegenstrijdig.

5. Huurcontracten tussen VVE-leden (eigenaren) en hun huurders.

6. VvE-statuten, gedeponeerd bij de KvK.

7. VvE huishoudelijk reglement.

8. Andere VvE besluiten, bv. of je een hondje mag hebben, je geraniums buiten het balkon mogen hangen of dat je op zondag mag boren of timmeren. En of digitale zoom-vergaderingen geldig zijn....

In dit verband: mijn zoon werkt toevallig en geheel los van mijn bezigheden op dit vlak bij een dienstverlenend bedrijf aan VvE's. Jaarstukken opmaken en toelichten in VvE-vergaderingen en zo...
De laatste twee jaar moest dat wegens corona digitaal. Bij de veelal oudere VvE-bestuurders was dat onbegonnen werk. Lieten hun microfoon aanstaan of zetten die niet aan als ze spraken...
Chaos alom. Kostte hem 2x zoveel tijd als voorheen.

Kortom, een reuze folklore, die VvE's. Noodzakelijk, maar heel vaak toch ook kneuterig, ik kan het ook niet helpen.

Rowi62 7 maart 2022 07:59

De meeste VvE's staan geen onderhuur toe, Het gebeurt wel en de overlast is aanzienlijk maar dat is een ander verhaal. Ik ken een geval met een flat vol met buitenlandse studenten die elk één slaapkamer bewonen en de er boven slapende mensen gek maken.

Beperktedijkbewaking 7 maart 2022 08:13

quote:
Rowi62 schreef op 7 maart 2022 07:59:
De meeste VvE's staan geen onderhuur toe,
...

Is dat zo?

En zoja, hoe denken ze dat te handhaven?

Rowi62 7 maart 2022 08:17

Nou dat gaat ongeveer zo. De buren hebben het door en geven het door aan de VVE waar ze zelf ook lid van zijn. De eigenaar krijgt met name bij overlast brieven om op te treden en de betrokken uit de woning te verwijderen. Maar hoe verder weet ik ook niet als ze het niet doen.

Beperktedijkbewaking 7 maart 2022 09:29

quote:
Rowi62 schreef op 7 maart 2022 08:17:
Nou dat gaat ongeveer zo. De buren hebben het door en geven het door aan de VVE waar ze zelf ook lid van zijn. De eigenaar krijgt met name bij overlast brieven om op te treden en de betrokken uit de woning te verwijderen. Maar hoe verder weet ik ook niet als ze het niet doen.

Ik weet alleen van inschakeling van een incassobureau bij niet betalen van de VvE-bijdrage.
Bij overlast is een VvE als het er aankomt tamelijk machteloos.

Dan is het net als bij andere 'gewone' huizen: de 'wijkagent'. In de hoop dat die komt en er echt wat aan kan doen...

Rowi62 7 maart 2022 10:32

Gaan we nu weer verder over de regering Rutte:

Wat goed hé dat Minister Kaag (Min. Fin.) wist dat de benzine accijns wordt gebruikt voor het onderwijs.
En dus niet voor de salarissen van de 600 woordvoerders en 2500 beleidsmedewerkers bij de ministeries.

Wanneer gaan ze eens wat rationaliseren bij de overheid nu er crisis is?

objectief 7 maart 2022 10:58

quote:
Rowi62 schreef op 7 maart 2022 10:32:
Wanneer gaan ze eens wat rationaliseren bij de overheid nu er crisis is?

Dat doen ze al jaren, want in Belgie hebben ze 2x zoveel IC en veel meer ziekenhuizen; terwijl ze 5 mln. minder inwoners hebben.
Aldaar is de benzineprijs 30 cent goedkoper, terwijl hun schulden veel hoger zijn. (Nederland is rationeel en zuinig; zie ook de
toeslagenaffaire vanwege gebrek aan de door Wiebes weggestuurde belastingambtenaren)

jowi 7 maart 2022 12:59

Conclusie:
Rutte IV wordt dus een grote ramp.
De gasprijs stijgt naar voor velen naar (onbetaalbare) hoogte.
De benzine prijzen bereiken record naar record.
Over januari 2022 heeft het cbs een inflatie van 6,5-7% berekend (in werkelijkheid veel hoger)
Over de maanden daarna zal de inflatie aanzienlijk hoger zijn.
We gaan naar Erdogan inflatie toe.

De ECB onderneemt niets en onze wijze mannen en vrouwen in Den Haag zijn stil en tonen geen daadkracht.
De energiebelasting, accijnzen en BTW stromen binnen terwijl binnen nu en een jaar grote groepen Nederlanders
naar de voedselbank kunnen.

A3aan 7 maart 2022 13:17

quote:
Rowi62 schreef op 7 maart 2022 08:17:
Nou dat gaat ongeveer zo. De buren hebben het door en geven het door aan de VVE waar ze zelf ook lid van zijn. De eigenaar krijgt met name bij overlast brieven om op te treden en de betrokken uit de woning te verwijderen. Maar hoe verder weet ik ook niet als ze het niet doen.

Wat ik wel heb ervaren is dat de macht van een VvE veel groter is dan de meesten denken. Al zo'n 20 jaar geleden verkocht de eigenaar van het notariskantoor onder het flat zijn gebruikersrecht aan wat bleek een particuliere belegger. Die kwam ineens met het plan op te proppen er 12 studio's van te maken om het te gaan verhuren aan arbeidsmigranten. Alle overige bewoners zagen dat niet zitten en VvE wees op splitsingsacte waarin stond het het alleen gebruikt mocht worden als kantoor. Na verzet gaf ook de Gemeente geen toestemming voor die studio's. Het bleef een kantoorruimte. De VvE heeft ook wel eens een dwars liggende eigenaar van een appartementsrecht de toegang tot de gemeenschappelijke ruimten ontzegd omdat die persoon weigerde een extra bijbetaling te doen voor groot onderhoud. Hij vond de maandelijkse servicekosten voldoende. Dus basta. Kon hij niet zijn appartement betreden of verlaten omdat hij niet van het gemeenschappelijke trappenhuis, lift en ingang gebruik meer mocht maken. Hij heeft alsnog snel betaald.
Velen die nog nooit met een VvE te maken hebben gehad zijn onaangenaam verrast als ze bemerken wat er aan vast zit en wat mag en niet mag. Nog steeds vraag ik aan jongeren als ik hoor dat ze een appartement hebben gekocht of ze wel weten wat er aan vast zit. Daar schijnt geen behoorlijke informatie over gegeven te worden door makelaar en notarissen, althans ze worden er nauwelijks op gewezen en die jongere is zeker in deze tijd heel blij dat hij een appartementsrecht kan kopen en denk verder niet na over de consequenties.
Laat dat een tip zijn voor personen die overwegen een appartement te kopen. Waar nu naar mijn mening veel te hoge prijzen voor worden betaald. En dan ook maar hopen dat er niet veel achterstallig onderhoud is zoals vaak in de oude wijken van grote steden. Dan mag je ook later nog eens je portemonnee open trekken als er niet voldoende in kas is bij de VvE.

objectief 7 maart 2022 13:18

quote:
jowi schreef op 7 maart 2022 12:59:
Conclusie:
Rutte IV wordt dus een grote ramp.

Dat ligt niet aan Rutte, maar aan Poetin.
(Als vriendje van Poetin kun je waarschijnlijk gratis energie krijgen; stuur hem een SMSje).

jowi 7 maart 2022 13:47

quote:
objectief schreef op 7 maart 2022 13:18:
[...]

Dat ligt niet aan Rutte, maar aan Poetin.
(Als vriendje van Poetin kun je waarschijnlijk gratis energie krijgen; stuur hem een SMSje).

Ik had al zo'n voorgevoel vandaar ik in juni 2021 mijn energietarieven voor 3 jaar hebben vastgeprikt.
Vergeleken met de huidige en toekomstige tarieven idd nagenoeg gratis. Scheelt me jaarlijks obv mijn verbruik
ca € 6.000 netto. Daar hoef ik Poetin niet voor sms'n. Een kwestie van voortschrijdend inzicht waarin onze wijze mannen en vrouwen in Den Haag zwaar tekort schieten.

A3aan 7 maart 2022 14:07

quote:
jowi schreef op 7 maart 2022 13:47:
[...]

Ik had al zo'n voorgevoel vandaar ik in juni 2021 mijn energietarieven voor 3 jaar hebben vastgeprikt.
Vergeleken met de huidige en toekomstige tarieven idd nagenoeg gratis. Scheelt me jaarlijks obv mijn verbruik
ca € 6.000 netto. Daar hoef ik Poetin niet voor sms'n. Een kwestie van voortschrijdend inzicht waarin onze wijze mannen en vrouwen in Den Haag zwaar tekort schieten.

Maar dan moet uw energieleverancier niet failliet gaan, zoals al 7 voorgangers. Dan betaalt u ineens de hoofdprijs. Zelf heb ik ook toevallig een contract voor drie jaar afgesloten in april 2021, ingaande 18 oktober 2021. Niet omdat ik zo slim ben, maar omdat ik al vele jaren na afloop van een contract ruim van te voren een nieuw contract afsluit. In dit geval dus gewoon mazzel gehad. Wel zit ik een beetje te knijpen dat die die nieuwe leverancier zich niet failliet zal laten verklaren. Ik was al verbaasd dat ondanks de prijsstijging die nieuwe leverancier inderdaad bijna 6 maanden na afsluiten contract toch ging leveren .Ik dacht, die laat niets meer horen. Wel raar eigenlijk als men er over nadenkt dat er bijna 60 energieleveranciers zijn met namen waar ik nog nooit van heb gehoord en dat die scharrelaars uiteindelijk afnemen van Eneco of Vattenval. Dat die groten daar intrappen, maar zal wel moeten waarschijnlijk om concurrentie op de markt te bevorderen. Net als bij KPN die zijn kabels ter beschikking moet stellen aan andere telecomaanbieders om daar dan mee beconcurreerd te worden op eigen tarief. Afschaffen die handel en gewoon terug naar, zoals vroeger, staats of stadsbedrijf voor energie en telecom.

jowi 7 maart 2022 14:19

quote:
A3aan schreef op 7 maart 2022 14:07:
[...]

Maar dan moet uw energieleverancier niet failliet gaan, zoals al 7 voorgangers. Dan betaalt u ineens de hoofdprijs. Zelf heb ik ook toevallig een contract voor drie jaar afgesloten in april 2021, ingaande 18 oktober 2021. Niet omdat ik zo slim ben, maar omdat ik al vele jaren na afloop van een contract ruim van te voren een nieuw contract afsluit. In dit geval dus gewoon mazzel gehad. Wel zit ik een beetje te knijpen dat die die nieuwe leverancier zich niet failliet zal laten verklaren. Ik was al verbaasd dat ondanks de prijzenstijging die nieuwe leverancier inderdaad voor. Wel raar eigenlijk als men er over nadenkt dat er bijna 60 energieleveranciers zijn met namen waar ik nog nooit van heb gehoord en dat die scharrelaars uiteindelijk afnemen van Eneco of Vattenval. Dat die groten daar intrappen, maar zal wel moeten waarschijnlijk om concurrentie op de markt te bevorderen. Net als bij KPN die zijn kabels ter beschikking moet stellen aan andere telecomaanbieders om daar dan mee beconcurreert te worden op eigen tarief. Afschaffen die handel en gewoon terug naar, zoals vroeger, staats of stadsbedrijf voor energie en telecom.

Klopt, back to the basics ipv die zgn marktwerking waarvan o.a. de VVD en D 66 zo'n voorstanders voor zijn. En zeker geen marktwerking voor 1e levensbehoeften (zorg, energie, sociale woningbouw etc). Hoe hebben ze het ooit kunnen verzinnen en invoeren.

Ik heb een contract via United Consumers. Die gaan m.i. niet zo snel failliet. Heb bewust een contract met lagere tarieven ipv een hogere welkoms premie.
En voor de zekerheid toch al de VS nota's tot het maximale verlaagd voor het geval dat ze wel failliet gaan.
Betaal liever wat aan de curator bij dan dat ik op de erkende schuldeisers lijst kom te staan.

Rowi62 7 maart 2022 14:49

Rutte Trudeau en Johnson samen in een persco zo. Ik hou mijn hart vast. Heeft Rutte mandaat om 30% van de olie en LNG import voor Rotterdam te stoppen of hebben ze iets anders te vertellen. 14.50 GMT

Trudeau en Boris hebben zelf olie zat. Wij niet !

Groningen to the rescue ?

luchtschip 7 maart 2022 14:57

quote:
Rowi62 schreef op 7 maart 2022 14:49:
Rutte Trudeau en Johnson samen in een persco zo. Ik hou mijn hart vast. Heeft Rutte mandaat om 30% van de olie en LNG import voor Rotterdam te stoppen of hebben ze iets anders te vertellen. 14.50 GMT

Trudeau en Boris hebben zelf olie zat. Wij niet !

Groningen to the rescue ?

"Ik hou mijn hart vast."

Man, stel je niet zo aan

Alsof jij op enigerlei wijze geraakt wordt door hun uitspraken

Wanneer de olie en LNG gas niet meer uit Rusland komt, komt het gewoon van andere landen vandaan

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 18:05


Germany40^	22.036,80	+0,57%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.391,45	+0,62%
US30^	44.485,20	+0,06%
Nasd100^	21.678,60	-0,35%
US500^	6.056,46	-0,14%
Japan225^	38.994,40	+0,15%
Gold spot	2.905,75	-0,08%
EUR/USD	1,0346	+0,39%
WTI	73,15	+1,01%