Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

8.180 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 405 406 407 408 409 » | Laatste

Omlaag ↓

Stapelaar 24 februari 2023 14:35

Ja Ron, en dat nog steeds valt wel mee: minder dan drie weken.
Vandaag ben ik gebeld: we gaan het voor u omzetten naar professioneel.
Mijn zeer klantvriendelijke contactpersoon vandaag was Rico Bottenberg.
Als het maandag nog niet is omgezet meld ik me hier weer.

Ron Kerstens 24 februari 2023 15:19

Hé, Rico is ook mijn man. Ik hoop alleen niet dat we dan het proftarief voor de koersenabbos gaan betalen, zou een typische Saxo streek kunnen zijn.

Stapelaar 24 februari 2023 15:30

quote:
Ron Kerstens schreef op 24 februari 2023 15:19:
Hé, Rico is ook mijn man. Ik hoop alleen niet dat we dan het proftarief voor de koersenabbos gaan betalen, zou een typische Saxo streek kunnen zijn.

Dat weerhield mij ook om het aan te vragen, maar de criteria zijn verschillend.

Ron Kerstens 24 februari 2023 15:34

quote:
Stapelaar schreef op 24 februari 2023 15:30:
[...]

Dat weerhield mij ook om het aan te vragen, maar de criteria zijn verschillend.

Klopt, het heeft niks met elkaar te maken maar ….. :-)

Ik moet overigens eerlijk zeggen dat ik aardig gewend ben aan trader pro (en Go) en eigenlijk wel tevreden ben wat het platform betreft. Mn de vele ordermogelijkheden vind ik fraai. Ik heb geen problemen meer met bereikbaarheid, het belasting jaaroverzicht klopt en eigenlijk vind ik alleen nog de kosten te hoog. Hoe kijk jij tegen momenteel saxo aan ?

Ron Kerstens 24 februari 2023 15:40

Ik hoop overigens dat ik door die prof status grotendeels van de leverage beperkingen af ben en bijv ook van het niet kunnen handelen in producten waar geen EID voor is maar we gaan het zien.

Stapelaar 24 februari 2023 23:16

quote:
Ron Kerstens schreef op 24 februari 2023 15:34:
[...]

Klopt, het heeft niks met elkaar te maken maar ….. :-)

Ik moet overigens eerlijk zeggen dat ik aardig gewend ben aan trader pro (en Go) en eigenlijk wel tevreden ben wat het platform betreft. Mn de vele ordermogelijkheden vind ik fraai. Ik heb geen problemen meer met bereikbaarheid, het belasting jaaroverzicht klopt en eigenlijk vind ik alleen nog de kosten te hoog. Hoe kijk jij tegen momenteel saxo aan ?

Zelfde als jij maar er blijven veel storende zaken, ik noem maar wat:
- diverse kansloze medewerkers
- geen bied en laat boekje voor en nabeurs, bij veilingfondsen alleen in de pre-veiling window
- bij diverse fondsen geen level two info ook al heb ik koersabo
- onbetrouwbare kolom bied/laat (losse kolommen wel betrouwbaar)
- kleurkoppelingen laten regelmatig los
- in de slotveilingprocedure van 17.30-17.40 uur kan niet worden georderd, zelfs kan er geen royement worden doorgegeven (dit schreef ik een jaar geleden op, wet niet of het nog zo is)
- bovenste regel met o.a. Beleggen en Rekening: de aangemaakte eigen pagina’s kunnen niet van plaats verwisseld worden noch van naam worden veranderd
- configuratie van TraderPro kan ik niet op mijn pc saven en zonodig terugplaatsen

Een en ander in de ijdele hoop dat Saxo meeleest.....

Turfbaas 27 februari 2023 20:44

quote:
Tony B schreef op 18 februari 2023 21:11:
[...]

Helaas , daar gaan de complottheorieën: het is gewoon de WFT en de DNB die vereist dat banken hun klanten kennen. Eén van de vereisten daarbij is dat banken weten hoe de klant aan zijn geld is gekomen.

Verzaken levert een miljoenen/miljarden boete op. Vraag ABN en de Rabo maar eens.

Ik kijk nu naar Radar en moet zeggen dat ik toch wel schrik van die regelgeving.

Ron Kerstens 28 februari 2023 11:04

Het is verbijsterend en volkomen doorgeslagen, Wybren van Haga geeft commentaar en ik moet tot mijn eigen schrik bekennen dat ik het eens een keer met hem eens ben :-)

Een zware brief van de ING aan een brave huisvader: waarom heeft u tussen 1/12/21 en 1/12/22 in totaal 4.300 euro overgemaakt aan de Albert Heijn ? Antw boodschappen.
Een voormalige "vluchteling" nam bij het uitbreken van de Oekraine oorlog in paniek cash 50.000 euro op, zijn eigen geld dus, om evt. opnieuw te kunnen vluchten naar bijv de USA. Logisch en begrijpelijk verhaal maar toen brak de pleuris bij de SNS bank uit.

radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...

DeZwarteRidder 28 februari 2023 11:17

quote:
Ron Kerstens schreef op 28 februari 2023 11:04:
Het is verbijsterend en volkomen doorgeslagen, Wybren van Haga geeft commentaar en ik moet tot mijn eigen schrik bekennen dat ik het eens een keer met hem eens ben :-)

Een zware brief van de ING aan een brave huisvader: waarom heeft u tussen 1/12/21 en 1/12/22 in totaal 4.300 euro overgemaakt aan de Albert Heijn ? Antw boodschappen.
Een voormalige "vluchteling" nam bij het uitbreken van de Oekraine oorlog in paniek cash 50.000 euro op, zijn eigen geld dus, om evt. opnieuw te kunnen vluchten naar bijv de USA. Logisch en begrijpelijk verhaal maar toen brak de pleuris bij de SNS bank uit.

radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...

Ook jij wordt gesurveilleerd door je bank - en straks misschien door álle banken

Fragment
27-02-2023

Banken mogen de transacties van al hun klanten gezamenlijk gaan doorlichten, als het aan het kabinet ligt. Een nieuw wetsvoorstel zou banken de optie geven om transactie- en klantgegevens massaal uit te wisselen, om witwassen op te sporen. Elke bank surveilleert haar klanten nu al individueel. Maar dat gaat weleens fout, met nare gevolgen. Daarom vrezen critici dat het wetsvoorstel leidt tot een ‘bancair sleepnet’ dat het moeilijker maakt om klant te worden bij een bank.

Het is moeilijk voor te stellen dat Ruud Zonneveld crimineel geld witwast. Hij is een ‘nette spaarder’, zegt hij zelf, die zijn salaris niet in crypto of in contanten steekt maar op de bank bewaart - ING, in zijn geval. Hij begrijpt dan ook niet waarom zijn vrouw en hij achtereenvolgens bericht hebben gekregen van ING. Of ze willen vertellen hoeveel vermogen ze in totaal hebben. En waarom heeft Ruud het afgelopen jaar duizenden euro’s betaald aan de Albert Heijn bij hem in de buurt? (Het antwoord: boodschappen.)

Als Ruud niet voldoende antwoord geeft op de vragen van ING, kan dat ‘gevolgen hebben voor de bankrelatie’, waarschuwt de bank. Ruud vreest dat hij geen klant mag blijven. Daarom stuurt hij de informatie waar ING om vraagt, ook al vindt hij het ‘belachelijk’ dat hij zo wordt doorgelicht. ‘Ik vind het een hele vreemde gang van zaken zoals de ING met de klant omgaat,’ zegt hij.
ING, Rabobank, ABN Amro, enzovoort: elke bank surveilleert

Ruud is niet alleen. Radar sprak verschillende klanten die tegen witwascontroles van hun banken aanliepen. (Hun verhalen zie je hierboven; de reacties van ING, bunq en SNS kun je hier lezen.)

Elke bank is namelijk verplicht om de transacties van haar klanten te controleren, om witwassen en financiering van terrorisme tegen te gaan. Als een bank een transactie ‘ongebruikelijk’ vindt, dan kan ze de klant om verantwoording vragen, zoals bij Ruud. De bank meldt de in haar ogen ongebruikelijke transacties ook bij de Financial Intelligence Unit, die onder het ministerie van Justitie valt. De FIU beslist of een transactie verdacht genoeg is om door te spelen aan de politie.

De bank mag ondertussen zelf beslissen of ze de klant met de ongebruikelijke transactie nog wel betrouwbaar vindt. Zo niet, dan kan de rekening geblokkeerd worden of de klant zelfs helemaal weggestuurd. (Al kan de bank particuliere klanten niet zomaar wegsturen, omdat iedereen recht heeft op een zogenaamde ‘basisbetaalrekening’.)
Zoveel mensen houden jouw bankrekening in de gaten

12.000 bankmedewerkers houden zich nu bezig met dit soort controles. Dat leverde in 2021 ruim 1,2 miljoen ongebruikelijke transacties op, die banken en andere financiële instellingen doorstuurden naar de Financial Intelligence Unit. Daar werken slechts 90 mensen fulltime. Zij beoordeelden 97.000 van de 1,2 miljoen transacties als verdacht en gaven die dus door aan politie en opsporingsdiensten. Dat leidde uiteindelijk tot ongeveer 100 aanhoudingen per jaar.
Zo werkt gezamenlijke monitoring

Het kabinet wil deze praktijk uitbreiden. Als banken samen de transacties van hun klanten monitoren, dan pakken ze ook criminelen die rekeningen hebben bij meerdere banken, is de gedachte. Het wetsvoorstel ‘plan van aanpak witwassen’ geeft banken daarom de optie om de transacties van hun klanten gezamenlijk te controleren.
TMNL kijkt mee vanaf 100 euro

DeZwarteRidder 28 februari 2023 11:17

Daarvoor hebben de vijf grootste banken een aparte bv opgezet: Transactiemonitoring Nederland (TMNL). TMNL zou alle transacties boven de 100 euro verzamelen om ongebruikelijke patronen te ontdekken. Als TMNL bijvoorbeeld vindt dat een klant iets geks doet met zijn ABN Amro-rekening én zijn ING-rekening, dan geeft TMNL beide banken een signaal om de klant door te lichten. Als de klant zich volgens de banken niet kan verantwoorden, wordt de zaak doorgestuurd naar de Financial Intelligence Unit.

De Nederlandse Vereniging van Banken is voorstander van het wetsvoorstel. De NVB denkt dat banken hun bonafide klanten minder vaak hoeven te ondervragen over bepaalde transacties, omdat TMNL valse alarmen beter kan onderscheiden van echte shady business dan banken dat individueel kunnen. De NVB wijst er bovendien op dat TMNL alleen ‘gepseudonimiseerde’ data krijgt: het ontvangt enkel versleutelde persoonsgegevens van klanten, dus TMNL-medewerkers zien bijvoorbeeld geen namen.
Kritiek op wetsvoorstel: 'massasurveilance'

Privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is echter zeer kritisch op het wetsvoorstel. De AP ‘ziet een vorm van massasurveillance die kan leiden tot uitsluiting en waarbij risico’s op discriminatie kunnen ontstaan.’ Ook de stichting Privacy First heeft grote bezwaren. Directeur Godaya Komen stelt: ‘Er zullen ongetwijfeld kleine voordelen zijn in het oppakken van de boeven, maar het gaat echt ten koste van een groot deel van de bevolking die in de gaten wordt gehouden.’

De AP en Privacy First zien niet alleen problemen in gezamenlijke transactiemonitoring, maar ook in een ander onderdeel van het wetsvoorstel: de navraagplicht. Banken zouden de plicht krijgen om bij elkaar navraag te doen over klanten die ze onbetrouwbaar vinden lijken.
Zo werkt de navraagplicht voor banken

Een bank, bijvoorbeeld ABN Amro, maakt een ‘risicoprofiel’ van jou wanneer je klant wilt worden. ABN Amro vraagt zich af: hoe waarschijnlijk is het dat jij gaat witwassen? Als de bank je het stempel ‘hoog risico’ geeft, moet ze volgens het wetsvoorstel aan andere banken vragen of die ooit met jou te maken hebben gehad. Stel ABN Amro aan ING vragen stelt omdat jij klant wilt worden, en ING heeft je ooit heeft weggestuurd als klant omdat ze jou te ‘hoog risico’ vond, dan moet ING dat aan ABN Amro vertellen. De kans bestaat dat ABN Amro je dan óók weigert.

Maar er zijn nog veel meer momenten dat er navraag over jou gedaan kan worden. Bijvoorbeeld als ABN Amro jouw risicoprofiel nog eens nakijkt als onderdeel van regelmatige checks, of als ABN Amro een transactie van jou ongebruikelijk vindt. En ING hoeft niet alleen antwoord te geven op de navraag als ze je ooit heeft weggestuurd, maar mogelijk ook wanneer ze je bankrekening eens heeft geblokkeerd of je een waarschuwingsbericht heeft gestuurd in het kader van witwascontroles. Als Ruud Zonneveld over wil stappen naar een andere bank, dan zou de navraagplicht dat dus moeilijker kunnen maken, vrezen experts, omdat zijn bank misschien moet vertellen dat hij ooit is doorgelicht.

Quote
Dit kan desastreuze gevolgen hebben voor een klant, zoals discriminatie en onterechte uitsluiting.
Fleur le Roy, advocaat bij van Ardenne & Crince le Roy Advocaten

Zwarte lijsten door de navraagplicht?

Bovendien weet je niet precies waarom een bank je als ‘hoog risico’ bestempelt. De wettelijke normen daarvoor zijn namelijk ‘open en multi-interpretabel’, legt Fleur le Roy uit. Zij is als advocaat bij van Ardenne & Crince le Roy Advocaten gespecialiseerd in anti-witwaswetgeving. ‘Er is geen klip-en-klaar antwoord voor klanten op de vraag wanneer zij precies als hoog risico kunnen kwalificeren,’ stelt Le Roy. ‘De open normen kunnen ervoor zorgen dat instellingen ongewild verkeerde inschattingen maken. Dit kan desastreuze gevolgen hebben voor een (potentiële) klant, zoals discriminatie en onterechte uitsluiting, met mogelijk onomkeerbare financiële en reputatieschade tot gevolg. In de praktijk gebeurt dit al.’

Het risico dat banken gebruiken zullen maken van een zwarte lijst in het kader van de navraagplicht, noemt Le Roy ‘reëel’. Een zwarte lijst zou banken immers helpen om zo efficiënt mogelijk te controleren op witwassen. Ook Simon Lelieveldt, die tot twaalf jaar geleden hoofd toezicht was bij de NVB, vreest dat de navraagplicht zal leiden tot een ‘de facto zwarte lijst’ waardoor mensen worden buitengesloten. ‘Ik denk dat een hoop mensen bang zijn voor het monitoren dat in China gebeurt of in Duitsland door de Stasi gebeurde,’ stelt hij. ‘Daar moeten we niet terechtkomen.’
Hoe nu verder met het wetsvoorstel?

De Tweede Kamer is kritisch op het wetsvoorstel en heeft op 22 februari een lange lijst met vragen en bezwaren gestuurd naar minister Kaag van Financiën, de belangrijkste bewindspersoon achter de wet. Zij heeft al laten doorschemeren dat ze wil onderhandelen over bepaalde punten van de wet. De volledige reactie van het ministerie op de vragen van Radar valt hier te lezen.

objectief 28 februari 2023 11:24

quote:
Ron Kerstens schreef op 28 februari 2023 11:04:
Het is verbijsterend en volkomen doorgeslagen, Wybren van Haga geeft commentaar en ik moet tot mijn eigen schrik bekennen dat ik het eens een keer met hem eens ben :-)

Een zware brief van de ING aan een brave huisvader: waarom heeft u tussen 1/12/21 en 1/12/22 in totaal 4.300 euro overgemaakt aan de Albert Heijn ? Antw boodschappen.
Een voormalige "vluchteling" nam bij het uitbreken van de Oekraine oorlog in paniek cash 50.000 euro op, zijn eigen geld dus, om evt. opnieuw te kunnen vluchten naar bijv de USA. Logisch en begrijpelijk verhaal maar toen brak de pleuris bij de SNS bank uit.

radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...

Toch moeten er nog meer regels komen om de enorme invloed uit de onderwereld te temperen; anders zijn we (en toch zeker de ouderen) niet meer veilig op financieel gebeid. Het is jammer genoeg een noodzaak.
Nederland is een van de rijkste landen in de wereld en rijkdom trekt ook de verkeerde personen aan.

Stapelaar 28 februari 2023 12:38

quote:
Stapelaar schreef op 24 februari 2023 14:35:
Ja Ron, en dat nog steeds valt wel mee: minder dan drie weken.
Vandaag ben ik gebeld: we gaan het voor u omzetten naar professioneel.
Mijn zeer klantvriendelijke contactpersoon vandaag was Rico Bottenberg.
Als het maandag nog niet is omgezet meld ik me hier weer.

Correctie:
Rico zei mij dat hij de collega's ging vragen om het vinkje om te zetten, dat is niet helemaal hetzelfde als we gaan het doen.

Inderdaad nog niet gebeurd per vandaag. Ik geef het de tijd tot half maart en ga dan zo nodig weer contact proberen tezoeken met Rico. Ben jij er al achter waarom het bij jou zo lang duurt?

Ron Kerstens 28 februari 2023 13:04

Nee, ik heb al 3 keer de verzekering gekregen dat het akkoord en geregeld was maar die laatste stap wordt niet gezet.

ffff 28 februari 2023 17:17

Ik citeer even uit de posting hierboven van DZR hierboven om 11.17 hr gepost: Even GOED lezen:

12.000 bankmedewerkers houden zich nu bezig met dit soort controles. Dat leverde in 2021 ruim 1,2 miljoen ongebruikelijke transacties op, die banken en andere financiële instellingen doorstuurden naar de Financial Intelligence Unit. Daar werken slechts 90 mensen fulltime. Zij beoordeelden 97.000 van de 1,2 miljoen transacties als verdacht en gaven die dus door aan politie en opsporingsdiensten. Dat leidde uiteindelijk tot ongeveer 100 aanhoudingen per jaar.
Zo werkt gezamenlijke monitoring.

En HOE beoordelen we dat controlegedrag? Er staat dus dat zomaar eventjes 97000 ( zevenennegentig duizend) transacties met daarachter hoogstwaarschijnlijk 97000 mensen als verdacht werden bestempeld en die mensen kregen wekenlang te maken met een ondervragingsterreur waar je van rilt.
Uiteindelijk wist men van die 97000 transacties zegge en schrijven 100 mensen aan te houden en dat met een leger van tussen de 12000 en 13000 ambtenaren.
Honderd aanhoudingen om een dergelijk veel te ver doorgevoerde Stasi-praktijken in stand te houden en dan ook nog als billijk, als normaal te aanvaarden.

Er wordt met het grootste gemak volledig voorbijgegaan aan al die TIENDUIZENDEN mensen die enorm veel last hebben gehad van..."" de verdachtmakingen"

Tienduizenden mensen hun financiïle doen en laten volledig blokkeren om dan uiteindelijk met een enorm leger ambtenaren 100 mensen " te vangen"

Zoals ik al zo vaak gepost heb: Ik vind deze gang van zaken buitenproportioneel omdat de ellende van die tienduizenden verdachten en geblokkeerde rekeningen volledig weggeschoven worden.

Uiteindelijk is één van de gevolgen wel degelijk dat men zijn rekeningen verhuist.

Het vangen, het in verdenking stellen van 100 mensen is toch een veel te armzalige opbrengst om zoveel mankracht, energie te verspillen en tienduizenden zo enorm lastig te vallen.

WIE gaat hier eens iets tegen doen?

Peter

voda 28 februari 2023 17:24

Vanaf 1 april 2023 introduceren we een nieuw rentemodel

Geachte heer Voda,

Vanaf 1 april 2023 introduceert Saxo een nieuwe methode voor het berekenen van positieve rente over uw kassaldo. Vanaf die datum verlagen we de ondergrens naar € 10.000 en ontvangt u een lineair oplopende rente over uw kassaldo tot een ton. Daarboven krijgt u het hoogste percentage.

Zo werkt het

Hoe meer cash u op uw rekening heeft, hoe hoger het rentepercentage.

Op kassaldo tot € 10.000 wordt geen rente vergoed.

Op kassaldo tussen € 10.000 en € 100.000 wordt er een variabel, lineair oplopend percentage gebruikt.

Op kassaldo boven € 100.000 krijgt u het hoogste rentepercentage.

Ook goed om te weten: uw geld staat niet vast. U hoeft uw geld niet voor een bepaalde periode vast te zetten.

Nieuw: de rentecalculator

Uw rente volgt de dagelijkse marktrente. Verandert de rente op de markt, dan ziet u dit dus automatisch terug in uw rentepercentage. Met de nieuwe rentecalculator op onze website rekent u eenvoudig uit hoeveel rente u krijgt.

Vragen?

Meer informatie over de nieuwe rentetarieven vindt u hier. Of kijk in ons Helpcenter voor antwoorden op de meest gestelde vragen.

Met vriendelijke groet,
Saxo

Pinoooo 28 februari 2023 19:56

quote:
voda schreef op 28 februari 2023 17:24:
Vanaf 1 april 2023 introduceren we een nieuw rentemodel

Geachte heer Voda,

Vanaf 1 april 2023 introduceert Saxo een nieuwe methode voor het berekenen van positieve rente over uw kassaldo. Vanaf die datum verlagen we de ondergrens naar € 10.000 en ontvangt u een lineair oplopende rente over uw kassaldo tot een ton. Daarboven krijgt u het hoogste percentage.

Zo werkt het

Hoe meer cash u op uw rekening heeft, hoe hoger het rentepercentage.

Op kassaldo tot € 10.000 wordt geen rente vergoed.

Op kassaldo tussen € 10.000 en € 100.000 wordt er een variabel, lineair oplopend percentage gebruikt.

Op kassaldo boven € 100.000 krijgt u het hoogste rentepercentage.

Ook goed om te weten: uw geld staat niet vast. U hoeft uw geld niet voor een bepaalde periode vast te zetten.

Nieuw: de rentecalculator

Uw rente volgt de dagelijkse marktrente. Verandert de rente op de markt, dan ziet u dit dus automatisch terug in uw rentepercentage. Met de nieuwe rentecalculator op onze website rekent u eenvoudig uit hoeveel rente u krijgt.

Vragen?

Meer informatie over de nieuwe rentetarieven vindt u hier. Of kijk in ons Helpcenter voor antwoorden op de meest gestelde vragen.

Met vriendelijke groet,
Saxo

Link: www.home.saxo/nl-nl/campaigns/interes...

midjj 28 februari 2023 20:48

quote:
ffff schreef op 28 februari 2023 17:17:
Ik citeer even uit de posting hierboven van DZR hierboven om 11.17 hr gepost: Even GOED lezen:

12.000 bankmedewerkers houden zich nu bezig met dit soort controles. Dat leverde in 2021 ruim 1,2 miljoen ongebruikelijke transacties op, die banken en andere financiële instellingen doorstuurden naar de Financial Intelligence Unit. Daar werken slechts 90 mensen fulltime. Zij beoordeelden 97.000 van de 1,2 miljoen transacties als verdacht en gaven die dus door aan politie en opsporingsdiensten. Dat leidde uiteindelijk tot ongeveer 100 aanhoudingen per jaar.
Zo werkt gezamenlijke monitoring.

En HOE beoordelen we dat controlegedrag? Er staat dus dat zomaar eventjes 97000 ( zevenennegentig duizend) transacties met daarachter hoogstwaarschijnlijk 97000 mensen als verdacht werden bestempeld en die mensen kregen wekenlang te maken met een ondervragingsterreur waar je van rilt.
Uiteindelijk wist men van die 97000 transacties zegge en schrijven 100 mensen aan te houden en dat met een leger van tussen de 12000 en 13000 ambtenaren.
Honderd aanhoudingen om een dergelijk veel te ver doorgevoerde Stasi-praktijken in stand te houden en dan ook nog als billijk, als normaal te aanvaarden.

Er wordt met het grootste gemak volledig voorbijgegaan aan al die TIENDUIZENDEN mensen die enorm veel last hebben gehad van..."" de verdachtmakingen"

Tienduizenden mensen hun financiïle doen en laten volledig blokkeren om dan uiteindelijk met een enorm leger ambtenaren 100 mensen " te vangen"

Zoals ik al zo vaak gepost heb: Ik vind deze gang van zaken buitenproportioneel omdat de ellende van die tienduizenden verdachten en geblokkeerde rekeningen volledig weggeschoven worden.

Uiteindelijk is één van de gevolgen wel degelijk dat men zijn rekeningen verhuist.

Het vangen, het in verdenking stellen van 100 mensen is toch een veel te armzalige opbrengst om zoveel mankracht, energie te verspillen en tienduizenden zo enorm lastig te vallen.

WIE gaat hier eens iets tegen doen?

Peter

Wij allemaal hopelijk. Werk mee met elk bancair onderzoek en blijf communiceren, maar mocht jouw belang volledig over het hoofd worden gezien (en dat gebeurt dus nogal vaak bij Wwft onderzoeken), dan zijn er o.a. mogelijkheden de desbetreffende medewerkers persoonlijk te wijzen op hun bankierseed:

www.afm.nl/nl-nl/sector/themas/toetsi...

Daarin staat o.a. duidelijk dat het belang van de klant centraal staat. Zelf heb ik ook al diverse Wwft onderzoeken gehad, heb altijd al mijn medewerking verleend, maar in bepaalde gevallen ben ik letterlijk geschoffeerd en het mes op de keel gezet.
Mijn advies: Terugslaan dus als er grenzen worden overschreden en zoveel als mogelijk de analist van jouw case persoonlijk aansprakelijk stellen.

Zie verder ook:

www.linkedin.com/pulse/de-poortwachte...

Zilverduit 28 februari 2023 21:01

quote:
midjj schreef op 28 februari 2023 20:48:
[...]

Wij allemaal hopelijk. Werk mee met elk bancair onderzoek en blijf communiceren, maar mocht jouw belang volledig over het hoofd worden gezien (en dat gebeurt dus nogal vaak bij Wwft onderzoeken), dan zijn er o.a. mogelijkheden de desbetreffende medewerkers persoonlijk te wijzen op hun bankierseed:

www.afm.nl/nl-nl/sector/themas/toetsi...

Daarin staat o.a. duidelijk dat het belang van de klant centraal staat. Zelf heb ik ook al diverse Wwft onderzoeken gehad, heb altijd al mijn medewerking verleend, maar in bepaalde gevallen ben ik letterlijk geschoffeerd en het mes op de keel gezet.
Mijn advies: Terugslaan dus als er grenzen worden overschreden en zoveel als mogelijk de analist van jouw case persoonlijk aansprakelijk stellen.

Zie verder ook:

www.linkedin.com/pulse/de-poortwachte...

Je gaat compleet voorbij aan het inhoudelijke van de post. Dit hele circus van controles slaat nergens ok en gaat compleet het doel van zwart geld, criminaliteit en terrorismefinanciering voorbij. Deze maatregelen komen uit aanbevelingen van dd FATF taskforce en die hadden zelf al geconcludeerd dat er met al die extra maatregelen niet veel werd gevonden. De vraag is daarom ook of je net andere wat en regelgeving niet veel meer bereikt. Met name in de hoek van trusts en andere offshore constructies valt er veel te halen.

The Duck Master 28 februari 2023 22:13

Brakke calculator, gaat maar tot 1 miljoen...
En ook niet de mogelijkheid om kortere periodes aan te klikken om te zien wat je per dag met overtollige cash binnen harkt.

quote:
Pinoooo schreef op 28 februari 2023 19:56:
[...]

Link: www.home.saxo/nl-nl/campaigns/interes...

Ron Kerstens 1 maart 2023 10:01

quote:
The Duck Master schreef op 28 februari 2023 22:13:
Brakke calculator, gaat maar tot 1 miljoen...
En ook niet de mogelijkheid om kortere periodes aan te klikken om te zien wat je per dag met overtollige cash binnen harkt.
[...]

Haha, zo heeft iedereen zijn eigen problemen.

8.180 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 405 406 407 408 409 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,45 0,00 0,00% 05 feb


Germany40^	21.695,80	+0,51%
BEL 20	4.286,86	0,00%
Europe50^	5.297,13	+0,49%
US30^	44.980,80	+0,23%
Nasd100^	21.724,70	+0,22%
US500^	6.077,91	+0,25%
Japan225^	39.164,50	+0,52%
Gold spot	2.860,06	-0,27%
EUR/USD	1,0388	-0,16%
WTI	71,36	+0,27%