Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 362 363 364 365 366 » | Laatste

Omlaag ↓

QueSera 9 februari 2023 12:11

@Aapestaartje

Ken jij Nassim Taleb, van de Zwarte Zwaan?
www.bol.com/nl/nl/p/black-swan/100100...

Dit is zijn eerste en beroemdste boek, ik een later boek (ik geloof Antifragility) had hij het ook over zijn eigen beleggingsstrategie en waarom. Dat kwam neer op het overgrote deel van zijn vermogen, 90% of zo, in de “markt” (wereldwijd gespreide trakkers) en 10% in een paar heel geconcentreerde bets om van het staartrisico te kunnen profiteren. Dat lijkt op wat jij doet.

QueSera 9 februari 2023 12:31

Ik ben meer een breier. Elke keer komt er weer een naald bij. Ik zet iets op de watchlist. Neem een kleine positie (want dan zie ik beter hoe het aandeel reageert op marktgebeurtenissen en in relatie tot de rest van mijn porto). Ik ga me er dan ook in verdiepen, luister naar de conference calls. Als het bevalt, en dat hangt ook af van hoe het management op vragen reageert tijdens de conference call, bouw ik langaam uit tot wat ik heb bedacht wat het maximum is dat ik in een enkel aandeel wil stoppen. Op een gegeven moment heb ik dan vertrouwen in die club en leg ik ze op de plank en kijk er weinig naar om. Ik kijk dan alleen als ik grote koersuitslagen zie.

Ik heb twee porto’s, beide ongeveer even groot. Een met NL aandelen. Dat is kwaliteit en dividend. Ik kende het value add fund niet, iemand hier heeft me erop gewezen, maar dat heb ik kennelijk zo wat nagebouwd. Ik heb Shell, Unilever, alle 3 chippers, alle 3 verzekeraars, Flow (ja, hier heb ik ook flink puts op, ze zijn belachlijk goedkoop en dat komt omdat de meeste mensen niet snappen hoe ze hun geld verdienen), Nedap, Acomo, ECP, Wereldhave, SBM Offshore, Vopak, Signify. Mijn enige miskleun is PostNL, vind ik zelf, maar verder allemaal mooie dividendbetalers. Ik ga nu kijken naar Van Lanschot.

Daarnaast heb ik nog wat kleine posities in Ebusco, CM.com en Allfunds. Die kunnen wel of niet iets worden, dat zien we dan nog wel. Doe hier niet veel mee, behalve mijn optiespelletje waar ik het laatst over had voor nog wat extra cashflow.

Daarnaast heb ik nog een US porto. Dat zijn bijna allemaal hoogdividendaandelen. BDCs, midstreamers, REITs, mREITs, CEFs. Plus een paar dividendaristocraten. Tijdens de corona heb ik hier echt een studie van gemaakt. Veel tijd ingestopt. Ik heb een aantal BDCs, (m)REITs en CEFs daar heb ik veel vertrouwen in. Dus daar laat ik gewoon de cashflow stromen. En kijk ik dus ook weinig naar om. Ik wilde herbeleggen in een aantal CEFs, maar dat gaat mooi niet meer, dus daar zal ik iets anders moeten verzinnen wat maandelijks uitkeert.

Wellicht heeft iemand nog een tip hier.

LTOke 9 februari 2023 13:15

Als je van pizza houdt: seekingalpha.com/symbol/PZA:CA
En nog eentje in Canada voor de bejaarden: seekingalpha.com/symbol/SIA:CA

QueSera 9 februari 2023 14:24

quote:
LTOke schreef op 9 februari 2023 13:15:
Als je van pizza houdt: seekingalpha.com/symbol/PZA:CA
En nog eentje in Canada voor de bejaarden: seekingalpha.com/symbol/SIA:CA

Thanks. Ik ga het bestuderen!

Zwitserleven 9 februari 2023 14:46

Ametek (AME) raises dividend by ~14% to $0.25/share (0.7% dividendrendement)

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 februari 2023 14:58

Ook thanks LTOke! (want ik kijk natuurlijk ook dankbaar mee ;-))
Die PZA zou niet door mijn ballotagecommissie komen: dividend die eigenlijk telkens weer lijkt te worden gekort om daarna weer terug omhoog te kruipen naar het vorige niveau en koers lijkt ook telkens weer een beetje tegen een plafond aan te stoten waarna die weer crasht en de weg omhoog moet vinden (ik weet niet in hoeverre de periode na 2020 een trendbreuk is...?)

SIA zou zomaar kunnen passen in mijn verzameling REIT's: best wel redelijke dividend% (ca 7.8%), best stabiel (miniscule stijgingen), en een koers die in principe langzaam omhoog zou moeten slingeren (en dus nu misschien wel ondergewaardeerd is) met een groeiende klantenbasis zou je zeggen... Die ga ik daarom nader bestuderen!

LTOke 9 februari 2023 15:11

PZA is ook wel weer een voorbeeld dat ik het niet heel serieus neem. Ik noemde die naam aan mijn zoon en die was gelijk van "Kopen!".
En aangezien hij het ooit zal overnemen, heb ik zijn advies maar gevolgd :-).
Van koerswinst ga ik niet uit. En voorlopig zal het dividend nog wel doorstijgen. Dan weer een cut, tsja, we hebben ook BDC's die al jaren hetzelfde betalen. Zal niet veel schelen met deze tactiek qua uiteindelijke opbrengst.

SIA is overigens geen REIT. SIA is ingedeeld bij Healthcare. Ze leveren in het overgrote deel van hun panden zelf de zorg.

'belegger'' 9 februari 2023 15:16

quote:
!@#$!@! schreef op 9 februari 2023 01:21:
[...]

Ja, ik was altijd al een trader. Vooral TA en proberen te bodemvissen.

Zo moet iedereen doen wat bij hem of haar past. Ik ben niet zo'n handelaar.

Joost_K 9 februari 2023 15:33

quote:
LTOke schreef op 9 februari 2023 15:11:
PZA is ook wel weer een voorbeeld dat ik het niet heel serieus neem. Ik noemde die naam aan mijn zoon en die was gelijk van "Kopen!".
En aangezien hij het ooit zal overnemen, heb ik zijn advies maar gevolgd :-).
Van koerswinst ga ik niet uit. En voorlopig zal het dividend nog wel doorstijgen. Dan weer een cut, tsja, we hebben ook BDC's die al jaren hetzelfde betalen. Zal niet veel schelen met deze tactiek qua uiteindelijke opbrengst.

SIA is overigens geen REIT. SIA is ingedeeld bij Healthcare. Ze leveren in het overgrote deel van hun panden zelf de zorg.

Dit was overigens ook de reden waarom ik ooit (een klein beetje) geld had ingelegd in ORC (Orchid Capital island Inc). Als beginnende belegger met een voorliefde voor fantastische verhalen en dan heb je gewoon zo een ticker. Ik moest wel. Gelukkig ook snel van de hand gedaan toen ik begreep dat het bedrijf voor mij een value trap was.

QueSera 9 februari 2023 15:42

URW gaat zich delisten uit de AEX! Ze willen dat gedaan hebben per april. Lees ik net in het FD. Daar gaat een deel van mijn optiespeeltje…

QueSera 9 februari 2023 15:47

quote:
Joost_K schreef op 9 februari 2023 15:33:
[...]

Dit was overigens ook de reden waarom ik ooit (een klein beetje) geld had ingelegd in ORC (Orchid Capital island Inc). Als beginnende belegger met een voorliefde voor fantastische verhalen en dan heb je gewoon zo een ticker. Ik moest wel. Gelukkig ook snel van de hand gedaan toen ik begreep dat het bedrijf voor mij een value trap was.

Ha ha. Dat was AVM zijn ding :) Zijn experiment, ja toch @ AVM?

Ben ik daarvoor niet frivool genoeg voor, te verstandig :) Dat dividendrendement van 15% of zo heb ik mooi aan me voorbij laten gaan.

Daarentegen ben ik wel in PostNL getrapt…Ik voorzie daar alleen maar drama. Met als wildcard de Tsjechische Sfinx waarvan niemand snapt wat hij met 25% belang in PostNL wil (en ook Royal Mail geloof ik). Het betaalt dividend (hoop ik tenminste, we gaan het binnenkort horen) dus PostNL mag nog even blijven zitten op het reservebankje. Na de cijfers ga ik de knoop doorhakken wat ermee te doen.

'belegger'' 9 februari 2023 15:54

quote:
QueSera schreef op 9 februari 2023 12:31:
Ik heb twee porto’s, beide ongeveer even groot. Een met NL aandelen. Dat is kwaliteit en dividend. Ik kende het value add fund niet, iemand hier heeft me erop gewezen, maar dat heb ik kennelijk zo wat nagebouwd. Ik heb Shell, Unilever, alle 3 chippers, alle 3 verzekeraars, Flow (ja, hier heb ik ook flink puts op, ze zijn belachlijk goedkoop en dat komt omdat de meeste mensen niet snappen hoe ze hun geld verdienen), Nedap, Acomo, ECP, Wereldhave, SBM Offshore, Vopak, Signify. Mijn enige miskleun is PostNL, vind ik zelf, maar verder allemaal mooie dividendbetalers. Ik ga nu kijken naar Van Lanschot.

Zo te zien heb je de Nederlandse verzekeraars vaarwel gezegd. Ik heb ASR gehad, maar wist niet zo goed wat ik van die deal met Aegon moest vinden. En eerlijk gezegd had ik geen zin om daar echt in te duiken. Daarmee zeg ik niet dat ASR een verkeerd aandeel is, als zoiets al bestaat, maar ik heb het losgelaten. Voor mij vervult Van Lanschot nu ongeveer dezelfde rol van saai dividend. Geen twee bedrijven zijn natuurlijk hetzelfde, maar vergeleken met tech denk ik dat je wel snapt/voelt wat ik bedoel.

Moeten het in Amerika per se maandelijkse dividendbetalers zijn of volstaat het daar gebruikelijke kwartaaldividend ook? Met je consultancy zul je nu ook niet elke maand rond de 23e betaald krijgen. Jullie kennen die BDCs en (m)REITs e.d. beter dan mij. Misschien zit hier nog iets voor je tussen: www.suredividend.com/monthly-dividend...

LTOke 9 februari 2023 16:05

quote:
QueSera schreef op 9 februari 2023 15:42:
URW gaat zich delisten uit de AEX! Ze willen dat gedaan hebben per april. Lees ik net in het FD. Daar gaat een deel van mijn optiespeeltje…

Franse opties?

LTOke 9 februari 2023 16:06

quote:
LTOke schreef op 9 februari 2023 16:05:
[...]

Franse opties?

Choix francais :-)

QueSera 9 februari 2023 16:09

quote:
'belegger'' schreef op 9 februari 2023 15:54:
[...]
Zo te zien heb je de Nederlandse verzekeraars vaarwel gezegd. Ik heb ASR gehad, maar wist niet zo goed wat ik van die deal met Aegon moest vinden. En eerlijk gezegd had ik geen zin om daar echt in te duiken. Daarmee zeg ik niet dat ASR een verkeerd aandeel is, als zoiets al bestaat, maar ik heb het losgelaten. Voor mij vervult Van Lanschot nu ongeveer dezelfde rol van saai dividend. Geen twee bedrijven zijn natuurlijk hetzelfde, maar vergeleken met tech denk ik dat je wel snapt/voelt wat ik bedoel.

Moeten het in Amerika per se maandelijkse dividendbetalers zijn of volstaat het daar gebruikelijke kwartaaldividend ook? Met je consultancy zul je nu ook niet elke maand rond de 23e betaald krijgen. Jullie kennen die BDCs en (m)REITs e.d. beter dan mij. Misschien zit hier nog iets voor je tussen: www.suredividend.com/monthly-dividend...

Dank je voor die link. Ik ben wel eens vaker op de website van SureDividend geweest. Dat was in het begin. Het was weer een beetje van mijn netvlies afgeraakt. Genoeg om te kiezen. Ben er blij mee. Dat troost voor het verlies in de investeringsmogelijkheid van CEFs. Ik wil eigenlijk maandelijks makkelijk mijn dividend kunnen herbeleggen in een aantal ususal suspects. Inkomen heb ik nu nog niet nodig. Is straks wel prettig als een flink stuk per maand komt. Maar het hoeft niet per se.

Ik heb alle drie de NL verzekeraars. Ik had altijd al Aegon. Al in mijn eerste kneusjesporto. Voor 2 euro of zo gekocht. En in mijn nieuwe porto mochten ze terugkomen. Heb veel vertrouwen in Lard Friesse en hij heeft dat tot nu toe niet beschaamd. Mijn nieuwe porto moest veel conservatiever, dus toen is ASR bijgekomen. Heb ik ook geen spijt van. ik weet ook niet zo goed wat ik van die fusie moet vinden. Ik vind het vrij ondoorzichtig met die aandelenruil. Maar ik wacht af hoe het uitpakt. ASR is zo degelijk als wat. Recent, toen NN zo uit de gratie raakte, heb ik die ook maar opgeveegd. Kon ik niet laten liggen. Een echte bluechip, maar nu in de uitverkoop. Ik ben nu wel wat overwogen in verzekeraars, ik zou denk ik een weg moeten doen, maar wil dat nog niet. Ik denk dat ze het met stijgende rentes wel goed zullen doen. Ik houdt er ook tekening mee dat Aegon Nederland in het geheel gaat verlaten. Ik denk niet dat de risico’s van Aegon en de andere twee erg gecorreleerd zijn, maar we gaan het zien.

'belegger'' 9 februari 2023 16:30

quote:
Pion schreef op 9 februari 2023 11:23:
[...]

Ik begrijp de gedachte wel. Ik wilde eerst ook vooral met etf's aan de slag, maar als je dan vervolgens ziet dat je als dividendbelegger bij de meeste etf's minder dividend ontvangt dan uit de onderliggende waarden kunt halen...... Zo ben ik dus niet in de grote energie-etf of information tech.-etf terechtgekomen, maar beleg ik in 3 à 4 van de in de top 15 genoemde holdings uit die etf; een selectie van aansprekende namen, goede dividendrendementen en goede fundamenten.

Dat is wel een nadeel van ETF's. Het begint met de lopende kosten (TER). Daar zitten volgens mij nog geen handelskosten in, maar die heb je ook als je in individuele aandelen gaat wisselen. Het dividend ETF dat ik heb, kent een flink verloop bij de halfjaarlijkse herweging. De laatste keer werd al snel 20% van de portefeuille gewisseld. Vervolgens lekken veel ETF's dividendbelasting. Daar komt bij dat je bij nieuwe instroom een verwatering van dividend hebt. Bij uitstroom werkt dat tegengesteld, dus ontvang je juist meer dividend. Dit zijn telkens eenmalige effecten, maar als een fonds structureel een instroom heeft, loop je dus telkens een beetje achter de feiten aan.

Bij de periodieke herweging van het desbetreffende dividend ETF valt mij iets anders op. Bedrijven met een (redelijk) stabiel dividend worden toegevoegd aks de koers laag staat en lopen er langzaam uit als de koers weer hoger staat. Dat zag ik bijvoorbeeld met Big Oil na covid. Maar ik zie ook dat de weging van Pharma inmiddels is gemarginaliseerd in het ETF.

Passen jullie zo'n systeem ook toe bij portefeuilles met tientallen dividendaandelen? Je moet natuurlijk wel oppassen voor dividend traps. Een ETF volgt gewoon de indexregels. Voor het desbetreffende ETF zijn dat:
(1) In de afgelopen 12 maanden moet dividend zijn betaald
(2) Het TTM dividend mag niet lager zijn dan 5 jaar geleden
(3) Payout ratio <75%
De overige punten gaan over weging etc, maar ik noem deze 3 even als 'illustratief' voorbeeld. Deze selectiecriteria zie ik als een hoog dividend fonds, er zijn ook indices die dividend en kwaliteit trachten te combineren.

'belegger'' 9 februari 2023 16:50

quote:
QueSera schreef op 9 februari 2023 16:09:
Ik heb alle drie de NL verzekeraars. Ik had altijd al Aegon. Al in mijn eerste kneusjesporto. Voor 2 euro of zo gekocht. En in mijn nieuwe porto mochten ze terugkomen. Heb veel vertrouwen in Lard Friesse en hij heeft dat tot nu toe niet beschaamd. Mijn nieuwe porto moest veel conservatiever, dus toen is ASR bijgekomen. Heb ik ook geen spijt van. ik weet ook niet zo goed wat ik van die fusie moet vinden. Ik vind het vrij ondoorzichtig met die aandelenruil. Maar ik wacht af hoe het uitpakt. ASR is zo degelijk als wat. Recent, toen NN zo uit de gratie raakte, heb ik die ook maar opgeveegd. Kon ik niet laten liggen. Een echte bluechip, maar nu in de uitverkoop. Ik ben nu wel wat overwogen in verzekeraars, ik zou denk ik een weg moeten doen, maar wil dat nog niet. Ik denk dat ze het met stijgende rentes wel goed zullen doen. Ik houdt er ook tekening mee dat Aegon Nederland in het geheel gaat verlaten. Ik denk niet dat de risico’s van Aegon en de andere twee erg gecorreleerd zijn, maar we gaan het zien.

Nu je het zegt staat mij iets bij dat je NN had opgeraapt voor B&H. We hoeven elkaar niet uit te leggen hoe renterisico werkt en ik hoop niet dat ik nu teveel schoolmeester speel. Mijn ervaring is dat je voor het renterisico de balans in een hoek kunt gooien, want daaruit lees je precies niet het renterisico af. In de toelichting geven ze gevoeligheidsanalyses voor solvency. Schrik niet van de vele tabelletjes, soms splitsen ze onderdelen weer uit. Het kan eventjes zoeken zijn, maar ze hebben per bedrijf 1 tabelletje waarin je scenario's ziet voor rente- en kredietrisico, aandelenrisico, vastgoedrisico etc. Bij Aegon zie ik in presentaties ook wel dat ze het uitdrukken in resultaat en vermogen. Dat maakt op zich niet zoveel uit, het is maar net wat er voorhanden is. Waar het om gaat is dat ze scenario's uitwerken waarbij ze over (of door, dat is maar net hoe je het bekijkt) portefeuilles en producten heen kijken. Dus inclusief hedging.

QueSera 9 februari 2023 16:51

quote:
'belegger'' schreef op 9 februari 2023 16:30:
[...]
Dat is wel een nadeel van ETF's. Het begint met de lopende kosten (TER). Daar zitten volgens mij nog geen handelskosten in, maar die heb je ook als je in individuele aandelen gaat wisselen. Het dividend ETF dat ik heb, kent een flink verloop bij de halfjaarlijkse herweging. De laatste keer werd al snel 20% van de portefeuille gewisseld. Vervolgens lekken veel ETF's dividendbelasting. Daar komt bij dat je bij nieuwe instroom een verwatering van dividend hebt. Bij uitstroom werkt dat tegengesteld, dus ontvang je juist meer dividend. Dit zijn telkens eenmalige effecten, maar als een fonds structureel een instroom heeft, loop je dus telkens een beetje achter de feiten aan.

Bij de periodieke herweging van het desbetreffende dividend ETF valt mij iets anders op. Bedrijven met een (redelijk) stabiel dividend worden toegevoegd aks de koers laag staat en lopen er langzaam uit als de koers weer hoger staat. Dat zag ik bijvoorbeeld met Big Oil na covid. Maar ik zie ook dat de weging van Pharma inmiddels is gemarginaliseerd in het ETF.

Passen jullie zo'n systeem ook toe bij portefeuilles met tientallen dividendaandelen? Je moet natuurlijk wel oppassen voor dividend traps. Een ETF volgt gewoon de indexregels. Voor het desbetreffende ETF zijn dat:
(1) In de afgelopen 12 maanden moet dividend zijn betaald
(2) Het TTM dividend mag niet lager zijn dan 5 jaar geleden
(3) Payout ratio <75%
De overige punten gaan over weging etc, maar ik noem deze 3 even als 'illustratief' voorbeeld. Deze selectiecriteria zie ik als een hoog dividend fonds, er zijn ook indices die dividend en kwaliteit trachten te combineren.

Nee. Als je BDCs en (m)REITs hebt, die zijn juist door hun RIC status verplicht om bijna alles uit te keren. Die zitten dus aan een pay out van 90 statutair. Koerswinst moet je dan ook niet echt verwachten. Die BDCs en (m)REITs, die kunnen behoorlijk afwijken van hun NAV. In principe probeer ik ze te kopen als ze dichtbij of onder hun NAV zitten. Vandaar dat het afgelopen jaar zo een feest was. Ik let ook wel op dividendgeschiedenis. Kun je voor Amerikaanse aandelen vaak lang terug zien. Als die tijdens Corona stug hun dividend konden doorbetalen dan is dat voor mij een enorme pre. Daarnaast zijn er BDCs die werken met gewoon en supplemental dividend. Van gewoon dividend is het de bedoeling dat het gelijk blijft of licht stijgt. De supplemental is dan de windfall gain. Vaak krijg je dat aan het eind van het jaar, omdat ze, zoals gezegd verplicht zijn om bijna alles uit te keren. Ze betalen dan geen winstbelasting. Er wordt 15% dividendbelasting ingehouden. Die kun je terugvragen bij de NL fiscus. Hoeveel mooier wil je het hebben?

Voor mijn NL aandelen gelden andere regels. Ik beleg niet meer in banken, want ik ben het zat dat de ECB constant NJET kan roepen. Zelfde geldt in principe voor verzekeraars, maar de ESMA is niet het powerhouse om dat ook echt af te kunnen dwingen, zoals de praktijk uitwees tijdens Corona. In mijn NL porto ben ik op zoek naar bedrijven die een stabiel en liefst stijgend dividend laten zien. Ik zit er niet zo voor de koerswinst, behalve bij mijn chippers. Laten we zeggen dat daar de dividendgroei potentieel hoog is. Een bedrijf als Nedap keert veel uit, zo ook Besi. Na aftrek van hun verwachte capex keren ze zo een beetje alles uit. Ik weet niet of die je ETF zouden halen.

Ik probeer ook een beetje gespreid te zitten en heb niet zo de neiging om te vervangen na koerswinst. Daarom heb ik in mijn US porto een paar dividendaristocraten. Dat zijn bv Pharma aandelen. Die zitten niet op de NL beurs. Ik vind wel dat ik er wat moet hebben. Ik heb nu Pfizer maar wil nog wel een tweede.

'belegger'' 9 februari 2023 17:15

In het ETF zitten geen BDCs etc. en ook geen Besi en Nedap. Maar Besi heb ik al los. Besi keert inderdaad (vrijwel) alle winst uit en gebruikt convertibles voor hun bedrijfsfinanciering. Daarin verschillen ze van de andere chippers. Ongeveer een jaar geleden had ik o.b.v. een nieuwe uitgifte de rentecomponent afgeleid uit de convertible. Ik kwam op een rentepercentage van ongeveer 6%, uit mijn hoofd iets van 6,3% of zo. Om een idee te hebben wat ze kwijt zouden zijn met een gewone lening. De CEO staat bekend om zijn goede timing. Ze hadden het geld toen niet acuut nodig, maar konden zo weer een poosje verder.

'belegger'' 9 februari 2023 17:32

Bij Flow lees ik hier verschillende keren dat de meesten niet snappen hoe ze geld verdienen. Dus ik vraag het maar, hoe verdienen ze hun geld? Dat ze bij hoge volatiliteit verdienen aan de bredere spreads snap ik. Ze werken als market maker veel voor ETF aanbieders, (o.a.) in de rol van Authorized Participant. Daarnaast proberen ze andere markten zoals crypto aan te boren. Virtu zit meer in opties. Bij kortstondige paniek zoals in maart 2020 fungeerde FLOW als hedge op de brede aandelenmarkt. Tijdens de (iets) meer gelijkmatige bearmarket van 2022 ging dat niet op. Dit is allemaal hoog over zonder naar de cijfers te kijken of andere verdieping. Ik ben benieuwd hoe jullie over FLOW denken.

7.309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 362 363 364 365 366 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mrt 2025 17:35
Koers	74,540
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	75,500
Laag	74,220
Volume	292.043
Volume gemiddeld	324.794
Volume gisteren	292.043

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...