Marique schrijft hierboven, enkele dagen geleden:
Maar terzijde toch ook een opmerking over het rendement van ESG fondsen:
Fancy gelooft bovendien niet in de bewijzen die moeten aantonen dat duurzaam beleggen meer rendement kan opleveren dan 'normaal' beleggen. 'Als het al een keer zo is, berust dit eerder op toeval en marktomstandigheden, zoals een lage olieprijs, dan dat er echt een verband bestaat.'
fd.nl/beurs/1378898/oud-topbestuurder...
Tja, dan zit je dan als belegger met goede voornemens........
Marique,
Toen ik jouw posting las afgelopen week moest ik onmiddellijk aan een dikke beleggersuitgave van TRENDS van eind vorig jaar denken, die daarin zo'n stuk of 8 hele grote fondsbeheerders aan het woord lieten die stuk voor stuk uitgebreid op de nieuwe trend van ESG criteria ingingen. Het bleek keer op keer de nieuwe trend en ze konden er niet onderuit en vooral: Ze hadden hun beleggingsstrategie aangepast. Wat mij toen ook al opviel is: wat versta je nu eigenlijk precies onder ieder van die drie selectiecriteia die ESG inhouden. En als je dan toch goed las, werd dat best erg ruim geïnterpreteerd.
Op een gegeven moment kreeg ik sterk het gevoel dat het weer het zoveelste verkoopargument van , in dit geval wel, miljarden fondsbeheerders is/ was, die uiteindelijk ook aan hun klanten verantwoording schuldig zijn en graag de voorbeeldige regels volgen.....
Maar toen: Nog géén week later kwam er in De Tijd een uitgebreid artikel geplaatst waarin de essentie was: Al die ESG criteria brengen tot op vandaag niet méér op. Er werden dus fondsen vergeleken die helemaal niet ESG gedreven werden met fondsen zoals in de week ervoor in Trends beschreven.
Wat ik er alleen maar mee wil zeggen: Eind vorig jaar, ruim 4 maand geleden werd ook reeds uitvoerig gepubliceerd, dat ESG wel hip is en wel zeer modieus en voldoet aan de goede intenties, maar dat qua rendement het niks extra's opbracht.
Voor de rest Marique: Toch ook genoten van SAP hè.... Ik moest denken aan onze twijfels vier maand geleden en vooral aan het feit dat één van de oprichters waarachtig de moed had om zijn miljardenvermogen BORG te stellen voor een miljarden lening en met dat geld dan de zwaar afgeprijsde SAP aandelen kopen. Ik heb, Marique, toch regelmatig aan die mede-oprichter van SAP gedacht de afgelopen week, wqant zo grofweg uitgerekend dat als hij nu rustigjes de miljarden lening aan zijn bankiers terug gaat betalen hij een kleine 200 MILJOEN verdiend heeft.... Als je maar lef hebt....
Tenslotte een en ander gepost over Suez in de draad over waterbeheer en Siemens Energy deze week bijgekocht. Niet veel, maar rustig met plukjes.
En verder Marique: Mij verbaasd over al die huichelarij bij de bankiers die beboet worden met honderden miljoenen Euro's, nu al bij elkaar bijna 2 MILJARD Euro's aan boetes door de drie grootste Nederlandse banken op 2 jaar tijd..... En dan de CEO van ABN AMRO op visite bij Nieuwsuur: Wat een mak schaap, wat een gedwee-heid. Wat een GIGA verschil van instelling vergeleken met 40 jaar geleden, toen je zowel bij de ABN Bank als bij de concurrenrende AMRO bank met veel egards ontvangen werd om een constructie op touw te zetten.... Wat zijn de tijden veranderd. De stropers uit de jaren 1970 - 1980 zijn plots allemaal omgeturnde fanatieke boswachters ( lees fiscale ambtenaren) geworden, maar bij die massale omschakeling van het personeel heb je er natuurlijk altijd een paar bij lopen, die het daar moeilijk mee hebben en hadden zoals Ralph Hamers en de vorige ABN CEO..... Het zijn me wat tijden: Ze houden geen internationale klant meer over, hooguit wat loontrekkers die op hun rekening de gasleverancier betalen. En die bancaire business pakt Google en consorten straks gewoon af....
Groet en fijn weekend,
Peter