Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Superrubio schreef op 1 oktober 2020 08:11:

[...]
Sorry hoor maar daar schrik ik van. Zoals een Duits professor laatst zei van iemand met een wetenschappelijke achtergrond had je meer mogen verwachten en toen lag de zaal dubbel.

Laat ik het simpel houden. Met haar achtergrond PCR positief getesten geinfecteerd noemen en dan bij die getallen blijven hangen en niet naar ziekenhuisopnamen en aantal coronadoden kijken zegt al natuurlijk genoeg. Vanaf juli tot op heden ligt dat aantal per dag tussen de 3 en de 8 personen. Niet echt dramatisch toch?
...
Gemiddeld de laatste twee weken in Duitsland 9 doden per dag, met pieken tot 19 doden op een dag.
www.google.com/search?hl=nl&lr=la...
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 2 oktober 2020 22:20:

[...]

Kun je zien hoe de wereld achteruitgegaan is.

Als je meteen aan misdaad denkt bij een open raam
Weet je hoeveel mensen er uit een open raam zijn gevallen in Rusland ?

Mensen die kritisch waren op het beleid van Putin.

Dank zij Putin is de wereld echt hard uiterraangegaan.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Superrubio schreef op 1 oktober 2020 08:50:

[...]
...
Door corona zal het aantal sterfgevallen gerelateerd aan corona maatregelen op basis van zelfmoord of door drank, drugs, angst om je te laten behandelen, eenzaamheid, etc exponentieel toenemen. Dat kun je nu al googelen. Kijk bijvoorbeeld naar toegenomen aantal zelfmoorden in Thailand.
...
Jij stelt hier eigenlijk de verkeerde vraag. Je zou je eerst eens moeten afvragen hoeveel levens en uiteindelijk hoeveel levensjaren we nu echt redden en dan wil ik best daarna met een globale schatting komen hoeveel levensjaren we nu met de corona angst maatregelen - sommige maatregelen zijn ook echt nodig hoor en dat beaam ik - onnodig kapot maken. Tip van mij: pak cijfers van Zweden als basis en houd er rekening mee dat ze daar hun ouderen niet goed hebben beschermd. Dat geven ze zelf toe.
Dat sommetje gaat er voor de corona maatregelen aanhangers niet leuk uitzien.
Nou, laat ik dan maar beginnen met cijfers 'van mijn kant'. In de bijlage kan je zien dat een 60-jarige man een gemiddelde eindleeftijd haalt van 83, dus gemiddeld nog 23 jaar te leven heeft.
Dit volgens de sterftecijfers van het CBS, hier 'periodetafels' genoemd. Het AG, dat met geavanceerde 'cohort'-prognosemodellen werkt, geeft zelfs een resterende levensverwachting van 25 jaar (de oranje stippellijn in de bijlage).
Voor een 70-jarige man is het aantal de resterende levensjaren 15 (CBS) resp. 16 (AG). Enzovoorts. Voor vrouwen (rechts in de figuur) nog meer.

Bij het RIVM kan je vinden hoeveel mensen er per leeftijdsgroep aan Covid-19 overleden zijn. Vermenigvuldig die aantallen met de bovengenoemde normaliter voor die leeftijd nog te verwachten levensjaren en tel op.
Ik heb nu zelf geen zin in dat huiswerk, maar het zal duidelijk zijn dat het al met al in NL om meer dan honderdduizend verloren levensjaren gaat (en stijgend).

Nu jij. Je beweert veel, maar tot nu toe heb ik van jou nog geen enkel cijfer gezien. En kom dan niet aan met zelfmoorden in Thailand.

P.S.
Als je de oranje stippellijntjes vergelijkt met de paarse, zie je dat het AG voor mensen onder de 60 nu bijna een jaar korter leven voorspelt dan bij hun vorige rapportage in 2018. Dat heeft niks met corona te maken (ze gebruikte de sterftecijfers t/m 2019) maar met andere dingen.
Maar het CBS houdt rekening met een mogelijke verdere daling van de gemiddelde levensduren door corona, zie:
www.nu.nl/coronavirus/6079717/cbs-cor...
Bijlage:
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Rowi62 schreef op 1 oktober 2020 09:21:

Ons (NOS) nieuws wordt overspoeld met USA nieuws. (Verkiezingen, Trump , Trump, Bosbranden, Trump, Trump, Bosbranden, Black Lives Matter, Antifa , shootings, Trump en natuurlijk Trump) Ik kijk zo weinig mogelijk. De US top viroloog bij Nieuwsuur die van DIssel onderuit maaide is dat ook beïnvloeding dan ?
Nee, dr Fauci gaf de arrogante en supereigenwijze van Dissel op diplomatieke wijze een lesje.

Een half jaar geleden moest deze geleerde man nog achter Trump staan als die zijn onzin over corona predikte. Wát moet hij daar met kromme tenen bij gestaan hebben. Nu lijkt hij daarvan bevrijd. Maar hij is uit de spotlight, zoals vele briljante geesten in de VS momenteel. Het Trumpisme vernietigt alles wat van waarde is.

In de toekomst zullen historici er net zo over oordelen als over de nazi's in de 30-er jaren: poging tot vernietiging van de grote Duitse wetenschap en cultuur.
Amerika is Amerika niet meer. Hun steden verpauperen, hun infrastructuur staat op instorten. Bij elk hoogwaterprobleem moeten ze NL hulp inroepen (leuk voor Arcadis). Maar Trump doet er niks aan, de oerlul beseft het niet eens.

"Mon Dieu, ayez pitié de moi et de ton pauvre peuple".

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2020 02:09:

[...]...
Bij het RIVM kan je vinden hoeveel mensen er per leeftijdsgroep aan Covid-19 overleden zijn. Vermenigvuldig die aantallen met de bovengenoemde normaliter voor die leeftijd nog te verwachten levensjaren en tel op.
Ik heb nu zelf geen zin in dat huiswerk, maar het zal duidelijk zijn dat het al met al in NL om meer dan honderdduizend verloren levensjaren gaat (en stijgend).
...
Ik meen dat men hier in NL ca 44.000 euro per gewonnen levensjaar te rechtvaardigen vindt voor dure medische behandelingen.
Ruim honderdduizend verloren levensjaren door corona kan je in geld uitgedrukt dus gelijk stellen aan ongeveer 5 miljard euro.

Verdomd superrubio, je hebt gelijk! Die 5 miljard is veel minder dan de schade aan de economie, of de mindere belastinginkomsten.

Maar wil je echt zo hard financieel denken? Besef bovendien: als dat ellendige virus over enkele maanden op wil hoepelen (door een vaccin of wat dan ook), dan kan de economie zich heel snel herstellen door inhaalvraag, dan gieren de omzetten en belastinginkomsten weer omhoog.

Maar de verloren levensjaren komen niet terug.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Caveat schreef op 1 oktober 2020 09:43:

[...]
...
Wat denk je wat er gaat gebeuren als het griepvirus op volle kracht aan het werk is.
Hoe het testen dan gaat.
Of hoeveel er thuis blijven die het niet meer weten.
De chaos moet nog komen.

En jij zit met ventilatie en frisse lucht en gezond eten.
Dat is prima maar het probleem ligt even iets anders.
'Men' beseft het niet. Gisteravond bij de Appie was ik (bewust op een rustiger uur) bijna de enige met een mondkapje. Personeel droeg geen mondkapje, vakkenvullers stonden op kluitjes te kletsen en kwamen vaak dichter dan 1m bij me.
Vele klanten waren niet alleen, en bij de ingang was van 'richtlijnen' weinig te merken. Alleen werden de wagentjes weer een beetje bespoten of zo iets.

Bij hun volgende klantenpanel vul ik een 2 in. Het was al een 4 wegens het weren van Zwarte Piet. Voortaan nog meer Lidl en Hoogvliet, al is dat voor mij verder lopen en zijn ze qua coronabeleid niet beter. Wel goedkoper.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 1 oktober 2020 10:15:

De Volkskrant schrijft, de koorleden in Leiden volgden de regels op. Men ging wel in de pauze rond een biljarttafel staan(koffie) en gezellig babbelen.
Vorige maand brak het virus uit bij twee koren in Heerde. Niets geleerd van de uitbraak in Maart bij een koor in Heerde. En aerosolen is koffiepraat(RIVM).
Dit volk is en blijft oerdom, en ongedisciplineerd. Daarom vind ik Rutte te slap en vrijblijvend.
Om maar te zwijgen van veelbelover de Jonge. Bijna alles wat deze minister zegt kan hij niet waarmaken of komt niet uit. Testen is en blijft een puinhoop. Al maanden lang....

Hoeveel was het stemmenverschil tussen hem en Omtzigt bij het CDA ook al weer?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Rowi62 schreef op 1 oktober 2020 11:00:

Laat Spanje en Frankrijk ons niet zien dat niets helpt? Mensen doen echt hun best daar. Ik denk dan ook dat mét vaccin (dat minimaal 50% lagere kans op echt ziek worden moet bieden anders is het geen vaccin) en een hoge R er nog volop zieken blijven. Alternatieven zijn dus het wapenen van je gezondheid. (Afvallen, afvallen, vitamines, conditie, levertraan!, zink of wat dan ook nog meer helpt, desnoods ionisatie apparaten).
Hoe stel je je "ionisatie" in een kerk, theater of drukke winkelstraat voor?
Volgens mij is UV beter. Maar ja, UV in een theater is niet erg gezellig, en in een kerk niet erg stichtelijk...

Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 1 oktober 2020 11:53:

Gen van neanderthaler ‘schuldig’ aan deel ernstige Covid-gevallen
Genen van neanderthaler-voorouders zouden in sommige gevallen zorgen voor een ernstiger verloop van Covid-19. Dat stellen Duitse onderzoekers in het gerenommeerde natuurwetenschappelijke tijdschrift Nature.

Een team van experts gespecialiseerd in de genetica van neanderthalers heeft een stukje dna onderzocht dat wordt geassocieerd met de meer ernstigere gevallen van Covid-19. Dat stukje dna is vergeleken met dna-strengen waarvan duidelijk is dat die zijn doorgegeven aan Europeanen en Aziaten die afstammen van neanderthalers. Mensen die het erfelijke materiaal hebben, hebben volgens de onderzoekers drie keer meer kans om beademd te moeten worden als ze ziek worden van het coronavirus.
www.pzc.nl/wetenschap
Zeer plausibel! Het verklaart dat het aantal coronadoden in Afrika, en met name ook in Zuid-Afrika tijdens hun net afgelopen winter, erg meeviel ondanks het dicht op elkaar wonen in de townships.

Zie hier het voorkomen van het Neander-gen in de wereld, effe doorscrollen naar de figuur :
www.quantamagazine.org/how-neandertha...

Echte negers hebben geen neandergen! Dat komt nu goed uit, gelukkig.

@ Moderator Henk: ga nu niet belachelijk politiek correct doen over het woord negers (zoals je eerder deed). Het is een normaal NL woord, afgeleid van het Latijnse woord voor zwart, en het Engelse equivalent werd door dr. Martin Luther King himself vaak gebruikt. Of wil je hem nu ook censureren?

Beperktedijkbewaking
1
quote:

het zwaard schreef op 1 oktober 2020 15:12:

Voda: Minder draagvlak
Daarmee kalft het draagvlak voor de coronamaatregelen fors af. Opiniepeiler Gijs Rademaker: ,,Dit is een verdubbeling ten opzichte van de eerste golf.’’ In april gaf nog 8 procent aan zich niet aan de regels te houden. ,,Ik ben geen viroloog, maar als één op de zes mensen zich niet aan de regels houdt, dan is er echt iets mis. Je ziet nu duidelijk een ander beeld dan bij de eerste golf in maart en april.’’
Dat minder draagvlak dat nu fors afneemt, zouden we dat niet voor 'n deel te danken hebben aan die andere Opiniepeiler en sommige aanhangers van hem hier op dit forum. Ik probeer nu niet irritant te doen,hoor!
Je haalt nu dingen nogal erg door elkaar. Hoezo vermindert M. de Hond het draagvlak voor de coronamaatregelen?

Volgens mij is het andersom: door het stelselmatig negeren van besmetting door aerosolen verminderen het OMT en de regering juist het draagvlak! Het gedraai van het OMT helpt ook niet. En hoe dacht je dat veelbelover de Jonge bijdraagt aan het draagvlak? Niets van zijn (test)beloften komt uit.

Wederom stemt dit volk met de voeten. De meesten mijden drukke plekken, in scholen is men zenuwachtig, de kerken en theaters blijven leeg. Wie denkt dat dat door de officiële maatregelen komt, vergist zich. Zie de EenVandaag en andere opiniepanels.
Natuurlijk zijn er groepen (egoïstische) jongeren die zich geen zorgen maken, maar die vormen geen meerderheid.

Onze neo-liberale overheid toont zich weer ontzettend zwak, net als bij de Q-koorts. Het vertrouwen in een 'beschermende overheid' is weg.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2020 07:13:

[...]Je haalt nu dingen nogal erg door elkaar. Hoezo vermindert M. de Hond het draagvlak voor de coronamaatregelen?

Volgens mij is het andersom: door het stelselmatig negeren van besmetting door aerosolen verminderen het OMT en de regering juist het draagvlak! Het gedraai van het OMT helpt ook niet. En hoe dacht je dat veelbelover de Jonge bijdraagt aan het draagvlak? Niets van zijn (test)beloften komt uit.

Wederom stemt dit volk met de voeten. De meesten mijden drukke plekken, in scholen is men zenuwachtig, de kerken en theaters blijven leeg. Wie denkt dat dat door de officiële maatregelen komt, vergist zich. Zie de EenVandaag en andere opiniepanels.
Natuurlijk zijn er groepen (egoïstische) jongeren die zich geen zorgen maken, maar die vormen geen meerderheid.

Onze neo-liberale overheid toont zich weer ontzettend zwak, net als bij de Q-koorts. Het vertrouwen in een 'beschermende overheid' is weg.

Helema waar. Ben buitengewoon ktitisch over aantal aspecten rondom het coronavirus, maar toch houd je rekening met de dingen waar we echt weten dat het verspreiding in de khand kan werken.

Gisteren aan het eten bij iemand die opeens belletje kreeg van een vriend die hem meldde dat de vriendin van een collega positief getest was en dat hij dus het mogelijk ook heeft. We hebben direct de ramen open gezet om erger te voorkomen.

De andere gast vertelde me toen over openluchtscholen in Belgie. schoolportaal.be/een-school-kiezen/de... en m.gva.be/cnt/dmf20200816_96867060/zij...

Heel interessant idee. Los van goed tegen corona is die frisse lucht op all fronten goed en gezond voor de kinderen blijkt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Superrubio schreef op 1 oktober 2020 16:42:

[...]
Wat doet een Amerikaans president als die in de peilingen aan het verliezen is. Dan begint die een oorlog! Dat is een bekend en beproefd middel en is altijd goed voor je populariteit en dat zie je dan ook weer terug in de peilingen. De pers doet meestal ook vrolijk mee wat je positie nog verder versterkt.

Deze corona crisis kun je daar goed mee vergelijken. Is daarom in the heat of the game buitengewoon lastig nu adequaat oppositie te voeren. Regering strooit ook nog eens met geld om iedereen rustig te houden.

Kortom goede opiniecijfers nu zeggen niet zoveel over het functioneren van een Mark Rutte. Pas na de crisis komen veel dingen boven water en dan is de kans in dit geval vrij groot dat men het opeens heel anders ziet.

Verkiezingen in maart zou dit proces kunnen versnellen. Moet er wel een capabele oppositie zijn. Dat laatste vraag ik me af.
Aardige analyse, superrubio.
Ik mag je wel, ondanks onze feitelijke en cijfermatige meningsverschillen.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Superrubio schreef op 1 oktober 2020 18:22:

"De gemiddelde leeftijd van Nederlanders die aan corona overleden ligt op zo'n 80 jaar, zo blijkt uit nieuwe CBS-cijfers" Kopt de Telegraaf vandaag.

Mannen zijn gemiddeld 79.8 jaar en vrouwen gemiddeld 83.8 jaar staat er verder te lezen.

In 2019 was de levensverwachting bij geboorte 80,5 jaar voor mannen en 83,6 jaar voor vrouwen. Bron:
www.volksgezondheidenzorg.info/onderw...

Dus de aan corona gestorven vrouwen zijn zelfs ouder dan gemiddeld en de mannen sterven 8 maanden eerder dan gemiddeld aan corona.
Als je dan beseft dat er ook een paar jongeren gestorven zijn die leeftijd omlaag trekken dan redden we dus bijna geen levensjaren lijkt me.

Help me alsjeblieft, want dit kan toch niet waar zijn. Ik moet echt iets over het hoofd zien of het verkeerd hebben begrepen.
Er klopt idd geen hout van, zeker niet voor de mannen.
Zie mijn eerdere post vandaag over de levensverwachtingen.

[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 2 oktober 2020 21:59:

[...]
Goh blijkbaar zijn er nog steeds mensen die dit virus vergelijken met de groep influenzavirus. Ken je een influenza variant die de laatste jaren al bijna een heel jaar de hele wereld in zijn greep heeft? Influenza A/H1N1komt nog een beetje in de beurt met af en toe een opleving maar is verder niet vergelijkbaar.
Is echt volledig vergelijkbaar als je slechts de cijfers van mensen die "door" ziek of gestorven zijn pakt.

Mexicaanse griep, daar heb je immers over, is nu zelfs een normale.griep geworden.

Media, virologen, overheden, etc. hypten ook dit virus, maar konden massa uiteindelijk niet voldoende angst in boezemen.

Wat dat betreft zie ik corona als hun herkansing. Je geeft het beestje een andere naam, zorgt dat in de pers de ergste gevallen bekend worden, duldt geen tegenspraak, sjoemelt wat met tests en de getallen en dan heb je dus zoals je ziet succes. Maar ook een lamgeleggde en ontwrichtte economie en maatschappij.

Helaas zien jij en vele anderen beschouwen het als iets veel ergers dan de griep. Je laat hiermee ook zien dat je alle heissa rondom het virus nog niet begrepen hebt en dan anderen die er op een andere manier naar kijken betichten dat ze gekkies zijn.

Vertel me eens wat er nou echt zo vreselijk gevaarlijk is aan het covid 19 virus behalve de snelle verspreiding?
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2020 07:34:

[...]Aardige analyse, superrubio.
Ik mag je wel, ondanks onze feitelijke en cijfermatige meningsverschillen.

Dat geldt wederzijds!! Leer hier ook veel van kritsiche mensen met wellicht een andere mening, omdat je daarvan toch vaak weer iets kunt meenemen. Zeker bij een thema als corona waar zoveel aspecten meespelen en het niet zo zwart-wit als menigeen denkt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

gokker schreef op 1 oktober 2020 19:58:

[...]
Nee hoor. Dit kan bijna niet anders. Dit komt omdat men nauwelijks aan COVID-19 sterft voor de 50.
Een 65-jarige man wordt gemiddeld 84,2 jaar en een 65-jarige vrouw 86,7 jaar.

www.volksgezondheidenzorg.info/onderw...
Zegt het CBS en het ministerie.
Het AG weet beter, zie een vorige post van mij. Die voorspellen langere levens, zie de bijlage. En dat is een zeer professionele club, hun verzekeringswiskunde gaat zelfs mij boven de pet, haha.

Maar wat me mateloos irriteert: altijd en overal (ook in de post waar jij op reageert) hanteert de overheid de CBS-tafels, ook wel periodeverwachtingen genoemd. Ook bij de inschattingen van hun toekomstige AOW-verplichtingen.

Maar de pfn dwingt men tot het gebruik van de AG-prognoses (ook wel cohort-verwachtingen genoemd) die langere levens beloven. Wat pensioenen dus veel duurder maakt.
Hypocrieter kan het niet.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Dagstaat coronavirus: 02-10

VS-7332201(+54442)
India-6394068(+81484)
Brazilie-4847092(-)
Rusland-1188928(+9294)
Columbia-841532(+6193)
Peru-818297(+3468)
Nederland-127922(+3825)
Belgie-124234(+3175)

Duitsland-298374(+2835)
Turkije-321512(+1442)
Singapore-57794(+10)
Italie-319908(+2499)
Spanje-789932(+11325)
VK-469769(+6994)
Zweden-94283(+668)
Frankrijk-629431(+12445)
Zuid-Afrika-677833(+1749)
DeZwarteRidder
0
Trump krijgt experimentele behandeling met synthetische antilichamen
Updated Gisteren, 23:16
Gisteren, 22:34 in BUITENLAND

De Amerikaanse president Donald Trump, die is besmet met het coronavirus, krijgt een experimentele behandeling tegen Covid-19.

Trump zou ’milde klachten’ hebben, zo meldde het Witte Huis vrijdag. Hij behoort met zijn 74 jaar wel tot de risicogroepen.

Bekijk ook:
Witte Huis bevestigt milde symptomen bij besmette Trump

Bekijk ook:
Nachtmerrie-scenario voor Donald Trump

De experimentele behandeling zou bestaan uit het toedienen van synthetische antilichamen. Die wordt als veelbelovend beschouwd, aldus een van de betrokken specialisten. Ook neemt Trump zink, vitamine D, famotidine - een middel tegen brandend maagzuur - melatonine en ’een dagelijkse aspirine’, aldus het Witte Huis in een officieel persbericht.

Trump blijft ’vermoeid maar opgewekt’. „Hij wordt bekeken door een team van experts en samen maken we aanbevelingen over volgende stappen”, ook voor zijn vrouw Melania, wordt gemeld.

Over Melania Trump wordt nog gemeld dat ze ’het goed maakt met alleen een licht hoestje en hoofdpijn’.
Medicijnen Trump

De synthetische antilichamen worden geproduceerd door het bedrijf Regeneron en zijn momenteel nog in onderzoek, onder meer in de Fase 3. Drie dagen geleden werden de voorlopige resultaten daarvan gedeeld. President dr. George Yancopoulos van het bedrijf was ’ongelofelijk dankbaar’ met de resultaten. Het middel is nog niet goedgekeurd door de FDA. Die stappen moeten nog genomen worden. Zodra dat lukt, dan zal Regeneron het middel vermarkten in de VS en de farmaceutische gigant Roche in de rest van de wereld.

Donald Trump neemt dus op dit moment, volgens zijn officiële woordvoerders, geen hydroxychloroquine in, het malariamiddel dat hij eerder preventief slikte.
josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2020 00:23:

[...]Ja, de horeca werkte over 't algemeen goed mee - enkele uitzonderingen daargelaten - maar werd en wordt nu zwaar gestraft.

Mensen als De Hond en fysicus Bonn (UvA) worden door het OMT en RIVM stelselmatig genegeerd. Nú pas (veel te laat) begint minister Slob over ventilatie op scholen na te denken, en niet omdat het OMT daar op aan drong.

Het is net als bij de tijdelijke sluiting van scholen in maart. Van het OMT en de regering hoefde het toen niet, maar de ouders en leerkrachten stemden met hun voeten. Zoiets speelt nu weer, je merkt de frisse tegenzin bij Slob.

Ik ken jouw standpunt over corona: het valt wel mee, het is vergelijkbaar met een griepgolf, de bevolking moet langzaam aan maar immuun worden, etc. Ik ben dat niet met je eens, of hoogstens voor een deel. Maar we kunnen het er denk ik over eens zijn dat het stemmen met de voeten en de onrust op scholen i.v.m. de ventilatie het gevolg zijn van de vele halfzachte en wisselende adviezen van het OMT en de starre houding van van Dissel c.s.

Idem dito bij de verdeelde meningen over het dragen van mondkapjes (ik draag ze in winkels wel, vrijwillig). Ook al is het nut gering, en iig veel minder dan van de 1,5m regel, moet je als een van Dissel daar nu steeds zo negatief over blijven doen? Hij maakt er een prestigestrijd van. Ik kan me voorstellen dat de regering en burgemeesters daar binnenskamers woest over zijn.

WaarOM draag jij een mondkapje, BDB?
josti5
0
'Vertel me eens wat er nou echt zo vreselijk gevaarlijk is aan het covid 19 virus behalve de snelle verspreiding?'

Grote vraag bij dit nieuwe virus bestaat uit de mogelijke blijvende beschadigingen, die het virus aanricht.
Zijn die beschadigingen erger, minder, of gelijk aan wat door 'gewone' lagere luchtweginfecties, veroorzaakt door (griep)virussen en bacteriën?
Op die vraag valt na een half jaar covid 19 nog geen antwoord te geven.
Over pakweg twee jaar weten we hopelijk meer.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  11 feb
 Germany40^ 22.093,70 +0,25%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.405,30 +0,27%
 US30^ 44.615,10 0,00%
 Nasd100^ 21.701,70 0,00%
 US500^ 6.071,44 0,00%
 Japan225^ 39.086,80 0,00%
 Gold spot 2.896,17 -0,05%
 EUR/USD 1,0356 +0,49%
 WTI 73,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%