Beperktedijkbewaking schreef op 24 september 2020 17:53:
[...]Afgezien van de evenementenbranche, horeca, toerisme en luchtvaart stort nog helemaal niks in elkaar. De webwinkels, supermarkten en bouwmarkten draaien als een tierelier, de huizenprijzen blijven stijgen. De werkloosheid stijgt iets, maar omscholing naar o.a. zorgberoepen is de voor de hand liggende remedie.
De teruggang bij horeca en toerisme komt trouwens niet alleen door van overheidswege opgelegde maatregelen. Veel mensen blijven uit zichzelf weg.
Dat zal niet verbeteren als de maatregelen versoepeld of opgeheven worden. Integendeel, dan worden mensen banger en onzekerder en zullen ze nog meer wegblijven (afgezien van bepaalde groepen jongeren misschien).
Ik pleit overigens niet voor het coûte que coûte invoeren of handhaven van strenge(re) maatregelen. Ik accepteer dat het virus 'zal blijven', en dat we op de een of andere manier toe zullen moeten groeien naar een vorm van groepsimmuniteit en een zeker 'evenwicht'. Maar dan geleidelijk, niet geforceerd met overvolle ziekenhuizen en IC's, uitgestelde andere behandelingen, overbelast medisch en zorgpersoneel en paniek in bejaardentehuizen.
Je moet de maatregelen dus hanteren als een soort regelknop. Gaan de coronacijfers (met name de ziekenhuisopnamen en de Covid-19 sterfgevallen) de goede kant op, dan kan je na 1 of 2 maanden versoepelen. Gaat het de verkeerde kant op dan snel strenger worden (en dat ook handhaven!). In die zin zit ik geheel op de lijn van poster Kleintje66.
En natuurlijk transparantie en goede uitleg bij alle maatregelen. Persoonlijk ben ik de wisselende, soms vage en hier en daar zelfs compleet foute 'adviezen' van het OMT/RIVM meer dan zat. Evenals de soms verholen wijzigingen in hun adviezen. Het lijkt wel of ze daar voortdurend met een prestigestrijd bezig zijn.