jonas schreef op 4 mei 2020 14:44:
Leek begrijp ik niet iets?
Je stelt: "Jij blijft maar hameren op testen. Maar gaat het ook niet om de effectiviteit van de tests"
Het gaat toch bij geleidelijk uit de lock te komen om gericht testen per sector en aanpak bij scholen en bedrijven etc? Hoe kan je anders weten of bepaalde maatregelen werken?
Nogmaals ik ben geen medisch expert, maar vraag me wel af of ernstige economische gevolgen worden meegenomen bij de aanpak.
Hoe hard is het allemaal medisch?
Neem zoiets als afstand 1,5 meter en dat is dan weer vergeleken met 1 meter gauw 100 mld en veel meer verschil bij ombouw van openbaar vervoer, vliegtuigen, cruiseschepen etc etc
Het is geen spelletje met we doen maar dit of dat! RIVM moet komen met meer openheid. Niet over vergaderingen, maar over wetenschappelijke bronnen waarop zij zich baseren. En daarna dan graag discussie tussen wetenschappers over de medische kant met risico-inschattingen.
Groet, Jonas