Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 27 december 2021 17:22:

[...]

Alleen misschien op bepaalde social media, waar de anti vaxxers en tegenstanders van maatregelen de boventoon voeren

Een onderzoek waar Theo Schetters aan meewerkt

Hoogst dubieus

En dan de opmerking dat het hot is op social media

Er was eens hot dat Hydroxychloroquin het perfecte geneesmiddel was
Heel de wereld had het over hydroxychloroquin

Er was eens hot dat Ivermectin het perfecte geneesmiddel was
Heel de wereld had het over Ivermectin

Er was eens hot dat vrije besmetting de oplossing was, beter dan lockdown maatregelen
Heel de wereld had het over vrije besmetting met Zweden als voorbeeld

Het is net of er een sturende kracht is die de influencers aangeeft dat dit het hot item moet worden
En vervolgens rollen alle antivaxxers en anti maatregelen mensen over elkaar heen en hebben het niet anders dan over het hot item van het moment.

En nu gaat de aandacht naar oversterfte

De boodschap moet zijn dat de vaccins de oorzaak zijn van de oversterfte
Er worden dan wel "wetenschappelijke" onderzoeken uitgevoerd door "dubieuze" wetenschappers
De influencers komen met deze "wetenschappelijke onderzoeken en nog wat meer smeuïge verhalen

En we hebben weer een hot item

Het is gewoon een groot circus georkestreerd van boven af en de antivaxx en anti maatregelen schapen hebben het over niets anders dan dit hot item.

En dan laat jij dit onderzoek zien als overtuigend bewijs ?

Er staat alleen als conclusie :

we weten het niet maar er moet meer onderzoek gedaan worden naar het effect van vaccins op overlijdens
En daarom vinden wij dat ze moeten stoppen met vaccineren

Totaal absurd

Hier de conclusie van Theo Schetters in zijn onderzoek :

Conclusion

Our results for the 65 - 80 cohort strongly suggest that further investigation into the direct mortality effects of COVID-19 vaccinations is urgently called for, and that thecurrent mass vaccination campaign should not be continued without proper publicinformation about the risks

www.researchgate.net/publication/3570...

En deze onzin is hot op bepaalde dubieuze sociale media ?
het gesprek van de dag ?

Zonde van de tijd met dit circus mee te doen

quote:

luchtschip schreef op 27 december 2021 17:37:

[...]

Wanneer je hier de standpunten van Wybren van Haga propageert, begrijp ik dat je voor zijn denkwijze hebt gekozen.
Zijn denkwijze staat haaks op de denkwijze die gangbaar is in deze maatschappij
Zijn denkwijze verzet zich in hoge mate tegen wat gangbaar is in onze maatschappij.

wanneer je je bij de sub cultuur van van Haga aansluit is het niet verwonderlijk dat je geen aansluiting meer hebt met deze maatschappij.
je hebt er zelf voor gekozen en nu vraag je ons of wij ons daar over willen verwonderen ?

Geen probleem wanneer jij de aansluiting mist.
De maatschappij draait wel door zonder jouw steun.

quote:

Barren Wuffet schreef op 27 december 2021 18:21:

In 2013 the European Commission recognized GISAID as a research organization and partner in the PREDEMICS consortium, a project on the Preparedness, Prediction and the Prevention of Emerging Zoonotic Viruses with Pandemic Potential using multidisciplinary approaches.

Aantal mutaties.
www.gisaid.org/phylodynamics/global/n...

Duurt erg lang voordat de data is geladen, ongeveer 2 minuten.
Maar het is het wachten waard.

Januari lopen de mutaties op.
En eind augustus ??????

Ik zeg:
"Hier vaccineren we ons voorlopig niet meer uit?"

Of is de Omicron onze redding?

We hoeven nergens van gered te worden

Heb schermafdruk gemaakt als iemand niet 2 minuten wil wachten, zie bijlage.

quote:

Chiddix schreef op 27 december 2021 17:01:

[...]

Niet nodig. Met vis, citrusvrucht en noot geef je het virus het nakijken , denk ik. Heb geen bewijzen. Ik gok op twee paarden. Als het ene niet werkt, moet het andere werken. Het virus gaat nog steeds mijn deur voorbij terwijl ik wel met mensen in contact kom sinds Maart 2020. Misschien heb ik mazzel.

quote:

meedoen-of-winnen schreef op 27 december 2021 18:33:

[...]

In elk geval mazzel dat je nog in contact komt met mensen sinds maart 2020. Anders zou het mogelijk een saaie bedoening zijn. Laten we in elk geval bestuurders niet de zeggenschap laten krijgen over of we nog een menselijk contact mogen hebben met elkaar. Dat gaat ze werkelijk niets aan. Behoort tot het prive-domein.

quote:

luchtschip schreef op 27 december 2021 19:01:

[...]

Doe niet zo kinderachtig om de verkeerde de schuld te geven

Het Corona virus slaat meedogenloos toe wanneer er menselijke contacten zijn

De overheid waarschuwt alleen maar hiervoor en geeft richtlijnen om jezelf en belangrijker nog je medemens te beschermen
De regels van de overheid geeft mensen de zekerheid dat anderen hen niet zullen besmetten wanneer zij de beleefdheid nemen de regelss van de overheid te volgen.

Een verkeerde voorstelling van zaken geven en met de vinger wijzen naar de verkeerde, de overheid in plaats van het virus, geeft er blijk van dat je bewust bezig bent forum leden ten onrechte op te hitsen.

quote:

meedoen-of-winnen schreef op 27 december 2021 19:23:

Hopelijk gaat gezond verstand vaker domineren.

quote:

drooglegging schreef op 27 december 2021 19:19:

Er is maar een betrouwbare graadmeter: De AEX.
De AEX is ons eigen OMT, het gaat namelijk om centjes, onze centjes en de centjes van anderen.

De AEX geeft aan dat alles onder controle is, er uitzicht is op betere tijden, dat het ergste leed geleden is.

Vandaag weer bijna een procent aangedikt, bijna ATH weer.

we zijn nu bezig met de laatst e lockdown in ons landje, het is gewoon niet de oplossing, de schade is groter dan de kwaal zelf, we moeten ons gewoon aanpassen aan de nieuwe regels, de komende winters zeker!

quote:

meedoen-of-winnen schreef op 27 december 2021 19:13:

[...]
Sorry luchtschip,
Ten eerste ben ik niet iemand die mensen persoonlijk 'de schuld' geeft.
Ten tweede geeft de overheid ook niet de zekerheid dat andere mensen hen niet zullen besmetten. Denk bijvoorbeeld aan dat niet-gevaccineerden zich voor de kroeg en andere zaken zich tot voor kort moesten laten testen, terwijl gevaccineerden dit niet hoefden maar wel het virus konden overdragen. Het is werkelijk waar schijnveiligheid vanuit mijn optiek. Ik ben ook benieuwd naar jouw repliek op mijn andere post, die ik nog niet heb ontvangen.