Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 15:05:

[...]

Kun jij mij uitleggen wie er baat bij heeft als we overgaan naar een totale QR maatschappij?
Heb jij daar baat bij?
Heb ik daar baat bij?
Het prikje is slechts een excuus om de QR code in te voeren.

Verplichte covid vaccinatie, opgenomen inde WET.
Kun jij een garantie geven dat het bij 2 prikjes blijft?
Of 2x per jaar een prik?
En over 5 jaar nog meer prikken voor alles wat er voorbij komt?
Wie beschermd ons tegen de overheid als dit in de wet wordt vast gelegd?

Wat nou als deze wet wordt doorgevoerd en over 4 jaar jullie geliefde leider Baudet het voor het zeggen heeft. "Goh, laat ik al die mensen die mij toen demoniseerde nu eens lekker een verplicht prikje geven. De wet heeft het al gefaciliteerd.". Is natuurlijk wat gechargeerd, maar staan jullie hierbij uberhaubt wel een stil? Wat voor enorme precedent werking hiervan uit gaat?

Of blijven jullie je onnozel blindstaren op een prikje. "Doe nou maar, dan ben je er vanaf".
Hoe naief kun je zijn?!

quote:

pakman schreef op 25 november 2021 15:23:

hier nog zoiets,

Sociale media zijn niet geschikt voor kinderen. Tot die conclusie is de Consumentenbond gekomen nadat de bond acht socialemedia-apps heeft onderzocht. De bond nam Facebook, Instagram, Signal, Snapchat, Telegram, TikTok, WhatsApp en YouTube onder de loep.

nee DAAR moet je voor gestudeerd hebben om dat nog niet te weten, zal er wel bij willen voegen VOOR DE MENSHEID ook niet geschikt en het de Mensheid op den duur kapot maakt. !!!

quote:

voda schreef op 25 november 2021 15:17:

Even een vraag.

Als iemand op de IC (die covid heeft) overlijd is het duidelijk dat het virus daar verantwoordelijk voor is.
Hoe zit het eigenlijk met al die andere doden, waarvan gezegd wordt dat dat door covid is?
Worden alle doden onderzocht of die het virus bij zich dragen, of hoe anders wordt dit vastgesteld?

Een serieus antwoord wordt op prijs gesteld. Bij voorbaat dank.

quote:

pakman schreef op 25 november 2021 15:26:

Tuinman blijkbaar behoor jij ook tot de groep die NIET ( goed)leest kijk nu een wat Turbo schrijft,

..
Wat nou als deze wet wordt doorgevoerd en over 4 jaar jullie geliefde leider Baudet het voor het zeggen heeft. "Goh, laat ik al die mensen die mij toen demoniseerde nu eens lekker een verplicht prikje geven. De wet heeft het al gefaciliteerd.". Is natuurlijk wat gechargeerd, maar staan jullie hierbij uberhaubt wel een stil? Wat voor enorme precedent werking hiervan uit gaat?

sta daar eens bij stil..........

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:33:

[...]

Persoonlijk denk ik dat niet te registreren valt. Je hoort nu veel verhalen van gevaccineerde op de ic die ook andere problemen hebben.
Als die het niet redden, waardoor komt dat dan? De optelsom?

Maar er komen nu ook steeds meer mensen in de problemen doordat ze geen zorg krijgen. Die schade kun je ook niet meten.
Maar de lichamelijke EN de mentale schade moet dan enorm zijn.

En verderop willen mensen geen mondkapje dragen in de winkel. Hoe triest is dat?

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:07:

[...]

Ben je dan ook tegen een autorijbewijs? Verplichting van gordels?
Zonder deze legitimatie kun je niet deelnemen aan het verkeer.

quote:

Green schreef op 25 november 2021 15:44:

[...]

Je kunt je druk maken over een mondkapje. Je kan je ook druk maken over het niet willen starten van de overheid om de zorg te moderniseren/uit te breiden. Uiteraard is dat voor de lange termijn, maar wel iets dat als je dit niet doet, we in deze toestand blijven. Daar gaat geen mondkapje of prikje bij helpen. Sterker nog, het kan zelfs tegenwerken in bepaalde gevallen.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 14:53:

[...]

speciaal voor jou

twitter.com/coco_allo/status/14570690...

"De zwakken en de bangen zullen creperen.
De dommen zullen het geloven en er om vragen om behandeld te worden"

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:23:

[...]

Nogmaals, we waren al verplicht een autorijbewijs te hebben als je de weg op wilt. Daar hoorde je nooit iemand over.
Mij boeit die QR code dan ook helemaal niet. Ik zie alleen veel problemen bij de handhaving.

Het enige wat echt van belang is, zijn de ziekenhuizen. Het verschil tussen leven en dood. De overbelasting is verschrikkelijk, code zwart wordt een ware hel. Dan stelt een mondkapje en een simpele code niks voor.

Jij wilt geen vaccinatie? Prima, daar zitten wel gevolgen aan vast.
Want je kan het niet maken om mensen met een zwakke gezondheid thuis op te sluiten.

Oh ja, en als jij door een rottig ongeluk in het ziekenhuis komt wil je ook zo snel en zo goed mogelijk geholpen worden en ga je ook niet vragen of die pijnstiller wel echt werkt. Dan accepteer je ook 20 spuiten.

Vind je het trouwens niet opvallend dat die ene arts er snel vandoor ging, toen Baudet ineens anders tegen Covid ging aankijken?

Johnson, onderschatte Corona
Trump onderschatte Corona
Baudet ontkent Corona

Wat hebben ze gemeen?

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:50:

[...]

Al voor Covid zat het niet goed met de gezondheidszorg, politie en het leger. Daar is het huidige kabinet verantwoordelijk voor.
Daar plukken we nu de zure vruchten van.

Helaas kunnen ze dat niet op de korte termijn terugdraaien. Al plaatsen ze nog 5000 ic bedden, het personeel is er niet. En het huidige personeel heeft het enorm zwaar.

quote:

Red_ schreef op 25 november 2021 15:45:

[...]

Waarom dan niet meteen rookverbod / alcoholverbod / skiverbod / helm op buiten en op de fiets / verplicht BMI lager dan 25 anders in heropvoed sportkamp.

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:50:

[...]

Al voor Covid zat het niet goed met de gezondheidszorg, politie en het leger. Daar is het huidige kabinet verantwoordelijk voor.
Daar plukken we nu de zure vruchten van.

Helaas kunnen ze dat niet op de korte termijn terugdraaien. Al plaatsen ze nog 5000 ic bedden, het personeel is er niet. En het huidige personeel heeft het enorm zwaar.

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2021 15:43:

[...]

Mensen als Baudet vind ik eng. Gelukkig vind bijna iedereen dat.
Niet voor niets zijn alle leden daar weggelopen. Moet je kijken wat er nu nog in die partij zit. 2 papegaaien die alleen de woorden van Baudet herhalen.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 12:26:

[...]

Je slaat de spijker op zijn kop!

En dan komt de onnozele reactie van DZR:
"Een mooi voorbeeld van gruwelijke en onzinnige kolder."

Nee, het is geen kolder! Het is de feitelijke situatie!
Hoe onethisch je het ook mag vinden.
Want nu voelt DZR zich misschien aangesproken als oudere en vreest hij voor zijn eigen situatie. Hij vindt dat iedereen zich moet laten vaccineren omdat hij de situatie vanuit zijn eigen ogen bekijkt.
En geef hem eens ongelijk.

Maar als je de situatie bekijkt vanuit de ogen van bijvoorbeeld een student, dan ligt het compleet anders. Die maken nu de offers voor de ouderen die al een heel lang leven gehad hebben.

Aangezien dit toch echt een DILEMMA betreft heeft niemand hier gelijk. Of, iedereen heeft gelijk. Welke afslag je neemt, je zal altijd een groep raken om de ander te redden.

quote:

Green schreef op 25 november 2021 15:56:

[...]

Dat ben ik helemaal met je eens. Maar van groot belang om daar aandacht aan te geven ipv een mondkapje dat nauwelijks bijdraagt aan het voorkomen van besmettingen.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 16:01:

[...]

Dus, wat je zelf al aangeeft, een falend overheidsbeleid.
Is dat een goede reden om maar te gaan naar een "ausweiss" maatschappij?
Waar de politie in de winkels surveilleert om jou op je QR code te controleren?
Wat nu al Oostenrijkse taferelen zijn?

Waarbij mensen die sceptisch staan tegenover DIT ENE prikje maar totaal uit de maatschappij moeten worden verbannen middels een G2 systeem?

Als een familielid van jou niet gevaccineerd wil worden, ga jij hem dan ineens als minderwaardig behandelen? Want dat is wel waar er nu op aangestuurd wordt.