Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 2 juli 2021 17:09:

[...]

Heeft alles te maken met de beschikbaarheid van vaccins.
Men kan niet meer vaccins toedienen dan er beschikbaar zijn.

Wie de tafels van 1 tot en met tien uit zijn hoofd kent begrijpt dit en verwijt het OMT niet van een beroerde strategie voering.

quote:

luchtschip schreef op 2 juli 2021 17:09:

[...]

Heeft alles te maken met de beschikbaarheid van vaccins.
Men kan niet meer vaccins toedienen dan er beschikbaar zijn.

Wie de tafels van 1 tot en met tien uit zijn hoofd kent begrijpt dit en verwijt het OMT niet van een beroerde strategie voering.

quote:

Kleintje66 schreef op 2 juli 2021 17:23:

[...]
Ook de groepen die volledig gevaccineerd kunnen zijn komen niet boven de 90% uit. De mensen die vaccins weigeren dragen dus ook bij aan het nu nog relatief lage cijfer.
www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/cijfe...

quote:

luchtschip schreef op 2 juli 2021 17:52:

[...]

Die vaccins blijven toch niet op de plank liggen blijven tot die mensen wel komen.
Die vaccins worden direct gebruikt door ze toe te dienen aan nieuwe groepen die dan in aanmerking komen.

Er zijn tot nu toe niet meer dan 16 miljoen vaccins beschikbaar geweest en dan kom je wiskundig, op basis van 2 doses, op 35 % volledig gevaccineerd, bij een bevolking van 17 miljoen.

quote:

josti5 schreef op 2 juli 2021 17:48:

[...]

Nee, dat heeft beslist niet te maken met de beschikbaarheid van vaccins.

Het heeft alles te maken met de gekozen strategie, door met de oudsten te beginnen.

Het betreft een simpele leeftijd'strategie' met als vanouds het basisdoel: het beperken van ziekenhuis- en IC-opnames, en niet de kwaliteit van leven van 'het volk'.
Voor deze strategie op kleuterniveau hoef je de tafels van 1 tot en met 10 niet uit het hoofd te kennen, laat staan een OMT-lid te zijn: het kokerdenken van dit clubje heeft zich in de vaccinatiestrategie voortgezet.

Juist omdat ik wél goed kan rekenen én nadenken, kom ik tot deze conclusie.

En nu begint het gez..k dus weer, met een stijgend aantal besmettingen, dank zij het loslaten van de nog steeds niet gevaccineerde jongeren.

quote:

Kleintje66 schreef op 2 juli 2021 18:00:

[...]

Er is dus een verschuiving van de 35% groep naar de groep er onder die "voor" loopt mbt de eerste vaccinatie.

quote:

Kleintje66 schreef op 2 juli 2021 18:24:

[...]

Wel een hele cynische benadering om te zeggen dat we achterlopen met vaccineren omdat nu vaccins zijn gebruikt om de levens van de kwetsbare mensen te redden en niet om de kwaliteit van leven van "het volk" te redden. Gaan jullie maar dood dan kunnen wij de kroeg in en op vakantie en het scheelt in benodigde vaccins.

quote:

hirshi schreef op 25 januari 2020 20:56:

Ben het met Peter eens.
De angst zit er in ieder geval flink in.

Beleggers gaan dan bepaalde aandelen verkopen.

We zien de verkopen vooral in de sector Consumer Discretionary (niet in de "consumer staples", zeg maar de eerste levensbehoeften).

Met name bij de luchtvaartmaatschappijen, cruiseschepen, hotels met vertakking in China, bepaalde spelletje- en gokaandelen, luxe goederen, etc.

Die depreciatie kan nog wel even doorgaan en biedt dan natuurlijk voor ons beleggers ook weer koopkansen.

Anderen redeneren dat de beurzen overgewaardeerd waren en een trigger nodig had om te corrigeren. Dan fungeert de epidemie als een vliegviel.

Er zijn ook sectoren die juist profiteren; te denken valt aan bedrijven op het gebied van de gezondheidszorg en vooral medicijnontwikkelaars die zich toeleggen op griepvarianten. Ik heb daar eerder al enkele voorbeelden van gegeven.

Mvrgr.
Hishi

quote:

josti5 schreef op 2 juli 2021 18:40:

[...]

Einde quote.

Nou ja: over 'cynisme' gesproken...

En jazeker: wat mij betreft is, óók kwalitatief, dus zonder rigide maatregelen, het leven van een 10-20-jarige méér waard dan dat van een 104-jarige.

Heeft niks met kroeg of vakantie te maken, maar álles met kwaliteit van leven:
groep 8, die niet fatsoenlijk afscheid van de basisschool kan nemen, vorig jaar niet, en ook dit jaar niet: geen mooi afscheidsfeest, jongeren, die naar de middelbare school of hoger dachten te gaan: spreek hen maar eens, zoals ik heb gedaan!

Dat geleuter over 'kwetsbaar' gaat in feite gewoon over de kosten van ziekenhuis- en IC-opnames: zó cynisch zit de huidige 'gezondheidszorg' in elkaar...

Wij zijn een ijskoude gemeenschap aan het worden, zo niet al gewórden, waarin 'het geld' regeert.

En dat juichen jij en luchtschip, getuige jullie postings, toe?

quote:

Kleintje66 schreef op 2 juli 2021 18:51:

[...]
Als er een voorbeeld van een ijskoude gemeenschap is dan ben jij het blijkbaar wel maar schaar mij er niet onder. Of het niet doorgaan van afscheidsfeestjes vorig jaar te maken heeft met vaccinaties waag ik te betwijfelen (er werd niet gevaccineerd) en dit jaar is er al helemaal geen sprake van niet doorgaan van die feestjes. Je kunt het leuk verzinnen.

quote:

Henk Hesel schreef op 2 juli 2021 19:04:

[...]
Het gaat helemaal niet om feestjes.

Maar in je kluizenaarsbestaan heb je gewoon geen idee wat voor ontwrichtende uitwerking de corona maatregelen en de vreemde vaccinatie strategie hebben.

quote:

Kleintje66 schreef op 2 juli 2021 18:51:

[...]
Als er een voorbeeld van een ijskoude gemeenschap is dan ben jij het blijkbaar wel maar schaar mij er niet onder. Of het niet doorgaan van afscheidsfeestjes vorig jaar te maken heeft met vaccinaties waag ik te betwijfelen (er werd niet gevaccineerd) en dit jaar is er al helemaal geen sprake van niet doorgaan van die feestjes. Je kunt het leuk verzinnen.

quote:

josti5 schreef op 2 juli 2021 19:28:

[...]

Einde quote.

Ja joh, ontken gewoon de aanslag op de levenskwaliteit van jongeren door OMT, geschiedenisleraar en onderwijzer...