Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 2 april 2021 07:23

129,5 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

(ABM FN-Dow Jones) Inmiddels zijn er 129,5 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, loopt vandaag op naar 30,5 miljoen, bij 553.120 sterfgevallen.

Brazilië heeft nu ruim 12,8 miljoen besmettingen. In India zijn dit er meer dan 12,2 miljoen.

In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen met meer dan 4,7 miljoen. Het Verenigd Koninkrijk zit op 4,36 miljoen gevallen. Italië telt nu meer dan 3,6 miljoen besmettingen en Spanje bijna 3,3 miljoen gevallen. In Duitsland nadert het aantal besmettingen de 2,9 miljoen.

In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.301.127 tegen 1.292.806 op donderdagochtend en in België op 887.920 tegenover 882.453.

In China, waar de uitbraak eind 2019 begon, zijn nu 101.754 coronagevallen geregistreerd. Dit waren er gisteren 101.732.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 2,82 miljoen mensen aan het virus overleden. Meer dan 73,4 miljoen mensen zijn hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

A Mao 2 april 2021 08:25

Ik weet niet of er Belgen mee lezen, maar de jeugd is er ook wel een beetje klaar mee gezien de beelden van Brussel gisteren.

[verwijderd] 2 april 2021 08:47

update wekelijkse sterfte: (nog steeds) geen oversterfte.

Bijlage:

alexnr75 2 april 2021 10:25

quote:
gokker schreef op 2 april 2021 08:47:
update wekelijkse sterfte: (nog steeds) geen oversterfte.

Ik hou de overlijdens bij in excel. Daar kan ik zien dat er dit jaar tot afgelopen week 41.848 overlijdens zijn gerapporteerd. Echter, in 2018, stonden we nu al op 42.847.

In jouw grafiek kan je dit ook goed zien. Maart 2018 was het heftig.

[verwijderd] 2 april 2021 11:05

quote:
alexnr75 schreef op 2 april 2021 10:25:
[...]

Ik hou de overlijdens bij in excel. Daar kan ik zien dat er dit jaar tot afgelopen week 41.848 overlijdens zijn gerapporteerd. Echter, in 2018, stonden we nu al op 42.847.

In jouw grafiek kan je dit ook goed zien. Maart 2018 was het heftig.

De oversterfte in 2018 werd door de griep veroorzaakt.
Niemand snapt nu waarom daar destijds geen ophef over werd gemaakt.

[verwijderd] 2 april 2021 11:11

quote:
gokker schreef op 2 april 2021 11:05:
[...]

De oversterfte in 2018 werd door de griep veroorzaakt.
Niemand snapt nu waarom daar destijds geen ophef over werd gemaakt.

Er was wel ophef over, kijk maar in de kranten van die tijd, overbelaste ziekenhuizen, gesloten afdelingen spoedeisende hulp en uitstel van operaties.

josti5 2 april 2021 11:25

quote:
ffff schreef op 1 april 2021 12:35:
[...]

John, ik verbaas me over je postings.

Peter

Je bedoelt het Duitsland-bericht en de Youp-passage?
Of de Haarlemmermeercijfers na een vol jaar corona-ellende?

60+ mag in Duitsland blijkbaar wel risico lopen op bepaalde ernstige bijwerkingen, en 60- niet.
Ik vind dat leeftijdsdiscriminatie-pur-sang.
OK, zoals Kleintje 66 aangeeft: afweging en zo, maar tóch!
Het is een hellend vlak.

Youp: denkt er nu blijkbaar héél anders over, na zijn covid 19-ervaring...

Haarlemmermeer: covid 19 gaat al een vol jaar vrijwel nergens over, behalve enkele mij bekende grote uitbraken in verpleeghuizen.
In de Schipholgemeente nog wel, met allemaal vliegpersoneel.
Niet zozeer 'dank zij de maatregelen', want op straat en in de super zie ik vrijwel niemand meer die zich ergens aan houdt: geen 1,5 meter, jeugd her en der opeengepakt, druk scooterverkeer na 21 uur.
Dus: vanwaar dan die zéér matige RIVM-cijfers?
Is dat virus dan tóch niet zo gevaarlijk, als men doet voorkomen?

Ik vind zo'n 10.000 positieve tests, 150 ziekenhuisopnames en 100 doden (hoeveel van die 100 zouden zonder corona óók de geest hebben gegeven???) na een vol jaar op ca. 150.000 inwoners écht de moeite van alle maatregelen niet waard: de sociaal-economische prijs is gigantisch, én ze worden nauwelijks nog nagevolgd.

Dus: waarover verbaas jij je, Peter?

A Mao 2 april 2021 12:04

www.rivm.nl/nieuws/vanaf-vandaag-prik...

2 binnen 14 dagen, Wacht kan ook 2 binnen 6 weken , of toch maar niet toch maar wel, alleen 1 kan ook mits enz.
Het geeft toch wel veel vertrouwen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.

ffff 2 april 2021 12:39

John,

Geintje: Ik verbaas mij over zoveel dingen! Maar als ik daar allemaal op in ga, dan word ik een tweede Rationeel en dan word je niet meer gelezen.
Jij concludeert zelf al: Het is een hellend vlak omdat er afwegingen gemaakt worden. IK vind dat nu juist het kenmerk van iedere moeilijke, controversiële beslissing: Er zijn argumenten voor en tegen, maar op een gegeven moment moeten politici toch een keuze maken. Zoals ik al zo vaak in mijn leven schreef: Je kunt niet een beetje dood zijn, niet een beetje zwanger zijn. Op een gegeven moment moet je keuzes maken. Het is het één of het ander.

Wil verder in deze draad nog wel kwijt dat ik met groot respect en bewondering naar de organisatie van de vaccinaties in Luxemburg heb gekeken. Je komt aan op het vaccinatiecentrum, waar je al met gratis taxibonnen naar toe kon gaan en daar word je opgevangen door twee groepen van personeel: De beveiligingsbeambten en de ontvangstmensen. Er wordt alles nauwgezet gecontroleerd en als er iets niet helemaal klopt dan komt er een ICT-er uit het leger die iets opzoekt.
Ik had namelijk een Luxemburgs sociaal security nummer die was afgeleid van een oude Belgische Nationaal nummer, maar dan weer net twee cijfertjes minder.... Maar die man haalde in twee minuten de fout eruit hoe dat nu precies zit bij een Hollander, met zowel een Belgisch als een Luxemburg social security nummer. Dan wordt er een zinvolle anamnese afgenomen door een vepleger/ arts, waarbij diverse aspecten van allergie, hart, bloedstolling ter sprake kwamen en dan natuurlijk de vaccinatie zelf die zo gepiept was ( Astra- Zeneca). Na een kwartiertje blijven zitten in een grote zaal nog presentjes van de Luxemburgse Overheid.
Jezus, ze maken er bijna een feest van. Dikke , dikke complimenten voor die opvang en verwerking en die vriendelijke, hartelijke medewerkers.

Peter

leek2018 2 april 2021 12:46

Overigens is het grote verschil in aantal doden per 1 miljoen inwoners tussen Duitsland en Nederland bijna geheel weggewerkt. Was in het begin van de pandemie een behoorlijk issue.

luchtschip 2 april 2021 17:11

quote:
pacman schreef op 1 april 2021 09:12:
Luchtschip...

Een andere persoon vreest de gevaren van het virus en laat zich inenten en wil geen mensen ontmoeten die zich niet laten inenten.

leg me nu eens uit waarom je dan nog het gevaar vh Virus vreest en waarom je dan geen mensen wil ontmoeten die niet zijn ge-ent....

>> de corona vaccins houden niet, bijvoorbeeld bij de neusgaten, de corona virus deeltjes tegen.
>> de corona vaccins schakelen niet de binnen gekomen virus deeltjes uit

Het corona vaccin traint het immuun systeem en zorgt dat het immuun systeem direct geactiveerd wordt bij binnen komst van corona virus deeltjes.
Dankzij het vaccin heeft het immuun systeem al anti bodies aangemaakt, die in het lichaam zitten.
Deze anti bodies zullen direct de virus deeltjes aanvallen en uitschakelen
Dankzij het vaccin weet het geheugen in het immuun systeem dat er een lichaamsonvriendelijk deeltje is binnengekomen en weet ook direct wel anti body er geproduceerd moet worden. Ook deze nieuw geproduceerde anti bodies zullen de virus deeltjes uitschakelen.

Het blijkt dat systeem van vaccinatie prachtig werkt en effectief is tegen corona besmetting.

Er zit echter 1 zwakke schakel en dat is de kwaliteit van het immuunsysteem van iedere individuele mens.

Er is een groep mensen met een goed werkend immuun systeem.
Er is echter ook een % mensen waar het immuun systeem niet goed werkt.
Dit kan ook bij jonge gezonde mensen voorkomen die er theoretisch van uit gaan dat hun immuun systeem perfect werkt.
Het is immers nog nooit in de praktijk getest en ook zij kunnen (verborgen) gebreken/kwalen hebben bijv in hun immuunsysteem.

Uit testen op vele duizenden personen blijkt de efficay (werkzaamheid ) van het vaccin.
Bij Pfizer/BioNtech en Moderna vaccin ligt de efficacy op ca 95 %
Bij AstraZeneca ligt de efficacy rond de 70/75 %

Dit betekent dat bij PfizerBioNtech en Moderna er nog altijd 5% van de gevaccineerde mensen in bepaalde mat symptomen vertoont na besmetting.
En 35% van de met het AstraZeneca vaccin gevaccineerden.
Overigens is de kans op ernstige ziekte met ziekenhuis opname en/of overlijden bij deze groepen gering tot niet aanleg.

Conclusie 1
Mensen die gevaccineerd zijn hebben een hoge mate van bescherming , maar geen 100%

Uit recentelijk onderzoek is gebleken dat wanneer gevaccineerde mensen zijn geïnfecteerd zij geen bijdrage leveren aan de verspreiding van het virus.
Waarschijnlijk gebeurt bij hen het volgende. Na infectie krijg je de incubatie tijd. De tijd dat het virus zich gaat vermenigvuldigen in het lichaam tot een niveau dat er aantallen in het lichaam zijn, genoeg om er anderen mee te besmetten.
Nog voordat de incubatie tijd is afgelopen heeft het immuun systeem (dank zij vaccinatie) het virus al uitgeschakeld.

Conclusie 2
Gevaccineerde mensen dragen. niet bij aan verspreiding, zij besmetten anderen niet.

Wat betreft de groep mensen die zich bewust niet wil vaccineren

Zij vertrouwen op hun gezond ( en waarschijnlijk jonger) lichaam dat een goed immuun systeem heeft.
Het kan zijn dat zij zich daarin vergist hebben en dan op de koop toe het risico lopen ernstig ziek te worden, met eventueel ziekenhuis opname/IC opname en mogelijk overlijden.
Het ernstig thuis ziek zijn hebben ze op de koop toe genomen en valt binnen hun eigen beslissing.
Over het feit dat het risico bestaat dat zij de hulp van de verpleging nodig hebben, mogen ze toch wel goed nadenken of dat dat het niet nemen van een vaccinatie rechtvaardigt.

Los daarvan :

A
Zij kunnen andere mensen besmetten, ook nog voordat zij ziek thuis zitten.
bovendien zijn er a-symptomatische gevalle, die zelf geen last zijn maar wel een bes,mettingsbron.

B
er kan binnen de groep een nieuwe variant ontstaan.
Met het risico dat dit een variant is waar het vaccin niet is tegen opgewassen

Conclusie 3

Niet gevaccineerden blijven het virus verspreiden en besmetten ook gevaccineerden, die geen 100% bescherming hebben.
Niet gevaccineerden kunnen een nieuwe corona variant ontwikkelen waar het vaccin niet tegen beschermt.

Dus er is een groep gevaccineerden die kunnen stellen ;

Ik ben gevaccineerd en goed beschermd.
Aangezien gebleken is dat gevaccineerden geen anderen besmetten is er geen kans dat ik besmet raak.
Ik kan mij dus veilig tussen gevaccieerden begeven.

Ga ik mij tussen niet gevaccineerden begeven dan is er

1
kans dat ik besmet raak met het corona virus.
Dankzij mijn vaccinatie zullen de gevolgen voor 95% (PfizerBioNtech en Moderna) en voor 75% (AstraZeneca) redelijk nihil zijn en is er 5% of 25% kans op zwaardere gevolgen.

2
kans dat de niet gevaccineerden een corona variant hebben ontwikkeld waar mijn vaccin geen uitwerking heeft.
En op kans van besmetting met een nieuwe corona variant, waar het vaccin niet tegen bestand is, zit geen gevaccineerde te wachten.

[verwijderd] 2 april 2021 17:19

Het coronavaccin van AstraZeneca wordt de komende tijd alleen ingezet bij mensen van 60 of ouder. Dat heeft minister Hugo de Jonge besloten in overleg met de Gezondheidsraad, het RIVM en medicijnagentschap CBG. Het besluit is genomen vanwege mogelijke bijwerkingen van het vaccin.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

[verwijderd] 2 april 2021 17:26

"De voordelen van het vaccin in de strijd tegen de corona-uitbraak wegen ook zwaarder dan de kans op zulke klachten, aldus de waakhond."

Uit hetzelfde artikel. Daar ben ik het dus principieel mee oneens, je mag geen levens in gevaar brengen van mensen die weinig te vrezen hebben van Covid-19, dat zou neerkomen op het moedwillig doden van onschuldige mensen om andere mensen te redden of zelfs om de economie te helpen. Tegen covid-19 kunnen mensen zich beschermen met mondkapjes, hygiëne en afstand houden, krijg je een vaccin ingespoten dan is er geen bescherming mogelijk tegen de evt. bijwerkingen. Kappen met Astra Zeneca bij iedereen onder de 40 daarboven of bij mensen die kwetsbaar zijn alleen indien gewenst. Verder Pfizer en Moderna produceren en distribueren.

luchtschip 2 april 2021 17:48

quote:
A Mao schreef op 2 april 2021 12:04:
www.rivm.nl/nieuws/vanaf-vandaag-prik...

2 binnen 14 dagen, Wacht kan ook 2 binnen 6 weken , of toch maar niet toch maar wel, alleen 1 kan ook mits enz.
Het geeft toch wel veel vertrouwen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.

De ontwikkelaars van de vaccins hebben testen gedaan. daarbij hield AstraZeneca zich aan het toedienen van het vaccin, gevolgd door het tweede vaccin 3 weken later.
De test resultaten gaven een succesvolle uitslag.

Op basis van deze test resultaten bij duizenden mensen weet de wetenschap op zeker dat een tussenliggende periode va 3 weken goede resultaten geeft.

Men kan dus ongestoord door gaan met vaccinatie met tussen periode van 3 weken.

echter het fenomeen doet zich voor, dat er, zeker nu in aanloop, onvoldoende vaccins geproduceerd kunnen worden.

dus doet de wetenschap onderzoek of het vaccinatie tempo bij beperkte aanvoer van vaccins toch verhoogd kan worden.

Een oplossing is de termijn van 3 weken op te rekken. Een andere oplossing is om mensen die geïnfecteerd zijn slechts 1 vaccinatie te geven in plaats van 2. Er hebben zich immers door de infectie genoeg anti stoffen ontwikkeld in het lichaam.

Onderzoek heeft geleid tot voortschrijdend wetenschappelijk inzicht, vandaar dat men tot deze nieuwe beslissingen heeft kunnen komen.

Het leidt er toe dat er met de (voorlopige) beperkte vaccin aanvoer, meer mensen gevaccineerd kunnen worden.

De wetenschap weet waar men mee bezig is, en ontwikkelt zich tot nieuwe inzichten.
Dat schept inderdaad veel vertrouwen.

A Mao 2 april 2021 18:07

AstraZeneca,
Geen probleem, toch wel, nee toch niet , niet onder 60 ..
Het geeft toch wel veel vertrouwen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.

Kom dr maar in Luchtschip
De wetenschap weet waar men mee bezig is, en ontwikkelt zich tot nieuwe inzichten.
Dat schept inderdaad veel vertrouwen.

Ik zal je voor zijn ;-)

A Mao 2 april 2021 18:09

Ps,
Je vind het toch niet erg dat ik wacht tot ze uitontwikkeld zijn.

A Mao 2 april 2021 18:44

Luchtschip duidelijk betoog hier boven, dilemma’s dilemma’s
Volgende vraag,
Ben je dadelijk beter beschermd voor een mutant, als gevaccineerd bent of wanneer je het al heb gehad ? uiteindelijk heeft je lichaam het de eerste keer zelf opgelost.

Ronald Engels 2 april 2021 18:53

Forumleden Corona,

Is er iemand die kan uitleggen, waarom onderstaande cijfers van China zo verbazingwekkend laag zijn???

Of is er nooit één Corona-Pandemie in China geweest met ruim 1 miljard inwoners?????

=================================

In China, waar de uitbraak eind 2019 begon, zijn nu 101.754 coronagevallen geregistreerd. Dit waren er gisteren 101.732. ??????????????

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 2,82 miljoen mensen aan het virus overleden!!!!!!!!!!!!
Meer dan 73,4 miljoen mensen zijn hersteld.

Door: ABM Financial News.

==============================

M.v.g. Ronald

Rowi62 2 april 2021 19:08

Iedereen die een vaccin niet goed of gevarlijk vindt is een wappie. Althans zo was het hier een half jaar geleden.

luchtschip 2 april 2021 19:54

quote:
A Mao schreef op 2 april 2021 18:07:
AstraZeneca,
Geen probleem, toch wel, nee toch niet , niet onder 60 ..
Het geeft toch wel veel vertrouwen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.

Kom dr maar in Luchtschip
De wetenschap weet waar men mee bezig is, en ontwikkelt zich tot nieuwe inzichten.
Dat schept inderdaad veel vertrouwen.

Ik zal je voor zijn ;-)

Bij het testen van het vaccin doet men dit op zo'n 30.000 mensen
hier zaten ook mensen van onder 60 bij.
30.000 is een aardige steekproef van de wereld bevolking, en laat goed zien hoe de vaccinatie uitwerkt bij een groot aantal mensen.

Wanneer men het vaccin gaat geven aan grote groepen mensen met miljoenen aantallen dan is het niet meerdan logisch dat er sporadisch nog gevallen komen waar het ene vaccin vervelende bijwerkingen op heeft.

Dat is nu gebleken bij een klein deel van de mensen die de overeenkomst hadden onder 60 te zijn en er een probleem was met de bloedplaatjes waardoor bloed ging stollen in het lichaam.

Deze groep was tot op heden schijnbaar nog niet vertegenwoordigd bij de testen en vaccinaties. Na ontdekking heeft de wetenschap direct ingegrepen door het betreffend vaccin voor mensen onder 60 af te raden en een ander vaccin te gebruiken.

In de loop der tijd zal men nog vele miljoenen vaccineren en het is niet ondenkbaar dat er weer een (kleine) groep mensen opduikt die onverwachte bijverschijnselen krijgen.

De wetenschap weet inderdaad waar men mee bezig, pakt het goed aan en dat geeft vertrouwen.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.891,44	-0,21%
EUR/USD	1,0358	+0,50%
WTI	73,26	0,00%