Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

perry1 schreef op 19 september 2020 11:16:

Ze moeten dat bedrag halen dat is toch 25 per aandeel?

quote:

Eagle1959 schreef op 19 september 2020 11:12:

Tijd voor bezinning. Woensdag ging de koers naar 40,-, bij 41,- break even. Op vrijdag werd 29,- aangetikt, slot 32,-. Denk dat ik maandag mijn geschreven okt calls terug ga kopen, dat is stap 1 ( van 38,- tot 44). Stap 2 is het verkopen van de Dec calls 30 en terugkopen juni 30 calls. Dat gaat 2k (bied en laat) verschil kosten en tijdswaarde, maar hoop daarmee eindelijk af te zijn van de shortsellers. Heb economische achtergrond maar vind niet de juiste richting hier. De hedgefonds hebben voor een half miljard geshort in enkele maanden!!!, dan verdwijnen fundamentele gronden en rendement berekeningen. Per dag wordt ongeveer 1% verhandeld van de totale aandelen. Als er nu 20% geshort is , 25 miljoen aandelen. Het maakt het kopen van een aandeel in een onderneming ondoorzichtig. Ik verwacht dat ze er voor de emissie uit zijn, omdat ze het claimvoordeel zullen missen. Maar als dat zo is gaat de koers voor de emissie nog door het plafond. Aan de aankoopkant zal 3 tot 500.000 aandelen per dag gekocht moeten worden. Bezitters gaan uiteraard niet verkopen. Moet begin volgende week nog maar even aanzien of de slotveiling vrijdag eenmalig was of het sein tot een heel fors herstel.

quote:

8ball schreef op 18 september 2020 17:55:

[...]korting bij claimemissie is typisch rond de 30-35%, afhankelijk van wat de begeleidende banken nu doen aan koersstabilisatie in aanloop naar emissie zal de emissiekoers hopelijk rond de 25 kunnen liggen (bij 35 koers pre-emissie) maar mogelijk rond de 20-22 (bij koers van 30 pre-emissie), uitgifte wordt dan 140-180 mio. nieuwe aandelen op 140 mio. nu uitstaand

quote:

Eagle1959 schreef op 19 september 2020 11:12:

Tijd voor bezinning. Woensdag ging de koers naar 40,-, bij 41,- break even. Op vrijdag werd 29,- aangetikt, slot 32,-. Denk dat ik maandag mijn geschreven okt calls terug ga kopen, dat is stap 1 ( van 38,- tot 44). Stap 2 is het verkopen van de Dec calls 30 en terugkopen juni 30 calls. Dat gaat 2k (bied en laat) verschil kosten en tijdswaarde, maar hoop daarmee eindelijk af te zijn van de shortsellers. Heb economische achtergrond maar vind niet de juiste richting hier. De hedgefonds hebben voor een half miljard geshort in enkele maanden!!!, dan verdwijnen fundamentele gronden en rendement berekeningen. Per dag wordt ongeveer 1% verhandeld van de totale aandelen. Als er nu 20% geshort is , 25 miljoen aandelen. Het maakt het kopen van een aandeel in een onderneming ondoorzichtig. Ik verwacht dat ze er voor de emissie uit zijn, omdat ze het claimvoordeel zullen missen. Maar als dat zo is gaat de koers voor de emissie nog door het plafond. Aan de aankoopkant zal 3 tot 500.000 aandelen per dag gekocht moeten worden. Bezitters gaan uiteraard niet verkopen. Moet begin volgende week nog maar even aanzien of de slotveiling vrijdag eenmalig was of het sein tot een heel fors herstel.

quote:

Up&Down schreef op 19 september 2020 11:21:

[...]

Mee eens dat er gekke dingen kunnen gaan gebeuren. Er wordt in ieder geval alles aan gedaan om ons op het verkeerde been te zetten. Mooi voorbeeld (mogelijk) is de toename van de shorters de dag van de aankondiging. Wij zien nu alleen dat de short is toegenomen en denken: het gaat verder naar beneden. Grote kans dat gisteren een groot gedeelte is teruggekocht. Maar dat zien we nu nog niet; dat weten we maandagmiddag na 17:30 pas. En dan hebben ze twee dagen gehad om aandelen terug te kopen.

quote:

Eagle1959 schreef op 19 september 2020 12:17:

[...]
Precies ik denk dat de slotveiling een terugkoop is geweest. Die shorters frustreren de hele dag aankopen door op de juiste momenten een pluk van 5 tot 10.000 stuks te verkopen. In de slotveiling kopen ze in 1 keer terug en mogelijk nu wat meer ter afdekking. Verwacht men dat de koers verder naar beneden gaat koopt men niet in de slotveiling. Dat lijkt me het verdienmodel. Maar richting emissie lijkt me het claimvoordeel voor de zittende aandeelhouders hun nadeel. Maar is dat zo?

quote:

QueSera schreef op 19 september 2020 11:54:

Goeden morgen, jongens :)
Iedereen moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Je kunt hele goede redenen hebben om te verkopen. Dat je bijvoorbeeld heel ongelukkig hiervan wordt of niet meer kunt slapen. Dat kan niet de bedoeling zijn en dan kun je inderdaad maar beter niet beleggen.
Wat ik wil zeggen is: blijf nadenken en blijf eerst tot 10 tellen. Wat is je beleggingsdoel? Bij mij is het het opbouwen van een portefeuille die later een goed dividendinkomen geeft. Daar past dat aandeel dan nog steeds bij. Als je doel is om op korte termijn winst te maken, dan kun je waarschijnlijk beter verkopen.
(Ik heb het op korte termijn ritjes maken uitbesteed aan de jongens van Flow Trader, die kunnen dat volgens mij 1000 keer beter dan ik. Ik neem wel genoegen met hun dividenduitkering :) )

quote:

QueSera schreef op 19 september 2020 12:12:

[...]

Helemaal mee eens. Ik heb ook een economische achtergrond, dus mijn conclusie was ook dat de markt nu danig verstoord is. Die opleving in juni (?) ineens doorschieten naar 70 en weer net zo hard terug, was volgens mij een klassieke short squeeze. Vandaar ook mijn conclusie, nu even op je handen zitten. Eerst dit geweld laten uitwoeden. Als het stof dan is opgetrokken, even kijken hoe het er dan voor staat. Een nieuwe short squeeze is goed mogelijk, een volgende paniek dump na ander slecht nieuws ook.
Het management van URW mag nog wel op communicatiecursus. Ze doen het onhandig. Maar ik ben ook mild. Ik heb ervaring met heftig crisismanagement. Dan ben je voornamelijk bezig met je Toko te redden en wil je nog wel eens de communicatie met je steak-holders vergeten. Dat uitlekken naar Bloomberg had echter nooit gemogen. Ik hoop dan ook dat ze maatregelen nemen.

quote:

bamlong schreef op 19 september 2020 12:32:

ik neem aan dat hoop van hun tegoed makkelijk omgezet kan worden naar appartementen!!!

quote:

QueSera schreef op 19 september 2020 12:37:

@ ff_relativeren: wat was het dan volgens jou?

quote:

QueSera schreef op 19 september 2020 12:44:

@ kees 1: klopt. Ik neem behoorlijk wat risico’s. Daar is niets mis mee, als je maar weet dat je die risico’s neemt. En je grenzen bewaakt.
Geld is emotie en je wordt heel makkelijk meegesleept. Mij helpt mijn expliciet geformuleerde doel en de maximale gewichten voor mijn aandelen en sectorverdeling in elk geval om die grenzen te bewaken. Ik had altijd fondsen en ook nog middelen. Heel saai. Wel veilig. Nu ging ik het anders doen. Ik leer in elk geval heel veel.

quote:

Sanglier schreef op 19 september 2020 12:54:

[...]
Bij leren hoort leergeld , niets mis mee.

quote:

QueSera schreef op 19 september 2020 13:00:

Thanks. Kan natuurlijk ook.